Testbericht zum Apple Pro Display XDR-Monitor: Der beste Mac-Monitor kostet Sie

Apple Pro Display XDR

UVP 6.988,00 $

4/5 ★★★★☆ Punktedetails

„Das Apple Pro Display XDR glänzt mit ultimativem HDR zu einem günstigen Preis.“

✅ Vorteile

• Spektakulär luxuriöses Design
• Die beste Verarbeitungsqualität eines Monitors
• Überlegene HDR-Unterstützung
• Extrem genaue Bildtreue
• Große Betrachtungswinkel
• Perfekte macOS-Integration

❌ Nachteile

• Unglaublich teuer
• Einige blühen in leuchtenden Bildern
• Der Kontrast fällt hinter Mini-LED und OLED zurück
• Standpreis schwer zu schlucken

Kaufen Sie bei Apple

Es mag etwas seltsam erscheinen, einen Monitor zu bewerten, der seit über fünf Jahren auf dem Markt ist, aber andererseits ist es das Apple Pro Display XDR, von dem ich spreche. Apple hatte es in letzter Zeit nicht eilig, seine Monitore zu aktualisieren, da sein einziger anderer Monitor, das Studio Display , erstmals im Jahr 2022 auf den Markt kommt. Der Hauptgrund, warum ich das Pro Display

Und tatsächlich gehören beide Monitore trotz ihres Alters immer noch zu den besten Monitoren, die heute hergestellt werden – und beide sind auch sehr teuer. Das Studio Display beginnt bei 1.599 US-Dollar mit einfachem Standfuß, und das Pro Display XDR ist mit 4.999 US-Dollar ohne Standfuß oder VESA-Anschluss sogar noch teurer. Wenn Sie sich für den Ständer entscheiden, zahlen Sie zusätzlich 999 US-Dollar. Doch in gewisser Weise könnte das Pro Display Und unabhängig vom Preis ist der Pro Display XDR ein wirklich spektakulärer Monitor für alle, die seine fantastische Bildqualität benötigen.

Spezifikationen

Allein das Pro Display XDR kostet mit dem Standardglas 4.999 US-Dollar. Das ist eine Menge. Wenn Sie sich für das nanostrukturierte Glas entscheiden, beläuft sich der Preis auf 5.999 US-Dollar. Aber Sie können hier nicht aufhören. Wenn Sie eine VESA-Standardhalterung verwenden möchten, können Sie den VESA-Adapter für 199 $ wählen. Wenn nicht, dann brauchen Sie den Pro Stand, der ziemlich verrückt klingende 999 US-Dollar kostet. Damit kostet das teuerste Pro Dispay XDR 6.988 US-Dollar. Wow.

Tatsache ist, dass Apple mit dem Pro Display XDR auf Referenzmonitore abzielt, die bis zu 20.000 US-Dollar oder mehr kosten können. Insofern ist selbst die teuerste Konfiguration ein relatives Schnäppchen. Seit seiner Einführung im Jahr 2019 wurden jedoch mehrere andere Monitore veröffentlicht, die das Pro Display XDR in einer oder mehreren Metriken herausfordern. Gleichzeitig kann kein weniger teurer Monitor dem Pro Display XDR auf ganzer Linie Konkurrenz machen. Ob es also extrem teuer oder relativ erschwinglich ist, werde ich im Abschnitt „Wettbewerb“ weiter unten erläutern.

Design

Sie könnten versucht sein zu glauben, dass ein Monitor, der vor mehr als fünf Jahren auf den Markt kam, veraltet aussehen wird, und damit liegen Sie falsch. Der Pro Display Wenn Apple demnächst ein neues Modell herausbringt, bezweifle ich, dass es ganz anders aussehen wird. Tatsächlich hoffe ich, dass dies nicht der Fall ist.

Erstens sieht es aus wie ein Apple-Produkt. Wenn Sie das Pro Display XDR beispielsweise neben (oder besser gesagt über) einem Mac Studio platzieren, sehen Sie zwei unterschiedliche Produkte, die offensichtlich füreinander geschaffen sind. Das ist ziemlich erstaunlich, wenn man bedenkt, dass das Mac Studio fast drei Jahre nach dem Monitor erstmals auf den Markt kam. Das Design weist den Apple-typischen Minimalismus auf, der irgendwie Eleganz ausstrahlt, wahrscheinlich aufgrund der durchgehenden Verwendung von Aluminium ohne jegliches Plastikteil, kombiniert mit der üblichen Design-Geschlossenheit von Apple. Dadurch hebt er sich von den meisten anderen Monitoren ab. Das Pro Display

Schauen Sie sich auf der Rückseite um und Sie sehen den gleichen „Käsereisen“-Effekt, der aus einem in das Aluminium eingearbeiteten Gittermuster besteht. Dies trägt zur Wärmeableitung bei und macht einen Lüfter überflüssig. Monitore mit diesen Spezifikationen können heiß werden. Die Konstruktion sorgt dafür, dass der Monitor vollkommen geräuschlos bleibt, was gut zum nahezu geräuschlosen Mac Studio passt. Das Muster ähnelt auch dem Außendesign des Mac Pro, sodass es auch gut zum Apple-Desktop passt.

Zweitens ist das Design unglaublich funktional. Mein Testgerät wurde mit dem Pro Stand geliefert, und ja, das ist ein lächerlich teures Produkt. Aber er ist auch unglaublich gut verarbeitet und funktioniert besser als die meisten Ständer, die Sie heute kaufen können. Es besteht wie das Pro Display Dadurch fühlt sich die Verbindung wirklich cool und modern an und ist außerdem absolut einfach. Der VESA-Adapter wird auf die gleiche Weise angeschlossen. Und dann ist der Ständer unglaublich leichtgängig, er hebt und senkt den Monitor insgesamt um bis zu 120 mm, neigt ihn in einem 30-Grad-Bogen und dreht sich mit einem Finger zwischen Quer- und Hochformat, während er den Monitor fest an Ort und Stelle hält.

Ich möchte anmerken, dass Apple einen Rotationsmechanismus eingebaut hat, der erfordert, dass sich der Monitor an seinem höchsten Punkt befindet, bevor er sich dreht – und so die Möglichkeit vermeidet, mit der Kante gegen etwas zu stoßen, was mir bei einigen anderen Monitoren passiert ist. Es ist eine nette Funktion. Das führt natürlich zu einem sehr hohen Display, das ich nicht einmal vollständig in einen Rahmen einbauen konnte.

Ja, 999 US-Dollar sind eine Menge Geld für einen Stand. Aber das ist kein typischer Standpunkt. Reicht dieses unglaubliche Design aus, um die Ausgabe von fast 7.000 US-Dollar zu rechtfertigen? Mit ziemlicher Sicherheit nicht. Aber wie wir sehen werden, ist das nicht wirklich das, wofür Sie bezahlen. Es ist einfach ein netter Bonus.

Ich möchte auch anmerken, dass ich von der Verpackung von Apple wieder genauso beeindruckt bin wie immer. Das mag trivial erscheinen, aber das Auspacken von Monitoren ist fast immer ein mühsamer Prozess. Meistens sind verschiedene Teile um eine byzantinische Konstruktion verstreut, was das Auseinandernehmen von Teilen erfordert und den Zusammenbau des Monitors selbst erschwert. Das ist beim Pro Display XDR einfach nicht der Fall – genau wie bei keinem anderen Apple-Produkt. Der Karton lässt sich leicht öffnen, alles ist ordentlich organisiert, der Monitor lässt sich leicht herausnehmen und wie oben erwähnt ist die Art und Weise, wie das Display am Monitor befestigt wird, geradezu zufriedenstellend. Und ich weiß, dass es kinderleicht sein wird, den Monitor wieder einzupacken. Es ist einfach eine weitere Sache, die Ihnen das Gefühl gibt, dass Sie auf Ihre Kosten gekommen sind.

Konnektivität und Funktionen

Was die Konnektivität angeht, ist das Pro Display XDR bei weitem nicht so funktional wie einige andere Monitore. Es ist nicht dazu gedacht, als zentraler Knotenpunkt für die Verbindung aller Ihrer verschiedenen Computerteile zu dienen. Es ist nicht wie beim Dell UltraSharp 32 4K USB-C Hub- Monitor, der einen sehr langen Namen hat, in dem buchstäblich „Hub“ enthalten ist, denn genau das ist es, was er ist. Es verfügt über zahlreiche verschiedene Anschlüsse sowie einen integrierten KVM-Switch (Tastatur-Video-Monitor) und ermöglicht den Anschluss mehrerer PCs und verschiedener Peripheriegeräte, ohne dass ein externes Dock oder ein Hub erforderlich ist.

Das ist einfach nicht das Pro Display XDR. Stattdessen verfügt es nur über vier USB-C-Anschlüsse, einen Upstream-Thunderbolt 3 zum Anschluss an einen PC und drei Downstream-USB-C-Anschlüsse zum Anschluss verschiedener Peripheriegeräte. Das kommt einem „Hub“ so nahe, wie Sie es mit diesem Monitor erreichen können. Der vorgeschaltete Thunderbolt 3 liefert bis zu 96 Watt Leistung, was ausreicht, um ein MacBook Pro gut genug laufen zu lassen (solange es einen M4-Max-Chipsatz nicht zu stark beansprucht). Und gemäß der üblichen Designästhetik von Apple sind die Anschlüsse bündig mit der Rückseite des Monitors und in einer einfachen Linie. Persönlich bevorzuge ich die Einrichtung, da sich die Mini-Kabelschränke einiger Monitore an der Unterseite befinden und schwer zugänglich sind.

Ein weiterer wesentlicher Hardware-Unterschied zwischen dem Pro Display Wenn ich ihn verwende, kann ich meine externen Lautsprecher wegstellen und ausschließlich den eingebauten Ton nutzen – das ist so gut, etwas, das ich noch nie auf einem anderen Monitor gesehen habe. Das Pro Display XDR hingegen verfügt über keinerlei Lautsprecher. Es handelt sich ausschließlich um eine reine Bildlösung, die ihrem Hauptzweck entspricht, aber dennoch im Hinterkopf behalten werden sollte.

Hinsichtlich der Bedienelemente entspricht das Pro Display XDR genau dem Studio Display. Es gibt überhaupt keine externen Bedienelemente und kein On-Screen-Display (OSD), wie Sie es bei den meisten Monitoren finden. Es gibt nicht einmal einen Power-Knopf. Alles wird über eine Software gesteuert, die auf dem angeschlossenen PC läuft. Und das ist sehr wichtig, denn es gibt auch kein eigenständiges Dienstprogramm. Offensichtlich sind Apple-Monitore für macOS-Maschinen konzipiert, bei denen Sie über die standardmäßigen macOS-Einstellungen eine vollständige Softwaresteuerung erhalten. Dies ist ein Monitor, der für Windows-Benutzer einfach keine gute Wahl ist, da Sie praktisch alle Funktionen von Windows verlieren. Sie können nicht einmal die Helligkeit ändern.

In den macOS-Einstellungen finden Sie mehrere Optionen, die Sie konfigurieren können. Wie üblich gibt es Apples True Tone, das den Weißpunkt an die Umgebungsbeleuchtung anpasst, und eine automatische Helligkeit, die auch den Schwarzwert des Inhalts erhöht. Das Pro Display Am wichtigsten sind vielleicht die verschiedenen Voreinstellungen. Dadurch werden die Eigenschaften des Monitors geändert, um sie an bestimmte Referenz-Workflows anzupassen. Die Voreinstellungen reichen von der Standardeinstellung, die die volle Helligkeit für die Anzeige von HDR-Inhalten nutzt, bis hin zu Voreinstellungen für verschiedene Arten von Videoarbeiten und für Fotografen.

Bildqualität – Schärfe

Das Pro Display XDR basiert auf einem 32-Zoll-16:9-Panel mit einer sehr hohen 6K-Auflösung (6016 x 3384) für 218 PPI. Es nutzt IPS-LCD-Technologie mit einer Full-Array-Local-Dimming-Hintergrundbeleuchtung (FALD) mit 576 blauen LEDs im Vergleich zur üblichen IPS-Seitenbeleuchtung. Das bedeutet, dass es nicht ganz dasselbe ist wie ein Mini-LED-Display, das über Tausende von Mini-LEDs für sehr feine lokale Dimmzonen verfügt, aber Apple verwendet mehrere proprietäre Komponenten, um Blooming zu minimieren und gleichzeitig eine extrem hohe Dauer- und Spitzenhelligkeit für HDR-Inhalte (High Dynamic Range) zu bieten. Obwohl es mehr Blooming gibt als bei modernen Mini-LED- (und OLED-)Displays, ist es in allen, außer in sehr dunklen Umgebungen, immer noch beherrschbar. Und der Sinn des Namens XDR (Extreme Dynamic Range) besteht darin, dass das Pro Display XDR eine unglaublich helle und präzise Anzeige von HDR-Bildern und -Videos bietet.

Ich beginne mit der Erörterung der 6K-Auflösung, da diese beim Vergleich mit macOS-PCs sehr wichtig ist. Einfach ausgedrückt: Apple hat dank seines strikten Ansatzes zur HiDPI-Unterstützung (High Dots Per Inch) seit langem hervorragende Arbeit geleistet, sowohl hervorragende Texte als auch scharfe Bilder zu produzieren. macOS ist bei der Skalierung sehr präzise, ​​da Inhalte mit ganzzahliger Skalierung (z. B. 2x) und nicht mit nicht ganzzahliger Skalierung (z. B. 1,5x) erstellt werden sollen. Es geht von einer Basisauflösung für jedes Gerät aus und skaliert die Auflösung dann so, dass sie der nativen Auflösung entspricht. Beim Pro Display Durch die Vermeidung nicht ganzzahliger Skalierungen bleibt die Retina-Schärfe erhalten, unabhängig davon, welche Skalierung Sie wählen, um die Benutzeroberfläche zu vergrößern oder zu verkleinern (bis hin zu vollen 6K, wo alles sehr klein wird).

Um den vollen Effekt zu erzielen, benötigen Sie sowohl eine Schärfe auf Retina-Niveau als auch eine brauchbare Auflösung, die eine ganzzahlige Skalierung ermöglicht. Bei 32 Zoll liegt die 6K-Auflösung des Pro Display XDR mit 218 PPI im Retina-Sweetspot, und die Basisauflösung von 3008 x 1692 ist durchaus brauchbar. Wenn die Anzeige 4K (3840 x 2160) wäre, also nur 137 PPI, dann wäre die Basisauflösung 1920 x 1080 und es wäre nicht Retina-Qualität. Außerdem würde sich der Arbeitsplatz auf einem so großen Display enger anfühlen. Eine Skalierung auf etwas Brauchbareres wie 2560 x 1440 würde jedoch eine 1,5-fache Skalierung erfordern, was zu Unschärfe führen würde.

Die 6K-Auflösung des Pro Display XDR ist also durchaus beabsichtigt. Gleiches gilt für die 5K-Auflösung des Studio Displays bei einer Bildschirmdiagonale von 27 Zoll. Aus diesem Grund funktioniert dieser Monitor auch besser mit macOS-Geräten als 4K-27-Zoll-Monitore, die unter denselben Kompromissen leiden würden.

Bildqualität – Treue

Apple hat Wert darauf gelegt, einen Monitor zu entwickeln, der Inhalte so genau wie möglich und aus den größtmöglichen Winkeln anzeigt. Der benutzerdefinierte Timing-Controller, der synchronisierte Pixelschalter und die LED-Modulation sowie ein überlegener Polarisator sorgen zusammen für maximale Farbgenauigkeit und minimales Reflexionsvermögen. Ich habe mir das Glas mit Nanotextur angesehen, das es schafft, Reflexionen nahezu zu eliminieren, ohne den Kontrast zu beeinträchtigen oder die Farbdynamik zu verringern. Wenn Sie sich das Whitepaper zum Apple Pro Display XDR ansehen, können Sie sich mit den Details des Bildschirmdesigns befassen. Sie werden feststellen, dass in jede der sechs „Schichten“, aus denen die Anzeige besteht, enorm viel Arbeit gesteckt wurde und verschiedene Techniken zum Einsatz kamen, um eine optimale Einheitlichkeit zu gewährleisten. Das Ergebnis ist ein Monitor, der ein zuverlässiges Bild liefert, das für die anspruchsvollsten Nachschlagewerke verwendet werden kann.

Das hört sich vielleicht ein bisschen wie ein Marketing-Klappentext an, aber der Punkt ist, dass das Pro Display Für einen Nicht-Kreativen wie mich empfand ich das Display als unglaublich hell, dynamisch und mit einem sehr hohen Kontrast, der zwar nicht ganz auf dem Niveau der tiefschwarzen Mini-LEDs oder OLEDs liegt, aber dennoch ausgezeichnet ist. Er eignet sich besser zum Ansehen von HDR-Inhalten als jeder andere Monitor, den ich besitze, einschließlich eines 32-Zoll-4K-OLED-Monitors, der derzeit auf meinem Schreibtisch steht und bei weitem nicht so hell ist. Natürlich bin ich nicht die Zielgruppe dieses Monitors und ich könnte nicht so viel Geld nur für das Ansehen von HDR-Fernsehsendungen und -Filmen ausgeben. Aber ich würde mir sicher wünschen, ich könnte es.

Wenn ich jedoch ein professioneller YouTuber wäre, der mit HDR-Inhalten arbeitet, würde ich die überlegene HDR-Leistung sehr zu schätzen wissen. Und hier glänzt das Pro Display XDR am meisten (kein Wortspiel beabsichtigt). Wenn Sie die anhaltende HDR-Helligkeit von 1.000 Nits mit der Spitzenhelligkeit von 1.600 Nits kombinieren und gleichzeitig auf die Bildtreue achten, erhalten Sie einen Monitor, mit dem Profis ihre beste Arbeit leisten können. Ich möchte die Belüftungsöffnungen für die Käsereibe auf der Rückseite erwähnen, da die Wiedergabe von HDR-Inhalten bei so hoher Helligkeit viel Wärme erzeugt – und diese Belüftungsöffnungen halten die Dinge kühl, ohne dass ein Lüfter erforderlich ist.

Als ich mein Datacolor SpyderPro-Kolorimeter für objektive Tests verwendete, erzielte ich sehr gute Ergebnisse, die andere Monitore nicht unbedingt in den Schatten stellen. Ein Grund dafür ist, dass der Hauptvorteil des Pro Display Ein einfacher Kolorimetertest spiegelt nicht unbedingt alles wider, was das Pro Display XDR so großartig macht.

Beginnend mit der Helligkeit testen Kolorimeter standardmäßig SDR-Videos, da HDR-Inhalte per Definition sporadischer und inkonsistenter sind und daher schwieriger zu messen sind. Die hier gezeigten 520 Nits unter Verwendung der Standardvoreinstellung „P3-1600 Nits“ spiegeln also fast genau die 500 Nits wider, die Apple für SDR-Video angibt. Das ähnelt dem Mini-LED-Display des MacBook Pro 16, das in SDR mit 585 Nits nur geringfügig heller ist. Diese Voreinstellung ist für allgemeine Inhalte einschließlich HDR gedacht, sodass HDR-Inhalte bei 1.000 Nits bleiben und bei 1.600 Nits ihren Höhepunkt erreichen. „P3-500 Nits“ ist für den Fall gedacht, dass Sie nur mit SDR-Inhalten arbeiten, und die anderen Voreinstellungen, von denen dies nur eine Teilmenge darstellt, sind dazu gedacht, verschiedene Referenzmodelle für bestimmte Arten von Arbeiten genau abzugleichen. Die Helligkeit ist also auf einen bestimmten Punkt eingestellt und kann nicht verändert werden.

Das Kontrastverhältnis des Pro Display Das ist zu erwarten, und ich vermute, dass alles, was das Pro Display XDR in Apples Produktpalette ersetzt, eine dieser Technologien sein wird (wenn nicht sogar etwas noch Fortschrittlicheres wie Micro-LED).

Die Farbraumunterstützung ist sowohl für sRGB als auch für DCI-P3 hervorragend, wobei letzteres für Videoproduzenten am wichtigsten ist. Die AdobeRGB-Abdeckung ist sehr gut, OLED ist jedoch deutlich besser. Für professionelle Kreative ist es gut genug, vor allem wenn man den Fokus auf Bildtreue und -konsistenz bedenkt. Auch die Farben sind in den meisten Voreinstellungen sehr genau, wobei nur „Digital Cinema (P3-DCI)“ über 1,0 oder weniger liegt, was für das menschliche Auge als nicht wahrnehmbar gilt. Und Gamma ist in jeder Voreinstellung nahezu perfekt.

Wettbewerb

Als das Pro Display Zu diesem Zeitpunkt waren Mainstream-Mini-LED- und OLED-Monitore noch nicht üblich und es wurden nur wenige Monitore mit so hohen Auflösungen eingeführt. Heute haben sich die Dinge ein wenig geändert. Sie können eine Vielzahl von 27- und 32-Zoll-Monitoren mit einer Kombination aus hoher Auflösung, hoher Helligkeit, tiefem Kontrast und breiten Farben erhalten, einschließlich einer kleinen Auswahl an 5K- und 6K-Monitoren, die optimal zur macOS HiDPI-Unterstützung passen. Die Herausforderung besteht darin, einen Monitor zu finden, der das Gesamtpaket bietet.

Der Dell UltraSharp U3224KB kommt derzeit am nächsten. Es handelt sich um ein 31,5-Zoll-6K-Black-IPS-Display mit einer Schärfe von 221 PPI, das den Retina-Sweetspot genau trifft. Es bietet einen besseren Kontrast als Standard-IPS, wenn auch nicht annähernd so hoch wie der der Pro Display XDR-, Mini-LED- oder OLED-Panels. Und es verfügt über eine 10-Bit-Farbe, die wahrscheinlich ziemlich genau ist. Es enthält auch Funktionen, die dem Pro Display Ich werde diesen Monitor demnächst testen und so einen direkten Vergleich anbieten können. Was dem Dell-Monitor jedoch fehlt, ist die extrem helle HDR-Unterstützung des Pro Display XDR, was ihn für Entwickler, die mit HDR-Inhalten arbeiten, weniger attraktiv macht.

Es gibt mehrere 5K-27-Zoll-Monitore, die die richtige Kombination aus Größe und Auflösung bieten, aber diese sind nur IPS und eignen sich daher nicht für HDR. Das Asus ProArt PA32UCG ist ein 4K-32-Zoll-Mini-LED-Display, das in der Helligkeit mit dem Pro Display Sowohl Asus als auch LG haben kommende 6K-32-Zoll-Displays angekündigt, wobei das LG UltraFine 6K auch wie ein IPS Black-Modell aussieht. Alle diese Monitore werden zwischen 1.000 und 3.000 US-Dollar kosten, was sie deutlich erschwinglicher macht.

Das Fazit ist, dass Sie je nach Bedarf mehr Optionen in einem 6K-32-Zoll-Display haben (oder bald haben werden), als bei der Einführung des Pro Display XDR verfügbar waren. Viele davon werden für typische Apple-Benutzer viel zugänglicher sein. Keines davon bietet jedoch die gleiche Kombination aus Auflösung, Bildqualität und HDR-Unterstützung wie das Pro Display XDR – zu seinem sehr hohen Preis.

Immer noch der beste Monitor für Macs, auch wenn ihn nur wenige kaufen werden

Ich bin in das Pro Display XDR verliebt. Es ist der hochwertigste Monitor, den ich je verwendet habe, mit einem köstlichen Design, das ebenso einfach zu bedienen wie flexibel ist. Er verfügt über eine hervorragende Bildqualität, einschließlich unglaublich scharfer Texte (sehr wichtig für mich als Autor) auf einem sehr großen Display, und es ist der beste HDR-Monitor, den ich je verwendet habe.

Natürlich ist es auch teurer, als ich jemals mit meinem eigenen Geld ausgeben würde. So sehr ich es auch liebe, ich habe einfach keine 7.000 Dollar, die ich ausgeben könnte. Daher würde ich es, wie die meisten Mac-Benutzer, nicht kaufen. Aber wenn Sie ein Profi sind, dessen Lebensunterhalt von der Produktion farbgetreuer Arbeiten, einschließlich vieler HDR-Inhalte, abhängt, dann ist dieses Geld gut angelegt. Und überraschenderweise stellt es ein Schnäppchen dar und lässt sich gleichzeitig eng in das macOS-Ökosystem integrieren.