Asus Vivobook S 14X Test: Schönes Display, enttäuschende Leistung

OLED-Laptops werden nicht nur immer häufiger, auch die Displays selbst werden immer schneller.

Das neue Vivobook S 14X (S5402) von Asus ist der erste OLED-Laptop mit einer atemberaubenden Bildwiederholfrequenz von 120 Hz. Das ist ziemlich bemerkenswert, besonders für einen Laptop in der Budget- bis Mittelklasse-Linie von Asus.

Ich habe die High-End-Konfiguration Vivobook S 14X getestet, 1.100 US-Dollar für eine Core i7-12700H-CPU und ein 14,5-Zoll-OLED-Display mit 2,8 K (2.880 x 1.800) und 120 Hz. Es ist insofern eine seltsame Maschine, als es über eine schnelle 45-Watt-CPU ohne eine entsprechende diskrete GPU verfügt und sich stattdessen auf die integrierte Intel Iris Xe-Grafik verlässt. Das Display ist in der Tat spektakulär, aber meine Begeisterung wurde durch die inkonsistente Leistung und Kühlung dieses Vivobooks gemildert.

Entwurf

Einfache Linien und eine minimalistische Ästhetik. Das scheint in letzter Zeit so viele Laptops zu beschreiben, dass ich das Gefühl habe, ich könnte von einer Bewertung zur nächsten ausschneiden und einfügen. Auch das Vivobook S 14X passt mit wenigen Ausnahmen zu dieser Beschreibung. Das Gehäuse ist einfarbig, ohne Chromakzente und nur mit einem neuen, aufwändigeren Vivobook-Logo, das den Deckel ziert. Zur Farbauswahl gehören Midnight Black (mein Testgerät), Sand Grey und Solar Silver.

Die Tastaturen sind farblich aufeinander abgestimmt, was ein schöner Look ist, und eine Lüftungsöffnung auf der linken Seite verleiht dem Design eine gewisse Aggressivität. Ansonsten sind die Winkel fußläufig, und insgesamt ist die Ästhetik ziemlich konservativ. Zwei weitere Berührungen fallen auf der Tastatur auf, nämlich eine rote Esc-Taste und weiße Streifen am unteren Rand der Eingabetaste – obwohl diese ehrlich gesagt seltsam und unnötig aussehen. Das Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon ist ein weiterer schlicht gestalteter 14-Zoll-Laptop, während das Lenovo Yoga 9i Gen 7 mit einem abgerundeten und deutlich stylischeren Look auffällt.

Das Vivobook S 14X ist vollständig aus Aluminium gefertigt, mit Ausnahme der Displayrahmen aus Kunststoff, die sich als weniger hochwertig herausstellen. Der Deckel ist etwas gebogen und das Tastaturdeck biegt sich, wodurch sich das Gehäuse weniger als starr anfühlt. Das Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 ist ein viel soliderer Laptop, ebenso wie das Yoga 9i Gen 7, aber natürlich sind beide deutlich teurer als das Vivobook. Und es ist nicht so, dass sich das Asus billig anfühlt; Es ist einfach nicht so solide, wie ich es gerne bei einem Laptop über 1.000 Dollar sehe.

Das 14,5-Zoll-Display hat eine ungewöhnliche Größe, wodurch das Vivobook S 14X etwas größer ist als andere Laptops der 14-Zoll-Klasse. Die Lünetten sind an den Seiten und oben klein, aber das untere Kinn ist groß und das fügt auch etwas Größe hinzu. Zum Beispiel ist es etwa einen halben Zoll breiter und höher als das IdeaPad Sim 7 Carbon, während es mit 0,70 Zoll gegenüber 0,59 Zoll dicker und mit 3,53 Pfund gegenüber 2,4 Pfund schwerer ist. Das IdeaPad ist jedoch ein sehr dünner und leichter 14-Zoll-Laptop, vergleichen wir es also mit dem Yoga 9i Gen 7.

In diesem Fall ist das Vivobook wieder etwa einen halben Zoll breiter und höher, und das Yoga 9i Gen 7 ist 0,60 Zoll dick und wiegt 3,09 Pfund. Das Vivobook S 14X ist nicht der kleinste, leichteste oder dünnste Laptop seiner Klasse, aber trotzdem fühlt es sich nicht übermäßig groß oder schwer an.

Häfen

Das Vivobook S 14X verfügt über eine solide Auswahl an modernen und älteren Ports. Auf der linken Seite befindet sich ein einzelner USB-A-2.0-Port. Auf der rechten Seite befinden sich zwei USB-C-Anschlüsse mit Thunderbolt 4-Unterstützung, ein HDMI 2.0-Anschluss in voller Größe, ein USB-A 3.2 Gen 1-Anschluss und eine 3,5-mm-Audiobuchse. Die einzige eklatante Auslassung ist ein SD-Kartenleser, was wünschenswert gewesen wäre.

Die drahtlose Konnektivität ist mit Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 auf dem neuesten Stand.

Leistung

Bis jetzt war jeder Laptop, den wir mit dem Intel Core i7-12700H mit 45 Watt, 14 Kernen (6 Leistung und 8 effizient) und 20 Threads getestet haben, mit einer separaten GPU ausgestattet. Das Vivobook S 14X ist das erste, das wir gesehen haben, das ausschließlich auf die integrierte Intel Iris Xe-Grafik setzt. Gleichzeitig hat jeder andere dünne und leichte 14-Zoll-Laptop der 12. Generation von Intel den Core i7-1260P mit 28 Watt, 12 Kernen (4 Leistung und 8 effizient) und 16 Threads verwendet . Das macht das Vivobook an mehreren Fronten zu einem Ausreißer.

Ich kann mir vorstellen, was Asus versucht hat: Eine schnellere CPU für Aufgaben bereitzustellen, die sie nutzen können, während Strom und Wärme minimiert werden, indem eine diskrete GPU übersprungen wird. Das Problem ist, dass der Core i7-12700H trotz seiner IceCool-Wärmetechnologie mit zwei Lüftern und Heatpipes bei jedem Benchmark mit Temperaturen von bis zu 97 °C (immer noch weniger als das Maximum von 100 °C des Chips) gedrosselt wurde und die CPU-Frequenzen häufig abfielen unter 1 GHz. Infolgedessen war die Leistung des Vivobook S 14X inkonsistent und in einigen Fällen geradezu schlecht für die CPU-Klasse.

So war es beispielsweise das langsamste Notebook in unserer Vergleichsgruppe mit Geekbench 5, wobei nur das Asus ZenBook S 13 OLED mit seinem AMD Ryzen 7 6800U mit 8 Kernen und 16 Threads im Single-Core-Modus langsamer war. Tatsächlich war das Vivobook viel langsamer als sogar die Core i7-1260P-Laptops in der folgenden Tabelle. Ich möchte auch anmerken, dass das thermische Tuning-Dienstprogramm von Asus nicht besonders effektiv war, da der Performance-Modus nur bescheidene Steigerungen gegenüber dem ausgeglichenen Modus bot, aber mit sehr lauten Lüftern. Ich habe Ergebnisse aus beiden Modi gemeldet.

In unserem Handbrake-Test, der ein 420-MB-Video als H.265 codiert, war das Vivobook S 14X langsamer als die anderen Core i7-12700H-Maschinen und mehr auf einer Linie mit denen mit dem Core i7-1260P. Sein Cinebench R23-Ergebnis war schneller, immer noch hinter den anderen Laptops mit der gleichen CPU, aber zumindest im gleichen Bereich. Und dann schnitt es beim PCMark 10 Complete-Benchmark, der eine Vielzahl von Produktivitäts-, Multimedia- und kreativen Aufgaben testet, etwas schlecht ab. Nur das Dell XPS 15 9520 war langsamer (eine ungewöhnlich niedrige Punktzahl für diesen Laptop).

Schließlich habe ich den Pugetbench Premiere Pro-Benchmark ausgeführt, der eine Live-Version von Adobe Premiere Pro verwendet. Dieser Benchmark nutzt diskrete GPUs, sodass wir normalerweise keine Maschinen mit integrierter Grafik testen. Aber ich war gespannt, wie das Vivobook abschneiden würde. Mit einem Wort, seine Leistung war miserabel. Im ausgewogenen Modus erzielte es nur 190 Punkte und fiel im Leistungsmodus deutlich auf 137 ab. Im Vergleich dazu erzielte das Lenovo Yoga 9i Gen 7 mit einem Core i7-1260P und Iris Xe-Grafik 265 im ausgewogenen Modus und 332 im Leistungsmodus. Laptops mit diskreten GPUs erzielen in diesem Benchmark tendenziell 700 oder mehr Punkte. Es schien, als wäre das Vivobook in diesem realen Test stark gedrosselt worden.

Insgesamt wirkte der 45-Watt-Chip beim Vivobook S 14X verschwendet. Ja, seine Cinebench-Ergebnisse waren anständig, aber seine Handbrake-Ergebnisse waren mittelmäßig und seine Pugetbench-Ergebnisse waren schrecklich. Es ist ein Laptop, der schnell genug für Produktivitätsaufgaben ist, aber kein Laptop für Entwickler. Und wie wir weiter unten sehen werden, gab es einen Preis für Effizienz.

In unseren Gaming-Benchmarks schneidet das Vivobook S 14X sogar noch schlechter ab. Im 3DMark Time Spy Test schneidet sie deutlich unter dem Rest des Iris-Xe-Feldes ab. Das führte zu einer schlechten Leistung in Fortnite , wo es nur sechs Bilder pro Sekunde (fps) bei 1200p und epischen Grafiken erreichte. Ich habe nicht einmal die Mühe gemacht, das Spiel mit 1600p laufen zu lassen. Vielleicht ist es ein Treiberproblem mit dem Core i7-12700H, aber der Laptop wurde vollständig aktualisiert und hat einfach eine grauenhafte Leistung erbracht. Wir erwarten kein großartiges Spiel von integrierter Grafik, aber wir erwarten mehr als das.

Anzeige und Ton

Das Markenzeichen des Vivobook S 14X ist sein 14,5-Zoll-OLED-Display mit 16:10 2,8K (2.880 x 1.800) und einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz. Asus wirbt auch mit der unglaublich schnellen Reaktionszeit des Panels von 0,2 ms. Wenn Sie diese beiden zusammenfügen, haben Sie ein Display, das beim Ausführen von Windows 11 butterweich ist, ohne Cursor-Ghosting, Klartext-Scrolling und Fenster, die über das Display fliegen. Es ist ein merklicher Unterschied zu Standard-60-Hz-Displays, und wenn das Vivobook spielefähig wäre, würde es auch dort zu einem angenehmen Erlebnis werden. Natürlich waren die Farben wie immer bei OLED-Displays hell und reichlich, und die Schwarztöne waren tief und tief.

Laut meinem Kolorimeter ist dies ein phänomenales Panel, das man in einem 1.100-Dollar-Laptop finden kann. Seine Farben waren breit bei 100 % sRGB, 99 % Adobe RGB und 99 % DCI-P3, und sie waren bei einem DeltaE von 1,07 genau (1,0 oder weniger ist für das menschliche Auge nicht zu unterscheiden). Sein Kontrastverhältnis war unglaublich hoch, wie es für OLED-Displays typisch ist, und es war hell bei 403 Nits. Es hat sich in allen Metriken gut gegen unsere sehr starke Gruppe von Vergleichsmaschinen behauptet.

Es ist ein spektakuläres Display, das Produktivitätsarbeitern, Medienkonsumenten dank der VESA DisplayHDR True Black 600 High Dynamic Range (HDR)-Unterstützung und Entwicklern, die mit der Leistung des Laptops leben können, gefallen wird.

Zwei nach unten gerichtete Lautsprecher vorne unten am Gehäuse sorgen für den Sound, unterstützt durch Harman Kardon Tuning und DTS Audio Processing. Ich fand den Klang klar und hell, mit schönen Höhen und Mitten, aber minimalem Bass. Die Lautstärke war gerade laut genug, um brauchbar zu sein, und ich konnte sehen, wie ich mir etwas Netflix ansah, ohne einen Kopfhörer herauszuziehen.

Tastatur, Touchpad und Webcam

Wie oben erwähnt, ist die Tastatur farblich auf das Gehäuse abgestimmt und präsentiert sich ansprechend. Die rote Esc-Taste und die weißen Streifen auf der Eingabetaste lenken ab, aber ich denke, ich würde mich daran gewöhnen. Die Tastenkappen sind groß und leicht geformt, und der Tastenabstand ist großzügig. Die Schalter sind leicht und federnd, mit einem schönen Druck und einer präzisen Reaktion. Meine einzige Beschwerde ist, dass die Bodenbewegung etwas abrupt ist, was bei außergewöhnlich langen Schreibsitzungen unangenehm werden kann. Es ist eine gute, aber keine großartige Tastatur.

Das Touchpad ist ausreichend groß, obwohl auf der Handballenauflage Platz für eine größere Version ist. Es war reibungslos und reaktionsschnell, mit Microsoft Precision Touchpad-Treibern, die volle Unterstützung für die Multitouch-Gesten von Windows 11 boten. Ein optionales NumberPad 2.0 LED-Touchpad bietet einen virtuellen Ziffernblock, der nur beim Solar Silver-Modell verfügbar ist. Das Display war nicht berührungsfähig, was immer eine Enttäuschung ist.

Die Webcam ist 720p, so dass sie mit der Umstellung auf Full HD auf vielen anderen Laptops nicht Schritt gehalten hat. Es verfügt über die Asus 3D-Rauschunterdrückungstechnologie, die sich meiner Meinung nach für ein klares Bild als effektiv erwiesen hat. Es ist eine gute Webcam, aber eine höhere Auflösung hätte sie für die heutigen Hybridarbeiter effektiver gemacht. Die Webcam verfügt außerdem über einen physischen Schieber, der das Objektiv für zusätzliche Privatsphäre abdeckt.

Schließlich wird die passwortlose Windows 11 Hello-Anmeldung durch einen Fingerabdruckleser ermöglicht, der in den vertieften Netzschalter integriert ist. Es war schnell und zuverlässig während meiner Tests.

Lebensdauer der Batterie

Im Inneren des Vivobook S 14X stecken 70 Wattstunden Akku, der sowohl ein hochauflösendes OLED-Display als auch eine schnelle 45-Watt-CPU mit Strom versorgt. Ich habe keine Wunder erwartet, aber was ich bekam, war trotzdem enttäuschend.

Der Laptop hielt in unserem Webbrowsing-Test, der einige beliebte und komplexe Websites durchläuft, nur 6,3 Stunden durch, was ein paar Stunden weniger ist, als wir gerne sehen würden. Bei unserem Videotest, der einen lokalen Full-HD- Avengers -Trailer wiederholt, hat es auch nur 8,25 Stunden gedauert, was wiederum mehrere Stunden kurz ist. Und im PCMark 1o-Anwendungstest, der der beste Indikator für die Akkulaufzeit der Produktivität ist, schaffte das Vivobook S 14X nur sieben Stunden.

Durch die Bank fallen die Werte schlechter aus als bei unserer Vergleichsgruppe, die teilweise auch über stromhungrige OLED-Displays verfügt. Das Dell XPS 15 hatte beispielsweise sowohl die gleiche CPU als auch ein größeres 15,6-Zoll-OLED-Panel. Obwohl es mit 86 Wattstunden nur 23 % mehr Akkukapazität hatte, hielt es in unserem Webbrowsing-Test 50 % länger, in unserem Videotest 53 % länger und im PCMark 10-Anwendungstest 60 % länger durch. Auch das Lenovo Yoga 9i Gen 7 hielt mit seinem eigenen 14-Zoll-OLED-Display deutlich länger durch.

Es ist unwahrscheinlich, dass das Vivobook S 14X einen ganzen Tag mit leichten Produktivitätsaufgaben übersteht, und wenn Sie die CPU pushen, werden Sie bis Mittag einstecken. Das ist selbst für einen Laptop mit OLED-Panel nicht so toll.

Preis und Konfigurationen

Es wird zwei Konfigurationen des Vivobook S 14X geben, wenn es im Juli 2022 ausgeliefert wird. Mein Testgerät wird ein exklusives Costco-Gerät zum Preis von 1.100 US-Dollar mit einem Core i7-12700H, 12 GB DDR4-RAM, einem 512-GB-Solid-State-Laufwerk (SSD), und das 14-Zoll-WQXGA+-OLED-Display. Das andere Modell kostet 900 US-Dollar mit einem Core i5-12500H, 8 GB RAM, einer 512-GB-SSD und dem OLED-Display.

Unsere Stellungnahme

Das Asus Vivobook S 14X ist ein schwer zu bewertender Laptop. Seine Leistung ist inkonsistent und im Allgemeinen langsamer, als es angesichts der schnellen CPU sein sollte, und seine Akkulaufzeit ist schlecht. Die Verarbeitungsqualität ist auch etwas weniger starr als ich mag. Aber es kostet nur 1.100 US-Dollar mit einer wettbewerbsfähigen Konfiguration und einem spektakulären 120-Hz-OLED-Display, das besser ist als bei viel teureren Laptops.

Letztendlich halten mich Leistung und Akkulaufzeit davon ab, das Vivobook S 14X zu empfehlen. Möglicherweise müssen Sie mehr Geld ausgeben, aber es gibt heute bessere 14-Zoll-Laptops.

Gibt es Alternativen?

Wir haben es noch nicht getestet, aber das HP Pavilion Plus 14 scheint eine solide Alternative zu sein. Es kostet 1.190 US-Dollar für eine robustere Konfiguration mit derselben CPU, 16 GB RAM, einer 1-TB-SSD und einem 2,8-K-OLED-Display. Sie können etwas mehr ausgeben und eine diskrete GPU erhalten, wenn auch die Nvidia GeForce RTX 2050 der Einstiegsklasse.

Wenn Sie bereit sind, mehr Geld auszugeben, ist Lenovos Yoga 9i Gen 7 eine gute Option. Es hat ein atemberaubendes Design, eine ähnliche Leistung, eine bessere Akkulaufzeit und ein schönes OLED-Display. Es ist auch ein konvertierbares 2-in-1-Gerät, das zusätzliche Flexibilität bietet.

Schließlich konnte man beim neuen Apple MacBook Air M2 in der Displaygröße leicht nach unten gehen. Obwohl es 1.200 US-Dollar mit weniger RAM bei 8 GB und Speicher bei 256 GB kostet, wird es deutlich schneller und mit einer viel besseren Akkulaufzeit sein. Und sein Display sollte mehr als gut genug sein.

Wie lange wird es dauern?

Obwohl ich das Vivobook S 14X dafür kritisiert habe, dass es etwas weniger steif ist, als ich es mag, sollte es immer noch jahrelang halten, solange es gepflegt wird. Die einjährige Garantie ist Industriestandard.

Solltest du es kaufen?

Nein. Es gibt bessere 14-Zoll-Laptop-Optionen mit konstanterer Leistung und längerer Akkulaufzeit, und es ist eine Schande, denn dieses 120-Hz-OLED-Display ist fantastisch.