Der kleine Gaming-Laptop von Asus ist die MacBook Pro-Lösung, von der ich nicht wusste, dass ich sie brauche
Es ist keine leichte Aufgabe, das MacBook Pro vom Thron zu stoßen. Angesichts des aktuellen Zustands des Apple-Flaggschiffs – mit seinem feuerspeienden M-Serie-Chip, der fantastischen Akkulaufzeit, dem hervorragenden Trackpad, dem großartigen Display und der hervorragenden Verarbeitungsqualität – ist seine Vorherrschaft ungebrochen. Vielleicht bleibt es in den nächsten Jahren ungeschlagen, auch weil der Charme von macOS die Käufer weiterhin am MacBook Pro fesseln wird.
Ich hatte die Hoffnung, dass Windows mit dem Qualcomm Snapdragon X Elite endlich den entscheidenden Schlag landen würde. Geräte wie das Dell XPS 13 kamen dem MacBook Pro zwar nahe, übertrafen es aber nicht ganz, und damit waren wir wieder am Anfang. Wie geht es also mit Windows-Laptops weiter?
Nun, der einzige Weg nach vorn ist, das MacBook Pro zu schlagen. Oder vielleicht, auf seinen Schwächen aufzubauen. Hier kommt das Asus ROG Zephyrus G14 ins Spiel. Es handelt sich eindeutig um einen Gaming-Laptop, aber irgendwie ist es kleiner und leichter als das 14-Zoll-MacBook Pro.
Ein Hingucker mit praktischem Charme
Ehrlich gesagt ist dieser Vergleich nicht ganz fair. Tatsächlich geht es bei diesem Gerät eher darum, etwas Übertriebenes zu leisten, und vor allem darum, das zu bieten, was Apples ehrwürdiger Laptop nicht kann. Das beginnt schon bei der Verarbeitung und der Optik. Wir haben es hier mit einem Vollmetallgehäuse aus eloxiertem, sandgestrahltem und poliertem Aluminium zu tun.
Die Oberflächenbeschaffenheit ist fantastisch, und was es auszeichnet, sind die vollständig anpassbaren LED-Schrägstrich-Beleuchtungen auf der Rückseite. Neben über einem Dutzend voreingestellter Benachrichtigungen werden auch Benachrichtigungen im Takt abgespielt. Überraschenderweise schreit dieses Gerät nicht schon von weitem „Gamer“, und wäre da nicht das sperrige Ladegerät, würde es problemlos als Produktivitäts-Arbeitstier durchgehen.
Hier liegt der große Nachteil, oder genauer gesagt, das Berufsrisiko dieses Geräts. Die RGB-hintergrundbeleuchtete (und vollständig anpassbare) Tastatur ist für Spiele gemacht. Passenderweise ist der Tastendruck im Vergleich zum MacBook Pro etwas steif. Ich schätze den zusätzlichen Tastenhub jedoch sehr.
Betrachten Sie diesen Vergleich als einen Kampf zwischen haptischem Komfort und schneller Bedienung. Der Rest ist wie gewohnt: gute Abstände, dedizierte Wiedergabe- und Shortcut-Tasten und ein großzügiges Trackpad darunter. Aber noch wichtiger: Das gesamte Deck trägt auch aktiv zur Wärmeableitung bei.
Der Star der Show ist das 120-Hz-OLED-Display mit 3K-Auflösung. Es ist großartig und in Spielen wie Wuchang: Fallen Feathers und Tales of Kenzera: Zua erwacht die Grafik zum Leben. Außerdem profitieren Sie von Vorteilen wie einer ultrakurzen Reaktionszeit von 0,2 ms, Dolby Vision, Nvidia G-Sync und VESA-Display-Unterstützung.
In puncto Bildqualität überzeugt das OLED-Panel wie gewohnt. Die Farbwiedergabe ist ansprechend, der Kontrast hoch und die Blickwinkel hervorragend. Einziges Problem ist die Blendung durch das glänzende Panel. Asus hat sich offenbar für eine glänzende Oberfläche entschieden, um die Brillanz des Panels hervorzuheben, die Lichtreflexionen erweisen sich jedoch hin und wieder als störend.
Auch die Helligkeit von 500 Nits trägt nicht zur Blendung bei. Das Mini-LED-Panel des MacBook Pro ist qualitativ nicht ganz so brillant wie das OLED-Panel des Asus ROG Zephyrus G14, aber die Spitzenhelligkeit von 1.000 Nits gleicht die Blendungsprobleme des Apple-Laptops aus. Zu seiner Ehre muss man sagen, dass Asus der Notch-Hölle entkommen ist und trotz der Beibehaltung der schmalen Einfassungen ein IR-Sensor-Array für die Windows Hello-Gesichtsentsperrung eingebaut hat.
Oh, habe ich erwähnt, dass der Speicher erweiterbar ist und die Anschlusssituation im Vergleich zum MacBook Pro großzügiger (und vielseitiger) ist? Ja, das auch!
Das Biest im Inneren
Die größte Errungenschaft des ROG Zephyrus G14 ist die Ausstattung eines KI-fähigen Spitzenprozessors und vor allem einer separaten Grafikkarte in einem Gerät dieser Größe. Auf den ersten Blick erscheint dies fast unglaubwürdig, insbesondere wenn man einen Blick auf die thermische Hardware im Inneren dieses Geräts wirft.
In der Nähe der hinteren Lüftungsöffnung befinden sich zwei Kühlkörper, drei Lüfter, Wärmeleitpaste und eine große Fiber-and-Mesh-Heatpipe. Über dem Lufteinlassbereich befindet sich zudem ein Staubfilter. Asus hat zudem ein Leistungsprofil erstellt, bei dem die Lüfter stummgeschaltet sind und die gesamte Kühlung passiv erfolgt, sodass Sie nicht durch das Geräusch der surrenden Lüfter gestört werden.
All das ist beeindruckend, aber Sie kaufen diesen Laptop, um das Silizium darin zu verbessern, und genau hier gerät er in einen Kampf mit dem MacBook Pro, bei dem „unaufhaltsame Kräfte auf ein unbewegliches Objekt treffen“. Der AMD Ryzen AI 9 HX 370-Prozessor im Herzen dieser Maschine ist bei CPU-Arbeitslasten nicht ganz so leistungsstark wie der M4 Pro oder M4 Max, aber bei seinen Gaming-Fähigkeiten ist er weit voraus.
Kommen wir nun zur Leistung. Mit 2937 (Single-Core) und 15707 (Multi-Core) im Geekbench-Test liegt der AMD-Chip immer noch 21 % bzw. 36 % hinter dem Apple-Laptop mit dem M4 Pro. Die M4 Max-Variante vergrößert die Kluft bei der Multi-Core-Leistung noch weiter. Im Cinebench 2024 lag das ROG Zephyus G14 bei Single-Core- und Multi-Core-Rendering-Tests erneut etwa 47 % bzw. 41 % hinter dem M4 Pro.
Aber Gaming ist das, was diesen Laptop auszeichnet. Das MacBook Pro ist nicht gerade eine Gaming-Maschine, aber es gibt einige wenige Fälle, in denen die beiden Laptops verglichen werden können. Shadow of the Tomb Raider beispielsweise bewegt sich auf dem MacBook Pro im Bereich von 80-84 fps, während das ROG Zephyrus bei der QHD+-Auflösung bequem mit über 120 fps lief.
Mit aktiviertem Raytracing und der Ultra-Voreinstellung in Cyberpunk 2077 erreichte ich bei maximaler Auflösung eine stabile Ausgabe von etwa 41–44 fps und ohne Raytracing von 63–68 fps. Wenn Sie auf Full HD oder eine etwas höhere Auflösung heruntergehen, was für das 14-Zoll-Panel des ROG Zephyrus G14 angemessen ist, können Sie mit aktiviertem DLSS problemlos über 100 fps erreichen. Und wenn Sie nichts gegen Frame-Generierung haben, stellen Sie sie auf den Faktor 4 ein, und die Zahl steigt mit aktiviertem Raytracing und Pathtracing auf über 130 fps.
Dieses Spiel ist normalerweise der Lackmustest, und das Zephyrus G14 schnitt ziemlich gut ab, allerdings nicht ohne dass die Lüfter im Turbo-Leistungsmodus nervig laut wurden. Im gleichen Leistungszustand bleibt Black Myth: Wukong mit aktiviertem Raytracing bei QHD+-Auflösung und Kinografiken bei etwa 42–48 fps, während die Kombination aus 4-facher Frame-Generierung und DLSS 4 (ausgewogen) die Leistung auf über 95 fps treibt.
Doom: The Dark Ages läuft auch mit der Ultra-Grafikvorgabe gut und bietet eine recht stabile Ausgabe von über 60 fps bei QHD+-Auflösung. Forza Horizon 5 ist mit aktiviertem DLSS und Frame-Generierung auch in der extremen Grafikstufe mit über 100 fps spielbar. Insgesamt liegt die goldene Auflösung meiner Meinung nach bei 1200p auf diesem Laptop.
Von Generation zu Generation beträgt der Leistungszuwachs bei AAA-Spielen rund 30 % gegenüber dem Vorgänger. Nebenbei bemerkt: Die integrierte Radeon 890M-Grafik-Engine ist nicht schlecht und kann beim gelegentlichen Spielen nützlich sein, wenn das Netzteil außer Sichtweite ist.
Bemerkenswert ist, dass Sie den Leistungsmodus auch im Akkubetrieb nutzen können, genau wie das MacBook Pro nicht an die Steckdose angeschlossen werden muss, um sein volles Potenzial auszuschöpfen. Für den Turbo- und den manuellen Modus wäre natürlich ein Ladegerät erforderlich, um den Stromverbrauch zu regeln.
Die unerwarteten Gipfel, die erwartete Falle
All diese Leistung, die tollen RGB-Effekte und das OLED-Panel haben ihren Preis. Und wie bei jedem Gaming-Laptop üblich, wird sie über den integrierten Akku bezogen. Kurz gesagt: Ich würde nicht empfehlen, ohne das 200-W-Netzteil auszugehen. Mit einem kleineren Ladegerät mit mindestens 100 W über Typ-C kann das Gerät jedoch weiterlaufen.
Ich wünschte, das Notebook könnte im Power Delivery-Modus mehr leisten und irgendwo zwischen 130 und 150 W erreichen. Das ist relevant, wenn man bedenkt, dass man nur einen 73-Wh-Akku zur Verfügung hat (etwas größer als beim 14-Zoll-MacBook Pro) und dieser im Turbo- oder manuellen Modus ziemlich schnell leer ist. Selbst bei browserbasierten Aufgaben im Silent- oder Windows-Modus hält der Akku kaum länger als vier Stunden durch, obwohl die Helligkeit unter 50 % gehalten wird.
Selbst im Energiesparmodus war der Akku schon vor Erreichen der Sechs-Stunden-Marke leer. Und das ist das Szenario mit der geringsten möglichen Belastung, in dem ich sinnvolle webbasierte Arbeit erledigen kann. Zum Vergleich: Das 14-Zoll-MacBook Pro hielt bei meiner üblichen browserlastigen Arbeit, einschließlich ein wenig Medienbearbeitung, konstant über 14 Stunden durch.
Das Gute daran ist, dass dieses Gerät nicht drosselt. Selbst mit der niedrigsten Leistungsvorgabe erledigt es Aufgaben mühelos. Bei meinem letzten Arbeitsabenteuer liefen zwei RAM-fressende Instanzen eines KI-lastigen Browsers wie Comet, während Chrome aktiv war, jeweils mit fast einem Dutzend geöffneten Tabs, während Slack, Teams, Trello und Spotify im Hintergrund liefen. Ich hatte nie einen Fall, in dem der Laptop unter Last sichtbar ins Stocken geriet.
Kurz gesagt: Die Akkulaufzeit ist keine Stärke dieses Geräts. Von einem Gaming-Laptop sollte man nichts anderes erwarten. Wer es aber als normalen Laptop nutzen möchte, kann sich ein taschentaugliches 100-Watt-PD-Netzteil zulegen und damit als angenehmen ergonomischen Vorteil überleben. Was diesem Gerät im Vergleich zum MacBook Pro an Akkulaufzeit fehlt, macht es durch seine rohe Leistung und einen unerwarteten Vorteil mehr als wett: KI-Bereitschaft.
Die integrierte NPU des AMD Ryzen AI 9 HX 370 Prozessors erreicht 50 AI TOPS und qualifiziert ihn damit als Copilot+ PC . Das bedeutet, dass dieser Laptop eine Vielzahl von KI-Aufgaben direkt auf dem Gerät ausführen kann, ohne dass eine Internetverbindung erforderlich ist. Darüber hinaus erhält er Zugriff auf eine Reihe exklusiver KI-gesteuerter Funktionen.
Das wichtigste davon ist Recall, das im Wesentlichen als Zeitmaschine für Ihren PC dient und Ihnen ermöglicht, das Protokoll jederzeit abzurufen. Es ist ziemlich praktisch, auch wenn es ein wenig um die Privatsphäre geht. Weitere Vorteile sind Offline-Transkription und -Übersetzung, Live-Untertitel, KI-gestützte Bearbeitung und Generierung, Click To Do, Windows Studio-Effekte, erweiterte systemweite Suche und KI-gestützte Schreibwerkzeuge.
Da Microsoft KI-basierte Software-Erlebnisse vorantreibt, KI-Intelligenz in Office 365-Apps integriert und weiterhin an seinen eigenen kleinen Sprachmodellen arbeitet, wird KI auf praktisch lohnende Weise zu einem noch integraleren Bestandteil des Windows-Erlebnisses. macOS ist trotz seines Geschwindigkeitsvorteils auf dem MacBook Pro und seiner flüssigen Bedienung noch nicht ganz so weit, sinnvolle KI-Funktionen auszuführen, insbesondere solche, die lokal ohne Internetverbindung ausgeführt werden.
Kommen wir zurück zum Asus ROG Zephyrus G14. Braucht ein Gaming-Laptop diese schicken KI-Funktionen? Nun, das hängt davon ab, ob Sie den Zephyrus ausschließlich als Gaming-Gerät kaufen oder als Gerät, das sowohl für Arbeit als auch für Freizeit geeignet ist. Viele Käufer – zumindest die, die ich kenne – fallen in die letztere Kategorie, was bedeutet, dass sie später zwangsläufig den einen oder anderen Copilot+-Vorteil nutzen werden.
Ein Value-Champion mit eigenen Vorzügen
Insgesamt ist das Asus ROG Zephyrus G14 nicht nur ein Gaming-Laptop. Es ist eine Antithese zum MacBook Pro oder ein Windows-Gegenmittel für Leute, die sich ihren Workflow unter macOS nicht vorstellen können. Vor allem geht es bei diesem Gerät darum, die Lücken von Apples Flaggschiff zu schließen (sprich: ernsthaftes Gaming).
Es ist nicht billig, aber wer auf Hardware-Parität in Sachen RAM, Speicher, Flexibilität und Gaming-Fähigkeiten Wert legt, wird feststellen, dass dieses 2.500-Dollar-Gerät attraktiver ist, als es auf den ersten Blick scheint. Nur zur Veranschaulichung: Das 14-Zoll-M4-MacBook Pro mit 24 GB (gegenüber 32 GB beim Asus-Laptop) und 2 TB Speicher kostet in den USA 2.799 Dollar.
Die Entscheidung zwischen den beiden Laptops ist also einfacher, als es scheint. Es ist ein Paradebeispiel für einen Vergleich von Äpfeln mit Birnen. Sie müssen sich nur für die richtige Variante entscheiden.