Intel Core i5-14600K vs. Ryzen 7 7800X3D: Welche CPU sollten Sie kaufen?

AMDs Ryzen 7 7800X3D ist seit seinem Erscheinen unangefochten der beste Gaming-Prozessor . Dank der Leistung von AMDs 3D V-Cache kommt diese CPU bei den meisten Spielen problemlos zurecht, ist jedoch möglicherweise nicht die beste Option für die Produktivität.

Intel hingegen stellt abgerundete Chips her, aber kann der neue Core i5-14600K mit dem Ryzen 7 7800X3D mithalten? Wir haben beide Prozessoren getestet und stellen Ihnen hier einige ausführliche Benchmarks zur Verfügung, die Ihnen bei Ihrer Entscheidung helfen sollen.

Preise und Verfügbarkeit

Intel Core i5-14600K-Prozessor im Sockel.
Jacob Roach / Digitale Trends

Der AMD Ryzen 7 7800X3D kam nach langer Vorfreude am 6. April 2023 auf den Markt. Dieser Chip ist der direkte Nachfolger von AMDs Ryzen 7 5800X3D, einer weiteren hervorragenden CPU, und er erfreut sich immer noch großer Beliebtheit, obwohl er technisch gesehen einer „toten“ Plattform angehört. Schließlich ist AMD mit der Ryzen 7000-Reihe zum AM5 übergegangen.

Intels Core i5-14600K-Prozessor gehört zur Intel Raptor Lake-Refresh-Reihe, obwohl es sich technisch gesehen um eine völlig neue Generation für sich handelt. Es kam am 18. Oktober 2023 in die Regale.

Preislich liegen beide Chips nahe beieinander. Der Core i5-14600K hat einen empfohlenen Listenpreis (UVP) von 330 US-Dollar, während der Ryzen 7 7800X3D normalerweise für 400 US-Dollar oder weniger zu finden ist, obwohl der anfängliche UVP bei 450 US-Dollar lag.

Spezifikationen

Intel Core i5-14600K/KF AMD Ryzen 7 7800X3D
Kerne/Fäden 14(6 P+8 E)/20 8/16
L3/L2-Cache-Größe 24 MB/20 MB 96 MB/8 MB
Maximale Turbofrequenz 5,3 GHz 5GHz
Basis-/Turbo-Power 125W/181W 120W
Derzeitiger Preis 330 $ 400 $

Es ist keine Neuigkeit, dass AMD und Intel einige Unterschiede aufweisen, aber diese Unterschiede können besonders deutlich werden, wenn man sich diese beiden Chips ansieht.

Bevor wir sie jedoch aufschlüsseln, ist es erwähnenswert, dass die Spezifikationen des Core i5-14600K nahezu identisch mit denen des Core i5-13600K sind, obwohl wir eine leichte Verbesserung der Taktraten erhalten. Mittlerweile bietet AMD mit dem 7800X3D einige Upgrades an, behält aber die gleiche Kernanzahl wie beim 5800X3D bei.

Im Vergleich zu AMD bietet Intel mehrere zusätzliche Kerne – 14 statt nur acht. Es verfügt außerdem über eine hybride Kernarchitektur, was bedeutet, dass sechs dieser Kerne leistungsstark (P) und acht effizient (E) sind. AMD verfügt über eine unkomplizierte Konfiguration mit acht Kernen und 16 Threads.

Der Unterschied in der Cache-Größe ist gewaltig, und das ist es, was dem 3D-V-Cache von AMD tendenziell einen solchen Vorteil verschafft. Der Ryzen 7 7800X3D verfügt über einen kombinierten Cache von 104 MB. Mittlerweile hinkt Intel mit 44 MB hinterher. Auch bei der Steigerung des Stromverbrauchs hat AMD die Nase vorn, allerdings mit einer geringeren Taktrate.

Leistung

AMD Ryzen 7 7800X3D zwischen den Fingerspitzen gehalten.
Jacob Roach / DigitalTrends

Wenn wir einige der besten Prozessoren testen, die Intel oder AMD zu bieten haben, schauen wir uns sowohl die Produktivität als auch das Gaming genau an. Im Zusammenhang mit dem Core i5-14600K und dem Ryzen 7 7800X3D kann man mit Sicherheit sagen, dass es für beide Anwendungsfälle einen klaren Gewinner geben sollte – mal sehen, ob das stimmt.

In der Vergangenheit hatten die 3D-V-Cache-Prozessoren von AMD Schwierigkeiten, bei Produktivitätsanwendungen und Benchmarks mit Intel zu konkurrieren. In Wirklichkeit konnten die Zen-4-Chips zwar eine Verbesserung erzielen, aber sie sind immer noch nicht ganz da, wo sie sein sollten.

Ein Multi-Core-Cinebench-R23-Test für den Core i9-14900K und den Core i9-14600K.
Jacob Roach / Digitale Trends

Die obige Grafik zeigt, wie sich die neuen Chips von Intel im Vergleich zu einigen der beliebtesten Optionen von AMD schlagen, darunter dem Ryzen 9 7950X und dem Ryzen 5 7600X. Allerdings haben wir den Ryzen 7 7800X3D auch separat getestet, was Sie in unserem Testbericht sehen können.

Interessanterweise fällt der Core i5-14600K im Multi-Core-Cinebench-R23-Test hinter seinen Vorgänger zurück. Er wird vom Ryzen 9 7950X deutlich übertroffen, schlägt den Ryzen 5 7600X jedoch mit Leichtigkeit. Zum Vergleich: Der Ryzen 7 7800X3D erzielte in diesem Test 18.188 Punkte und liegt damit ganze 5.000 Punkte hinter dem Core i5-14600K. Machen Sie keinen Fehler – Intel schneidet bei der Produktivität immer noch gut ab.

Handbremsleistung für den Core i9-14900K und Core i5-14600K.
Jacob Roach / Digitale Trends

Handbrake ist eine weitere Anwendung, die sich gut mit höheren Kernzahlen skalieren lässt, und das zeigt sich hier. Der Core i5-14600K ist in unserem eigenen Test deutlich langsamer als der Ryzen 9 7950X, aber auch ganze 10 Sekunden schneller als der 7800X3D.

Intel Core i9-14900K- und Core i5-14600K-Leistung in Blender.
Jacob Roach / Digitale Trends

Auch in Blender schnitt der Core i5-14600K besser ab. Auch wenn die Generationsgewinne zwischen dem 13600K und dem 14600K gering sind, gelang es ihm dennoch, den Ryzen 7 7800X3D zu übertreffen. Intels höchster Render-Score erreichte den Maximalwert von 157, aber AMD liegt mit einem Score von 134 immer noch zurück.

Wie Sie sehen, ist der Intel Core i5-14600K die bessere Wahl für produktivitätsorientierte Aufgaben, aber das ist eigentlich keine Überraschung. Wenn wir zum Gaming übergehen, erhalten wir ein faireres Bild, obwohl die Waage jetzt möglicherweise in eine andere Richtung tendiert.

Spielen

Intel Core i9-14900K- und Core i5-14600K-Leistung in Time Spy.
Jacob Roach / Digitale Trends

AMDs Ryzen 7 7800X3D ist vielleicht nicht in jedem einzelnen Spiel die schnellste Gaming-CPU der Welt, aber er ist fast da oben. Der Ryzen 9 7950X3D ist sein einziger echter Konkurrent, aber wie die obige Tabelle zeigt, ist der Unterschied fast nicht vorhanden.

Wir haben den Core i5-14600K und den Ryzen 7 7800X3D bei 1080p und hohen Einstellungen getestet. Dies ist der ideale Punkt für CPU-Tests, da bei höheren Auflösungen die Grafikkarte einen Großteil der Arbeitslast übernimmt.

In unserer gesamten Gaming-Suite erreichte der Ryzen 7 7800X3D durchschnittlich satte 239,3 Bilder pro Sekunde (fps). In einem CPU-Test von Time Spy erweist sich die geringere Kernanzahl jedoch als ziemlich einschränkend. Der 7800X3D erzielte nur 13.455 Punkte, aber der Core i5-14600K setzte sich mit 18.574 Punkten durch. Das führt nicht zwangsläufig zu höheren FPS.

Intel Core i9-14900K- und Core i5-14600K-Leistung in Hitman 3.
Jacob Roach / Digitale Trends

Werfen wir einen Blick auf diesen Spieletest in Hitman 3 Dartmoor . Es ist leicht zu erkennen, dass der Ryzen 9 7950X3D die Nase vorn hat, aber der Core i9-14900K liegt dicht dahinter. Der Intel Core i5-14600K schafft hier durchschnittlich 192,2 fps, aber der Ryzen 7 7800X3D hat kein Problem damit, ihn deutlich zu übertreffen und erreicht 229,2 fps. Auch das liegt nur wenige Zentimeter hinter dem 7950X3D.

Leistung von Intel Core i9-14900K und Core i5-14600K in F1 2022.
Jacob Roach / Digitale Trends

F1 2022 ist eines dieser Spiele, die Intel bevorzugen, und der neue Core i9-14900K schafft es in diesem Titel, atemberaubende 400 fps zu erreichen. Der Core i5-14600K ist mit 335 fps weniger beeindruckend, aber es ist immer noch weit mehr, als irgendjemand braucht. Aber warten Sie, es gibt noch mehr – der Ryzen 7 7800X3D entspricht in diesem Test tatsächlich dem neuen Flaggschiff von Intel, erreicht durchschnittlich 400,4 fps und lässt den Core i5-14600K im Rückspiegel liegen.

Benchmark-Ergebnisse für den AMD Ryzen 7 7800X3D in Far Cry 6.
Jacob Roach / Digitale Trends

Bei Far Cry 6 sehen wir erneut einen Vorsprung für den 7800X3D. Es zerstörte den Core i9-13900K, daher ist es keine Überraschung, dass es auch den Core i5-14600K übertraf (203 fps gegenüber 173 fps).

So wie wir bei Intel auf breiter Front Produktivitätssteigerungen gesehen haben, sehen wir hier jetzt in Gaming-Szenarien das Gegenteil. Aber ist der Core i5-14600K deshalb eine schlechte Wahl für Spiele?

Es hängt von Ihren Prioritäten ab

AMD Ryzen 7 7800X3D installiert in einem Motherboard.
Jacob Roach / Digitale Trends

Die Veröffentlichung von Intels Raptor-Lake-Update hat AMDs Dominanz im Gaming-Bereich des Prozessormarktes nicht beeinträchtigt. Es ist nicht so, dass einer dieser neuen Chips der 14. Generation schlecht wäre – ganz und gar nicht. Sie sind nur nicht ganz so leistungsstark wie AMDs 3D V-Cache, der immer wieder gezeigt hat, dass er in Gaming-Szenarien ein enormer Vorteil ist.

Allerdings kann der Ryzen 7 7800X3D bei der Produktivität nicht ganz mithalten. Wenn Sie Ihren Computer für mehr als nur reines Gaming nutzen, könnte die geringe Kernanzahl einschränkend wirken. Acht Kerne sind heutzutage ehrlich gesagt etwas unterdurchschnittlich, aber das könnte daran liegen, dass Intel immer mehr davon hinzufügt, während AMD die Anzahl der Kerne in den letzten beiden Generationen nicht erhöht hat.

Preislich ist der Core i5-14600K ein klarer Sieger gegenüber seinem Vorgänger, aber auch AMD. Für 330 US-Dollar erhalten Sie einen soliden Prozessor für alle Arten von Aufgaben, sei es Videobearbeitung oder Gaming. Der Ryzen 7 7800X3D ist manchmal schon für 350 US-Dollar im Angebot, in der Regel ist er jedoch mit etwa 400 US-Dollar teurer und bietet nicht die gleiche Produktivität wie Intel. In Gaming-Szenarien ist es jedoch völlig unerreicht. Nur der 7950X3D kann jemals mithalten können, aber diese CPU ist deutlich teurer.

Was ist besser zwischen dem Core i5-14600K und dem Ryzen 7 7800X3D? Wenn Sie ein Gamer sind, wird es immer das 7800X3D sein – keine Konkurrenz. Wenn Sie jedoch auf der Suche nach einem preiswerten Prozessor sind, der eine umfassende Leistung für verschiedene Aufgaben bietet, sollte der Core i5-14600K Ihr neuer Freund sein. Erwarten Sie nur nicht, dass es sich um ein großes Upgrade gegenüber dem 13600K handelt, denn das ist nicht der Fall.