Windows on Arm vs. Intel: Welche Laptop-Plattform ist die richtige für Sie?

In nur etwas mehr als einem Jahr hat sich die Landschaft der Windows-Laptops mit der Einführung von Geräten verändert, die von Qualcomm Snapdragon-Prozessoren statt von Intel- oder gar AMD-Prozessoren angetrieben werden . Man kann es sich als eine ähnliche Entwicklung vorstellen, die Apple mit dem Mac vollzogen hat , nur dass nun nicht nur eine Marke, sondern gleich mehrere Marken die Fackel für Microsoft tragen.

Das übergeordnete Projekt heißt Windows on Arm und hat in den letzten Monaten einige solide Produkte hervorgebracht. Das ultraschlanke Asus ZenBook A14 und das Dell XPS 13 waren bisher meine Lieblingsgeräte mit Snapdragon, und weitere werden folgen. Die Kernidee dieser Geräte ist die Bereitstellung von flotter Leistung (mit besonderem Fokus auf KI) und langer Akkulaufzeit in einem dünnen und leichten Gehäuse.

In ihrer aktuellen Form sind sie das Äquivalent zum MacBook Air auf der Windows-Seite des Ökosystems. Einige Snapdragon-Geräte, die ich getestet habe, übertreffen sogar Apples Erfolgs-Laptop und bieten eine erstaunliche Akkulaufzeit von mehreren Tagen. Aber können sie ältere Laptops mit x86-Architektur wirklich schlagen, wenn die neueste Generation von Intel-Chips auch das Copilot+-Logo für Spitzenleistung trägt?

Lassen Sie uns das Rätsel lösen:

Was ist mit meinen Apps?

Funktionieren meine Intel-basierten PC-Apps auf einem ARM-basierten Windows-Laptop? Ja. Wenn der Entwickler eine separate Codebasis für die ARM-Version seiner App erstellt hat, umso besser. Andernfalls können Sie die Intel- (oder x86-)Version der App herunterladen und auf Ihrem Snapdragon-basierten ARM-Laptop oder -PC ausführen.

Eine der größten Herausforderungen bei der Umstellung von Windows auf eine völlig andere Architektur ist die Verwendung nicht-nativer Software, also der Software anderer Entwickler. Microsoft hat nun eine Emulationsschicht entwickelt, die x86-Anwendungen problemlos ausführen kann, allerdings mit geringen Leistungseinbußen. Die Geheimwaffe dabei ist Prism, das x86-64-Code in ARM64-Anweisungen übersetzt.

Wenn eine App ursprünglich für einen x86-PC mit Intel- und AMD-Prozessoren entwickelt wurde, funktioniert sie technisch gesehen auch auf Windows-basierten ARM-Rechnern mit einem Qualcomm Snapdragon-Prozessor. Microsoft nutzt hierfür Prism, während Apple bei der Umstellung von Intel- (x86) auf M-Serie- (ARM)-Chips auf den Rosetta-2-Emulator setzte. Wie hoch sind die Leistungseinbußen durch die Emulation?

Nun, es ist definitiv da, aber Sie werden wahrscheinlich nicht darauf stoßen. Microsoft gibt an, dass 87 Prozent der gesamten App-Minuten, die Benutzer von Copilot+-PCs verbringen, in Software stecken, die jetzt nativ für Windows on Arm geschrieben ist. Kurz gesagt: Sie müssen sich keine Sorgen um den Emulationsschaden von Prism machen, das selbst mit dem Windows 11 24H2-Update eine Leistungssteigerung erhalten hat.

Windows on Arm ist das Richtige für …

Wenn Ihre Hauptanforderungen an einen Laptop schnelles Aufwachen, ein schlankes und leichtes Design, zuverlässige Produktivitätsleistung und vor allem eine fantastische Akkulaufzeit sind, die problemlos einen ganzen Tag hält, können Sie sich getrost für einen Windows on Arm-Laptop entscheiden. In meiner Zeit mit Windows on Arm-Geräten ist mir aufgefallen, dass sie besonders schnell sind, insbesondere bei der Ausführung von Apps für die Büroarbeit.

Wenn Ihr typischer Arbeitstag Surfen, Aufgabenverwaltungssoftware wie Asana oder Trello, Kommunikation und Arbeitsplatzplattformen wie die Office-Suite umfasst, sind diese Laptops problemlos einsatzbereit. Selbst mit Kreativanwendungen wie Adobe InDesign, Photoshop und Premiere Pro funktionieren sie einwandfrei.

Wenn Sie KI-Tools wie Recall oder Copilot Deep Research optimal nutzen möchten, bewältigen diese Geräte den Workflow problemlos. Bei Benchmarks schlagen die Laptops der Snapdragon X-Serie Intel- und AMD-Geräte. Einziger großer Kritikpunkt ist die Grafikleistung und insbesondere die Skalierbarkeit.

Ich habe Windows auf Arm nie als Einschränkung für meine Arbeit empfunden, die sich über Webbrowser, Aufgabenverwaltungs-Apps, Kommunikationsplattformen und ein wenig Medienbearbeitung erstreckt. Für die meisten Geschäftskunden und sogar Studenten dürfte die Erfahrung ähnlich sein, es sei denn, sie verwenden spezielle Software.

Warum die Kombination aus Windows und Intel wählen?

Emulation hat ihre Grenzen und funktioniert für bestimmte Zielgruppen überhaupt nicht. Gaming ist ein solches Szenario. „Treiber für Hardware, Spiele und Apps funktionieren nur, wenn sie für einen Windows 11 Arm-basierten PC entwickelt wurden“, sagt Microsoft. Ebenso wird jedes Programm, das benutzerdefinierte Treiber benötigt, wie z. B. ein Antivirenprogramm, Druckprogramme und Virtualisierungssoftware, Ihnen Schwierigkeiten bereiten. Spiele, die auf Anti-Cheat-Software angewiesen sind, funktionieren einfach nicht.

Aber das ist noch nicht alles. Es gibt derzeit nur drei Windows-on-Arm-Prozessoren auf dem Markt: Snapdragon X Elite, X Plus und X. Letzterer ist recht schwach und zeigte mir bei vielen Spielen in der Xbox Game Pass-Bibliothek oft die Warnmeldung „Prozessor nicht unterstützt“ an. Schuld daran ist die Grafik. Auch der Top-End-Prozessor Snapdragon X Elite wird bei AAA-Spielen nicht deutlich besser abschneiden.

Wenn Sie CAD-Software ausführen oder hochauflösende Multi-Stream-Videos bearbeiten möchten, ist ein leistungsstarker Prozessor in Kombination mit einer leistungsstarken Grafik-Engine unerlässlich. Sie benötigen außerdem viel RAM und integrierten Speicher. Leider bieten selbst die leistungsstärksten Windows-on-ARM-Laptops weder die für diese Art von Arbeit erforderliche Grafikleistung noch die gewünschte Speichererweiterungsmöglichkeit.

Gaming-Laptops werden sich weiterhin durchsetzen, ebenso wie mobile Workstations mit Pro-Prozessoren wie die HP Zbook-Serie für Kreativprofis. Kurz gesagt: Wenn Sie Wert auf Skalierbarkeit und Flexibilität legen, können Sie auf Windows on Arm verzichten.

Ein weiterer entscheidender Aspekt ist der Preis. Windows-on-ARM-Laptops haben immer noch Mühe, unter die 700-Dollar-Marke zu kommen. Das schließt einen großen Teil der Käufer aus. Für fast die Hälfte des Preises, also knapp 450 Dollar, gibt es leistungsfähige Laptops mit Intel- (und AMD-)Prozessoren, die leichte Aufgaben problemlos bewältigen. Wenn Sie also Wert auf Erschwinglichkeit und Hardware-Vielseitigkeit legen, sollten Sie sich die Intel-Variante des Windows-Laptop-Ökosystems ansehen.