Das Ende des Bürgerkriegs, erklärt

Warnung: Dieser Artikel enthält Spoiler für Civil War .

Alex Garlands neuester Film „Civil War“ spielt auf dem Höhepunkt eines modernen Bürgerkriegs in Amerika. Aber ähnlich wie bei Garlands anderen Hits wie „Ex Machina“ und „28 Days Later“ dient die Handlung von „Civil War“ hauptsächlich als Vehikel für emotionale Provokation und Charakterbildung. Der Film begleitet eine Gruppe von Kriegsreportern – die erfahrenen Fotojournalisten Lee (Kirsten Dunst) und Joel (Wagner Moura) sowie die Novizin Jessie (Cailee Spaeny) – auf ihrem Weg nach Washington DC, da sie spüren, dass ein epischer Abschluss des Krieges bevorsteht Amerika umgestalten. .. und sorgen für eine preisgekrönte Geschichte.

Im Laufe des Films reist die Gruppe quer durch Amerika nach Washington, wo die Western Forces (ein Bündnis zwischen Kalifornien und Texas) versuchen, die Hauptstadt zu belagern und den Präsidenten der Vereinigten Staaten (Nick Offerman) zur Kapitulation zu zwingen. Doch unterwegs stößt die Gruppe auf Blutvergießen, Schurkenmörder und ein Land, das im Wahnsinn versunken ist. Der Höhepunkt des Bürgerkriegs zeigt, wie die Gruppe gerade rechtzeitig in DC ankommt, um die Invasion der westlichen Streitkräfte zu dokumentieren.

Wie endet der Bürgerkrieg?

Im Finale von „Civil War “ folgen Lee, Joel und Jessie den Truppen der Western Forces nach Washington DC und dokumentieren deren Invasion. Während einer Schießerei wird Lee getötet und rettet Jessie, die den Untergang ihres Idols mit einem Foto dokumentiert. In den letzten Minuten des Films gelingt es den Streitkräften schließlich, ins Weiße Haus einzudringen, wobei nur noch etwa ein Dutzend Geheimdienstmitarbeiter übrig sind, um den Präsidenten zu beschützen. Zunächst treffen sie auf die Pressesprecherin, die verlangt, dass die beiden Seiten eine Einigung erzielen, bevor sie den Präsidenten ausliefert: Als Gegenleistung für seine Kapitulation müssen die westlichen Streitkräfte versprechen, ihm keinen Schaden zuzufügen.

Die westlichen Streitkräfte lehnen den Deal ab und töten sie, bevor sie den Präsidenten unter einem Schreibtisch im Nebenzimmer kauern finden. Soldaten schnappen ihn, bevor er fliehen kann, aber bevor er getötet wird, verlangt Joel, dass sie dem Präsidenten ein letztes Zitat geben dürfen, in der Hoffnung, dass es eine großartige Ergänzung zu seiner Geschichte sein wird. Doch statt eine geschichtsträchtige Rede zu halten, bettelt der Präsident nur um sein Leben, bevor er erschossen wird. Der Film endet dann abrupt und vermeidet bewusst jede Art von Auflösung oder Epilog, der zeigen würde, was aus Amerika wird.

Wer sind die „Bösen“ im Bürgerkrieg?

Einer der einzigartigsten Aspekte von Civil War ist, dass es im Film wirklich keine „Guten“ oder „Bösen“ gibt. Tatsächlich wird Politik im gesamten Film kaum angesprochen. Die Western Forces entstehen durch eine Loyalität zwischen Texas und Kalifornien, zwei Staaten, die sich politisch niemals auf irgendetwas in der realen Welt einigen würden. Aber der Bürgerkrieg hat kein Interesse daran, zu erklären, warum oder wie das Land in den Krieg geriet, er zeigt lediglich die Folgen des Niedergangs Amerikas.

Anstatt ein düsterer Politthriller zu sein, möchte „Civil War“ lediglich die Realität zeigen, wie ein Krieg auf amerikanischem Boden aussehen würde – gesellschaftlicher Zusammenbruch, Leichen auf den Straßen und ein ständiges Gefühl von Angst und Schrecken. Dem Publikum wird nie ein Grund gegeben, sich für eine der beiden Seiten zu begeistern, da keine Seite als Held dargestellt wird.

Sogar die Protagonisten im Film haben Eigenschaften, die etwas unsympathisch sind. Lee und Joel sind durch die jahrzehntelange Berichterstattung über Kriege rund um den Globus betäubt und sie lehren Jessie, sich nicht an den umgebenden Konflikt zu klammern und ihn einfach als Außenseiter zu betrachten. Anstatt sich um die Zukunft ihres eigenen Landes zu kümmern, möchte die Gruppe lediglich eine großartige Geschichte erhalten, die ihrer Karriere hilft. Doch während sich um sie herum die Leichen ihrer amerikanischen Landsleute stapeln, verspüren sogar Lee und Joel ein Gefühl der Langeweile angesichts des schlimmen Zustands ihres Landes.

Bei der SXSW-Premiere des Films erklärte Garland dem Publikum, dass er mit „Civil War“ das Gegenteil von dem erreichen wollte, was manche Kriegsfilme bewirken. Er wollte den Krieg nicht unbeabsichtigt verherrlichen, indem er der Menge kommentierte, wie Filme wie „Apocalypse Now“ unbeabsichtigt „verführerisch“ werden und den Krieg wie eine Art edles Unterfangen erscheinen lassen können. Stattdessen wollte er die brutale, grausame Realität zeigen, die der Krieg mit sich bringt. Er bekräftigte, dass er die Idee eines zweiten amerikanischen Bürgerkriegs als „schlechte Idee“ darstellen wollte.

„Civil War“ kommt jetzt in die Kinos.