Das heiße Wort des Jahres 2023 kann nur dieses sein

Das Jahr 2023 neigt sich dem Ende zu. Mit welchem ​​Wort würden Sie es an Ihrer Stelle zusammenfassen?

Sprache ist ein Werkzeug für die menschliche Kommunikation und den Ausdruck. Die repräsentativsten Wörter jedes Jahr sind wie prägnante und prägnante Hinweise, die gesellschaftliche Trends widerspiegeln und allgemeine menschliche Emotionen widerspiegeln.

Wie üblich haben große Wörterbücher wie Cambridge, Oxford, Webster's und Collins ihre eigenen Wörter des Jahres ausgewählt. Wie erwartet ist die KI-Präsenz so hoch wie eh und je.

Anhand mehrerer Wörter des Jahres können wir erkennen, wie die KI dieses Jahr den Menschen verändert hat.

Ehre gehört zur künstlichen Intelligenz

– Wort des Jahres: #AI

Unter den wichtigsten maßgeblichen Wörterbüchern ist das Collins Dictionary das direkteste und wählte „KI“ zum Wort des Jahres 2023.

In diesem Jahr hat sich die Verwendung des Begriffs KI vervierfacht und wird als „Simulation menschlicher Denkfunktionen durch Computerprogramme“ definiert.

Collins Dictionary glaubt, dass diese Definition auf unsere tiefsten Sorgen hinweist: Kann KI wirklich wie Menschen werden? Wenn ja, was bedeutet das für den Menschen?

Die oben genannten Probleme sind in der Tat wichtig. Sie waren der Auslöser für den Rücktritt des KI-Paten bei Google. Sie waren der Grund dafür, dass Unternehmer aus dem Silicon Valley eine Petition zur Aussetzung der KI-Entwicklung unterzeichneten. Sie waren auch die ursprüngliche Absicht des OpenAI-Chefwissenschaftlers Ilya um die „Superausrichtung“ zu fördern. KI wird eine neue Ära des Wohlstands einläuten, doch ihr Schaden muss zunächst verhindert werden.

Allerdings haben die meisten Menschen kein Mitspracherecht bei der Entwicklung der KI. Die einzige Möglichkeit besteht darin, sie zu nutzen und sich dann nach und nach untrennbar mit ihr zu verbinden.

Greg Brockman, Präsident von OpenAI, hat kürzlich eine interessante Frage auf Reddit gestellt: Welche Probleme im Leben haben Sie mit GPT-4 gelöst, die Sie alleine nicht lösen konnten?

Einer unserer Artikel gibt Antworten . E-Mails schreiben, Lebensläufe überarbeiten, die psychische Gesundheit verbessern, Einführungswissen erlernen, kreative Ideen inspirieren … KI beeinflusst und verändert tatsächlich die Arbeit und das Leben einiger gewöhnlicher Menschen.

Im Jahr 1966 veröffentlichte der MIT-Informatiker Joseph Weizenbaum ELIZA (benannt nach der Figur in Bernard Shaws Theaterstück Pygmalion), das erste Programm, das menschenähnliche Gespräche zwischen Menschen und Maschinen ermöglichte.

Aus heutiger Sicht wirkt es sehr grob: Es sucht lediglich nach Schlüsselwörtern in den Fragen der Benutzer, extrahiert diese und gibt Feedback.

Weizenbaums ursprüngliche Absicht bestand darin, zu zeigen, wie oberflächlich Computer die menschliche Sprache verstehen, doch zu seiner Überraschung waren die Menschen immer noch von ELIZA fasziniert und schlossen sich stundenlang in Räumen ein, nur um ihr etwas zuzuflüstern. Später wurde die anthropomorphe Bindung an Computerprogramme als ELIZA-Effekt bekannt.

Heute beschleunigt sich der ELIZA-Effekt. Tatsächlich ist KI bereits überall, besiegt Go-Champions, fördert autonomes Fahren und empfiehlt interessante Playlists, aber sie ist entweder weit weg vom Leben, oder sie existiert wie Luft, wird aber von uns nicht wahrgenommen.

Die meisten Menschen hätten nie gedacht, dass KI eines Tages, Ende 2022, von einer Konversationsschnittstelle ausgehen und eng mit unserem Privatleben verbunden sein wird.

Ob richtig oder falsch, KI kann alles beantworten, gleichzeitig werden ihre Einsatzszenarien immer alltäglicher. Im September führte ChatGPT Sprach- und Bildfunktionen ein, mit denen man sehen, zuhören und sprechen kann. Die fünf Sinne sind die Art und Weise, wie Menschen mit der Welt interagieren, und sie werden auch zu der Art und Weise, wie wir mit der KI interagieren.

Sam Altman sagte einmal in einem Interview, dass sich Menschen, die ChatGPT zum ersten Mal nutzen, vielleicht eher wie ein Lebewesen denn wie ein Werkzeug anfühlen, sich aber irgendwann daran gewöhnen und seine Grenzen erkennen.

Bei unserer Interaktion mit KI geht es nicht nur um Wissen, sondern wir tauchen auch in die tiefen Gewässer der Emotionen ein.

Im vergangenen Jahr sind nacheinander verwandte Produkte entstanden, darunter Replika, ein KI-Begleiter, Pi, ein Chatbot mit herausragender emotionaler Intelligenz, die mehr als 20 KI-Charaktere von Meta, die auf Prominenten basieren, und CarynAI, eine KI-Freundin, die einen echten Lebensversion von „Her“…

Sie haben eine intime Einstellung. Neben Textnachrichten können sie auch Sprachgespräche und sogar Video-Chats führen, wodurch unvergessliche Freundschaften und romantische Beziehungen entstehen und soziale Bedürfnisse erfüllt werden, die in der Realität nie erfüllt wurden.

Wie Kevin Roose, ein Autor der New York Times, der einmal von Bing Chat liebevoll zum Ausdruck gebracht wurde, sagte:

Ich habe das unheilvolle Gefühl, dass die KI eine Schwelle überschritten hat und die Welt nie mehr die gleiche sein wird.

Realität und Illusion

——Wort des Jahres: #Hallucinate, #Authentic, #Deepfake

Allerdings nimmt Bing Chat menschliche Geständnisse nicht ernst. Diese Art von KI-generierten Falschinformationen wird in der Fachsprache „Illusion“ genannt. Microsoft-Chef Nadella spürte sogar, dass die Außenwelt Aufregung machte: „Wir hatten nicht damit gerechnet, dass jemand innerhalb von 100 Stunden nach der Veröffentlichung eine Jungsche Analyse durchführen würde.“

„Illusion“ ist für Google ein Skandal, der sich vor den Augen der Öffentlichkeit abspielt. Im Februar machte Bard, ein Chatbot, der mit ChatGPT konkurrierte, bei einer Demonstration sachliche Fehler über das Webb Telescope, was dazu führte, dass Google mehr als 100 Milliarden US-Dollar an Marktwert verlor.

Bisher kommt es bei Chatbots immer noch häufig zu „Halluzinationen“. Im November untersuchte Vectara, ein von ehemaligen Google-Mitarbeitern gegründetes Startup, die Wahrscheinlichkeit von Halluzinationen in Chatbots verschiedener Giganten. Der niedrigste Wert lag bei 3 %, andere bei 5 % und 8 %, der höchste sogar bei 27 %.

Aufgrund der besonderen Bedeutung dieses Wortes für die generative KI wurde Halluzinat vom Cambridge Dictionary zum Wort des Jahres 2023 gewählt.

„Halluzinieren“ bezieht sich ursprünglich auf die Tatsache, dass Menschen scheinbar Dinge fühlen, die aufgrund einer Krankheit oder der Einnahme von Medikamenten nicht existieren. Jetzt hat es eine zusätzliche Bedeutung: „Wenn KI halluziniert, wird sie falsche Informationen produzieren.“

Das Cambridge Dictionary ist davon überzeugt, dass generative KI zwar ein mächtiges Werkzeug ist, ihre „Illusion“ uns jedoch daran erinnert, auf die Gefahren falscher Informationen zu achten, kritisches Denken zu nutzen, um sicher und effektiv damit umzugehen, und dass menschliches Fachwissen wichtiger denn je ist.

Das Wort des Jahres des Merriam-Webster Dictionary ist nur ein Synonym für das Cambridge Dictionary und lautet „Authentisch“ (echt, originell) . Dieses Adjektiv kann Essen, Kunst, kulturelle Erfahrungen und sogar den Charakter einer Person verändern und betonen, dass es keine Fiktion oder Vortäuschung gibt.

Deepfake gehört auch in den Daten des Merriam-Webster Dictionary für 2023 zu den besten und kann als zwei Seiten derselben Medaille wie „Authentisch“ angesehen werden.

Die Worte des Jahres von Cambridge und Webster eignen sich sehr gut, um als Gesamtband gelesen zu werden. Im vergangenen Jahr standen „Realität“ und „Illusion“ im Krieg, denn KI tauchte in Texten, Bildern, Liedern, Videos usw. auf andere Inhalte.

MidJourney ließ den Papst eine Daunenjacke im Balenciaga-Stil anziehen, simulierte Erdbeben- und Tsunami-Ereignisse und fabrizierte sogar B-Roll-Fotos der Mondlandung. HeyGen lässt Taylor Swift lippensynchron authentisches Chinesisch sprechen. SoVITS brachte „Stefanie Sun“ bei, „Hair Like Snow“, „The Hard-to-Recite Sutra“ und „Love in B.C.“ zu singen…

Einige Leute kamen vorbei, um sich den Spaß anzusehen, während andere sich Sorgen um die Welt machten. Schließlich stehen Pornos, Politik und Gerüchte in den meisten Fällen immer an erster Stelle. In der Vergangenheit haben wir oft gesagt, dass es ohne Bilder keine Wahrheit gibt, aber in naher Zukunft ist es nicht die Wahrheit, selbst wenn es Bilder gibt, und wenn es ein Video gibt, ist es möglicherweise auch nicht die Wahrheit.

Wenn sie sich vom Schwarz-Weiß von Realität und Illusion löst, bringt KI auch frischen Wind in die Schöpfung.

In letzter Zeit erfreuen sich auf Douyin durch KI-gestützte, empörende Witze großer Beliebtheit, und ihr Humor übersteigt die menschliche Vorstellungskraft bei weitem. Ich habe es auch erlebt, als ich Gao Qiqiang, einem Fischhändler aus Jinghai, ermöglichte, sofort nach Afrika zu reisen, um sein Geschäft aufzubauen.

Tatsächlich ist das Prinzip dahinter nicht neu: Bereits im August letzten Jahres nutzte DALL·E von OpenAI die Funktion „Outpainting“, um das Porträt „Mädchen mit Perlenohrring“ zu erweitern. KI generierte einen harmonischen Raum für die einsame Figur.

Der Witz ist kein Unsinn, und die Generierung ist keine zufällige Erfindung. Die KI berücksichtigt vor dem Zeichnen die visuellen Elemente des Originalbilds (einschließlich Schatten, Reflexionen und Texturen). Allerdings ist die Ebene vieler Bilderweiterungswerkzeuge nicht so stabil.

Zusätzlich zu den Vincent-Diagramm-Tools bieten Vincent-Videos eine intuitivere Wirkung auf unsere Sinne.

Runway, der führende Anbieter von KI-Videogenerierung, hat kürzlich den „Motion Brush“ auf den Markt gebracht, der statische Bilder mit einem sanften Pinsel an jeder Position bewegen kann.

Runways neuer Rivale Pika ist nicht zu übertreffen. Er kann nicht nur Videos direkt aus Texteingaben generieren, sondern auch bestimmte Bereiche modifizieren und Aufnahmetechniken hinzufügen, sodass viele Nachbearbeitungsarbeiten mit einem Klick erledigt werden können.

Dabei handelt es sich nicht um „echte“ Schöpfungen wie etwa das Wiederanbringen der abgetrennten Arme der Göttin Venus, was eine andere Möglichkeit der Kunst zeigt.

Vielleicht ist KI von der Erstellung langer Filme noch weit entfernt, aber ihr Potenzial im Bereich der Kurzvideos lässt sich abschätzen: Jeder kann sein eigener Regisseur, Drehbuchautor und Cutter werden.

Wenn wir jedoch ein bestimmtes Bild oder ein bestimmtes Video sehen, sollten wir nicht davon ausgehen, dass es echt ist.

Menschliche Schöpfung und KI-Erschaffung

– Wort des Jahres: #prompt

Tatsächlich gibt es Fake-Bilder, Fake-Stimmen und Fake-Videos schon seit langem, es gab unzählige Diskussionen und Auseinandersetzungen in der Vergangenheit, doch erst heute sind sie aufgrund der Entstehungsmethoden zu einem echten Problem geworden Ändern.

Auch das „Chatten“ mit KI schafft etwas. Der von uns eingegebene Inhalt ist das „Aufforderungswort“, und seine Qualität wirkt sich direkt auf die Qualität des von der KI generierten Inhalts aus.

Prompt-Worte werden nach und nach als menschliche Schöpfungen angesehen, die unterschieden werden können, und es wurden sogar hochbezahlte Positionen wie „Prompt-Wort-Ingenieur“ abgeleitet.

Das diesjährige Wort des Jahres, prompt (promptes Wort), stand auf der Liste. Obwohl es nicht der Champion des Oxford Dictionary wurde, schaffte es es ins Halbfinale des Finales. Oxford Dictionaries stellte fest, dass die Verwendung von prompt deutlich zugenommen hat, es jedoch vor 2022 kaum noch im Korpus vorkam.

Werden mit KI „gechattete“ Werke als menschliche Schöpfungen gezählt?

Ende November ging der erste Prozess im ersten Fall einer Urheberrechtsverletzung von KI-generierten Bildern zu Ende und es wurde eine mögliche Antwort gegeben. Die Grundlage des Urteils bezog sich auf die prompten Worte.

Der Kläger ist ein Xiaohongshu-Benutzer, der KI-Tools zur Generierung von Bildern verwendet hat. Der Beklagte ist ein Baijiahao-Konto, das die Wasserzeichen gelöscht und die oben genannten Bilder verschoben hat. Der Kern des Urteils besteht darin, dass es für den Beklagten unangemessen ist, die Bilder selbst zu verschieben , aber die KI-generierten Bilder des Klägers können Gegenstand von sein. Erlaubt der Urheberrechtsschutz den Urhebern, ihre Rechte zu schützen?

In diesem Fall wurden die Urheberschaft und Originalität des KI-generierten Werks aufgrund des „intellektuellen Inputs“ anerkannt.

Obwohl der Kläger nicht zeichnete, entwarf er prompte Worte und legte Parameter fest, um seinen eigenen persönlichen Ausdruck widerzuspiegeln. Gleichzeitig hat KI keinen freien Willen und ist kein Rechtssubjekt. Es gibt keine Entscheidung zwischen zwei Subjekten, wer der Schöpfer ist . Das Problem.

Im Wesentlichen war der Richter in diesem Fall davon überzeugt, dass KI ein Werkzeug sei und dass Menschen, wenn sie KI zur Generierung von Bildern nutzen, Urheberrechte erschaffen und genießen.

Wenn Menschen jedoch KI nutzen, um Werke zu schaffen, besteht immer noch kein Konsens darüber, wer das Subjekt ist und ob die Werke urheberrechtlich geschützt sind.

Die Ansicht des U.S. Copyright Office weicht von diesem Urteil ab. In einem Fall im Februar entschied das U.S. Copyright Office, dass die KI nicht wie Werkzeuge wie Kameras kontrollierbar sei und dass die Eingaben des Künstlers und die Ausgabe der KI weit auseinander lägen, obwohl der Künstler das Aufforderungswort vorgegeben habe Von der KI erzeugte Bilder können nicht als menschlich betrachtet werden. Die Schöpfung kann keinen Urheberrechtsschutz erlangen.

Die Kontroverse der Meinungen ändert nichts an der Tatsache, dass Kreativität in der Vergangenheit hauptsächlich vom Menschen kam, sei es vom Gehirn, von Gesprächen, Büchern oder dem Internet. Jetzt haben wir einen Teil des Prozesses an die KI ausgelagert und eine unbekannte kooperative Beziehung mit ihr erreicht es, und die Ergebnisse sind unkontrollierbar.

Aifaner interviewte zuvor Xiao Gleichzeitig stellt sich immer noch die probabilistische Frage, ob die Ergebnisse der KI gut oder schlecht sind.

Nach Abwägung der Vor- und Nachteile ist Xiao Xus Methode zur Verwendung von KI sehr flexibel: Er kann damit das gesamte Bild generieren oder damit den Hintergrund generieren und dann das Material hochladen, selbst zeichnen oder verwenden mit anderen KI-Tools.

Ob KI in Zukunft besser zeichnen kann als Menschen und ob sie ihre Werke signieren kann, kann der Einzelne nicht entscheiden. Aber zumindest kann es Ihnen helfen, den Auswirkungen des Unbekannten besser zu begegnen, wenn Sie Pragmatiker werden und das Erlernen neuer Technologien nicht ablehnen.

Insgesamt ist 2023 das Jahr, in dem wir beginnen, die Koexistenz mit KI zu erforschen. KI beeinflusst alles, auch die Sprache, wie das Cambridge Dictionary sagt:

Neue Technologien bringen neue Sprachen.

Neben der Auswahl des Wortes des Jahres fügte das Cambridge Dictionary auch viele neue KI-bezogene Definitionen hinzu, darunter Large Language Model (LLM), generative AI (GenAI) und GPT. Einige bestehende Wörter haben in diesem Jahr auch zusätzliche Bedeutungen im Zusammenhang mit KI angenommen.

Gleichzeitig startet das Cambridge Dictionary eine Abstimmung darüber, ob weitere KI-bezogene Wörter zum Wörterbuch hinzugefügt werden sollen.

Sprache ist der Träger des Denkens. Im Science-Fiction-Film „Arrival“ schickten Menschen Linguisten, um zu versuchen, mit außerirdischen Kreaturen zu kommunizieren. In Wirklichkeit verwenden Menschen und KI bereits natürliche Sprache zur Kommunikation, aber es tauchen auch einige neue Wörter auf: oder alte. Der Wortschatz hat eine neue Bedeutung bekommen.

Es entstehen lustige Wortspiele. Generative KI wie ChatGPT kann nicht nur menschenähnliche Sprache sprechen, sondern hat auch tiefgreifende Auswirkungen auf unseren Sprachgebrauch.

Durch einen seltsamen Zufall sprach das Merriam-Webster Dictionary am selben Tag, an dem „real“ zum Wort des Jahres gekürt wurde, in einem Sonderartikel im New Yorker über Nvidias Vorstoß für die KI-Revolution. Das Jahr 2023 steht vor der Tür und wir läuten ein neues Jahr ein, das vielleicht schwer in Worte zu fassen ist.

# Willkommen beim offiziellen öffentlichen WeChat-Konto von aifaner: aifaner (WeChat-ID: ifanr). Weitere spannende Inhalte werden Ihnen so schnell wie möglich zur Verfügung gestellt.

Ai Faner | Ursprünglicher Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo