Das Internet lacht über die Armen, “kopiert” aber nicht

Wie ernst ist Plagiat?

Aufgrund ihres Plagiats müssen sich Guo Jingming und Yu Zheng nach vielen Jahren immer noch bei Publikum und Lesern entschuldigen und Kritik akzeptieren. TV-Dramen und Varietés, die plagiieren und kopieren, werden nach ihrer Ausstrahlung eine große Anzahl von Boykotten und niedrigen Punktzahlen einleiten. Diese beiden Worte sind sogar die Schande des ursprünglichen Musikers. Das Plagiat des Musikproduzenten wurde nur einmal bestätigt, und dieser negative Schatten wird ihn sein ganzes Leben lang begleiten.

Die Stimme des Schutzes des Originals wird in dieser Anti-Plagiat-Welle immer lauter. Aber es gibt immer Überraschungen in allem. Im Internet scheint Plagiat etwas zu sein, das gefördert wird?

Kopieren Sie das Clubhaus zusammen

Die Popularität von Clubhouse nimmt ab. Ob in Moments oder auf anderen sozialen Plattformen, der Inhalt dieser App wird immer weniger in den Mittelpunkt gerückt und durch eine Reihe von Nachahmern ersetzt.

Vielleicht ist es ein bisschen zu höflich, um als Nachahmer bezeichnet zu werden. Wir können ihnen einige spezifischere Namen geben, wie Replik-Master auf Pixelebene, Hardcore-Tribute-Experte, Pionier-Produktanbieter …

Nachdem Clubhouse in China bekannt geworden war, sagten einige Medien voraus, dass "die chinesische Version des Clubhouse-Wettrüstens bald beginnen wird". Der Internet-Blogger Lan Xi sagte am zweiten Tag des Teilens im Musk Clubhouse: "Angesichts der Dynamik der Produktmanager großer Hersteller in den Moments of Friends wird erwartet, dass nach dem Jahr mehr als 5 chinesische Versionen von Clubhouse online sein werden . "

Diese Vermutung mag immer noch zu konservativ sein, und es gibt nicht nur 5 Leute, die das Clubhaus anstarren. Nach Angaben aus der professionellen Version von Tianyancha gibt es derzeit in China etwa 270 Unternehmen, die sprachbezogene soziale Produkte herausgebracht haben. Produkte wie Dizhao und Meet sind alle sprachbasierte soziale Produkte, die seit einiger Zeit in Betrieb sind und haben ihre eigenen einzigartigen Stile. Die jüngste Verbreitung von Voice-Social-Produkten ist jedoch fast immer der Vorlagenstil von Clubhouse.

Es war die Live-Sendung Inke. Die Gründer holten Zhu Xiaohu und Zhou Yahui aus dem Risikokapitalkreis, um über die neue Anwendung "Talk Bar" zu diskutieren. Kann ein Clubhaus in China hergestellt werden? Man kann sagen, dass dieses Produkt überall der Schatten von Clubhouse ist, und die Produktoberfläche und der Modus sind Clubhouse sehr ähnlich.

Es ist erwähnenswert, dass das Gründungsteam den Geburtsprozess dieser App nicht versteckt und sehr offen geteilt hat. In einem Interview bei 36kr sagte Jiang Yuhang, der Projektleiter von Dialogue Bar, dass das Projekt am 3. Februar gegründet wurde – dies ist der zweite Tag, nachdem Musk die Explosion geteilt hat. Vier Tage Entwicklungszeit, ein Testtag am 8. Februar, die erste Version wurde am 9. Februar eingereicht und am 10. Februar in den wichtigsten Anwendungsgeschäften eingeführt.

So sieht diese schnelle App aus. Sie können auf den Screenshot des drittplatzierten Benutzer-Avatars mit dem Namen "Drink too much" im Screenshot links achten, da wir dieses Symbol im WeChat-Pixel sehen können. Level Mini-Programm sofort.

Man kann sagen, dass es sich bei diesem kleinen Programm um eine Nachahmerversion handelt. Zusätzlich zur gleichen Benutzeroberfläche heißt sogar der Name "Clubhorse", was nur einen Wortunterschied zur Originalversion darstellt. Der Entwickler von Clubhorse erklärte in einem Interview mit DoNews, dass die Inspiration für den Namen tatsächlich von der Erwachsenen-Comedy-Animation "BoJack Horseman" stammte.

Guter Kerl, wenn ich nicht gewusst hätte, dass "BoJack Horseman" keine solche Handlung hat, hätte ich gedacht, dass sogar die Benutzeroberfläche und die Kreativität von Cartoons inspiriert sind. Obwohl der Dienst dieses kleinen Programms einen halben Tag nach seiner Inbetriebnahme eingestellt wurde, wird gemunkelt, dass es in sehr kurzer Zeit Hunderttausende von Benutzern gab, als es online ging. Es kann nur gesagt werden, dass das kleine Programm wirklich Benutzer ansammelt schnell, und Clubhaus beneidete es.

Der Clubhorse-Entwickler reagierte schnell und änderte sofort das Mini-Programm in "Clubchat +".

Dieses kleine Programm befindet sich jedoch immer noch in einem unbrauchbaren Zustand.

Ebenfalls sehr ähnlich (Plagiat) ist Capital Coffee. Dieses Produkt wird von Whale hergestellt. Der größte Unterschied zum Clubhaus besteht darin, dass aus dem "All room" in der oberen linken Ecke der Originalversion eine "Cafe Lobby" geworden ist. Als Chai Yuan, CEO von Whale, die Fakten über die Geburt von Capital Coffee mitteilte, sagte er, er habe vor dem Frühlingsfest mit seinem Vorsitzenden Liu Chengcheng (dem Gründer von 36kr) gesprochen, um eine zu erstellen. Die App, die zu Beginn des ersten erstellt wurde Der Tag des neuen Jahres begann seine interne Beta am 21 ..

Neben diesen bekannten Nachahmern gibt es auch einige Anwendungen, die aufgrund der operativen Fähigkeiten des Teams nicht so bekannt sind. Beispielsweise sind die neuen Apps im App Store, Now, Raise Hand, Juju und Clubhouse fast verfügbar Genau das gleiche, wo es Hot Spots gibt. Justin Sun sagte auch, dass er in die Voice Social-Anwendung TWO investieren würde, um eine chinesische Version von Clubhouse zu bauen.

Es ist auch sehr höflich, diese sehr ähnlichen "neuen" Produkte "Clubhouse Chinese Apprentices" zu nennen.

Natürlich glauben einige Leute in der Branche, dass die Existenz dieser plagiierten Produkte immer noch positiv ist. Sie denken, dass diese plagiierten Produkte wie Raubkopien sind und es mehr Benutzern ermöglichen, die heißesten sozialen Produkte bei einer niedrigeren Schwelle zu erleben. Es ist tatsächlich zu eng, um diese Produkte einfach zu kritisieren.

Kopieren Sie nicht, weil Sie zu stolz sind

Jiang Yuhang, der Projektleiter von Dialogue Bar, sagte in einem Interview, dass "Geschwindigkeit sehr wichtig ist". Die wichtigste Strategie für seine Anwendung besteht darin, große Vs aus allen Lebensbereichen einzubringen und hoch zu spielen.

Als das Clubhorse-Applet gestartet wurde, gab es nicht nur Nachahmerprodukte, sondern auch Nachahmergründer. Lei Jun, Ma Huateng und Ma Yun haben alle Berichte darüber, und einige Leute leiteten die "erste Online-Rede von Ma Yun" in den Raum ein und stellten später fest, dass es sich um eine Aufzeichnung der vorherigen Rede von Ma Yun handelte.

Der CEO des Unternehmens von Capital Coffee sagte, er sei zwei Wochen vor dem Frühlingsfest vom Clubhaus inspiriert worden. Es gab eine Zeitlücke von der Produktion bis zum Start: "Zu dieser Zeit dachte ich darüber nach, ein paar Tage vor der Veröffentlichung zu warten. Chengcheng (der Vorsitzende) sagte, er könne nicht länger warten."

Wenn Menschen, die in Romanen oder Musik gegen Plagiate kämpfen, ins Internet kommen, wird ihnen wahrscheinlich schwindelig, weil der Kuchen vom Himmel kommt. Hier benötigen Sie keine Artikelpalette (ein wichtiges Werkzeug für die Plagiatszertifizierung) oder einen Audiospurvergleich. Finden Sie nur ein paar Artikel, die von den Produktgründern interviewt wurden, und Sie können den unverkleideten Produktpfad aus dem Mund hören. – Das Clubhaus brennt, also stiegen wir ein.

Diejenigen, die gegen Plagiate kämpfen, mögen sehr verwirrt sein: "Sie sind Plagiate! Warum haben Sie nicht das Gefühl, dass Sie es überhaupt nicht verbergen wollen, aber Sie müssen hoch kämpfen, schnell einmarschieren und eine günstige Position einnehmen."

Ein großer Grund kann sein, dass die Branche wirklich keine Atmosphäre hat, um die Originalität zu schützen. Es ist eine gängige Praxis, Innovationen durch Plagiate zu besiegen und mit Skaleneffekten zu gewinnen. Man kann sogar sagen, dass das derzeitige Internet im Grunde genommen ein Bereich ohne Bewusstsein für Patentschutz ist. Es gibt Geschäftsmodelle, Betriebsmethoden und explosive Produkte, aber es gibt keine wirklich innovative Anwendung.

Zu diesem Zeitpunkt haben die Branchenriesen einen "guten Start" hingelegt.

Facebook ist ein riesiges Produkt, das alle Vorteile seiner Konkurrenten mit Superaggressivität "plagiiert", indem es Twitter, Snapchat, Douyin und Houseparty kopiert. In einem Inhouse-Team von Facebook gibt es sogar das Credo: " Sei nicht zu stolz, um nicht zu plagiieren " (Sei nicht zu stolz, um zu kopieren).

Obwohl die vielen Funktionen von Facebook jedem auf der Welt bekannt sind, können nicht viele Menschen ein Beispiel geben, um Plagiatsanwendungen zu widerstehen. Ihre sozialen Beziehungen sind alle hier, und Ihr Inhalt ist hier hinterlegt. Verglichen mit der Bequemlichkeit dieser Gewohnheiten scheint der kleine Fehler des Plagiats irrelevant.

Sogar die Leute, die kopiert wurden, wissen das gut und tolerieren es sogar, weil dies Teil des Internetspiels ist. Houseparty, der Begründer des Facebook-Plagiats, sagte einmal gegenüber den Medien: "Ich habe kein Problem mit Plagiaten. Dies ist ein Geschäft, aber es ist zu ablenkend."

Dies ist nicht das, was ein Riese tut. Google wurde berichtet, dass es Startups verfolgen wird, die gute Daten auf seiner Cloud-Computing-Plattform haben, die wertvollsten Unternehmen finden und dann in sie investieren (oder plagiieren). Was diese großen amerikanischen Technologieunternehmen tun, sind inländische Internetunternehmen gefallen, Plagiate, Fusionen und Übernahmen, Investitionen und die Aufrechterhaltung des Einflusses der Gruppe.

Andere sind der Meinung, dass die Anwendung selbst keine Schwelle hat, so dass es schwierig ist, Plagiate zu definieren. Quora und Zhihu, Musical.ly und Douyin, Oasis und Ins, sie wurden ursprünglich "chinesische Version" genannt, und später ist es wahrscheinlich, dass das Rampenlicht die ursprüngliche Version überwältigen wird, und einige kaufen direkt die ursprüngliche Version.

Die heutige öffentliche Meinung mag noch härter sein, und große Unternehmen schätzen ihre Flügel und werden versuchen, ein solches Verhalten zu vermeiden. Die Schwelle für Plagiate ist jedoch zu niedrig, und kleine und mittlere Entwickler werden dort sein.

Nach der Eliminierung von Big Watermelon vor nicht allzu langer Zeit haben Sie gesehen, wie viele ähnliche Spiele nur mit Elementmodifikationen gespielt wurden. Es gibt nur zu viele solcher Spiele und sie gibt es schon zu lange. Es scheint, dass man diese Leute kaum des Plagiats beschuldigen kann. Sie haben sich nur ein wenig Innovation geliehen.

Es gibt auch Nachahmer von "physischen Flipper", als das Minispiel zum ersten Mal für Entwickler von Drittanbietern geöffnet wurde. Es wird gemunkelt, dass sich einer der Entwickler von College-Studenten auf seine Kopie des Miniprogramms verlassen hat, um sofort Wohlstand zu erlangen und das Spiel zu verlassen. Wir haben auch viele Entwickler interviewt, und alle waren Plagiaten ausgesetzt. Es gibt sogar einen Entwickler, der den Code von jemandem stiehlt, der keine Front-End-Kenntnisse über das System hat.

Der Weg, um die Rechte des Internets zu verteidigen? Gibt es diesen Weg?

Das Internet kann Dienste bereitstellen. In der Tat können in Zukunft ähnliche Servicemodelle, Produktformen und Betriebsmethoden gefunden werden. Aus diesem Grund ist es schwierig, andere des Plagiats zu beschuldigen.

Natürlich gibt es immer noch Urheberrechtsschutz für Software, aber dieser ist zu langsam und zu problematisch. Viele Produktentwickler werden sich dafür entscheiden, Software zu beantragen und Unternehmen zu registrieren, um ihre gesetzlichen Rechte zu schützen. Es ist jedoch schwierig, Software zu beantragen, und Produktaktualisierungen müssen auch mit Software aktualisiert werden, was für viele Entwickler ein "Blocker" ist. Im Internet, wo eine Woche über Sieg oder Niederlage entscheiden kann, sind die Zeitkosten für die Beantragung eines Soft Moves zu hoch.

Sie sind keine Menschen ohne Schutz der Rechte, aber es ist sehr wahrscheinlich, dass sie nicht das richtige Feedback erhalten.

Miranda Kerr, die Frau des Gründers von Snapchat, beschwerte sich einmal bei den Medien: „Kann Facebook nicht innovativ sein? Müssen Sie die Ideen meines Verlobten kopieren?“ Dies kann nicht verhindern, dass die Stories-Funktion von Instagram immer beliebter wird und der Aktienkurs von Snapchat ist den ganzen Weg gefallen.

Netease Cloud Music beschuldigt Kugou, Weibo plagiiert zu haben. Sie sagten, ich hätte Ihre Benutzeroberfläche kopiert. Er sagte, er habe bereits ein Patent angemeldet. Noch im Jahr 2018 verklagte NetEase Cloud Music Kugou wegen Verletzung der Verbreitungsrechte des Informationsnetzwerks für das Werk und wurde später vom Gericht als Rücknahme der Strafverfolgung behandelt. Am Ende des Kampfes bekamen beide Parteien nichts und die Benutzer benutzten es weiter, so dass auf beiden Seiten nur das Thema "Bambussprossen" übrig blieb.

Aber selbst wenn es das Internet plagiiert, was keine große Sache ist, haben einige Produkte und Teams den Preis bezahlt.

Tencent hat einmal ein effizientes Leseprodukt auf den Markt gebracht – Lizhi. Dieses Produkt, für das ein Einladungscode erforderlich ist, war ursprünglich in Moments beliebt und wurde dann sofort des Plagiats beschuldigt. Die Mitarbeiter von Instant Fang gaben an, dass das Tencent App Store-Team den Tencent App Store eingeladen hatte, den App Store sofort auf dem Gelände zu betreten Aber als er den Kopf drehte, kopierte er sofort die Kopie und startete Tencent Lizhi.

Gerade als sich das Plagiat ausbreitete, ging Tencent Lizhi offline. Tencent gab an, dass die Funktion der Lizhi-App erhebliche Kontroversen ausgelöst und interne Tests ausgesetzt und korrigiert wurden. Die frühere Beteiligung von Tencent reagierte sofort in allen Aspekten. Der CEO Wa Yun sagte im Freundeskreis: "Tencent ist unser Aktionär und hat uns immer sehr geholfen."

Der Erfolg der Rechteverteidigung war diesmal darauf zurückzuführen, dass große Unternehmen ihre Flügel zu schätzen begannen. Tencent wollte nicht mehr plagiiert werden, lud daher Apps herunter, die des Plagiats verdächtigt wurden, und investierte nicht mehr in offizielle Konten, die des Waschens von Manuskripten verdächtigt wurden.

Es gibt auch erfolgreiche Fälle, in denen die Produktentwicklung sehr erfolgreich ist, sodass Streitigkeiten, die mit Geld beigelegt werden können, so schnell wie möglich behandelt werden. Jeder, der "Social Network" gesehen hat, sollte sich an eine Verschwörung erinnern. Die Winklevoss-Brüder, die eine soziale Anwendung an der Harvard University sein wollten, baten Zuckerberg, beim Schreiben des Codes zu helfen. Der Anfang verlief reibungslos und Zuckerberg später. Dann fing ich an zu fischen, aber habe den Code lange nicht eingereicht.

Im Jahr 2010 enthüllte Business Insider mehr von der damaligen Situation. Zuckerberg sagte in einem Anruf an einen Freund: „Jemand macht bereits Dating-Software, aber sie haben einen Fehler gemacht. Haha. Sie haben mich gebeten, ihn mir zu geben. Sie tun es Ich werde sie also verzögern, damit sie zu spät kommen, wenn Facebook herauskommt. “

Ähnliche Anschuldigungen gab es seit der Geburt von Facebook immer. Erst 2009 entschied sich Facebook, 31 Millionen US-Dollar für die Beilegung dieses mutmaßlichen Plagiatsverfahrens auszugeben. Zu diesem Zeitpunkt hatte Facebook eine Reihe von Nutzern um mehrere Positionen vor der Winklevoss-Sozialanwendung ConnectU.

Im Internet scheint Plagiat eine sehr sichere Sache zu sein, und kein Entwickler wird dazu kommen.

Mit anderen Worten, als er zur Tür kam, bedeutet dies, dass Sie sehr erfolgreich waren. Zu diesem Zeitpunkt scheint es für Sie kein Problem zu sein, den kleinen Sturm des Plagiats zu beheben.

Wenn Riesen auf Skaleneffekte angewiesen sind, um ihre Gegner zu imitieren, und auf der Spitze des Hügels stehen, um einen Herausforderer nach dem anderen zu töten, ahmt das kleine und mittlere Internet die Big Huo-Anwendung nach und möchte Finanzierung und Aufmerksamkeit suchen, um ein Produkt mit dem zu bauen Dieselbe Bewertung: Wenn ein Big Huo-Produkt innerhalb eines halben Tages verloren geht, können Taschendiebstahl, Zersetzung und Nachahmung nur als populärer angesehen werden.

Wir scheinen zugeben zu müssen, dass wir wirklich in einer Internetwelt leben, in der Plagiate überhaupt keine Wirkung haben. Das einzige, dessen wir uns sicher sein können, ist, dass Clubhouse keineswegs die letzte App ist, die plagiiert wurde.

#Willkommen Sie, wenn Sie Aifaners offiziellem WeChat-Konto folgen: Aifaner (WeChat ID: ifanr). Weitere aufregende Inhalte werden Ihnen so schnell wie möglich zur Verfügung gestellt.

Ai Faner | Ursprünglicher Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo