Das neue Mac Studio verblüfft mich in einer entscheidenden Hinsicht völlig
Als Steve Jobs vor langer Zeit zu Apple zurückkehrte und das Unternehmen vor dem Bankrott rettete, führte er seinen berühmten Produktquadranten ein: Apple sollte Desktops und Laptops für Verbraucher und Profis anbieten. Diese vier Kategorien sollten jeweils nur einen der besten Macs enthalten – nicht mehr und nicht weniger.
Die Idee war, dass man jedes Gerät sofort unterscheiden und wissen sollte, für wen es gedacht ist und was es tut, und das hat unglaublich effektiv funktioniert. Doch wenn ich mir den neuen Mac Studio ansehe, den Apple heute vorgestellt hat, habe ich das Gefühl, dass Steve Jobs höchst unzufrieden sein würde.
Das klingt vielleicht etwas übertrieben, also lassen Sie es mich erklären. Das neueste Mac Studio verfügt über zwei Chips: den M4 Max aus dem MacBook Pro sowie den neuen M3 Ultra. Aber welcher dieser beiden Chips ist der beste? Wenn Sie ein Apple-Neuling wären und sich einen Mac Studio zulegen wollten, könnten Sie diese Frage sicher beantworten?
Schließlich bedeutet „Max“ „maximal“, während M4 bei M3 auf eine neuere Generation hinweist. Das würde sicherlich darauf hindeuten, dass der M4 Max der Top-Chip ist. Der Fall ist abgeschlossen, oder?
Aber andererseits ist Ultra vielleicht besser als Max. Es hört sich so an, als ob es so sein könnte – Ultra impliziert auch ein erstklassiges Leistungsniveau, nicht wahr?
Wie sich herausstellt, ist der M3 Ultra der beste und Apple sagt, dass er „fast doppelt so viel Leistung liefert wie der M4 Max“. Aber dem Namen nach zu urteilen, sind Sie sich dessen vielleicht nicht sicher. Es ist eine unglaublich verwirrende Situation, die Apple wahrscheinlich vorhergesehen hat. Und es ist ein Fehler, den Sie nicht machen sollten, wenn Sie für einen Mac Studio mehr als 14.000 US-Dollar zahlen könnten.
Apple hat eines der besten Marketingteams der Welt und ich kann mir nicht vorstellen, dass sie von der aktuellen Situation begeistert sind. Die Einführung eines Chips der vorherigen Generation in einem neuen Gerät zusammen mit einem minderwertigen Chip, der glaubwürdigerweise überlegen klingt, wird wahrscheinlich niemanden bei Apple glücklich machen.
Überkorrektur der Mac-Reihe
Wie sind wir hierher gekommen? Möglicherweise hatte Apple Schwierigkeiten, den M4 Ultra rechtzeitig fertigzustellen, und musste sich notgedrungen für den M3 Ultra entscheiden. Oder vielleicht hat Apple einen M4 Ultra in den Startlöchern, speichert ihn aber für den Mac Pro , um diesen High-End-Computer vom Mac Studio zu unterscheiden.
Wenn die letztere Annahme zutrifft, zeigt dies, wie verwirrend Apples aktuelle Mac-Reihe ist. Lustigerweise hat das Mac Studio dies bereits vor der Veröffentlichung der neuesten M4/M3-Version ausführlich veranschaulicht.
Das liegt daran, dass der M2 Mac Studio und der M2 Mac Pro die gleiche maximale Leistung boten, da sie beide mit dem M2 Ultra-Chip ausgestattet waren. Sie könnten die gleiche Leistung erhalten, egal welchen Computer Sie gekauft haben, was zu einer ernsthaften Frage führte: Warum sollten Sie einen Mac Pro für 6.999 US-Dollar kaufen, wenn der viel günstigere Mac Studio Ihnen die gleiche Leistung in einem viel schreibtischfreundlicheren Paket bietet?
Es war eine seltsame Situation, und ich kann mir vorstellen, dass das Mac Studio dabei einen Haufen Mac Pro-Verkäufe ausgeschlachtet hat. Nun kommt es mir so vor, als ob Apple mit dem neuen Mac Studio versucht hat, dies zu beheben, aber dabei hat es zu viel korrigiert und bietet jetzt einen Chip der vorherigen Generation in einem brandneuen Gerät an. Es ist eine andere Art von Verwirrung, aber es ist trotzdem nicht besser.
Sicher, der M3 Ultra ist ein neuer Chip, der in keinem anderen Mac verfügbar war, aber die Bezeichnung M3 schmeichelt ihm nicht. Es klingt veraltet, auch wenn es das nicht ist.
Und das ist das Lustige – es ist überhaupt nicht veraltet. Er ist enorm leistungsstark und mit Abstand der leistungsstärkste Chip, mit dem Apple je einen Mac gesegnet hat. Es sollte klar sein, dass dies der Chip ist, den Sie kaufen sollten, wenn Sie ultimative Leistung wünschen. Doch Apples seltsame Namenskonventionen bedeuten, dass es alles andere als das ist.
Und wenn Apple Chips der letzten Generation in seine neuesten Geräte einbauen muss, nur um den Verkauf seiner anderen Macs nicht zu beeinträchtigen, ist etwas völlig schief gelaufen.
Der Apple-Quadrant
Die Zeiten haben sich seit den Tagen von Steve Jobs stark verändert, und der Vier-Geräte-Quadrant funktioniert jetzt möglicherweise nicht mehr ganz so gut. Schließlich nutzen Menschen Computer viel häufiger als noch vor 20 Jahren. Natürlich wird Apple ein geschäftigeres Angebot haben als damals.
Aber der Quadrant ist immer noch eine nützliche Möglichkeit, um zu zeigen, dass Sie wissen müssen, was Ihre Benutzer wollen, und es ihnen dann klar und prägnant mitteilen müssen. Es ist für Apple-Konsumenten ebenso nützlich wie für Apple selbst.
Letztendlich denke ich, dass die Kombination eines M3 Ultra neben einem M4 Max im neuen Mac Studio darauf hindeutet, dass Apple diese wichtige Lektion irgendwie vergessen hat.