Das Tragen der Galaxy Watch 5 hat mir gezeigt, wie einfach die Pixel Watch wirklich ist

Eine neue Google Pixel Watch kostet 350 US-Dollar, während eine neue Samsung Galaxy Watch 5 280 US-Dollar für das 40-mm-Modell oder 310 US-Dollar für die 44-mm-Version kostet. Wenn Sie mehr für die Pixel Watch bezahlen, müssen Sie mehr zurückbekommen – ob in Design, Materialien, Funktionen oder Benutzerfreundlichkeit – richtig?

Ich habe ein paar Tage damit verbracht, sowohl die Pixel Watch als auch die Galaxy Watch 5 zu tragen, um zu sehen, ob es sich lohnt, auf die Google-Smartwatch zu investieren, oder ob die billigere Samsung-Smartwatch alles ist, was Sie brauchen.

Das Tragen der Smartwatches

Die Pixel Watch am Handgelenk einer Person. Die Seite der Pixel Watch am Handgelenk einer Person. Die Seite der Pixel Watch am Handgelenk einer Person.

Ich trage die 44-mm-Version der Samsung Galaxy Watch 5. Warum ist das wichtig? Das liegt daran, dass Samsung zwei Größen anbietet – 40 mm und 44 mm – während die Pixel Watch von Google nur in einer Größe von 41 mm erhältlich ist. Es ist zu klein für mein Handgelenk, das bescheidene 6,5 Zoll misst, also an sich kaum massiv. Die 44-mm-Galaxy Watch 5 sieht genau richtig aus, und vieles davon ist auf ihr cleveres integriertes Stollendesign zurückzuführen. Das Armband ist ebenfalls ein Gewinner, von der Art, wie es sich in das Gehäuse einfügt, bis hin zum höchsten Komfort bei Tag und Nacht.

Das integrierte Armband der Pixel Watch und das völlige Fehlen von Ösen machen das Gesamtdesign einfach, aber eher langweilig . Die große Krone sieht neben den zwei Knöpfen an der Seite der Galaxy Watch 5 unangenehm aus, wo die flachen Gehäuseseiten der Smartwatch Präsenz und visuelles Interesse an Ihrem Handgelenk verleihen.

Die Galaxy Watch 5 am Handgelenk einer Person. Die Seite der Galaxy Watch 5. Die Seite der Galaxy Watch 5.

Die kurvige, runde Pixel Watch geht mit dem minimalistischen Stil einen Schritt zu weit und verzichtet auf alles, was ihre grundlegende Einfachheit auch nur im Entferntesten beeinträchtigen könnte. Es ist nicht hässlich, es ist nur sehr gewöhnlich. Beide Uhren sind sehr leicht und beide waren nicht lästig zu tragen, aber die Pixel Watch ist aufgrund des gebogenen Gehäuses und der geringen Größe etwas besser zum Tragen über Nacht geeignet.

Ich bevorzuge den Stil der Galaxy Watch 5 und finde, dass sie an meinem Handgelenk großartig aussieht, aber ich weiß voll und ganz zu schätzen, dass andere die Pixel Watch bevorzugen. Der One-Size-Fits-All-Ansatz funktioniert jedoch nicht mit Smartwatches, und genauso wie eine massive Uhr an einem kleinen Handgelenk seltsam aussehen kann, kann eine winzige Smartwatch an einem normalen Handgelenk seltsam aussehen. Durch das Angebot einer 40-mm- oder 44-mm-Version für die Galaxy Watch 5 gibt Ihnen Samsung die Wahl , und das ist ein sehr großer Vorteil gegenüber der Pixel Watch. Wenn Ihnen die kleine Größe der Pixel Watch gefällt, ist die noch kleinere 40-mm-Galaxy Watch 5 70 US-Dollar billiger.

Verwenden von Wear OS 3

Die Hauptmenübildschirme auf der Pixel Watch und der Galaxy Watch 5. Tägliche Aktivitätsbildschirme auf der Pixel Watch und der Galaxy Watch 5. Die Trainingsbildschirme auf der Pixel Watch und der Galaxy Watch 5. Benachrichtigungen auf der Galaxy Watch 5 und Pixel Watch.

Ich hatte kein Problem damit, beide Smartwatches mit meinem Google Pixel 7 Pro einzurichten. Die Pixel Watch benötigt die bei Google Play erhältliche Watch-App zusammen mit der Fitbit-App, um Gesundheit und Fitness zu verfolgen. Die Samsung-Smartwatch benötigt die Galaxy Wear-App und ein zugehöriges Plug-in, das während der Einrichtung installiert wurde, sowie Samsung Health, um das Training zu verfolgen.

Meine Verbindung war fehlerfrei und Benachrichtigungen wurden zuverlässig an beide Smartwatches übermittelt. Der größere Bildschirm der Galaxy Watch 5 und der weniger auffällige Rahmen bedeuten, dass ich mehr empfangene Nachrichten ohne Scrollen lesen kann als auf der Pixel Watch. Auch in der Bedienung gibt es grundlegende Unterschiede. Sie streichen auf der Galaxy Watch 5 nach oben, um das Menü anzuzeigen, und nach rechts, um gruppierte Benachrichtigungen anzuzeigen, aber Sie streichen auf der Pixel Watch nach oben, um gestapelte Benachrichtigungen anzuzeigen, und drücken die Krone, um das Menü anzuzeigen.

Das eine ist nicht besser als das andere, aber Samsungs One UI Watch-Skin über Wear OS ist wesentlich attraktiver und durchdachter gestaltet als die Basisversion von Wear OS auf der Pixel Watch. Das Wischen durch die Kacheln der Galaxy Watch 5 ist intuitiv und informativ, und aufgrund des großartigen Designs, der leuchtenden Farben und des fettgedruckten Textes besteht nie ein Zweifel daran, was jeder einzelne tut. Die Karten der Pixel Watch sehen neben der lebendigen und lebendigen Watch 5 alt und langweilig aus.

Die Hauptbildschirme von Galaxy Watch 5 und Pixel Watch.
Andy Boxall/Digitale Trends

Die Art und Weise, wie die Galaxy Watch 5 Ihre täglichen Aktivitäten auf einer Kachel darstellt, ist ebenfalls viel informativer. Es zeigt Ihre Schrittzahl, aktive Zeit und verbrannte Kalorien an – komplett mit einem leicht verständlichen herzförmigen Ringsystem, das den Fortschritt in Richtung Ihres Ziels anzeigt. Die Pixel Watch zeigt Ihre Schritte und die verbleibende Menge an, um dieses Ziel zu erreichen. Nach den heutigen Standards zur Messung unseres Aktivitätsniveaus ist es veraltet, wenig informativ und einfallslos gestaltet. Ich bevorzuge jedoch die Standardauswahl an Zifferblättern der Pixel Watch gegenüber der Auswahl von Samsung.

Was ist mit der Leistung? Die Pixel Watch verwendet Samsungs Exynos 9110, einen Chip aus dem Jahr 2019, aber die Galaxy Watch 5 verfügt über den Exynos W920-Chip, der 2021 auf den Markt kam und den 9110 ersetzte. Samsung selbst behauptet, dass der W920 eine 10-fache Steigerung der Gesamtleistung um 20 % liefert bessere Grafikleistung und geringerer Stromverbrauch im Vergleich zum 9110. Es macht sich bemerkbar, wenn Sie sie nebeneinander verwenden, da die Galaxy Watch 5 schneller aufwacht als die Pixel Watch und von flüssigeren Animationen und Bildschirmübergängen, schöneren Grafiken und mehr profitiert schnellerer In-App-Betrieb.

Trainings verfolgen

Die Rückseite der Galaxy Watch 5 und Pixel Watch.
Andy Boxall/Digitale Trends

Auf der Rückseite der Galaxy Watch 5 befindet sich der BioActive Sensor von Samsung, der Ihre Herzfrequenz, den Blutsauerstoffgehalt und Stress messen kann. Außerdem kann die Smartwatch mithilfe des bioelektrischen Impedanzanalysesensors ein Elektrokardiogramm ablesen und über die Körperzusammensetzung berichten. Die Pixel Watch misst Ihre Herzfrequenz zusammen mit einem EKG, verpasst jedoch Messwerte zu Stress und Körperzusammensetzung. Schließlich wird es Ihren Blutsauerstoffgehalt lesen, aber die Funktion ist zum Zeitpunkt des Schreibens nicht aktiv.

Samsungs Galaxy Watch 5 nutzt die Plattform Samsung Health, für die ebenfalls eine entsprechende App auf dem Handy installiert sein muss, sowie ein Samsung-Konto. Die Pixel Watch verwendet die Plattform von Fitbit und erfordert auch eine bestimmte App-Anmeldung, aber im Gegensatz zum völlig kostenlosen Samsung Health-System sperrt Fitbit einige Daten und Funktionen nach sechsmonatiger Nutzung hinter seinem Fitbit Premium-Abonnementdienst. Danach kostet Fitbit Premium 10 $ pro Monat.

Ich habe einen 30-minütigen Spaziergang mit GPS auf beiden Uhren verfolgt, und die Aktivität hat ungefähr 8% der Batterie beansprucht. Die Fitbit-App zeigte, dass ich 3.378 Schritte über 1,77 Meilen gemacht und 291 Kalorien mit einer durchschnittlichen Herzfrequenz von 107 Schlägen pro Minute (bpm) verbrannt habe; Die Galaxy Watch 5 zeichnete 3.256 Schritte über 1,7 Meilen mit 230 verbrannten Kalorien und einer durchschnittlichen Herzfrequenz von 108 Schlägen pro Minute auf. Beide Uhren zeigen während des Trainings viele Informationen an, aber wie die Software im Allgemeinen werden die Daten der Galaxy Watch 5 ansprechender dargestellt.

Samsung Health-Datenbildschirm. Samsung Health-Datenbildschirm. Samsung Health-Datenbildschirm.

Beim Tracking pausierte die Galaxy Watch 5, als ich anhielt, um Fotos zu machen, während die Pixel Watch die Sitzung weiter aufzeichnete, und dies könnte der Grund sein, warum sie mehr Schritte und einen höheren Kalorienverbrauch aufzeichnete. Nach dem Training sind die Informationen in beiden Apps leicht zu finden, aber ich finde das Layout von Samsung Health einfacher und informativer als das Multiscreen-System von Fitbit – wo einfache Daten eher versteckt sind und Leerraum überbeansprucht wird.

Keine Frage: Die Galaxy Watch 5 ist der funktionsreichere, abgerundete Gesundheits-Tracker. Ob Sie die Zusatzfunktionen regelmäßig nutzen, hängt von Ihren eigenen Fitnesszielen und gesundheitlichen Voraussetzungen ab. Die Pixel Watch ist für gelegentliche Fitnessfans vollkommen ausreichend, aber das Vorhandensein von Fitbit Premium und einem drohenden Abonnementplan ist bei einer 350-Dollar-Smartwatch unangenehm. Die Galaxy Watch 5 leistet in jeder Hinsicht mehr für weniger.

Akkulaufzeittest

Bildschirm mit Fitbit-Trainingsdaten. Bildschirm mit Fitbit-Trainingsdaten. Bildschirm mit Fitbit-Trainingsdaten. Fitbit Premium-Funktionsliste.

Ich habe beide Smartwatches über einen Zeitraum von zwei Tagen verwendet, angefangen mit 100% Akku um 9 Uhr morgens und normal ohne nachverfolgte Trainingseinheiten – aber mit allen Sensoren aktiv und dem ständig eingeschalteten Bildschirm. Ich schaltete beide um Mitternacht aus und am nächsten Morgen um 9 Uhr wieder ein, bereit für einen zweiten Arbeitstag.

Am Ende des ersten Arbeitstages hatte die Galaxy Watch 5 noch 68 % übrig und die Pixel Watch 48 %. Bis 18 Uhr am zweiten Werktag hatte die Galaxy Watch 5 37 % und die Pixel Watch 12 %. Es hatte bereits eine Warnung angezeigt, den Batteriesparmodus einzuschalten, aber ich ignorierte seine Aufforderung, da die Galaxy Watch 5 immer noch stark war. Die Pixel Watch erreichte schließlich um 22:30 Uhr 2 %, als die Galaxy Watch 5 noch 25 % im Tank hatte. Fügen Sie Schlaf-Tracking hinzu, und die Pixel Watch schafft es am zweiten Tag nicht bis zur Mittagszeit, während das Schlaf-Tracking nur etwa 10 % von der Galaxy Watch 5 einnimmt.

Wenn beide mit 1 % aufgeladen werden, erreicht die Galaxy Watch 5 nach 30 Minuten 73 %, während die Pixel Watch bei 53 % liegt. Nach 55 Minuten war die Galaxy Watch 5 vollständig aufgeladen, während die Pixel Watch 87 % erreicht hatte und dann nach 70 Minuten voll war. Der Akku der Galaxy Watch 5 hält zwei Arbeitstage mit Schlaf-Tracking, während die Pixel Watch über Nacht ausgeschaltet werden muss, um das Ende eines zweiten Arbeitstages zu erreichen, und selbst dann geht ihr noch vorher der Strom aus Galaxy Watch 5.

Die Galaxy Watch 5 ist die beste Wahl

Die Samsung Galaxy Watch 5 sitzt auf einer Sukkulente.
Joe Maring/Digitale Trends

Es ist wahrscheinlich inzwischen klar, aber wenn Sie diese beiden Smartwatches gegeneinander abwägen, sollten Sie die Galaxy Watch 5 kaufen. Es ist nicht so, dass die Pixel Watch schlecht ist, sie ist nur schrecklich banal, wenig Funktionen und ein schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis zur Watch 5. Die Smartwatch von Samsung sieht besser aus, arbeitet schneller, hat mehr gesundheitsbezogene Funktionen, erfordert kein Abonnement, um alle Ihre Daten zu sehen, und kostet weniger, wenn Sie sie kaufen. Der Akku hält länger und lädt sich schneller auf. Es gibt eine Vielzahl alternativer Stile, Farben und Riemen, außerdem ist es in zwei Größen erhältlich.

Es gibt wirklich keinen guten Grund, die Pixel Watch der Galaxy Watch 5 vorzuziehen.