Dell Inspiron 14 2-in-1 (7420) Test: Eine beeinträchtigte Erfahrung

Ich habe in den letzten Monaten mehr 14-Zoll-Laptops getestet als jede andere Größe, was zeigt, wie beliebt diese Geräte geworden sind.

Das Dell Inspiron 14 2-in-1 war eine der beliebtesten 2-in-1-Optionen, insbesondere wenn Sie hoffen, im Vergleich zu den meisten Premium-Laptops ein paar hundert Dollar zu sparen. Und Dell hat die Maschine für 2022 mit einer etwas schlankeren Ästhetik und einem Upgrade auf Intels CPUs der 12. Generation aktualisiert.

Das von mir getestete High-End-Modell kostete 1.050 US-Dollar, obwohl auch eine günstigere Basiskonfiguration für 850 US-Dollar erhältlich ist. Leider ist dieses 2-in-1-Gerät aufgrund der schlechten Displayqualität und der mittelmäßigen Akkulaufzeit unabhängig von der Konfiguration schwer zu empfehlen.

Entwurf

Rückansicht des Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 mit Deckel und Logo.
Mark Coppock/Digitale Trends

Das Inspiron 14 2-in-1 erhielt für die neueste Version eine Designauffrischung, bei der scharf abgewinkelte hintere Kanten abgerundete Oberflächen und horizontale hintere Belüftungsöffnungen anstelle von runden Löchern ersetzen. Die silberne Farbgebung meines Testgeräts trägt zu einem geradlinigeren Aussehen als zuvor bei – eine deutliche Verbesserung. Insgesamt sieht das Inspiron jetzt eher wie die XPS-Reihe aus, was gut ist.

Das 735-Dollar- Lenovo Flex 5i 14 ist in seinem Design zurückhaltender, während das 650-Dollar- Asus VivoBook Flip 14 ein schwarzes Gehäuse hat, das attraktiv ist, ohne grell zu sein. Diese Laptops sind etwas günstiger als das Inspiron 14 2-in-1, und wenn Sie den Preis erhöhen, können Sie eines der beeindruckendsten 14-Zoll-2-in-1-Geräte kaufen, das heute erhältlich ist, das Lenovo Yoga 9i Gen 7 .

Bei der Konstruktion des Inspiron 14 7420 2-in-1 wird eine Kombination aus Aluminium im Deckel, Kunststoff im Gehäuseboden und Mylar in der Handballenauflage und dem Touchpad verwendet. Das Ergebnis ist ein gewisses Durchbiegen des Deckels und ein Durchbiegen des Tastaturdecks, während die Gehäuseunterseite solide ist.

Es ist für den Preis angemessen gebaut und robuster als das Asus Vivobook Flip 14, während es dem Lenovo IdeaPad Flex 5i 14 ebenbürtig ist. Das Asus Vivobook S 14X , das ungefähr den gleichen Preis wie das Inspiron hat, ist ebenso solide gebaut. Sie müssen den Preis erhöhen, wenn Sie die robusteste Verarbeitungsqualität wünschen.

Dell Inspiron 14 2-in-1 (7420) als Tablet verwendet.
Mark Coppock/Digitale Trends

Die Displayränder sind nicht die kleinsten, insbesondere oben und unten, wodurch das Inspiron 14 2-in-1 mit seinem 16:10-Display etwas tiefer ist als manche Konkurrenz. Es ist 0,62 auf 0,70 Zoll dick und wiegt 3,61 Pfund mit dem größeren 54-Wattstunden-Akku, was eine Abnahme der Dicke, aber eine Zunahme des Gewichts bedeutet.

Das ist vergleichbar mit dem Asus Vivobook Flip 14 mit 0,72 Zoll und 3,31 Pfund und dem Lenovo IdeaPad Flex 5i 14 mit 0,82 Zoll und 3,3 Pfund. Das Inspiron 14 2-in-1 ist weder das dünnste noch das leichteste 14-Zoll-Convertible 2-in-1, aber es ist auch nicht übermäßig groß.

Häfen

Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 linke Seitenansicht mit Anschlüssen. Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 rechte Seitenansicht mit Anschlüssen.

Konnektivität ist eine gemischte Tüte. Sie erhalten zwei USB-C 3.2 Gen 2-Anschlüsse, aber keine Thunderbolt 4-Unterstützung – was enttäuschend ist – zusammen mit einem USB-A 3.2 Gen 1-Anschluss, einem HDMI 1.4-Anschluss in voller Größe, einer 3,5-mm-Audiobuchse und einem vollwertigen Größe SD-Kartenleser. Der SD-Kartenleser ist eine hervorragende Ergänzung zu dem, was ansonsten ein Standard-Array ist.

Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 sind Optionen, was bedeutet, dass Sie Zugriff auf die aktuellste drahtlose Konnektivität erhalten.

Leistung

Abgewinkelte Vorderansicht des Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 mit eingeklappter Tastatur und sichtbarem Display.
Mark Coppock/Digitale Trends

Das Inspiron 14 2-in-1 7420 ist der erste Laptop, den wir mit dem Intel Core i7-1255U der 12. Generation getestet haben. Es handelt sich um eine 15-Watt-10-Core-CPU (zwei Performance- und acht Efficient) mit 12 Threads, die eine Option für dünne und leichte Laptops im mittleren Leistungsbereich mit geringerem Stromverbrauch darstellt. Wir haben mehrere Maschinen mit dem 28-Watt-Core i7-1260P mit 12 Kernen (vier Performance und acht Efficient) und 16 Threads getestet, und dann hat Intel auch den noch stromsparenderen Core i7-1250U mit demselben Kern und Thread-Anzahl wie der Core i7-1255U, läuft aber mit 9 Watt. Wir haben diese CPU oder andere Varianten mit etwas schnelleren Frequenzen oder mehr Kernen nicht getestet.

Unterm Strich soll der Core i7-1255U eine langsamere Leistung als der Core i7-1260P bieten und gleichzeitig eine bessere Effizienz bieten. In Bezug auf Ersteres liegt das Inspiron 14 2-in-1 zwischen dem 28-Watt-Core i7-1165G7 mit vier Kernen und acht Threads der 11. Generation und dem Core i7-1260P. Das ist nicht unbedingt ein Urteil über die Leistung des Core i7-1255U, da wir Dells thermisches Design und Tuning berücksichtigen müssen. Wir müssen weitere Laptops mit dem Chip testen, um eindeutige Schlussfolgerungen ziehen zu können.

Wie üblich habe ich das thermische Tuning-Dienstprogramm des Laptops verwendet, mit dem die Lüftergeschwindigkeit und die CPU-Frequenzen angepasst werden können, um einen leisen und kühlen oder einen lauten und schnellen Betrieb zu optimieren. Ich habe in der folgenden Tabelle sowohl den ausgewogenen als auch den Leistungsmodus angegeben, aber das Dienstprogramm war im Inspiron 14 2-in-1 nicht so wirkungsvoll wie ähnliche Dienstprogramme in einigen anderen Laptops. Darüber hinaus gab es, wie bei den meisten von uns getesteten dünnen und leichten Laptops, eine gewisse Drosselung in unseren CPU-intensiveren Benchmarks, insbesondere im Leistungsmodus.

Überraschenderweise war das Inspiron 14 2-in-1 in Single-Core-Tests in Geekbench 5 und Cinebench R23 ziemlich schnell und schlug jeden Laptop in unserer Vergleichsgruppe mit Ausnahme des Lenovo Yoga 9i Gen 7. Es war nicht so schnell in Multi-Core Modus wie die mit Core i7-1260P ausgestatteten Laptops, insbesondere im Performance-Modus, und konnte auch nicht mit dem AMD Ryzen 7 6800U im Asus ZenBook S 13 OLED mithalten . Sein Ergebnis in unserem Handbrake-Test, der ein 420-MB-Video als H.265 codiert, war das zweitlangsamste insgesamt und lag knapp vor dem Asus ZenBook 14X OLED mit einem Core i7-1165G7.

Der Core i7-1255U war zumindest im Inspiron 14 2-in-1 eine leichte Verbesserung gegenüber dem Core i7 der 11. Generation. Vor allem ist das neuere Modell langsamer als die Vorgängergeneration mit dem AMD Ryzen 7 5700U. Insgesamt war das Inspiron 14 2-in-1 7420 schnell genug für anspruchsvolle Produktivitäts-Workflows, aber nicht besonders schnell bei CPU-intensiven kreativen Aufgaben.

Geekbench
(einfach / mehrfach)
Handbremse
(Sekunden)
Cinebench R23
(einfach / mehrfach)
PC Mark 10
Vollständig
Dell Inspiron 14 2-in-1
(Core i7-1255U)
Sal: 1.703 / 6.520
Leistung: 1.685 / 6.791
Ball: 153
Leistung: 141
Rest: 1.729 / 6.847
Leistung: 1.773 / 7.009
5.138
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Core i7-1260P)
Bilanz: 1.650 / 8.080
Leistung: 1.621 / 8.544
Ball: 116
Leistung: 120
Bilanz: 1.587 / 7.682
Leistung: 1.611 / 8.078
5.537
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
Bilanz: 1.717 / 9.231
Leistung: 1.712 / 10.241
Ball: 130
Leistung: 101
Bilanz: 1.626 / 7.210
Leistung: 1.723 / 8.979
5.760
Dell Inspiron 14 2-in-1
(AMD-Ryzen 7 5700U)
Bal: 1.184 / 6.281
Leistung: N/A
Ball: 116
Leistung: N/A
Sal: 1.287 / 8.013
Leistung: N/A
5.411
Asus ZenBook 14X OLED
(Core i7-1165G7)
Bilanz: 1.536 / 5.780
Leistung: 1.527 / 5.776
Ball: 175
Leistung: 162
Bilanz: 1.479 / 5.717
Leistung: 1.502 / 6.252
5.366
Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
Sal: 1.417 / 6.854
Leistung: 1.404 / 7.223
Ball: 112
Leistung: 111
Sal: 1.402 / 8.682
Leistung: 1.409 / 8.860
5.647

Das Inspiron 14 2-in-1 schnitt im 3DMark Time Spy-Test deutlich unter dem Intel Iris Xe-Durchschnitt ab. Es überrascht nicht, dass der Fortnite -Score des Laptops mit 12 Bildern pro Sekunde (fps) bei 1200p und epischen Grafiken unterdurchschnittlich war. Das Inspiron 14 2-in-1 ist noch weniger ein Gaming-Laptop als die typische Iris Xe-Maschine.

3D Mark
Zeitspion
Vierzehn Tage
(1080p/1200p episch)
Dell Inspiron 14 2-in-1
(Intel Iris Xe)
Bal: 1.492
Leistung: 1.502
Bal: 12 fps
Leistung: 12 fps
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Intel Iris Xe)
Rest: 1.899
Leistung: 1.886
Sal: 17 fps
Leistung: 16 fps
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Intel Iris Xe)
Rest: 1.658
Leistung: 1.979
Bal: 12 fps
Leistung: N/A
Dell Inspiron 14 2-in-1
(Radeon-Grafik)
Rest: 1.247
Leistung: N/A
Bal: 14 fps
Leistung: N/A
Asus ZenBook 14X OLED
(GeForce MX450)
Rest: 1.756
Leistung: 1.765
Ball: 18
Leistung: N/A
Asus Zenbook S 13 OLED
(Radeon-Grafik)
Bal: 2.110
Leistung: 2.213
Bal: 19 fps
Leistung: 19 fps

Anzeige

Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 Vorderansicht mit Anzeige.
Mark Coppock/Digitale Trends

Wir haben das Inspiron 14 2-in-1 der vorherigen Generation wegen seines schlechten Displays kritisiert, einem 16:9-Panel mit weit unterdurchschnittlichen Farben und Helligkeit. Obwohl Dell das Display auf eine 16:10-Version bei Full HD+ (1.920 x 1.200) verbessert hat, ist leider alles andere in etwa gleich (oder schlechter) geblieben. Als ich das neueste Testgerät benutzte, wurde ich an dieses Display erinnert – und das nicht auf eine gute Art und Weise.

Die Farben waren nicht einmal annähernd im mittleren und besseren Durchschnitt von 95 % sRGB und 75 % AdobeRGB, bei nur 63 % bzw. 48 %. Die Farbgenauigkeit war mit einem DeltaE von 3,35 ebenfalls schlecht (1,0 oder weniger gilt als ausgezeichnet). Der Kontrast war mit 1.330:1 überdurchschnittlich und überschritt unseren Schwellenwert von 1.000:1, aber die Helligkeit lag mit nur 288 cd/m² unter unseren bevorzugten 300 cd/m². Es stimmt, dass die Laptops in unserer Vergleichsgruppe alle teurer sind, aber das Apple MacBook Air M1 und das Microsoft Surface Go 2 liegen in derselben Liga und haben viel bessere Displays.

Dies ist eine unglückliche Anzeige auf einem Laptop, der 1.000 US-Dollar übersteigt, insbesondere angesichts der Tatsache, dass sich IPS-Displays im Allgemeinen verbessert haben . Und es ist diesmal noch bedauerlicher, da die vorherige Generation schneller und langlebiger war (siehe unten).

Helligkeit
(Nissen)
Kontrast sRGB-Skala AdobeRGB-Skala Genauigkeit DeltaE
(weniger ist besser)
Dell Inspiron 14 2-in-1
(IPS)
288 1.330:1 63% 48% 3.35
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(IPS)
386 1.900:1 100% 81% 0,78
MSI Summit E14 Flip
(IPS)
516 1.320:1 100% 89% 1.10
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(OLED)
406 28.380:1 100% 95% 0,87
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro
(IPS)
369 1.340:1 100% 80% 1,65
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(OLED)
397 27.590:1 100% 96% 0,88

Tastatur, Touchpad und Webcam

Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 Ansicht von oben nach unten mit Tastatur, Touchpad und Stift.
Mark Coppock/Digitale Trends

Die Tastatur des Inspiron 14 2-in-1 ist breit und geräumig, mit großen Tastenkappen. Die Schalter sind außergewöhnlich leicht, mit einem soliden Klicken, wenn die Tastenanschläge nach unten gehen. Sie sind jedoch vielleicht ein Haar zu leicht, da ihnen die Präzision einer Dell XPS- oder HP Spectre-Tastatur fehlt.

Das Touchpad ist 14 % größer als zuvor, mit einem Mylar-Material, das eine glatte Oberfläche bietet, die angenehm zum Wischen ist. Es ist natürlich ein Microsoft Precision Touchpad, daher ist die Multitouch-Gestenunterstützung von Windows 11 präzise und zuverlässig. Die Klicks sind solide und leise genug, was die Verwendung des Touchpads zu einem Vergnügen macht.

Das Display ist Touch-fähig und funktioniert wie gewohnt gut. Es unterstützt den optionalen Active Pen von Dell, den ich ausprobiert und als so gut zum Einfärben empfunden habe wie die meisten 2-in-1-Geräte von heute.

Die kennwortfreie Windows 11 Hello-Anmeldung wird durch einen optionalen Fingerabdruckleser ermöglicht, der in den Netzschalter integriert ist, der genau die richtige Stelle ist. Es funktionierte während meiner Tests schnell und zuverlässig.

Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 Vorderansicht mit Webcam.
Mark Coppock/Digitale Trends

Die Webcam ist Full HD, was ein nettes Upgrade ist. Es lieferte ein klares und scharfes Bild, das hybride Arbeitnehmer bei der Interaktion mit ihren Kollegen glücklich machen sollte. Es gibt auch einen Schieberegler für die physische Privatsphäre, der die Webcam für zusätzliche Privatsphäre abdeckt.

Lebensdauer der Batterie

Ansicht der hinteren Ecke des Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 mit Anschlüssen und Lüftungsschlitzen.
Mark Coppock/Digitale Trends

Die Akkulaufzeit eines Laptops zu beurteilen, kann eine Herausforderung sein. Während die absoluten Zahlen klar sind, lassen Sie uns sehen, wie lange ein Laptop im Vergleich zu seiner Konkurrenz hält, aber die Bestimmung, welche Faktoren zu seiner Langlebigkeit geführt haben, kann kompliziert sein. Das gilt insbesondere für einen Laptop mit einer brandneuen CPU, die effizienter sein soll. Es spielen so viele Faktoren eine Rolle, dass es schwierig ist, nur einen als Ursache für eine wirklich gute oder wirklich schlechte Akkulaufzeit zu nennen.

Das Inspiron 14 2-in-1 ist ein typisches Beispiel. Es hat 54 Wattstunden Akkukapazität, was für einen 14-Zoll-Laptop nicht viel ist, selbst angesichts des niedriger auflösenden Full-HD+-Displays. Das Lenovo Yoga 9i Gen 7 zum Beispiel hat 70 Wattstunden, aber es hat auch ein stromhungriges hochauflösendes OLED-Display und eine schnellere CPU.

Gleichzeitig hat das Lenovo Thinkpad X1 Yoga Gen 7 mit Core i7-1260p nur 57 Wattstunden, nicht wesentlich mehr als das Inspiron, aber unser Testgerät war mit einem stromsparenden Full-HD+-Display ausgestattet. Betrachtet man unsere Testergebnisse zur Akkulaufzeit, fiel das Inspiron bei zwei unserer Tests deutlich hinter beide Laptops zurück und war im Allgemeinen unterdurchschnittlich, obwohl seine CPU eine effizientere Option sein sollte.

Surfen im Internet Video PC Mark 10
Anwendungen
Dell Inspiron 14 2-in-1
(Core i7-1255U)
6 Stunden, 42 Minuten 10 Stunden, 6 Minuten 8 Stunden, 43 Minuten
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Core i7-1260P)
10 Stunden, 10 Minuten 16 Stunden, 12 Minuten 10 Stunden, 33 Minuten
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
9 Stunden, 10 Minuten 12 Stunden, 45 Minuten 8 Stunden, 32 Minuten
Dell Inspiron 14 2-in-1
(Ryzen 7 5700U)
12 Stunden, 53 Minuten 16 Stunden, 3 Minuten N / A
Asus Zenbook S13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
8 Stunden, 4 Minuten 13 Stunden, 13 Minuten N / A
Asus ZenBook 14X OLED
(Core i7-1165G7)
7 Stunden, 33 Minuten 10 Stunden, 42 Minuten 8 Stunden, 2 Minuten

In unserem Web-Browsing-Test, der eine Handvoll beliebter und komplexer Websites durchläuft, schaffte das Inspiron 14 2-in-1 nur 6,75 Stunden, ein paar Stunden weniger, als wir gerne sehen würden. In unserem Videotest, der einen lokalen Full-HD- Avengers -Trailer wiederholt, wurden 10 Stunden erreicht, was etwa 90 Minuten weniger als der Durchschnitt ist. Schließlich erreichte das Inspiron im PCMark 10 Applications-Akkutest, der der beste Hinweis auf die Produktivitäts-Akkulaufzeit ist, 8,75 Stunden, ebenfalls etwas weniger als der Durchschnitt.

Insgesamt war die Akkulaufzeit nicht großartig, und das Inspiron 14 2-in-1 hat möglicherweise Schwierigkeiten, einen ganzen Tag mit mehr als einer leichten Produktivitätsarbeit zu überstehen. Wie ich oben erwähnt habe, können wir aus dem Test eines Laptops keine eindeutigen Schlüsse über die Effizienz des Core i7-1255U ziehen. Zu viele andere Variablen spielen eine Rolle, und wir müssen warten, bis wir weitere Laptops testen, bevor sich ein Muster abzeichnet. Interessanterweise hat die vorherige Inspiron 14 2-in-1-Generation mit dem Ryzen 7 5700U eine deutlich bessere Akkulaufzeit bekommen.

Preis und Konfigurationen

Mein Testgerät kostet 1.050 US-Dollar für einen Core i7-1255U, 16 GB DDR4-RAM, eine 512-GB-PCIe-SSD und ein 14-Zoll-Full-HD+-Display. Wenn Sie auf einen Core i5-1235U und 8 GB RAM herunterfallen, geben Sie 850 US-Dollar aus.

Es gibt auch ein Modell, das auf dem AMD Ryzen 5 5625U mit 8 GB RAM, einer 512-GB-SSD und einem 14-Zoll-Full-HD+-Display für 800 US-Dollar basiert.

Unsere Stellungnahme

Das Inspiron 14 7420 2-in-1 macht einen Schritt zurück in Leistung und Akkulaufzeit gegenüber der vorherigen Generation, behält aber das gleiche unterdurchschnittliche Display bei. Es hat einen attraktiven Preis von 1.050 US-Dollar, aber Sie gehen zu viele Kompromisse ein.

Während ich die letzte Version empfehlen konnte, schafft diese nicht den Schnitt. Es lohnt sich, ein paar hundert Euro mehr auszugeben, um einen besseren Laptop zu bekommen, oder sogar ein paar hundert Euro weniger für Laptops, die genauso gut funktionieren, obwohl sie auf älteren CPUs basieren. Oder Sie können warten, bis die 1.000-Dollar-Laptop-Klasse Intels Welle der 12. Generation einholt.

Gibt es Alternativen?

Mir sind keine anderen 2-in-1-Geräte im gleichen Bereich von 800 bis 1.000 US-Dollar bekannt, die Intel-CPUs der 12. Generation ausstatten, daher ist eine direkte Empfehlung schwierig.

Wenn Sie kein 2-in-1 benötigen und etwas kleiner werden können, ist das Asus Zenbook S 13 eine großartige Option. Es kostet 250 US-Dollar mehr, bietet aber einen schnelleren AMD Ryzen 7 6800U-Prozessor und ein wunderschönes OLED-Display.

Wenn Sie etwas Geld sparen möchten, können Sie das Asus Vivobook Flex 14 in Betracht ziehen. Es hat ein ähnliches Display und schneidet auch mit einer älteren CPU ähnlich ab, aber die Akkulaufzeit ist besser.

Wie lange wird es dauern?

Das Inspiron 14 2-in-1 ist robust genug, um einen jahrelangen produktiven Einsatz zu ermöglichen, mit modernen Komponenten (abgesehen von der fehlenden Unterstützung von Thunderbolt 4), die Windows 11 einige Zeit reibungslos laufen lassen sollten. Die branchenübliche einjährige Garantie ist wie immer enttäuschend.

Solltest du es kaufen?

Nein. Obwohl der Preis stimmt, gehen Sie zu viele Kompromisse ein. Es gibt viele andere 14-Zoll-Laptops, die schneller, langlebiger und etwas mehr Geld wert sind.