Dell XPS 17 (9720) Test: Fast alle richtigen Verbesserungen

Das XPS 17 von Dell belegt Plätze auf unseren Listen der besten Laptops und der besten 17-Zoll-Laptops , und das ist keine Überraschung. Es ist ein unglaublich gut gebauter Laptop mit einem großen Display, das hell und farbenfroh ist, und es bietet eine solide Leistung für ein 17-Zoll-Gerät, das so klein wie möglich ist. Das XPS 17 (9270) rüstet auf Intels CPUs der 12. Generation und DDR5-RAM auf, und die Webcam und Infrarotkamera sind für eine bessere Videoqualität getrennt. Ansonsten bleibt alles, was am XPS 17 9710 großartig war, bestehen.

Ich habe eine Midrange-Konfiguration des XPS 17 (9720) mit der Intel Core i7-12700H-CPU der 12. Generation, einem UHD+-IPS-Display (3.840 x 2.400) und der Nvidia RTX 3060-GPU getestet. Wenn Sie nach einem großen Laptop suchen, der dennoch eine vernünftige Größe und eine solide Leistung bietet, dann ist das XPS 17 (9720) genau das Richtige für Sie.

Entwurf

Ansicht der Rückseite des Dell XPS 17 9720 mit Logo.
Mark Coppock/Digitale Trends

Das Design des XPS 17 (9720) ist gegenüber der Vorgängerversion XPS 17 (9710) unverändert. Es behält das gleiche unglaublich solide Gehäuse bei, mit CNC-gefrästem Aluminium im Deckel und Bodengehäuse und schwarzer Kohlefaser, die das Tastaturdeck auskleidet.

Es ist so bequem wie immer, wobei die Kohlefaser im Vergleich zu blankem Metall etwas Wärme bietet. Nur wenige Laptops können in ihrer Verarbeitungsqualität mit dem XPS 17 mithalten, aber einige enthalten Dells XPS 15 und Apples MacBook Pro- Reihe. Das Scharnier profitiert vom gleichen Doppelkupplungsdesign wie der Rest der XPS-Reihe und kann mit einer Hand geöffnet werden, während das Display fest an seinem Platz bleibt.

Auch die Ästhetik wurde über mehrere Generationen perfektioniert, und das XPS 17 sieht genauso aus wie das XPS 15 und das XPS 13, nur größer. Es genießt das gleiche stromlinienförmige Chassis mit schlanken und raffinierten Winkeln. Auffallend ist der zweifarbige Effekt aus silbernem Aluminium und schwarzer Karbonfaser, und das doppelt eloxierte Chrom an den Seiten schützt vor Kratzern und sieht gut aus. Das Razor Blade 17 ist ebenfalls ein elegantes Gerät, hat aber ein minimalistischeres Design. Ich mag die Ästhetik des XPS 17 ziemlich und habe Mühe, mir einen besser aussehenden 17-Zoll-Laptop vorzustellen.

Wie der Rest der XPS-Reihe verfügt das XPS 17 mit einem beeindruckenden Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis von 93,7 % über einige der kleinsten Displayrahmen, die heute auf einem Laptop erhältlich sind. Dadurch ist das Gehäuse schmaler und flacher als bei den meisten 17-Zoll-Laptops, aber nicht unbedingt dünner. Das MSI Creator Z17 zum Beispiel ist breiter und tiefer als das XPS 17 mit dem gleichen 17-Zoll-16:10-Display und mit 0,75 Zoll dünner im Vergleich zu 0,77 Zoll, während es mit 6,79 Pfund schwerer ist als 5,34 Pfund.

Das Razer Blade 17 hat ein 17,3-Zoll-16:9-Display und ist wieder breiter und tiefer als das XPS 17, während es mit 0,78 Zoll etwas dicker und mit 5,5 Pfund schwerer ist. Sogar das LG Gram 17 , das mit 0,70 Zoll unglaublich dünn und mit 2,98 Pfund leicht ist, ist immer noch etwas breiter und tiefer als das XPS 17, ohne eine Hochgeschwindigkeits-CPU oder -GPU zu bieten. Es gibt nicht viele Mainstream-17-Zoll-Laptops, mit denen man sich vergleichen kann, da die meisten Laptops dieser Größe entweder Gaming-Laptops oder tragbare Workstations sind und tendenziell größer, dicker und schwerer sind.

Linke Ansicht des Dell XPS 17 9720 mit Anschlüssen. dell xps 17 9720 test rechte ansicht

Die Konnektivität ist im Vergleich zu anderen 17-Zoll-Laptops recht eingeschränkt. Sie erhalten vier USB-C-Anschlüsse mit Thunderbolt 4-Unterstützung, eine 3,5-mm-Audiobuchse und einen SD-Kartenleser in voller Größe. Das MSI Creator Z17 ist dünner und bietet dennoch HDMI- und USB-A-Anschlüsse. Dell wirft zwar einen USB-C-zu-HDMI- und USB-A-Adapter ein, aber das Fehlen von Legacy-Anschlüssen am Laptop selbst ist enttäuschend.

Die drahtlose Konnektivität ist jedoch mit Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 voll auf dem neuesten Stand.

Leistung

Dell XPS 17 9720 Vorderansicht mit Display und Tastatur.

Während das Design des XPS 17 (9720) das gleiche wie bei der vorherigen Generation ist, wurde der Motor, der den Laptop antreibt, mit Intels CPUs der 12. Generation, DDR5-RAM und PCIe-4.0-Solid-State-Laufwerken (SSDs) auf den neuesten Stand gebracht. Mein Testgerät war mit dem Core i7-12700H ausgestattet, einem 14-Kern (sechs Leistung und acht effiziente), 20-Thread-45-Watt-Chip, der in den von uns getesteten Laptops eine starke Leistung gezeigt hat. Sie können das XPS 17 mit bis zu dem schneller getakteten Core i9-12900HK konfigurieren, obwohl dies angesichts des dünnen Gehäuses des XPS 17 möglicherweise nicht viel Wert ist, wie wir sehen werden.

Dell enthält sein Dienstprogramm zum Anpassen der Lüfter- und CPU-Geschwindigkeiten für leise, ausgeglichene (optimiert) und leistungsstarke (Ultra Performance) Modi. Ich habe die Benchmarks sowohl im ausgewogenen als auch im Leistungsmodus ausgeführt und beide in der folgenden Tabelle aufgeführt. Wo vorhanden, habe ich auch beide Scores für die Vergleichsmaschinen angegeben. Der Leistungsmodus des XPS 17 war nicht so beeindruckend wie bei einigen anderen Laptops, einschließlich des XPS 15, das ich kürzlich getestet habe, mit einer Erwartung, auf die ich in Kürze zurückkommen werde.

Insgesamt war die Leistung solide und eine deutliche Steigerung gegenüber dem XPS 17. Geekbench 5 war die bedeutendste Änderung, wobei das neue Modell eine satte Steigerung von 50 % erzielte. Wir haben unseren Handbrake-Test für das XPS 17 9710 nicht aufgezeichnet, ein Test, der ein 420-MB-Video als H.265 codiert und CPU-intensiv ist. In Cinebench R23, einem weiteren CPU-intensiven Benchmark, war das XPS 17 im ausgeglichenen Modus 25 % schneller. Im PCMark 10 Complete Benchmark, der eine Vielzahl von Produktivitäts-, Multimedia- und Kreativaufgaben testet, war das XPS 17 15 % schneller. Der Leistungsmodus macht in diesem Test auf allen Computern tendenziell kaum einen Unterschied.

Verglichen mit dem MSI Creator Z17 und dem Razer Blade 17 (mit dem etwas schnelleren Core i7-12800H) war das XPS 17 auf ganzer Linie konkurrenzfähig. Dies sind alles dünne Laptops, also habe ich den Gaming-Laptop MSI GE76 Raider hinzugefügt , um eine Vorstellung davon zu geben, was eine schnellere CPU und ein dickeres Gehäuse (daher bessere Thermik) leisten können. Diese Maschine war im Cinebench-Test erheblich schneller, aber in den restlichen Benchmarks nahe am XPS 17.

Als nächstes habe ich den Pugetbench für Premiere Pro Benchmark verwendet, der in einer Live-Version von Adobe Premiere Pro läuft und einen realen Hinweis auf die kreative Leistung liefert und gleichzeitig die Auswirkungen einer diskreten GPU demonstriert. Wir haben eine ältere Version von Pugetbench zum Testen des XPS 17 (9710) verwendet und können die Ergebnisse nicht direkt mit dem XPS 17 (9720) vergleichen.

In der neuesten Version erzielte das XPS 17 9720 771 im ausgewogenen Modus und 853 im Leistungsmodus – was Pugetbench zum einzigen Benchmark macht, bei dem der Leistungsmodus effektiv war. Im Vergleich zum MSI Creator Z17 mit einer schnelleren RTX 3070 Ti bei 897 im ausgeglichenen Modus und 957 im Leistungsmodus. Das Razer Blade 17 mit einer RTX 3080 Ti erzielte im Performance-Modus 969 Punkte und das MSI GE76 Raider ebenfalls mit einer RTX 3070 Ti 1.120 Punkte. Das XPS 17 9270 schnitt in diesem Benchmark aufgrund seiner Low-End-GPU und seines dünnen Gehäuses gut ab.

Apropos dünnes Gehäuse: Dell hat dem thermischen Design beim XPS 17 9720 viel Aufmerksamkeit geschenkt, aber die Physik gewinnt immer noch. In unseren CPU-intensivsten Benchmarks gab es eine gewisse Drosselung, wobei die CPU regelmäßig 100 Grad Celsius erreichte und dann in die 80er Jahre abfiel. Die Drosselung war jedoch nicht konstant, und Dell hat wahrscheinlich so viel Leistung aus der CPU herausgeholt, wie angesichts der Gehäusegröße möglich war. Es ist fraglich, ob der Core i9-12900HK viel besser abschneiden würde, da er heißer läuft und wahrscheinlich mehr drosseln würde als der Core i7.

Wie das XPS 15 9520 bietet das XPS 17 9720 eine solide Balance zwischen Leistung und Größe. Es ist schnell genug für die anspruchsvollsten Produktivitätsaufgaben und kreative Prozesse auf mittlerer Ebene und hat dennoch eine überschaubare Größe, selbst angesichts des massiven 17-Zoll-Displays.

Geekbench
(einfach / mehrfach)
Handbremse
(Sekunden)
Cinebench R23
(einfach / mehrfach)
PC Mark 10
Vollständig
Dell XPS 17 9720
(Core i7-12700H)
Bal: 1.712 / 13.176
Leistung: 1.747 / 13.239
Ball: 74
Leistung: 71
Sal: 1.778 / 12.696
Leistung: 1.779 / 14.086
7.119
Dell XPS 17 9710
(Core i7-11800H)
Bal: 1.568 / 8.801
Leistung: N/A
N / A Bal: 1.525 / 10.145
Leistung: N/A
6.209
Dell XPS 15 9520
(Core i7-12700H)
Bilanz: 1.470 / 9.952
Leistung: 1.714 / 11.053
Ball: 100
Leistung: 77
Bilanz: 1.509 / 11.578
Leistung: 1.806 / 13.313
5.559
Razer Blade 17
(Core i7-12800H)
Sal: 1.808 / 11.843
Leistung: N/A
Ball: 73
Leistung: N/A
Sal: 1.697 / 13.218
Leistung: N/A
7.303
MSI Creator Z17
(Core i7-12700H)
Bilanz: 1.744 / 11.750
Leistung: 1.741 / 13.523
Ball: 88
Leistung: 70
Sal: 1.805 / 11.266
Leistung: 1.819 / 15.754
6.951
MSI GE76 Raider
(Kern i9-129000HK)
Sal: 1.855 / 13.428
Leistung: N/A
Ball: 72
Leistung: N/A
Bal: 1.872 / 16.388
Leistung: N/A
7.691
LG Gramm 16 2-in-1
(Core i7-1260P)
Bilanz: 1.682 / 9.035
Leistung: 1.686 / 9.479
Ball: 137
Leistung: 113
Sal: 1.524 / 6.314
Leistung: 1.663 / 8.396
5.404

Die RTX 3060 ist eine solide Mittelklasse-GPU, die in der Lage sein sollte, moderne Titel mit 1080p und hoher Grafik sowie mit 1440p mit heruntergefahrener Grafik zu spielen. Interessanterweise war das XPS 17 9520 im 3DMark Time Spy-Test etwas langsamer als sein Vorgänger, was sich in unseren Gaming-Benchmarks widerspiegelte – mit Ausnahme von Civilization VI, das stark CPU-abhängig ist. Das XPS 17 1720 schnitt gut ab, außer im Assassin's Creed Valhalla- Benchmark, wo es miserable 23 Bilder pro Sekunde (fps) bei 1200p und ultrahoher Grafik erzielte. Ich habe die Benchmarks mehrmals mit aktualisierten Grafiktreibern ausgeführt und jedes Mal die gleichen Ergebnisse erzielt.

Abgesehen von dieser einen Anomalie erwies sich das XPS 17 9720 als kompetenter 1080p-Gaming-Computer und konnte auch in 1440p eintauchen. Es ist nicht als Gaming-Laptop konzipiert, kann aber zur Not ausreichen.

Assassin's Creed Valhalla
(1080p/1200p Ultrahoch)
Zivilisation VI
(1080p Ultra)
Vierzehn Tage
(1080p/1200p episch)
3D Mark
Zeitspion
Dell XPS 17 9720
(RTX3060)
23 fps 111 fps 77 fps Bilanz: 6.757
Leistung: 6.958
Dell XPS 17 9710
(RTX3060)
N / A 104 fps 78 fps Rest: 7.039
Leistung: N/A
Dell XPS 15 9520
(RTX 3050Ti)
50 fps 82 fps 57 fps Bilanz: 4.470
Leistung: 4.520
MSI Creator Z17
(RTX 3070Ti)
60 fps N / A 85 fps Rest: 8.763
Leistung: 9.263
Razer Blade 17
(RTX 3080Ti)
83 fps 193 fps 104 fps Rest: 12.634
Leistung: N/A

Anzeige und Ton

Dell XPS 17 9720 Vorderansicht mit Anzeige.
Mark Coppock/Digitale Trends

Mein Testgerät war um ein 17-Zoll-16:10-UHD+-IPS-Antireflexions- und Anti-Schmier-Touch-Display herum aufgebaut. Es gibt auch eine Full HD + -Option (1.920 x 1.200), aber angesichts des größeren Panels möchten Sie die höhere Auflösung. Ich fand das Display hell und farbenfroh mit tiefem Schwarz, obwohl es nicht das tintige Schwarz von OLED-Bildschirmen ist.

Ich habe mein SpyderX-Kolorimeter verwendet, um das Display zu testen, und es hat mit Bravour bestanden (kein Wortspiel beabsichtigt). Es war mit 543 Nits sehr hell (300 Nits ist unsere Basislinie) und damit hell genug, um es im Freien zu verwenden. Die Farben waren mit 100 % sRGB, 100 % AdobeRGB und 98 % DCI-P3 breit. Sie waren auch bei einem DeltaE von 0,58 genau (weniger als 1,0 gilt als ausgezeichnet). Und der Kontrast betrug 1.870:1, eine der höchsten Werte, die wir bei einem Laptop-IPS-Display gesehen haben. Es konkurriert in allem außer dem Kontrast stark mit OLED-Displays und war bei weitem das beste IPS-Panel in unserer Vergleichsgruppe und eines der besten IPS-Displays, die wir getestet haben, Punkt.

Entwickler sehnen sich nach einem großen, farbenfrohen und genauen Display, und das XPS 17 9720 liefert es. In Verbindung mit der Leistung des Laptops ist das Display eine äußerst tragbare kreative Workstation. Natürlich eignet es sich auch hervorragend für produktives Arbeiten und Multimedia-Streaming.

Helligkeit
(Nissen)
Kontrast sRGB-Skala AdobeRGB-Skala Genauigkeit DeltaE
(weniger ist besser)
Dell XPS 17 9720
(IPS)
543 1.870:1 100% 100% 0,58
Dell XPS 15 9520
(OLED)
391 28.130:1 100% 96% 0,42
LG Gramm 17
(IPS)
343 930:1 100% 88% 1.30
Razer Blade 17
(IPS)
313 890:1 100% 90% 0,84
MSI Creator Z17
(IPS)
355 840:1 100% 87% 1.35
Dell XPS 17 (9720) Test: Fast alle richtigen Verbesserungen - dell xps 17 9720 speaker view e1654282082118
Mark Coppock/Digitale Trends

Grammy-Gewinner Jack Joseph Puig hat das Quad-Lautsprecher-Setup abgestimmt, wobei die Waves Nx-Technologie 3D-Effekte liefert. Zwei Lautsprecher umschließen die Tastatur, während sich an jeder Kante zwei nach unten gerichtete Lautsprecher befinden, und die Ergebnisse waren ausgezeichnet. Es gab eine Menge Lautstärke, genug, um in meinem kleinen Heimbüro unbequem zu sein. Mitten und Höhen waren klar und es gab mehr Bass als gewöhnlich. Das XPS 17 9720 schließt sich dem XPS 15 9520 an und bietet das beste Audio, das Sie auf einem Windows-Laptop finden können. Nur Apples MacBook Pro ist besser.

Tastatur, Touchpad und Webcam

Dell XPS 17 9720 Ansicht von oben nach unten mit Tastatur und Touchpad.
Mark Coppock/Digitale Trends

Die Tastatur des XPS 17 9720 ist im Tastaturdeck zwischen großen Lautsprechergittern zentriert und hat die gleiche Größe wie die des 15-Zoll-Modells. Das lässt es klein erscheinen, aber tatsächlich bietet es große Tastenkappen und viel Tastenabstand. Die Schalter haben einen Hub von 1,3 mm, was nicht viel ist, aber jeder Tastendruck hat ein zufriedenstellendes Einrasten, das ein präzises und sicheres Gefühl vermittelt. Es schließt sich dem Rest der XPS-Reihe und HPs Spectres an, indem es eine der besten Tastaturen auf einem Windows-Laptop hat, wobei Apples Magic Keyboard auf seinen neuesten MacBooks die einzige ist, die besser ist.

Das Touchpad ist ausladend, mit einer glatten Oberfläche und leisen Klicks. Windows 11 Multitouch-Gesten funktionieren dank der Microsoft Precision Touchpad-Treiber perfekt, und insgesamt ist es eines der besseren Windows-Touchpads, die ich verwendet habe. Vielleicht wird Dell eines Tages auf ein haptisches Touchpad aufrüsten, das auf der MacBook-Reihe gut ausgeführt ist und Apple an der Spitze hält. Das Display ist Touch-fähig und funktioniert einwandfrei.

Die kennwortlose Windows 11 Hello-Anmeldung erfolgt über einen Fingerabdruckleser, der sich bequem im Netzschalter befindet, und eine Infrarotkamera zur Gesichtserkennung. Beide Methoden funktionierten schnell und zuverlässig.

Wie das XPS 15 9520 verfügt auch das XPS 17 9720 jetzt über separate Webcams und Infrarotkameras. Das soll die Videoqualität verbessern, aber Dell beließ die Auflösung bei 720p, was hinter der Kurve liegt. Die Videoqualität war OK, aber ein Upgrade auf Full HD wäre wünschenswert gewesen.

Lebensdauer der Batterie

Die Stromversorgung eines hochauflösenden 17-Zoll-Displays und einer 45-Watt-CPU erfordert viel Saft, und das XPS 17 9720 verfügt über die gleichen 97 Wattstunden Akku wie das XPS 17 9710. In Bezug auf den Stromverbrauch ist die Die CPU der 12. Generation ist der einzige bedeutende Unterschied zur vorherigen Generation, daher sollten wir in der Lage sein, die relative Effizienz des neuen Prozessors einzuschätzen.

In unserem Webbrowsing-Test, der eine Reihe beliebter und komplexer Websites durchläuft, hielt das XPS 17 9720 7,5 Stunden durch, etwas weniger als der Durchschnitt, aber mehr als zwei Stunden länger als das XPS 17 9710. Das neue Modell hielt auch fast drei Stunden länger durch unser Videotest, der einen lokalen Full-HD- Avengers -Trailer bei 13 Stunden wiederholt.

Surfen im Internet Video PC Mark 10
Anwendungen
Dell XPS 17 9720
(Core i7-12700H)
7 Stunden, 36 Minuten 13 Stunden, 5 Minuten 7 Stunden, 3 Minuten
Dell XPS 17 9710
(Core i7-11800H)
5 Stunden, 4 Minuten 10 Stunden, 17 Minuten N / A
Dell XPS 15 9520
(Core i7-12700H)
9 Stunden, 38 Minuten 12 Stunden, 40 Minuten 11 Stunden, 14 Minuten
MSI Creator Z17
(Core i7-12700H)
4 Stunden, 23 Minuten 4 Stunden, 32 Minuten N / A
Razer Blade 17
(Core i7-12800H)
3 Stunden, 11 Minuten 3 Stunden, 41 Minuten N / A
LG Gramm 16 2-in-1
(Core i7-1260P)
11 Stunden, 31 Minuten 17 Stunden, 58 Minuten 16 Stunden, 39 Minuten

Wir haben das Gerät der vorherigen Generation nicht mit dem Application Battery Benchmark von PCMark 10 getestet, aber das XPS 17 9720 schaffte sieben Stunden. Das ist wieder ein bisschen weniger als der Durchschnitt, aber immer noch eine anständige Punktzahl, was darauf hinweist, dass der Laptop es vielleicht nicht durch einen ganzen Tag mit Produktivitätsaufgaben schafft, aber es wird nahe kommen.

Die Akkulaufzeit hat sich gegenüber der vorherigen Generation erheblich verbessert und liegt nur geringfügig unter dem Durchschnitt unseres Laptops. Für einen so großen Laptop mit schnellen Komponenten ist das eine solide Akkulaufzeit, und die CPU der 12. Generation scheint tatsächlich effizienter zu sein.

Preis und Konfigurationen

Meine Testkonfiguration kostete 3.039 US-Dollar mit einem Core i7-12700H, 32 GB DDR5-RAM, einem 1-TB-PCIe-4.0-Solid-State-Laufwerk (SSD), einem 17-Zoll-UHD+-Display und der Nvidia GeForce RTX 3060. Die Einstiegskonfiguration kostet 1.839 US-Dollar für einen Core i5-12500H, 8 GB RAM, eine 512-GB-SSD, ein 17-Zoll-Full-HD+-Display und integrierte Intel UHD-Grafik. Am oberen Ende können Sie 3.654 US-Dollar für einen Core i9-12900HK, 64 GB RAM, eine 2-TB-SSD, das 17-Zoll-UHD+-Display und die RTX 3060 ausgeben. Natürlich können Sie mit Dells Konfigurator und Design genau mischen und anpassen die richtige Maschine für Sie zum besten Preis. Aber egal, das XPS 17 9720 ist ein teurer Laptop.

Unsere Stellungnahme

Das Dell XPS 17 (9720) behält alles Großartige des Vorgängermodells bei, einschließlich des Packens eines massiven Displays in ein möglichst kleines Gehäuse. Es ist nicht ganz der dünnste 17-Zoll-Laptop, den Sie kaufen können, und auch nicht der schnellste. Aber es balanciert Größe und Geschwindigkeit auf eine Weise aus, wie es kein anderer Laptop tut.

Es ist auch unglaublich gut gebaut, sieht gut aus und bietet sogar eine anständige Akkulaufzeit. Fügen Sie eines der besten IPS-Displays hinzu, das wir getestet haben, und Sie haben ein äußerst tragbares Gerät für Entwickler, hartgesottene Produktivitätsarbeiter und Multimedia-Konsumenten. Es ist nicht billig, aber es ist den Preis wert.

Gibt es Alternativen?

Das MSI Creator Z17 ist eine Neuheit in der 17-Zoll-Klasse und bietet eine ähnliche Leistung wie das XPS 17, ist aber nur um Haaresbreite dünner. Es bietet jedoch weder ein annähernd so gutes Display noch eine so lange Lebensdauer, und es ist auch eine teure Maschine.

Eine weitere Alternative ist das Razer Blade 17, das genauso schnell und fast genauso dünn ist. Aber auch es bietet weder die gleiche Akkulaufzeit noch ein so gutes Display. Es kann jedoch mit einer schnelleren GPU konfiguriert werden, was bedeutet, dass es ein besserer Gaming-Laptop ist.

Die wettbewerbsfähigste Alternative ist das 16-Zoll-MacBook Pro, das über die Leistung, Akkulaufzeit und Anzeigequalität verfügt, um dem XPS 17 voraus zu sein.

Wie lange wird es dauern?

Das XPS 17 ist solide gebaut und sollte jahrelangen typischen Missbrauch überstehen. Es ist auch gut mit aktuellen Komponenten ausgestattet, und Sie können den Arbeitsspeicher selbst aufrüsten und eine zweite SSD hinzufügen, wodurch die Lebensdauer des Geräts weiter verlängert wird. Die einjährige Garantie gefällt mir natürlich nicht, aber das ist leider Branchenstandard.

Solltest du es kaufen?

Ja, wenn Sie ein großes Display mit hervorragender Leistung in einem angemessen großen Gehäuse benötigen, dann ist das XPS 17 genau das Richtige für Sie.