Der 3-Tage-Akku von Nokia hat Probleme, das Wochenende zu überstehen

„Drei Tage Akkulaufzeit. Ein langlebiger Akku und mehr Rechenleistung, um Sie durch das Wochenende zu bringen.“ Dies sind die genauen Worte auf der Website von Nokia für das Nokia G11 und ein ernstzunehmendes Verkaufsargument für das billige Android-Handy. Aber ist es eine genaue Aussage? Ich habe fast eine Woche mit dem G11 verbracht, um das herauszufinden, und leider scheint Nokia die Fähigkeiten des Telefons zu übertreiben.

Drei-Tage-Akku?

Die Behauptung kommt mit einem Vorbehalt auf der Nokia-Website, aber anstatt die Aussage zu unterbieten, gibt Ihnen die Klarstellung am Ende der Seite noch mehr Vertrauen, dass der 5.050-mAh-Akku des G11 kurze Arbeit aus einem langen Wochenende machen wird. Es sagt aus:

„Die dreitägigen Batterietests wurden anhand eines realen Nutzungstests von HMD Global durchgeführt. Der Test umfasste die aktive Nutzung eines Geräts für fünf Stunden pro Tag mit einem neuen Akku. Die Nutzung umfasste Spiele, Video-Streaming, Anrufe, SMS-Versand, Surfen und die Nutzung von Apps wie Social Media, Nachrichten, Navigation und Musik. Der Test wurde mit normalen Geräteeinstellungen in einer beleuchteten Innenumgebung durchgeführt. Das Gerät wurde über Nacht im Standby-Modus gelassen.“

Normalerweise komme ich nicht einmal in die Nähe von fünf Stunden Nutzung pro Tag, also sollte der G11 bei meinen durchschnittlich zwei bis drei Stunden Nutzung sicherlich nicht ins Schwitzen geraten, um diesen Drei-Tage-Punkt zu erreichen. Ich lud das Telefon auf, bevor ich ins Bett ging, und schaltete es bis Mittwochmorgen um 7:30 Uhr aus. Wie im Test von Nokia habe ich das Telefon wie gewohnt verwendet und es über Nacht im Modus „Nicht stören“ eingeschaltet gelassen, während es mit dem WLAN verbunden war.

Ich war daher überrascht, als ich feststellte, dass die Batterie am Ende des Donnerstags unter 10 % lag, was kaum als zwei Tage zählt, geschweige denn als drei. Es ist jedoch nicht ungewöhnlich, dass der Akku eines Telefons einen einzigen Ladezyklus benötigt, um sich an die Nutzung anzupassen und sich zu beruhigen, also gab ich dem G11 den Vorteil des Zweifels und lud es für einen weiteren dreitägigen Versuch auf.

Am Freitag um 9:00 Uhr war es aufgeladen und startbereit, und am Samstagabend war es in den letzten Zügen. Wieder einmal hatte es Mühe, auch nur zwei Tage zu nutzen, und an diesem Punkt hatte ich aufgrund anderer Faktoren, auf die ich noch zurückkommen werde, wirklich genug von der G11. Ich habe meine SIM-Karte in das Google Pixel 6 Pro gesteckt, das kaum für seine hervorragende Akkulaufzeit bekannt ist, aber es war weniger ein Stromfresser als das Nokia G11.

Häufige Verwendung?

Sie denken wahrscheinlich, ich hätte den Akku des Nokia G11 mit stundenlangen Spielen und Videos gehämmert, oder? Nein, und das lässt mich glauben, dass es fast keine Chance hat, tatsächlich drei Tage zu erreichen. Es hat mich an einer Reihe von arbeitsreichen Tagen erwischt, an denen ich es kaum benutzt habe und manchmal laut Googles Digital Wellbeing-Dashboard auf nur eine Stunde Nutzung heruntergefallen ist. Dennoch konnte es nicht einmal annähernd an die von Nokia behauptete Akkulaufzeit von drei Tagen herankommen. Was ist also ein möglicher Grund für diese massive Diskrepanz?

Optimistisches Marketing, eine stark kontrollierte Testumgebung oder sogar ein zwielichtiges Bewertungstelefon sind möglich. Es kann aber auch etwas mit Prozessor, Modem und Software zu tun haben. Ich habe das Nokia G11 meistens ohne Wi-Fi verwendet, mich den ganzen Tag über auf ein 4G-LTE-Signal verlassen und abends auf Wi-Fi umgestellt. Das Signal ist durchschnittlich, wo ich wohne, also musste das Modem manchmal härter arbeiten, um eine Verbindung aufrechtzuerhalten, aber es fällt nie aus dem Dienst. Das Nokia G11 verwendet keinen Qualcomm- oder MediaTek-Prozessor, sondern einen Unisoc-T606-Chipsatz mit 3 GB RAM.

Laut der Spezifikationsseite des G11 unterstützt das G11 alle erforderlichen Bänder für die Verbindung mit meinem Netzwerk und bietet einen guten 3G- und 4G-Empfang, und obwohl Unisoc (ehemals Spreadtrum) nicht so bekannt ist, ist es immer noch ein erfahrenes Unternehmen. Doch das Nokia G11 tuckert dahin, zeigt selten etwas anderes als Lethargie, und während eines einzigen 40-minütigen Sprachanrufs verlor der Akku etwa 15 % seiner Ladung. Das Telefon war im Laufe der Zeit, in der ich es benutzt habe, auch ziemlich fehlerhaft und fühlt sich softwaremäßig nie sehr zusammengesetzt an.

Ein schlecht optimiertes Telefon wird die verfügbare Leistung niemals gut nutzen, und dies kann die Fähigkeit des Nokia G11 beeinträchtigen, die Behauptungen von Nokia zu untermauern.

Mit dem Nokia G11

Was ist mit dem Rest des Telefons? Es verwendet Android 11 und es werden zwei Jahre große Systemupdates versprochen, aber da Android 12 enthalten sein wird, das ohnehin seit fast einem Jahr verfügbar ist, ist es nicht so toll. Ich bin auf verschiedene Fehler gestoßen, darunter Apps, die sich nicht richtig öffnen, und die Wischgesten, die sich nicht registrieren, was die Verwendung des Nokia G11 oft ziemlich nervig macht. Es ist auch kein schnelles Telefon, also ist Geduld gefragt. Der Versuch, das Telefon zu überstürzen, kann dazu führen, dass es verwirrt wird und noch mehr langsamer wird.

Der Bildschirm ist auch ziemlich schlecht. Es ist ein 6,5-Zoll-LCD mit einer niedrigen Auflösung von 1600 x 720 Pixel, und obwohl es eine Bildwiederholfrequenz von 90 Hz hat, gibt es bei mir ein zeitweiliges Flimmern. Es wird oft angezeigt, wenn das Telefon im Standby-Modus war, und es ist für kurze Zeit in der Mitte des Bildschirms sehr auffällig. Es macht das Betrachten des G11 zu einer ziemlich unangenehmen Erfahrung, wenn es dort ist. Der Bildschirm ist auch ziemlich dunkel, hat eine langsame und dumme automatische Helligkeit und schlechte Betrachtungswinkel.

Die Kamera wird das Nokia G11 auch nicht verkaufen, da die 13-Megapixel-Hauptkamera bei Sonnenlicht durchschnittliche Fotos liefert und bei allem, was sich schwachem Licht nähert, Probleme hat. Die von der 8-MP-Frontkamera aufgenommenen Selfies sind detailarm. Aber es ist nicht alles schlecht. Ich mag das schlichte Design, es fühlt sich gut verarbeitet und strapazierfähig an, und es gibt ein Hybrid-SIM-Fach mit Platz für zwei SIMs und eine MicroSD-Karte.

Keine Vorteile

Ich habe das Nokia G11 nach den beiden Versuchen, die behauptete Akkulaufzeit von drei Tagen zu erreichen, nicht mehr verwendet, weil es das Ziel nicht erreicht hat, sondern mehr wegen der langsamen Geschwindigkeit, Softwarefehlern und dem Flimmern in niedriger Auflösung Bildschirm. Dies ist ein billiges Telefon für 120 britische Pfund oder etwa 150 US-Dollar, also sind Kompromisse zu erwarten, aber die Verwendung wurde wirklich mühsam.

Wenn der Akku jedoch die von Nokia selbst geweckten Erwartungen erfüllt hätte, besteht eine gute Chance, dass ich mich zumindest ein wenig anders fühle. Eine Akkulaufzeit von drei Tagen würde dem Nokia G11 ein echtes Verkaufsargument verleihen, aber maximal zwei Tage bei relativ geringer Nutzung bedeuten, dass es diesem Ziel wahrscheinlich nicht nahe kommt. Es beseitigt den Hauptgrund, warum Sie den Kauf des Nokia G11 in Betracht ziehen könnten, da andere Telefone mit einer höheren Spezifikation die Standby-Zeit erreichen oder übertreffen.

Was also kaufen, wenn man nur ein kleines Budget hat? Das Motorola G Power (2022) für 199 US-Dollar hat einige der gleichen Nachteile, aber der Akku schien in unserem Test im Vergleich zum Nokia G11 langlebig zu sein. Wenn Sie mehr ausgeben, erhalten Sie ein rundum besseres Smartphone, und das OnePlus Nord CE 2 mit 299 Pfund sollte ganz oben auf Ihrer Liste stehen. Es kommt mit einem schnelleren Prozessor, einer besseren Kamera, 5G und einer schnellen Akkuladung. Außerdem hält der Akku zwei volle Tage.

Basierend auf der Zeit, die Sie mit dem Nokia G11 verbracht haben, besteht die einzige Chance, dass Sie an die behauptete Akkulaufzeit von drei Tagen herankommen, wenn Sie es praktisch unberührt in einer Ecke stehen lassen.