Der Hi-Fi-Tease von Spotify reißt meine Familie auseinander

Im Zuge einer weiteren Anspielung von Spotify auf das Potenzial der lange erwarteten Hi-Fi-Reihe sind in meinem Haushalt die Flammen der Streaming-Musikkriege wieder einmal angefacht worden: Ich bin bereit, Spotify wegen besserer Audioqualität aufzugeben Qualität, während meine Familie bereit ist, auf seinem Lo-Fi-Hügel zu sterben.

Meine Frau, meine 13-jährige Tochter und ich sind seit Jahren eine Spotify Family- Familie. Wir sind uns zwar alle darin einig, dass die Benutzeroberfläche, die Musikerkennung und die zahlreichen Zusatzfunktionen des schwedischen Streaming-Dienstes der Konkurrenz um Längen voraus sind, aber ich habe mich andererseits an die tollen Klänge von verlustfreiem und hochauflösendem Audio gewöhnt und das auch getan Am Spielfeldrand zu sitzen und mit den Zähnen zu knirschen, um zuzusehen, wie jeder andere Musikdienst sie zu seinen Plattformen hinzufügt. Und ich hatte es.

Aber Derek, warum nicht einfach Spotify aufgeben und wechseln?

Du wechselst. Ich bin mit dem Wechselversuch fertig. Glauben Sie mir, ich habe es versucht. Ich bin ein A/V-Journalist und habe Zugriff auf eine beliebige Anzahl von Testversionen aller wichtigen Dienste. Ich habe bis zum Überdruss die Vorzüge von verlustfreiem Audio gegenüber den unterdurchschnittlichen 320 Kbit/s von Spotify erklärt und es sogar meiner Familie leicht gemacht, indem ich ihre Playlists mit allen verfügbaren SongShift- und Switcheroo-Apps portiert habe .

Aber es ist alles auf taube Ohren gestoßen. Meine Familie kann oder will sich einfach nicht aus dem Spotify Penitentiary befreien. Mit dem Ton sind sie in Ordnung. Und was noch wichtiger ist: Sie sind von der Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit begeistert. Es handelt sich im wahrsten Sinne des Wortes um das Stockholm-Syndrom.

Und ich verstehe. Die meisten Menschen (einschließlich meiner Familie) bemerken die Unterschiede zwischen der verlustbehafteten Stream-Qualität von Spotify und der verlustfreien CD-Qualität fast aller anderen Dienste nicht oder möchten sie nicht bemerken, ganz zu schweigen von hochauflösendem Audio . ( Das hat auch der CEO von Spotify gesagt .) Es lässt sich auch argumentieren, dass die meisten Leute nicht einmal über die richtige Audioausrüstung verfügen, um verlustfreies oder hochauflösendes Audio zu nutzen. Was soll das also?

Der Punkt ist, ich bemerke den Unterschied und kann nicht mehr zurück. Und ich ärgere mich darüber, dass meine einzige andere Möglichkeit darin besteht, einen Streaming-Dienst, den ich wirklich mag, aufzugeben und dafür eine Audioqualität zu erzielen, die zum jetzigen Zeitpunkt nur eine Frage des Tages sein sollte. Das, und ich habe es satt, seit 2021 zu hören, wie CEO Daniel Ek (und die Medien) es mir vor Augen hält. Genug jetzt schon.

„Es gibt einen guten Teil dieser Gruppe von 246 Millionen Abonnenten, die eine viel bessere Version von Spotify wollen“, sagte Ek bei der Telefonkonferenz am Mittwoch. „Das sind große Musikliebhaber, die in erster Linie nach noch mehr Flexibilität bei der Nutzung von Spotify und den Musikmöglichkeiten suchen, die Spotify bietet.“ Genau.

Nennen Sie mich Mr. Good Subset. Meine Hand kann nicht höher gehoben werden. Und bevor ich einen weiteren Putschversuch beim Familien-Streaming-Dienst riskiere, Herr Ek, ​​machen Sie bitte mit der HiFi-Anlage Schluss.