Der Kameratest iPhone SE (2022) vs. Galaxy A53 verläuft nicht wie erwartet

Samsung oder Apple? Es ist eine häufige Frage unter Technikfans, und es gibt nie eine einfache Antwort. Hier stehen sich zwei der beliebtesten Geräte der Marke in einem Kamera-Shootout gegenüber, aber anstatt die teuersten Modelle in den Kampf zu schicken, ist es ein Paar weitaus günstigerer – das Apple iPhone SE (2022) und das Samsung Galaxy A53 5G .

Ist es ein fairer Kampf? Das Galaxy A53 ist mit vier Kameras auf der Rückseite ausgestattet, wodurch es neben der niedrigen Einzelkamera des iPhone SE (2022) weit überlegen aussieht. Und selbst die Selfie-Kamera des Samsung-Handys hat mehr als viermal so viele Megapixel! Sicherlich ist dies ein Kampf, der nur in eine Richtung gehen kann? Nun, nicht unbedingt.

Was sind die Unterschiede?

Wenn Sie weniger als 500 US-Dollar für ein neues Smartphone ausgeben müssen, sollten sowohl das iPhone SE (2022) als auch das Galaxy A53 5G auf Ihrer Liste stehen. Sie können das Samsung-Telefon für rund 450 US-Dollar erwerben, während das iPhone SE für 429 US-Dollar Ihnen gehört. Es gibt keinen großen Preisunterschied, aber einen großen Unterschied, wenn Sie sie abholen.

Der 4,7-Zoll-Bildschirm des iPhone SE (2022) lässt das Telefon nach modernen Maßstäben sehr klein erscheinen, während das 6,5-Zoll-Galaxy A53 leicht mit einem teuren Flaggschiff mit hohen Spezifikationen verwechselt werden könnte. Die geringe Größe des iPhones hat seine Vorteile. Es ist perfekt einsteckbar, zierlich gestaltet und wunderbar ergonomisch. Während das Galaxy A53 ein schickes, modernes Design hat, ist es definitiv nicht zierlich und die Taschen müssen tief sein, um es aufzunehmen.

Wenn man die Telefone umdreht, besteht das iPhone aus Glas und das Galaxy A53 aus Kunststoff. Auf der Rückseite des iPhones befindet sich eine einzelne 12-Megapixel-Kamera mit optischer Bildstabilisierung und einer f/1.8-Blende. Die Rückseite des Galaxy A53 verfügt über eine 64-Megapixel-Hauptkamera mit optischer Bildstabilisierung sowie eine 12-Megapixel-Weitwinkelkamera und ein Paar 5-Megapixel-Kameras für Makro- und Tiefenaufgaben. Die beiden Telefone könnten unterschiedlicher nicht sein.

Das macht den Test spannender. Wir haben lange gesagt, dass die Low-Megapixel-Sensoren, die die Kamerapalette vieler billiger Android-Telefone auffüllen, Zeitverschwendung sind. Bieten die Sensoren von Samsung also greifbare Vorteile gegenüber einer leistungsstarken Einzelkamera in der realen Welt? Das werden wir herausfinden.

Brennweite und Apps

Bevor wir anfangen, werden Sie wahrscheinlich bemerken, dass die Fotos des Galaxy A53 und des iPhone SE (2022) ziemlich unterschiedlich aussehen – so dass es so aussieht, als ob ich beim Fotografieren mit dem iPhone manchmal viel näher am Motiv gestanden hätte. Ich nicht, und das liegt daran, dass die beiden Kameras unterschiedliche Brennweiten haben. Das Galaxy A53 hat das Äquivalent eines Objektivs mit einer Brennweite von 26 mm und das iPhone SE (2022) hat das Äquivalent eines Objektivs mit einer Brennweite von 28 mm.

Ein Wort auch zu den Kamera-Apps. Ich habe die Kamera die meiste Zeit über den Sperrbildschirm aktiviert, und das Galaxy A53 fühlte sich neben dem blitzschnellen iPhone SE (2022) schwerfällig an, mit einer Pause von mehreren Sekunden, während es die Kamera einsatzbereit öffnete. Es ist wichtig zu beachten, dass Momente, die wir festhalten möchten, oft sehr schnell vorbei sind und jede Sekunde zählen kann. Das iPhone SE (2022) ist immer schneller einsatzbereit als das Galaxy A53. Nun zu den Fotos.

Hauptkamera

Beginnen wir mit dem Foto des Autos. Das Foto des Galaxy A53 ist hell, lebendig und farbenfroh. Im Vergleich dazu gibt das iPhone einen natürlicheren und realistischeren Ton an. Es steht außer Frage, dass die Szene dem iPhone-Foto im wirklichen Leben näher kam. Das Gras sieht nicht radioaktiv aus, der Kontrast zwischen den Wolken und dem blauen Himmel ist perfekt und der graue Kies ist voller Details.

Aber die Belichtung raubt dem iPhone-Foto einige Details. Der Schatten dämpft den Glanz des Autos im Vergleich zum Bild des A53, und die Seitenschlitze sind kaum sichtbar. Die blaue Lackierung ist auf dem Foto des A53 auffälliger, und obwohl viele die Menge an visuellem Pop nicht mögen, gibt es keinen Zweifel, dass es eine unglaublich auffällige Aufnahme ist. Es ist diejenige, die die meisten Leute ohne Bearbeitung online teilen möchten.

Die Art und Weise, wie das iPhone mit Belichtung und Kontrast umgeht, verursacht auch beim Foto des Schilds Probleme. Das Galaxy A53 bringt die Textur des rostigen Metalls weit mehr zur Geltung als das iPhone und zeigt mehr von dem gealterten und verwitterten Aussehen, das mich dazu gebracht hat, dieses Foto überhaupt zu machen. Die Blätter darüber sind scharf und definiert, und der Himmel ist hart und launisch. Das iPhone bläst den Himmel aus und den Blättern fehlt es im Vergleich zum Samsung-Handy an Details.

Zum Schluss noch ein Beispiel dafür, wie viel Unterschied die Brennweiten bei einem Foto machen können. Ich stand an genau derselben Stelle, um die Fotos der Kanalboote zu machen, und das breitere Sichtfeld des Galaxy A53 erfasst mehr von der Szene. Während dies bei allen Fotos hier der Fall ist, betont dieses hier wirklich den Unterschied.

Abgesehen vom Sichtfeld zeigt das Foto des Galaxy A53 mehr die Spiegelung der Boote und Bäume im Wasser, aber die Details auf dem Boot selbst fehlen. Ich bevorzuge den Umgang des iPhones mit dem Namen, der roten Tür und der Balance zwischen den grünen und gelben Bereichen. Das Gelb ist auf dem Foto des A53 zu ausgeprägt – tatsächlich im gesamten Bild, nicht nur auf dem Boot.

Was bedeutet das alles für das Fazit? Es ist schwer zu beurteilen, da der natürliche Ton des iPhones so gut funktionieren kann, wie das Kanalboot-Bild beweist. Aber wie beim Foto des Autos schadet auch der fehlende visuelle Pop. Es ist das breitere Sichtfeld und der bessere Kontrast, die den Sieg in Richtung des Galaxy A53 schwingen.

Gewinner: Samsung Galaxy A53

Hauptkamera drinnen

Dieses Foto wurde am frühen Abend aufgenommen und das Licht war ziemlich schwach, bis zu dem Punkt, an dem das Galaxy A53 irgendwann vorschlug, dass ich den Nachtmodus verwende. In diesem Beispiel wird der Nachtmodus nicht verwendet. Für alle Fotos, die den Hochformatmodus nicht verwenden, zeige und klicke ich einfach, also ist es hier interessant, dass sich das iPhone auf das Rad konzentriert, während sich das A53 gerade in der Mitte des Bildes niedergelassen hat.

Das iPhone macht hier eigentlich alles richtig. Es wählt den attraktivsten Brennpunkt richtig aus und gibt die Farbe der Wand hinter den Objekten korrekt wieder (im Gegensatz zu dem viel stärkeren Weiß auf dem Foto des Galaxy A53). Das Grün der Lego-Hauptteile ist auch realistischer, und ich liebe die Hintergrundunschärfe auf dem iPhone-Foto.

Oft machen wir nur ein Foto und hoffen oder erwarten, dass es so wird, wie wir es uns wünschen. Das Foto des iPhone SE (2022) sieht so aus, wie ich es mir erhofft hatte, während das Foto des Galaxy A53 im Vergleich dazu gewöhnlich ist. Ich würde das Samsung-Bild löschen und weitermachen, während ich vielleicht erwäge, die Aufnahme des iPhones zu teilen. Es ist genau das Maß an Zuverlässigkeit, das ich von einer Kamera auf meinem Handy erwarte.

Gewinner: Apple iPhone SE (2022)

Digitaler Zoom

Keine der Kameras hat einen optischen Zoommodus, aber Samsung empfiehlt Ihnen, mit einer 2x-Option in der Kamera-App zu vergrößern. Das iPhone macht dies weit weniger attraktiv, da es Sie zwingt, den Bildschirm zum Vergrößern zusammenzudrücken, und dann keine nummerierte Zoomstufe bereitstellt. Sollte Samsung von seiner Zoom-Fähigkeit so überzeugt sein?

Nein, sollte es nicht. Dieses Foto wurde entworfen, um die niedliche hölzerne Eule zu zeigen, die im Baumstamm platziert ist. Tippen Sie auf dem Galaxy A53 auf die Option 2x und Sie erhalten im Gegenzug ein verrauschtes Foto, dem es an Details mangelt und der den Hintergrund auf unangenehme Weise verschmiert. Die Eule selbst ist sichtbar, aber die Belichtung bedeutet, dass sie im Baumstamm ein wenig verloren geht. Die Farben lassen das Foto hart und unattraktiv aussehen.

Was ist mit dem iPhone SE? Es ist viel besser, was überraschen mag. Die Farben sind natürlicher und weniger störend, das Holz, der Hintergrund und das Wasser zeigen mehr Details. Außerdem ist die Eule im Baumstamm viel auffälliger. Für ein Telefon, bei dem Sie nicht hineinzoomen möchten, beeindruckt das iPhone weit mehr, als Sie vielleicht erwarten.

Gewinner: Apple iPhone SE (2022)

Nacht-Modus

Was erwarten Sie von Fotos, die Sie bei schlechten Lichtverhältnissen aufnehmen? Wenn Sie möchten, dass sie hell genug sind, dass Sie viele Details sehen können, und sich keine Sorgen um ein sehr natürliches Aussehen machen, dann wird Sie die Leistung des Galaxy A53 hier wahrscheinlich überzeugen. Aber das bedeutet nicht, dass es automatisch gewinnt, wie Sie sehen werden. Das Foto der Kirche ist ein Paradebeispiel dafür, was an einem hochgetunten Nachtmodus gut und schlecht ist.

Das Foto des A53 ist viel heller als das, was ich mit eigenen Augen gesehen habe, und selbst das dunklere Bild des iPhones zeigt mehr Informationen, als ich wirklich gesehen habe, was beide in dieser Hinsicht „gut“ macht. Die Darstellung des blauen Himmels auf dem Galaxy A53 ist lächerlich, da das Foto um 22:10 Uhr aufgenommen wurde, während der dunklere Himmel des iPhones realistischer ist. Die Detailgenauigkeit des Fotos des Galaxy A53 ist jedoch weitaus besser. Die Wände haben Textur und Sie können einzelne Blöcke heraussuchen, und es gibt sichtbare Verwitterung auf dem schrägen Dach.

Das zweite Foto wurde noch später aufgenommen und es war zu der Zeit richtig dunkel. Das iPhone macht einen überraschend guten Job beim Erfassen und Isolieren der verschiedenen Farben der Blumen, und die Unschärfe kann eher auf den Wind zurückzuführen sein, der zum Zeitpunkt des Fotos weht, als auf einen größeren Fehler der Kamera. Das Galaxy A53 ist deutlich heller, mit weitaus deutlicheren Farben.

Vergrößern Sie beide und es gibt viel Rauschen, aber weniger auf dem Foto des A53, wo die kleinen blauen und weißen Blumen im Vergleich zu den lauteren Flecken auf dem iPhone-Foto mehr Form und Definition haben. Es ist offensichtlich kein Bild, das Sie normalerweise aufnehmen würden, aber es ist ein großartiges Beispiel dafür, wie jede Kamera Farben bei schlechten Lichtverhältnissen handhabt. Das Galaxy A53 hilft Ihnen, nachts mehr Farbe und Details hervorzuheben.

Gewinner: Samsung Galaxy A53

Porträt-Selfie

Beide Telefone haben sehr unterschiedliche Selfie-Kameras. Das Galaxy A53 verfügt über eine 32-MP-Selfie-Kamera, während das iPhone SE (2022) über eine 7-MP-Selfie-Kamera verfügt. Mit einem solchen Megapixel-Defizit wird das Galaxy A53 sicherlich damit davonkommen, oder? Um noch einmal daran zu erinnern, dass mehr Megapixel nicht immer bessere Fotos bedeuten, sollten Sie nicht so schnell urteilen.

Von Anfang an nagelt das iPhone SE den Hautton auf eine Weise fest, die das Galaxy A53 nicht replizieren kann. Ich bin nicht gerade gebräunt, aber ich bin nicht so klebrig, wie es der A53 vermuten lässt. Auch wenn ich mich täusche, nehme ich lieber die Färbung des iPhones. Aber die Unterschiede kommen wirklich, wenn Sie hineinzoomen.

Der Mangel an Details auf dem Foto des Galaxy A53 ist erstaunlich, wenn man bedenkt, mit wie vielen zusätzlichen Megapixeln es spielen muss, während das iPhone eine enorme Menge an Hautstruktur und -ton einfängt (und all die Beweise, die ich mir nicht die Mühe gemacht hatte, mich vor der Aufnahme zu rasieren). Selfie). Der Portrait-Effekt ist auf dem Foto des iPhone SE auch subtiler, mit weniger aggressiver Kantenverstärkung. Auf dem Bild des A53 ist meine Wange deutlich gezackt, was auf dem Foto des iPhone SE weit weniger auffällt.

Es ist ein einfacher Sieg für das iPhone SE (2022) und ein sehr klares Beispiel dafür, dass mehr Megapixel im endgültigen Bild überhaupt keinen Unterschied machen.

Gewinner: Apple iPhone SE (2022)

Feature-Vorteile

Das Galaxy A53 hat mehr Kameraobjektive als das iPhone SE und ist daher vielseitiger auf dem Papier, aber lohnt es sich, seine Fähigkeiten zu nutzen? Die Megapixel der Selfie-Kamera haben ihr nicht geholfen, bessere Fotos zu machen als das iPhone, also ist mehr hier definitiv nicht immer besser. Es gibt drei Hauptfunktionen, die das iPhone nicht replizieren kann – Weitwinkel, Makro und unscharfe Hintergründe.

Eine Weitwinkelkamera zu haben, ist ein beträchtlicher Vorteil, und die Weitwinkelkamera des Galaxy A53 ist ziemlich konsistent mit ihren Ergebnissen und passt mit ihren hellen Farben und dem verbesserten Kontrast zur visuellen Wirkung der Hauptkamera. Bei schlechter Beleuchtung ist es jedoch nicht sehr gut, und die Ergebnisse leiden in diesen Umgebungen unter einem Mangel an Details und digitalem Rauschen. Es ist jedoch besser, die Option zu haben, ein Weitwinkelfoto aufzunehmen, als nicht.

Der Porträtmodus des Galaxy A53 hat gegenüber dem Porträtmodus des iPhones den Vorteil, dass er mit Objekten und nicht nur mit Gesichtern funktioniert. Der Porträtmodus des iPhone mit der Rückkamera verwischt den Hintergrund nur, wenn es das Gesicht einer Person sieht, aber dem Galaxy A53 ist es egal, worauf Sie die Kamera richten, und verwischt den Hintergrund entsprechend. Ein wirklicher Vorteil ist es aber nicht. Sehen Sie sich die beiden Beispiele unten an, wo der A53 Schwierigkeiten hat, den Hintergrund effektiv zu verwischen, was zu einem verwirrten, hässlichen und offensichtlich manipulierten Foto führt.

Schließlich gibt es noch den Makromodus, der die 5MP-Makrokamera verwendet. Das iPhone SE konzentriert sich nicht auf etwas, das wirklich nah ist, während das Galaxy A53 vorschlägt, zur Makrokamera zu wechseln, wenn es erkennt, dass die Hauptkamera nicht fokussieren kann. Leider werden Sie dies nicht sehr oft tun wollen. Das Foto des Zifferblatts zeigt, wie schlecht die Ergebnisse sind, mit stumpfen Farben, sehr wenig Details und viel Rauschen.

Nur weil die Funktionen vorhanden sind, bedeutet das nicht, dass Sie sie jemals verwenden möchten. Die Weitwinkelkamera ist die einzige zusätzliche Funktion, die Sie regelmäßig auf dem Galaxy A53 verwenden werden. Besondere Erwähnung sollte jedoch der lustige Single-Take-Modus von Samsung finden, der ungewöhnlich und tatsächlich nützlich ist – und etwas, das das iPhone nicht replizieren kann.

Mehr ist nicht immer besser

Insgesamt gibt es fünf Kategorien, und das iPhone SE (2022) gewann drei im Vergleich zu den zwei des Galaxy A53. Das iPhone SE (2022) macht einen beeindruckenden Job, wenn man bedenkt, dass es den „Nachteil“ hat, nur eine Kamera zu haben. Den Fotos mag der visuelle Pop des Galaxy A53 fehlen, aber sie sind immer noch sehr detailliert, genau und technisch sehr versiert. Der Nachtmodus ist auch realistischer, hellt die Szene jedoch nicht so effektiv auf wie der A53. Darüber hinaus übertrifft die Leistung der Selfie-Kamera das Galaxy A53. Es hat sogar mit dem Digitalzoom einen weitaus besseren Job gemacht, obwohl es keine große Sache aus der Funktion gemacht hat.

Allerdings ist die Weitwinkelkamera des Galaxy A53 nicht zu übersehen. Die anderen zusätzlichen Funktionen sind es nicht wert, verwendet zu werden, aber die Weitwinkeloption bringt zusätzliche Vielseitigkeit, die das iPhone nicht replizieren kann. Obwohl das Galaxy A53 über vier Kameras verfügt, möchten Sie wahrscheinlich nur zwei davon verwenden. Es ist eine Erinnerung daran, das, was Marketingabteilungen Ihnen sagen, nicht so ernst zu nehmen, wenn es um mehrere Kameras auf billigeren Telefonen geht.

Das Galaxy A53 hat eine gute Hauptkamera und die aufgenommenen Fotos können sofort geteilt werden, und die Weitwinkelkamera sorgt für zusätzlichen Spaß. Aber das Apple iPhone SE (2022) gewinnt, denn obwohl es weniger Kameras und eine Selfie-Kamera mit weniger Megapixeln hat, sind die Fotos, die es macht, oft besser und fast immer viel realistischer. Außerdem ist die App des Telefons viel schneller. Es stellt sich heraus, was zunächst wie ein unfairer Kampf aussah, wurde zu einem Triumph für den, der als Außenseiter hätte wahrgenommen werden können.