Die 12 besten Nachrichtenseiten, denen Sie für glaubwürdige Geschichten vertrauen können

Gefälschte Nachrichten sind momentan ein großes Problem. Nachrichtenunternehmen stecken in den Taschen von Mega-Milliardären. Medienvoreingenommenheit, ungenaue Berichterstattung und Sensationslust sind in aller Munde. Wir befinden uns in einer Zeit, in der wir den Menschen, die über die Nachrichten berichten, nicht vertrauen.

Trotz alledem gibt es immer noch einige vertrauenswürdige Nachrichtenquellen. Sie müssen nur wissen, wo Sie suchen müssen.

Was wir meinen, wenn wir "vertrauenswürdig" sagen

Okay, lass uns hier offen sein.

Dies wird ein kontroverser Artikel sein, egal welche Nachrichtenseiten wir vorschlagen. Einige Leute werden mit denen, die wir wählen, nicht einverstanden sein. Andere werden beleidigt sein, dass wir ihre Lieblingsmedien nicht aufgenommen haben.

Leider gibt es keine objektive Metrik für die Vertrauenswürdigkeit. Die meisten der aufgelisteten Websites haben ihren Weg in diese Liste gefunden, weil sie einensoliden Ruf für unvoreingenommene Nachrichten und nicht politisch motivierte Berichterstattung entwickelt haben.

Ja, Sie können einen Ruf bestreiten, da er auch immer im Fluss ist. Es kann nicht einfach quantifiziert werden (obwohl wir Quellen zitiert haben, wo wir können) und die Leute werden immer unterschiedliche Meinungen haben.

Davon abgesehen stehen wir zu den Aussagen, die wir hier machen. Beachten Sie, dass wir diese glaubwürdigen Nachrichten-Websites in alphabetischer Reihenfolge präsentieren und nicht nach Vertrauenswürdigkeit sortieren.

Ein Hinweis zu AllSides

In vielen der folgenden Einträge erwähnen wir AllSides-Bewertungen . Die Bewertungen stammen von AllSides.com , das sich der Aufdeckung von Voreingenommenheit und der Bereitstellung mehrerer Perspektiven zu Themen widmet. Die Website ermittelt ihre Bewertungen auf verschiedene Weise. Weitere Informationen finden Sie in ihrer Methodik .

AllSides selbst ist ein großartiger Ort, um Nachrichten zu erhalten, da jede Geschichte eindeutig als links, mittig oder rechts bezeichnet wird. Wir empfehlen es sehr, wenn Sie sehen möchten, was verschiedene Personen zu demselben Thema sagen. Es öffnet Ihnen die Augen und kann Ihnen dabei helfen, Nachrichtenbias an anderer Stelle zu erkennen.

1. Associated Press News

Wenn Sie viele Nachrichten lesen, wird der AP überall gutgeschrieben. Oft werden zuerst Geschichten gemeldet, und andere Verkaufsstellen greifen diese Geschichten auf und führen sie für ihre eigenen Leser aus.

AP ist gemeinnützig, hat kein Unternehmenssponsoring und wird nicht von der Regierung finanziert. Das Crowd-Sourcing-Bias-Rating bei AllSides ist "zentriert", daher wird eine links- oder rechtsgerichtete Sicht auf die Welt im Allgemeinen nicht bevorzugt.

Während AP am häufigsten in anderen Nachrichtenagenturen zitiert wird, können Sie Nachrichten direkt von der Quelle erhalten.

2. BBC

Die British Broadcasting Corporation (BBC) ist der größte Sender der Welt. Die britische Regierung finanziert die Organisation und ist daher nicht den Unternehmensinteressen verpflichtet. BBC hat eine über 90-jährige Geschichte mit einem wohlverdienten Ruf für genaue, unvoreingenommene Berichterstattung. AllSides klassifiziert es als zentrale Nachrichtenquelle. Wenn Sie also ein ausgewogenes Verhältnis wünschen, ist es eine der besten Nachrichtenseiten.

Obwohl US-Bürger ein Zentrum sind, stellen sie möglicherweise fest, dass das "Zentrum" in Großbritannien deutlich links von dem liegt, was sie gewohnt sind.

3. C-SPAN

Das Cable-Satellite Public Affairs Network (C-SPAN) gibt es seit 1979. Der Kanal bietet eine unvoreingenommene Berichterstattung über die US-Bundesregierung, politische Ereignisse in den USA und eine begrenzte Berichterstattung der Regierungen von Großbritannien, Kanada und Australien.

C-SPAN ist eine private, gemeinnützige Organisation, die noch nie eine einzige Faktenprüfung von mediabiasfactcheck.com bestanden hat .

4. Das Büro für investigativen Journalismus

Obwohl der Schwerpunkt auf der Politik liegt, werden die Geschichten des Präsidiums wahrscheinlich auch außerhalb des politischen Takts Großbritanniens für Menschen von Interesse sein. Als gemeinnützige, unabhängige Medienorganisation hat sie nur wenige Verbindungen zu Gruppen, die ihre politischen Neigungen beeinflussen könnten. Das Präsidium veröffentlicht seine Geschichten in Zusammenarbeit mit anderen Verkaufsstellen – von beiden Seiten des Spektrums.

Wie bei Brief.news ist das Büro nicht bei AllSides gelistet. Aber van Zandt nennt es erneut eine der unvoreingenommensten Nachrichtenagenturen. Ihre erklärte Mission ist es, "die Macht zur Rechenschaft zu ziehen", und ihr Ziel kommt sicherlich in ihrem Journalismus zum Ausdruck.

Hinweis: Ein Blick auf ihre wichtigsten Untersuchungen zeigt, dass sich viele ihrer Geschichten auf Themen konzentrieren, die für die Linke im Allgemeinen von größerem Interesse sind. Die Gruppe ist jedoch stolz auf faktenbasierte Berichterstattung und sammelt viele Daten, um ihre Behauptungen zu stützen.

5. Der Christian Science Monitor

Da es sich um ein Nachrichtenmagazin handelt, unterscheidet sich das Format des Christian Science Monitor ein wenig von den anderen besten Nachrichtenquellen auf dieser Liste. Es werden weniger Geschichten erzählt, aber diese Geschichten sind in der Regel sehr ausführlich. Es wurde als Reaktion auf die sensationelle Presse des frühen 20. Jahrhunderts gegründet und hat über 100 Jahre später einen guten Ruf bewahrt und seine Unabhängigkeit von Mainstream-Medienunternehmen bewahrt.

Es gibt zwei Möglichkeiten, wie Sie Nachrichten von CSM erhalten können: über die tägliche Ausgabe (die Ihnen jeden Abend fünf tägliche Geschichten enthält und erklärt, warum sie wichtig sind) oder die wöchentliche Version (die auch in gedruckter Form erhältlich ist). Leider sind beide nicht frei. Die Tageszeitung kostet 11 US-Dollar pro Monat und die Wochenzeitung etwa 30 US-Dollar pro Jahr. Sie können es auch auf Ihrem Kindle herunterladen.

6. Der Ökonom

Obwohl AllSides angibt, dass The Economist eher nach links tendiert, hat es den Ruf, qualitativ hochwertige Berichte zu erstellen. Die Veröffentlichung "versteht sich als Feind des Privilegs, der Pomposität und der Vorhersehbarkeit."

Im Laufe seiner Geschichte hat sich der Economist für Themen auf beiden Seiten des politischen Spektrums eingesetzt. Heutzutage tendiert es dazu, eher links zu bleiben. Abgesehen davon hat es keine Angst, sich der Partei anzuschließen, von der es glaubt, dass sie ihre Ideale am besten unterstützt, die sich auf Freihandel und freie Märkte konzentrieren.

7. NPR

Dies dürfte kontrovers sein, da der öffentlich-rechtliche Rundfunk stark mit liberalen politischen Ansichten in den USA verbunden ist. NPR ist jedoch für seine journalistische Exzellenz bekannt. Es ist in fortgesetzte staatliche Finanzierung investiert, aber es bleibt frei von Unternehmensbias. AllSides bewertet NPR als Zentrum, wobei eine Blindumfrage, Daten von Drittanbietern, Community-Feedback und Sekundärforschung die Klassifizierung unterstützen.

Die Pew-Umfrage zeigt, dass Konservative dazu neigen, NPR zu misstrauen, aber ihr journalistischer Scharfsinn ist hoch. Es ist bekannt dafür, Sensationslust abzulehnen, bei Bedarf Korrekturen vorzunehmen und fair zu berichten.

8. ProPublica

Wenn Sie Ihre Nachrichten von NPR erhalten, haben Sie wahrscheinlich gehört, dass ProPublica erwähnt wurde. Wie der AP ist ProPublica eine gemeinnützige, nicht von der Regierung finanzierte Nachrichtenorganisation. Die Tatsache, dass es die erste Online-Nachrichtenorganisation war, die einen Pulitzer-Preis gewann, verleiht ihr ebenfalls Glaubwürdigkeit (seitdem hat sie mehrere weitere gewonnen).

Dies ist eine kleinere Organisation als einige der anderen auf dieser Liste genannten, aber es lohnt sich auf jeden Fall, sie zu überprüfen. Wir haben das Gefühl, dass es weiter wachsen wird, sowohl in Bezug auf Größe als auch in Bezug auf den Ruf.

9. Reuters

Wie der AP zitieren auch andere Nachrichtenagenturen häufig Reuters – und das liegt hauptsächlich daran, dass es einen langen und soliden Ruf für gute Berichterstattung hat. Die Organisation gehört Thomson Reuters. Dies gibt ihm zusätzlichen Widerstand gegen den Einfluss der Unternehmen.

Reuters ist bestrebt, einen "wertneutralen Ansatz" zu verwenden, um Voreingenommenheit in seiner Berichterstattung zu vermeiden (so sehr, dass es Kontroversen umworben hat, insbesondere nachdem es sich nach den Anschlägen vom 11. September in New York geweigert hat, das Wort "Terrorist" zu verwenden).

Obwohl Sie mit Reuters möglicherweise nicht so vertraut sind wie einige der anderen hier aufgeführten Verkaufsstellen, hat es einen langjährigen Ruf für guten Journalismus. Das Handbuch des Journalismus ist eine großartige Ressource für alle, die über die Nachrichten berichten, und die Reuters-Redakteure halten ihre Journalisten an ihren Grundsätzen fest.

10. USA heute

Im Jahr 2016 teilte USA Today mit dem Wall Street Journal und der New York Times die Krone der größten Auflage in den USA. Es wird auf der ganzen Welt gelesen und ist täglich eine wichtige Nachrichtenquelle für Millionen von Menschen. Die Kommentare in USA Today sind klar gekennzeichnet und bieten eine Reihe von Gesichtspunkten (eine erfrischende Änderung gegenüber den Meinungsbeiträgen in einigen anderen Veröffentlichungen).

AllSides gibt der Veröffentlichung eine zentrale Bewertung, stellt jedoch fest, dass es einige Meinungsverschiedenheiten gab. Die Tatsache, dass zwei blinde Umfragen diese Bewertung unterstützten, erhöht jedoch das Gewicht. Sie sind es vielleicht gewohnt, USA Today vor Ihrer Hotelzimmertür zu sehen, aber wenn Sie nach guten Nachrichten suchen, überprüfen Sie die Website regelmäßig.

11. Das Wall Street Journal

Dies ist wahrscheinlich eine weitere kontroverse Aufnahme in die Liste, da die News Corporation, das von der Familie Murdoch geleitete Mega-Media-Konglomerat, WSJ besitzt. Rupert Murdoch hat sich den Ruf erarbeitet, rücksichtslos konservativ zu sein und seine beträchtliche Medienmacht für politischen Einfluss einzusetzen. Einige seiner Nachrichtenagenturen haben auch einen zu Recht schrecklichen Ruf.

Das Journal hat jedoch in den USA auch nach seiner Übernahme durch News Corp. durchweg ein hohes Vertrauen erhalten. AllSides gibt ihm eine starke Center-Bewertung und es war das einzige Unternehmen, dem in einer kürzlich durchgeführten Pew-Umfrage mehr Vertrauen entgegengebracht wurde als das Misstrauen aller Gruppen .

Es ist wichtig anzumerken, dass der Nachrichten- und Meinungsbereich von WSJ eine streng erzwungene Trennung aufweist und dass Op-Eds tendenziell eine sehr starke rechtsgerichtete Tendenz aufweisen. Trotzdem sind die von der Verkaufsstelle veröffentlichten Nachrichten (insbesondere Finanznachrichten ) von hoher Qualität.

12. MESSE

Wenn Sie an Medienbias interessiert sind – abgesehen davon, dass Sie Medien finden, die nur minimal voreingenommen sind -, sollten Sie sich auf jeden Fall FAIR ansehen. Fairness and Accuracy in Reporting ist eine Überwachungsgruppe, die über Medienbias schreibt. Es veröffentlicht eine Reihe bemerkenswert stechender Kritiken zu aktuellen Nachrichtenpraktiken.

AllSides gibt ihnen eine vorläufige Center-Bewertung. Auf der Homepage zum Zeitpunkt dieses Schreibens befinden sich Artikel, die CNN, den AP und Roger Ailes (Gründer von Fox News) kritisieren. Es hält sich nicht zurück und niemand ist vor seiner Rhetorik sicher.

Ihre vertrauenswürdigsten Nachrichtenagenturen

Diese Nachrichtenseiten haben sich den Ruf erarbeitet, vertrauenswürdig zu sein. Das heißt, Nachrichten neigen im Allgemeinen dazu, eine negative Tendenz zu haben, der Sie entgegenwirken können, indem Sie nach positiven Nachrichten suchen.

Reporter und Redakteure haben auch ihre eigenen Vorurteile, so dass es unmöglich ist, zu 100 Prozent unvoreingenommene Nachrichten zu finden – und das wäre wahrscheinlich sowieso nicht sehr lustig zu lesen. Im Allgemeinen können Sie jedoch darauf vertrauen, was Sie in diesen Verkaufsstellen lesen. Der Schlüssel besteht darin, mehrere Veröffentlichungen zu lesen, die einige glaubwürdige Nachrichtenquellen von der anderen Seite des Zauns enthalten.