Die 7 größten Horrorfilm-Bomben aller Zeiten, sortiert nach bereinigten Einspielverlusten

In einer Kinolandschaft, die von Franchises, Fortsetzungen und IP dominiert wird, bleibt Horror eines der zuverlässigsten Genres an den Kinokassen. Das Publikum hat bewiesen, dass es für Horrorfilme ins Kino kommen wird. Klassiker wie „Der Weiße Hai“ und „Der Exorzist“ gehören zu den größten Horrorhits aller Zeiten . Das Horror-Genre hat auch zahlreiche Erfolgsgeschichten von Low-Budget-Filmen hervorgebracht, die enorme Gewinne einbrachten. Bemerkenswerte Beispiele sind Paranormal Activity und The Blair Witch Project .

Allerdings kann nicht jeder Horrorfilm ein Hit sein. Manche Filme scheitern an den Kinokassen hart, mit Verlusten von über 100 Millionen Dollar. Nachfolgend haben wir die sieben größten Horrorfilmbomben aller Zeiten aufgelistet, sortiert nach ihren geschätzten Verlusten, bereinigt um die Inflation.

Hinweis: Bei den Zahlenangaben neben jedem Titel handelt es sich um geschätzte Verluste, die inflationsbereinigt wurden. Die verwendeten Kassennummern stammen von Box Office Mojo .

7. Ghostbusters (2016) – Verlust von 91 Millionen US-Dollar

Das Original „Ghostbusters“ mit Bill Murray, Dan Aykroyd und Harold Ramis war 1984 mit einem Einspielergebnis von 220 Millionen US-Dollar der erfolgreichste Film an den heimischen Kinokassen. „ Ghostbusters “ brachte ein ganzes Medien-Franchise hervor, darunter mehrere Fortsetzungen, animierte TV-Shows, Videospiele und vieles mehr Comic-Bücher. Aufgrund des ikonischen Titelsongs wissen die Leute immer noch, wen sie anrufen müssen, wenn in ihrer Nachbarschaft etwas seltsam ist.

Leider hatte das Remake von Paul Feig aus dem Jahr 2016 keine kulturelle Wirkung. Zu den von Frauen geführten Ghostbusters gehörten Melissa McCarthy, Kristen Wiig, Kate McKinnon und Leslie Jones, wobei Chris Hemsworth ihre Empfangsdame spielte. Trotz positiver Kritiken gelang es Ghostbusters nicht, ein Publikum zu finden, und spielte bei einem Budget von 144 Millionen US-Dollar 229 Millionen US-Dollar ein. Aufgrund von Marketingkosten und Neuaufnahmen verlor Sony jedoch durch den Neustart über 70 Millionen US-Dollar (inflationsbereinigt 91 Millionen US-Dollar).

Leihen Sie Ghostbusters auf Prime Video , YouTube , Google Play oder Apple TV .

6. The New Mutants (2020) – 95 Millionen US-Dollar Verlust

Angesichts der beginnenden Superhelden-Müdigkeit ist es keine so schlechte Idee, die Formel für Comicfiguren in einem Film anzupassen. Ein Superhelden-Horrorfilm wie The New Mutants ist auf dem Papier interessant. „The New Mutants“ folgt fünf jugendlichen Mutanten – Wolfsbane (Maisie Williams), Magik (Anya Taylor-Joy), Cannonball (Charlie Heaton), Mirage (Blu Hunt) und Sunspot (Henry Zaga) – die zur Heilung in ein mysteriöses Krankenhaus geschickt werden sie von ihren Kräften. Doch bald wird das Krankenhaus zu einem Haus des Schreckens, da sie ums Überleben kämpfen müssen.

Trotz einer einzigartigen Interpretation des Superhelden-Genres konnte „The New Mutants“ sowohl bei den Kritikern als auch bei den kommerziellen Erfolgen scheitern. Die Neuaufnahmen von The New Mutants waren für 2018 geplant, was für jeden Film normal ist. Allerdings wurde der Veröffentlichungstermin mehrfach verschoben, was nie ein gutes Zeichen ist. „The New Mutants“ hatte von 2018 bis 2020 vier verschiedene Veröffentlichungstermine, bevor es schließlich am 28. August 2020, dem Höhepunkt der COVID-19-Pandemie, endgültig festgelegt wurde. Die „New Mutants“ spielten 49 Millionen US-Dollar ein, bei einem Budget von knapp 80 Millionen US-Dollar. Inflationsbereinigt verloren „The New Mutants“ 95 Millionen US-Dollar, was zum Teil auf die ständigen Verzögerungen zurückzuführen war.

Streamen Sie „The New Mutants“ auf Disney+ oder Hulu .

5. The Invasion (2007) – 100 Millionen Dollar Verlust

Jack Finneys „The Body Snatchers“ ist ein Science-Fiction-Roman aus dem Jahr 1955 über eine außerirdische Invasion, die mithilfe spezieller Samen Replikanten von Menschen im Schlaf produziert. Der Roman wurde seit seiner Veröffentlichung viermal adaptiert. Die ersten beiden Adaptionen – „Invasion of the Body Snatchers“ von Don Siegel aus dem Jahr 1956 und Philip Kaufmans Remake von 1978 – wurden als Horrorklassiker gefeiert, während „ Body Snatchers“ von Abel Ferrara aus dem Jahr 1993 weniger erfolgreich war als die beiden vorherigen Iterationen, aber dennoch positive Kritiken von Kritikern erhielten .

Die vierte Adaption – „The Invasion“ aus dem Jahr 2007 – war ein Misserfolg. Unter der Regie von Oliver Hirschbiegel spielen Nicole Kidman und Daniel Craig in „The Invasion “ die beiden Ärzte, die das Alien-Virus entdeckten und versuchten, seine Ausbreitung zu stoppen. „The Invasion“ ist die am wenigsten effektive Adaption von „Body Snatchers“ , da ihr die Geschichte und der Geist der Vorgänger fehlen. Bei einem angeblichen Budget von 80 Millionen US-Dollar erzielte „The Invasion“ einen Umsatz von 40 Millionen US-Dollar bei einem bereinigten Verlust von 100 Millionen US-Dollar.

Leihen Sie „The Invasion“ auf Prime Video , YouTube , Google Play oder Apple TV .

4. The Wolfman (2010) – 102 Millionen US-Dollar Verlust

Ein Jahr vor der Regie von „Captain America: The First Avenger“ aus dem Jahr 2011 drehte Joe Johnston „The Wolfman“ , ein Remake des gleichnamigen Films von 1941. Nachdem sein Bruder verschwunden ist, kehrt Lawrence Talbot (Benicio del Toro) nach Hause zurück, um Nachforschungen anzustellen. Eines Nachts wird Lawrence im Dorf von einem Werwolf gebissen, von dem er bald erfährt, dass es sich um seinen entfremdeten Vater Sir John (Anthony Hopkins) handelt. Lawrence trägt nun den Familienfluch und verwandelt sich bei Vollmond in ein verwüstetes Biest.

„Der Wolfsmann“ ist kein schlechter Film, und er hat es geschafft, bei der 83. Oscar-Verleihung den Oscar für das beste Make-up zu gewinnen. Allerdings ist „The Wolfman“ eine unvergessliche Geschichte mit mittelmäßigen Spezialeffekten, die das Budget von 150 Millionen Dollar nicht rechtfertigen. Es ist ein klassischer Fall, dass man die Zielgruppe nicht vorher kennt. Der Wolfman spielte weltweit weniger als 140 Millionen US-Dollar ein, was einem bereinigten Gesamtverlust von 102 Millionen US-Dollar entspricht.

Streamen Sie „The Wolfman“ auf Tubi und Peacock .

3. A Sound of Thunder (2005) – 111 Millionen US-Dollar Verlust

Es ist faszinierend, die Karriere von Peter Hyams als Regisseur noch einmal Revue passieren zu lassen. Nach seinem Durchbruch mit Capricorn One drehte Hyams unvergessliche 1980er-Jahre-Filme wie „2010: The Year We Make Contact“ und „Running Scared“ . In den 1990er Jahren drehte Hyams Timecop und Sudden Death , zwei Actionfilme mit Jean-Claude Van Damme, sowie den Action-Horrorfilm End of Days mit Arnold Schwarzenegger von FUBAR . Seiner Filmografie nach zu urteilen, hatte Hyams keine Angst davor, Risiken einzugehen, und sein größtes Risiko kam 2005 mit „A Sound of Thunder“ .

Basierend auf der Kurzgeschichte von Ray Bradbury aus dem Jahr 1952 zeigt „A Sound of Thunder“ das Jahr 2055, in dem Millionäre zurück in die Zukunft reisen können, um Dinosaurier zu jagen. Ein in der Vergangenheit begangener entscheidender Fehler verändert jedoch die Zukunft negativ und zwingt einige Zeitreisende dazu, zurückzugehen und das Unrecht zu korrigieren. „A Sound of Thunder“ mit Edward Burns, Ben Kingsley und Catherine McCormack wurde von der Kritik zerstört (6 % auf dem Tomatometer ). Der Film spielte bei einem Budget von 80 Millionen US-Dollar nur 11 Millionen US-Dollar ein, was inflationsbereinigt einem geschätzten Verlust von 111 Millionen US-Dollar entspricht.

Leihen Sie „A Sound of Thunder“ auf Prime Video , YouTube , Google Play oder Apple TV .

2. Beloved (1998) – 123 Millionen US-Dollar Verlust

Der Film „Beloved“ aus dem Jahr 1998 hatte genau die richtigen Teile eines Erfolgsfilms. Der Film basiert auf dem mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneten Roman der Autorin Toni Morrison über einen ehemaligen Bürgerkriegssklaven, der von einem Poltergeist heimgesucht wird. Beloved hatte mit Jonathan Demme einen Oscar-prämierten Regisseur an der Spitze des Projekts. Zur Besetzung gehörten Danny Glover, Thandie Newton und Oprah Winfrey , die dank ihrer erfolgreichen Tages-Talkshow ein Megastar war. Beloved wurde von Kritikern wie Roger Ebert gelobt, der ihm 3,5/4 Sterne vergab.

Doch „Beloved“ konnte sich an den Kinokassen nicht durchsetzen und spielte bei einem Budget von 80 Millionen US-Dollar nur 22 Millionen US-Dollar ein, was einem inflationsbereinigten Verlust von 123 Millionen US-Dollar entspricht. Oprah erzählte der Vogue bekanntlich, wie das Scheitern von „Beloved“ sie in eine Depression stürzte. Nachdem ein Studioleiter erwähnt hatte, dass „Beloved“ am Eröffnungswochenende an der Kinokasse gegen Chuckys Braut verloren hatte, beschloss Oprah, zum Frühstück Makkaroni und Käse zu essen , um mit der schlechten Nachricht fertig zu werden.

Leihen Sie Beloved auf Prime Video , YouTube , Google Play oder Apple TV .

1. Supernova (2000) – 141 Millionen US-Dollar Verlust

Wenn ein Regisseur verlangt, dass sein Name aus dem Abspann des Films gestrichen wird, ist das nie ein gutes Zeichen. Der Regisseur und Film, um den es geht, sind Walter Hill und „Supernova“ aus dem Jahr 2000, ein Science-Fiction-Abenteuerhorror über den Rettungsversuch einer sechsköpfigen Crew aus dem Weltraum bei einem Bergbaubetrieb auf einem mehr als 3.000 Lichtjahre entfernten Mond. Die Hauptrollen spielen James Spader, Angela Bassett, Lou Diamond Phillips, Peter Facinelli, Robin Tunney, Wilson Cruz und Robert Forster.

Hill, bekannt als Regisseur von 48 Stunden. und als er Alien produzierte, gab er Supernova auf, nachdem eine Testvorführung des unvollendeten Films negative Kritiken vom Publikum erhalten hatte. MGM beauftragte Jack Sholder mit der Leitung der Neuaufnahmen, da Hill sich weigerte, zurückzukehren. Anschließend wurdeFrancis Ford Coppola mit der Neubearbeitung des Films beauftragt. Fast zwei Jahre nach dem Ende der Dreharbeiten im Jahr 1998 wurde „Supernova“ schließlich am 14. Januar 2000 veröffentlicht. „ Supernova “ spielte gerade einmal 14 Millionen US-Dollar ein, bei einem Budget von angeblich 60 bis 90 Millionen US-Dollar. Inflationsbereinigt verlor der Film 141 Millionen US-Dollar, und Hill wird unter dem Pseudonym „Thomas Lee“ aufgeführt.

Streamen Sie auf Prime Video , Tubi oder Pluto TV .