Die beste Lean Linux Desktop-Umgebung: LXDE vs. Xfce vs. MATE

Manchmal müssen Sie das Beste aus einem alten PC herausholen. In anderen Fällen verfügen Sie über ein Hochleistungssystem und möchten diese ganze Leistung für die jeweilige Aufgabe einsetzen. In jedem Fall ist es der Schlüssel zu einer besseren Datenverarbeitung, alles so schlank wie möglich zu halten.

Wenn Sie Linux installieren, gibt es nicht viele Dinge, die Sie leicht ändern können, um den Rohstoff zu reduzieren – abgesehen von einer Sache: Ihrer Desktop-Umgebung. Wenn Sie einen leichtgewichtigen Linux-Desktop möchten, müssen Sie die richtige Umgebung auswählen.

Was ist eine Desktop-Umgebung?

Eine Desktop-Umgebung ist die Oberfläche, die Sie auf dem Bildschirm sehen, einschließlich des Bedienfelds oben und unten sowie der Art und Weise, wie Sie zwischen Apps wechseln und Fenster verwalten.

Einige Desktop-Umgebungen verfügen über Besonderheiten, die mehr Systemressourcen erfordern, z. B. Animationen und transparente Fenster. Andere versuchen, einen leichtgewichtigen Linux-Desktop bereitzustellen, der die Systemressourcen so wenig wie möglich beeinflusst.

Die besten leichten Linux-Desktop-Umgebungen

Es stehen mehrere Desktop-Umgebungen zur Verfügung, für deren ordnungsgemäße Ausführung nicht viel Speicher oder CPU-Geschwindigkeit erforderlich ist. Schauen wir uns einige Ihrer besten Optionen an.

Xfce

Xfce ist die älteste der beliebtesten leichten Linux-Desktop-Umgebungen. Es verwendet das GTK + Toolkit, genau wie die populärere GNOME-Oberfläche, die als Standard für Ubuntu und Fedora dient.

Xfce ist eine Umgebung, die Sie nach Ihrem Geschmack vergrößern oder verkleinern können. Sie werden hier keine Animationen finden, aber wenn Sie transparente Fenster, Schatten und ähnliche Nuancen mögen, haben Sie die Möglichkeit.

Diese Desktop-Umgebung hat sich im Laufe der Jahre nicht wesentlich geändert. Daher sind erhöhte Systemanforderungen häufiger auf die Größe der Standard-Apps zurückzuführen als auf die Desktop-Umgebung. Webbrowser wie Mozilla Firefox sind möglicherweise funktionaler als früher, beanspruchen aber auch mehr Speicher.

Siehe auch: Xfce Explained: Ein Blick auf einen der schnellsten Linux-Desktops

KAMERAD

MATE ist eine Abzweigung von GNOME 2, die beim Übergang von GNOME auf Version 3.0 entstanden ist. Wenn Sie jemals eine Version von GNOME vor 2011 verwendet haben, haben Sie im Wesentlichen MATE verwendet. Obwohl sich einige Dinge geändert haben, bleiben die Grundlagen gleich.

MATE ist etwas glänzender als Xfce, aber nicht viel. Zurück in den GNOME 2 Tagen wurde Xfce als leichte Alternative angesehen. GNOME 3 hat sich seitdem so stark verändert und hinzugefügt, dass der Abstand zwischen Xfce und GNOME 2 viel kleiner zu sein scheint.

Verwandte Themen : MATE Erklärt: Ein Blick auf einen der beständigsten Linux-Desktops

LXQt (früher LXDE)

Vor einigen Jahren galt LXDE als die leichteste grafische Desktop-Umgebung. Es startete in Sekunden und verbrauchte nur ein paar hundert Megabyte RAM. Sie können einen Windows XP-Computer mit einer Oberfläche wiederbeleben, die sich sehr ähnlich anfühlt.

LXDE ist so leicht, dass die Raspberry Pi-Hersteller diesen Code verwendeten, um Raspbian , das offizielle Betriebssystem des Geräts, zu erstellen.

LXDE verwendet die jetzt sehr veraltete GTK + 2-Bibliothek, daher entschied sich der Hauptentwickler, stattdessen zu Qt zu wechseln. Er kombinierte seine Bemühungen mit dem RazorQt-Team, um LXQt zu erstellen, um LXDE zu ersetzen.

LXDE und LXQt verwenden austauschbare Komponenten mit sehr wenigen Abhängigkeiten (Hintergrundkomponenten, die für das Funktionieren einer Software erforderlich sind). Eine leichte App mit vielen Abhängigkeiten kann Ihr System immer noch verlangsamen. Aus diesem Grund sind die von Ihnen ausgeführten Apps fast genauso wichtig wie die Auswahl einer Desktop-Umgebung.

Verwandte: Was ist LXQt? Der leichteste Linux-Desktop, der mit Qt erstellt wurde

Kopf-an-Kopf-Vergleiche

Benötigen Sie Hilfe bei der Entscheidung zwischen zwei der oben genannten Desktop-Umgebungen? Wenn Sie den leichtesten Linux-Desktop wollen, ist es schwer, LXQt oder LXDE zu schlagen. Aber es gibt Gründe, warum viele Menschen eine der Alternativen bevorzugen. Beachten Sie Folgendes, wenn Sie zwei dieser Schnittstellen direkt vergleichen.

LXQt / LXDE vs. Xfce

LXQt und LXDE sind leichter als Xfce, aber das ist nur ein Teil der Geschichte. LXDE sieht im Vergleich zu Xfce grundlegender aus. Mit genügend Aufwand kann sich Xfce wie eine modernere Desktop-Umgebung anfühlen. Der Hauptunterschied zwischen LXQt und Xfce besteht darin, dass LXQt Qt anstelle von GTK + verwendet . Wenn Sie GTK + bevorzugen, ist es besser, Xfce zu verwenden.

Für die Installation von GTK + -Apps auf LXQt müssen einige Abhängigkeiten heruntergeladen werden, die Teil von Xfce sind und nicht bereits Teil von LXQt sind. Ihr Paketmanager installiert diese normalerweise automatisch.

LXQt / LXDE vs. MATE

LXDE ist leichter als MATE, aber MATE ist ein Desktop mit mehr Funktionen. Neulinge finden möglicherweise, dass MATE leichter zu verstehen ist. Während keiner der Desktops schwer zu bedienen ist, präsentiert MATE Apps und Informationen so, dass weniger technisches Wissen erforderlich ist, um sich zurechtzufinden.

Auch bei LXQt vs MATE liegt der Hauptunterschied in Qt vs GTK +. Welche Art von Apps bevorzugen Sie? Wenn Sie Qt-Software bevorzugen und einen leichteren Desktop wünschen, ist LXQt ein Kinderspiel.

Xfce gegen MATE

Nach dem Auspacken hat MATE ein paar Schnickschnack mehr als Xfce, ist aber auch etwas weniger anpassbar. Sie werden vielleicht feststellen, dass es sich ein bisschen mehr zusammen anfühlt. Xfce verbraucht weniger Ressourcen, aber dieser Vorteil schwindet allmählich, wenn Sie Apps installieren und ausführen, die von GNOME-Bibliotheken abhängen. Wirklich, wenn es um MATE vs Xfce geht, spaltet man sich die Haare.

Ihr leichter Linux-Desktop könnte noch leichter sein

Wenn Sie sich mit Linux auskennen, können Sie Ihr eigenes System mit den gewünschten Komponenten erstellen. Anstatt eine vollständige Desktop-Umgebung zu installieren, können Sie sich für einen Fenstermanager wie Openbox oder Fluxbox entscheiden. Wenn Sie einen Kachelfenstermanager ausprobieren möchten, sollten Sie i3, Xmonad und awesome in Betracht ziehen. Dann gibt es dwm, das eher ein Alleskönner ist.

Aber Sie können nur so viel tun. LXQt verwendet Openbox, und es wird Ihnen schwer fallen, leichtere Hintergrundkomponenten als die von LXQt bereitgestellten zu finden. Ihre Maschine wird nicht viel leichter, wenn Sie sich nicht vollständig an das Terminal halten.

Die einfachste Option für weniger technische oder beschäftigte Benutzer ist die Installation einer leichtgewichtigen Linux-Desktop-Distribution auf ihrem Computer. Darüber hinaus kann das Herunterladen nur der erforderlichen Pakete zur Leistungssteigerung Ihres Systems beitragen.