Die ersten Erfahrungen mit der meistverkauften KI-Hardware Rabbit R1 werden veröffentlicht: Die App wurde noch nicht verwendet und es besteht der Verdacht, gefälscht zu sein.

Vor zwei Wochen, nachdem sie das Produkt ausprobiert hatten, waren sich die ersten Nutzer von Ai Pin überraschend einig: Die Spielerei ist größer als die Realität, und es ist zu früh, Mobiltelefone zu ersetzen.

Damals ließ sich Jesse Lyu, der Gründer von Rabbit, diese großartige Gelegenheit nicht entgehen, durch eine sorgfältig geplante Vergleichs-Liveübertragung den „Niu Colu iPhone Killer“ Ai Pin heftig zu zertrampeln.

Nachdem Ai Pin auf „Waterloo“ gestoßen war, wurde die erste Charge von Rabbit R1-Produkten kürzlich offiziell an Benutzer ausgeliefert und leitete auch die erste große Test-Unboxing-Bewertung ein.

Als die ersten Bewertungsergebnisse der Medien bekannt wurden, wurde Rabbit R1 (im Folgenden als R1 bezeichnet) in den Vordergrund gerückt, und ihre Bewertungen standen erneut auf derselben Front: Es ist besser als Ai Pin, aber es kann auch kein werden KI-Hardware.

• The Verge: R1 scheint eine ausreichende Leistung zu erbringen, aber die erwarteten Funktionen müssen noch erfüllt werden
• Mashable: Ich habe es 17 Stunden lang genutzt – aber irgendetwas fühlt sich einfach nicht richtig an
• TechCrunch: R1 ist ein KI-Gadget, das Sie nicht aus der Hand legen können
• Unbox Therapy: Es versetzt mich in eine andere Zeit der Technologie zurück, als Smartphones nicht die einzige Option waren.

Ich kann die App durchsuchen, aber es gibt viele Fehler

Sie müssen sich täglich mit unzähligen Apps auseinandersetzen.

Wir nutzen WeChat zum Chatten, Didi zum Taxifahren und Meituan zum Essen … Um es ganz klar auszudrücken: Zu unseren Grundbedürfnissen im Leben gehört das Hin- und Herpendeln zwischen verschiedenen Apps.

Aber es gibt immer Menschen, die sich über diese Fesseln des Lebensstils lustig machen, und Rabbit-Gründer Lu Cheng ist einer von ihnen.

Wir haben Hunderte von Apps auf unseren Smartphones mit komplexen User-Experience-Designs, die die Kommunikation untereinander verhindern. Das Ergebnis ist, dass Benutzer mit ihren Geräten frustriert sind und häufig die Orientierung verlieren.

Er wies darauf hin, dass das Designkonzept von R1 darin besteht, die Art und Weise, wie Apps funktionieren, zu untergraben und ein KI-Betriebssystem zu verwenden, um die Art und Weise zu ersetzen, wie Mobiltelefonbenutzer mit mobilen Apps interagieren. Vereinfacht ausgedrückt geht es darum, einen KI-Vermittler zwischen dem Benutzer und dem Gerät einzufügen.

Lassen Sie KI-Hardware nicht nur intelligent sein, das Aussehen ist ebenso wichtig

Mit einem leuchtend orangefarbenen, quadratischen Erscheinungsbild und einem Gewicht von etwa 115 Gramm ist der von TE entworfene R1 nach Meinung der Mashable-Redaktion ein „wunderschönes Gerät“. Dem Lob ausländischer Medien zufolge hatten sie nach dem Halten des halbhandtellergroßen R1 zunächst das Gefühl, als würden sie die Taschenspielzeuge ihrer Kindheit noch einmal erleben.

Im Vergleich zum ruhigen, mechanischen Design des Ai Pin zeigt der R1 ein niedliches Hasenlogo auf dem Bildschirm an und schafft einen Pfad zwischen herkömmlichen Schwarz- und Weißfarben, was die emotionale Distanz zum Benutzer auf den ersten Blick verkürzen kann.

Und dieses Designkonzept der Schaffung von Affinität ist genau die lehrreichste Erkenntnis für aktuelle KI-Hardware.

Schaut man genauer hin, fällt es nicht schwer, festzustellen, dass es tatsächlich einige Ähnlichkeiten mit den Pagern der 1980er und 1990er Jahre aufweist. Wenn Sie das Produkt in die Hand nehmen und zum Sprechen an den Mund halten, verwandelt sich der „Pager“ sofort in ein „Walkie-Talkie“.

The Verge lobte das Aussehen des R1 sehr und verglich es mit einem Picasso-Gemälde eines Smartphones: „Es verfügt über die meisten Komponenten eines Mobiltelefons, aber das Layout ist anders.“

Das Scrollrad-Design ist ein Highlight des R1-Erlebnisses. Die Berührung des Scrollrads ist sanft und empfindlich, ohne dass es zu einem „zeitweiligen“ ruckartigen Gefühl kommt. In Verbindung mit den einfachen und intuitiven Klicktasten an der Seite ist es, wie Mashable es ausdrückt, wie das Drehen eines „angenehmen“ Fidget Spinners.

Rufen Sie einfach AI an und die Dinge werden erledigt

Es besteht keine Notwendigkeit, sich auf Apps von Drittanbietern zu verlassen, auf denen das vom Unternehmen selbst entwickelte Rabbit OS-Betriebssystem ausgeführt wird. Eine der Kernfunktionen dieses „Herzens“ ist das „Large-Scale Operation Model (LAM)“, das verschiedene Aufgaben vom Abspielen von Musik über das Rufen eines Taxis bis hin zum Bestellen von Speisen zum Mitnehmen durch einen einfachen KI-Anruf ausführen kann.

Große LLMs (wie ChatGPT) haben die Möglichkeit gezeigt, natürliche Sprache durch KI zu verstehen, aber unser LAM geht noch einen Schritt weiter und generiert mehr als nur Text als Reaktion auf menschliche Eingaben – es generiert und führt Aktionen im Namen des Benutzers aus um bei der Erledigung von Aufgaben zu helfen.

Laut Unbox Therapy ist R1 im Wesentlichen ein Sprachassistent, der Fragen durch die Kamera beantworten kann und Benutzer dabei unterstützt, andere Möglichkeiten zur Integration von Apps als herkömmliche zu erkunden.

Genau wie bei der „Renaissance“ des ursprünglichen Siri ist die Vision von R1 zwar voller Ideale, die Realität jedoch sehr dürftig.

Für Ai Pin hätte die Eliminierung des physischen Bildschirms und der Sprachinteraktion das größte Verkaufsargument sein sollen, wurde jedoch durch die langsame Reaktionsgeschwindigkeit beeinträchtigt und wurde zum größten Nachteil. Aus der Vergangenheit gelernt, folgte der R1 nicht dem alten Weg von Ai Pin und kontrollierte die Reaktionsgeschwindigkeit so weit wie möglich innerhalb des geduldigen Toleranzbereichs des Benutzers.

Verglichen mit der Genauigkeit der Spracherkennung vermittelt die Geschwindigkeit der Interaktion oft ein Gefühl der Sicherheit. Denn wer mag nicht das erfrischende Gefühl: „Sobald die Worte gesprochen sind, ist die Sache erledigt.“

Ähnlich wie bei der Frage-und-Antwort-Funktion von ChatGPT kommuniziert Mashable mit R1, vom lokalen Wetter bis zur Premier League kann R1 innerhalb von zwei Sekunden Antworten geben.

The Verge ist der Ansicht, dass der mit einem Bildschirm ausgestattete R1 im Vergleich zur projizierten Laserschnittstelle von Ai Pin eine geringere wahrgenommene Latenz zu haben scheint.

Der Geschwindigkeitszuwachs hängt jedoch nicht mit der Genauigkeit zusammen. Im Mashable-Test verwechselte beispielsweise der „gehirnkurzgeschlossene“ R1 das Team mit den meisten Meisterschaften in der Premier League.

Es ist zu beachten, dass R1, das sich noch im „Newbie Village“ befindet, derzeit nur vier externe Dienste unterstützt: Spotify, Uber, DoorDash und Midjourney, die jeweils den vier Szenarien entsprechen, die Lu Cheng zuvor erfolgreich demonstriert hat: Musik abspielen, Essen zum Mitnehmen bestellen, ein Taxi rufen und „生图“.

Nicht nur ist die Anzahl der Dienste, die die Interaktion unterstützen, relativ begrenzt, auch die Reaktionsgeschwindigkeit hängt ein wenig von der Stimmung ab. Was den Musikwiedergabedienst betrifft, zeigt sich R1 von einer seidenweichen und reibungslosen Seite; nach der Umstellung auf den Bestellservice zum Mitnehmen wurde die Zeit, die ursprünglich nur ein paar Klicks am Telefon erforderte, auf 1 Minute ausgedehnt, und gelegentlich kann es sein, dass die Bestellung nicht erfolgreich aufgegeben wird.

Als die Tomsguide-Redakteure R1 baten, ein Bild eines Golden Retrievers zu erstellen, der am Strand Frisbee spielt, entstanden in etwa 1 Minute und 10 Sekunden einige sehr realistisch aussehende Bilder. Die „Lieferung“ dieser Werke kann jedoch nicht direkt per E-Mail erfolgen, sondern erfordert den persönlichen Download der Nutzer auf Discord oder Midjourney.

Mit bloßem Auge wirklich sichtbar

Multimodale KI-Funktionen sind die Grundvoraussetzung für die diesjährigen KI-Hardware-Spieler.

Die gute Nachricht ist, dass die Erkennungsfähigkeit von R1 den Punkt erreicht hat, an dem sie „mit bloßem Auge sichtbar“ ist, aber die schlechte Nachricht ist, dass sie scheinbar nur noch das beschreiben kann, was Sie vor sich sehen, was eine Frage aufwirft:

Wenn wir alle normale Augen und ein gesundes Gehirn haben, warum brauchen wir dann R1, um uns diese zusätzlichen Informationen mitzuteilen?

Als der stellvertretende Redakteur von Inverse, Raymond Wong, den R1 nutzte, um die auf dem Tisch aufgereihten digitalen Geräte zu identifizieren, machte er sich in nur wenigen Minuten nicht weniger als fünf Mal lächerlich.

Es kann Kameras identifizieren, aber wenn es darum geht, zu unterscheiden, ob es sich um eine Fuji oder eine Leica handelt, verliert das R1 seine Fähigkeiten völlig. Ebenso ist es nicht schwer, ein iPhone zu identifizieren, aber wenn es um die Benennung des konkreten Modells geht, springt der verwirrte R1 nur immer wieder zwischen iPhone 1 und iPhone 4 hin und her.

Im Vergleich zu seinem alten Rivalen „Ai Pin“ beschreibt es routinemäßig das Aussehen. Was den genauen Namen betrifft, sollten Sie sich auch nicht darauf verlassen.

Mit der Einstellung, das Problem zu beheben, sagten die Rabbit-Beamten, dass man, wenn man auf Fehler stößt, diese in den sozialen Medien melden kann und sie so schnell wie möglich nachgehen und sie beheben werden.

Rabbit Hole ist eine Website, die unabhängig voneinander Benutzerinteraktionsaufzeichnungen mit R1 speichert. Informationen wie erkannte Bilder, Aufzeichnungen und sogar besuchte Websites finden Sie hier. Aufgrund der geringen Bildschirmgröße und der unzureichenden Helligkeit des R1 wird ein Computer zu einem unverzichtbaren Werkzeug, wenn der Benutzer ein Gespräch noch einmal erleben oder Informationen finden möchte.

Ja, es kann weder Ihr Telefon noch Ihren Computer ersetzen.

Interessanterweise kann die USB-C-Schnittstelle des R1 an eine externe Tastatur angeschlossen werden, so dass sie mit dem Computer zusammenarbeiten und zu Ihrem Arbeitsbegleiter werden kann. Aus einer anderen Perspektive ist dies jedoch gleichbedeutend mit der Platzierung neben dem Computer . Ein intelligenter Lautsprecher, der immer da ist, um zu helfen.

Details machen den Unterschied

Das R1 kann vieles, das Versenden von Textnachrichten und das Telefonieren stehen jedoch nicht auf seiner Funktionsliste. Bevor der Mashable-Redakteur das R1 in die Hand nahm, hatte er davon geträumt, Freunden Textnachrichten diktieren zu können, ohne einen Finger zu bewegen, aber die Fesseln, keine Verbindung zu einem Mobiltelefon herstellen zu können, versetzten ihm schnell einen „Schlag ins Gesicht“.

Oder vielleicht scheint das Design der elektronischen Tastatur umfassend zu sein, aber Raymond Wong hat zufällig das fehlende „%“-Symbol entdeckt. Gleichzeitig sind die Wecker-, Kalender- und GPS-Funktionen, die dem Ai Pin fehlen, im R1 nicht verfügbar .

Es ist ersichtlich, dass R1 sich in kurzer Zeit um Ihre Ernährung, Kleidung, Unterkunft und Transport kümmern kann, Sie jedoch möglicherweise morgens nicht wecken kann.

Lu Cheng versprach, dass diese Funktionen bald aktualisiert werden, und er zog auch einen attraktiven „großen Kuchen“ und prognostizierte, dass in diesem Sommer weitere Dienste eingeführt werden, die für verschiedene Szenarien geeignet sind.

Datenschutz ist ein Anliegen, das in allen Rezensionsmedien erwähnt wird.

Vor der Unboxing-Konferenz sorgten Nachrichten über das Durchsickern des R1-Quellcodes auf sozialen Plattformen für Aufsehen. Obwohl der CTO des Unternehmens die Gerüchte auf sozialen Plattformen mehrfach widerlegte, möchten Benutzer, die im Internetzeitalter Verluste erlitten haben, dies natürlich nicht wiederholen Fehler im Zeitalter der KI.

Der Code-Leaker stellte in Frage, dass das sogenannte LAM kein KI-Modell sei, sondern einige automatisierte Skripte zum Betrieb von Anwendungen verwende. Diese Frage erklärt auch, warum R1 nur vier Anwendungen unterstützt, darunter Spotify. Der ursprüngliche Link zum durchgesickerten GitHub-Code hat jedoch bereits zu einer Löschung der Bibliothek geführt.

Darüber hinaus fragte Marques Brownlee nach den Wetterbedingungen und der Uhrzeit, ohne Standortinformationen anzugeben. Während R1 behauptete, keinen Zugriff auf Standortinformationen zu haben, schien es über die IP-Adresse in der Lage zu sein, die Wetterinformationen in der Nähe von Marques Brownlee bereitzustellen.

R1 hat auch einen größten Fehler. Sein sogenanntes LAM-Modell unterstützt nur Cloud-Dienste, die die Reaktionsgeschwindigkeit des Geräts beschleunigen können, aber es bedeutet auch, dass Benutzer beten müssen, dass Rabbit nicht ab dem Tag, an dem sie R1 kaufen, bankrott geht/die Verbindung zum Internet verliert Der R1 in ihren Händen wird zu einer nutzlosen Kiste.

Natürlich wurde in ausländischen Medienrezensionen auch auf viele Details hingewiesen, aber dies kann durch den Anschluss eines Bluetooth-Headsets behoben werden, um den Netzwerkanforderungen in verschiedenen Szenarien gerecht zu werden Die Lebensdauer ist nicht schlecht. 17 Stunden leichter Gebrauch verbrauchten nur 35 % der Batterie. …

Ai Pin geht nach links und R1 geht nach rechts, aber sie erreichen das gleiche Ziel auf unterschiedlichen Wegen.

Wir haben das Rabbit R1 nicht entwickelt, um Ihr Telefon zu ersetzen, sondern um etwas anderes als Ihr Telefon zu machen.

Der letzte Ai Pin, der angeblich das iPhone ersetzen sollte, erhielt nach seiner Einführung viele schlechte Kritiken. Auch Lu Cheng änderte seinen Ton und behauptete nicht mehr, dass das R1 in Zukunft Mobiltelefone ersetzen werde, sondern betonte, dass es „etwas völlig anderes als Mobiltelefone“ sei.

Dieser Tonwechsel spiegelt tatsächlich die Realität wider: Der Unterschied zwischen R1 und Mobiltelefonen ist nicht so offensichtlich wie gedacht. Fast alle Funktionen, die Mobiltelefone haben, und die Erfahrung, die sie nicht haben, können Mobiltelefone auch oft realisieren Es ist sogar noch besser zu verwenden.

Wenn Sie sich die Bedienungsanleitung des R1 ansehen, können Sie erkennen, dass es einige Funktionen von Mobiltelefonen übernommen hat, beispielsweise ein tastenbasiertes interaktives Erlebnis und eine elektronische Touchscreen-Tastatur. Drehen Sie das R1 auf den Kopf und kombinieren Sie es mit der kostenlosen „Reisetasche“ im Retro-Stil, und schon sieht es wie ein zweites Mobiltelefon auf dem Schreibtisch aus.

Mit anderen Worten: Das Erlebnis der Touchscreen-Tasten wurde nicht durch Sprachinteraktion zerstört, sondern ist zu einer Alternative geworden. Dieser Designkompromiss beweist auch die Unerfahrenheit der aktuellen Sprachinteraktionstechnologie.

In China reicht das Budget von 199 US-Dollar aus, um ein kostengünstiges Telefon im Wert von tausend Yuan zu wählen, aber wenn man damit das R1 kauft, bekommt man nur ein Walkie-Talkie mit integriertem Siri.

Sogar die Konfiguration dieses „Walkie-Talkies“ ist etwas schäbig: ein 2,88-Zoll-Touchscreen, ein 2,3-GHz-MediaTek-Prozessor, 4 GB RAM und 128 GB Speicherplatz. Ein Mobiltelefon mit der gleichen Konfigurationskombination ist für Xianyu möglicherweise nicht attraktiv „Ich will“ ein paar Mal.

Tatsächlich besteht das tiefer liegende Problem darin, dass diese KI-Hardwareprodukte anscheinend übermäßig davon besessen sind, KI-Innovation zu kennzeichnen, während sie den Kernwert des Produkts – Praktikabilität und Benutzererfahrung – außer Acht lassen.

Dies ist auch eine Frage, die aktuelle KI-Hardware beantworten muss: Welche Veränderungen bringen sie wirklich im Leben der Benutzer?

In den letzten zwei Jahren hat die explosionsartige Entwicklung der KI-Hardware unser tägliches Leben kaum gestört, sondern unsere Erwartungen auf der kognitiven Ebene erhöht.

Auf dem Markt befindliche intelligente tragbare Geräte sind besonders vom FOMO-Trend (Angst, etwas zu verpassen) betroffen. Es kommt selten vor, dass Benutzer und Hersteller einen Konsens darüber erzielen, dass der Wert des Geräts sinkt, wenn es keine KI-Funktionen integriert stark reduziert werden.

Diese kognitive Veränderung hat es auch einigen Geräten ermöglicht, die ursprünglich als nutzlos galten, wieder Aufmerksamkeit zu erlangen.

Wenn wir mehr als zehn Jahre zurückblicken, werden intelligente Ringe möglicherweise wegen ihrer eingeschränkten Funktionen kritisiert. Mit dem Aufkommen der KI-Welle sind die intelligenten Ringe Samsung Galaxy Ring nicht nur auf dem Altar verankert, sondern haben auch die nächste Generation erhalten von KI-Hardware, die an ihren Köpfen hängt.

Ob Ai Pin oder R1, sie sind auch Produkte des Versuchs, Durchbrüche im Bereich der KI-Hardware zu erzielen.

Es gibt keinen Müll auf der Welt, nur fehlgeleitete Ressourcen. The Verge sagte in einem Seitenhieb auf Ai Pin: „Das Einzige, worauf ich mich wirklich verlassen kann, ist, dass Ai Pin mir die Zeit anzeigt.“ Wenn die gleiche Bewertung auf R1 übertragen wird, kann sich die ursprüngliche negative Bewertung in eine positive verwandeln.“ Rezension im Handumdrehen.

Der kanadische Designer Alisher Ashimov schlug einmal eine interessante Idee vor: R1 sollte eine kompakte KI-Smartwatch auf den Markt bringen.

Diese Uhr integriert Lautsprecher, Mikrofone, weiße Tasten, SIM-Kartensteckplätze und andere Elemente. Gleichzeitig berücksichtigt die ausziehbare 360°-Kamera die Privatsphäre des Benutzers. Sie müssen sich keine Sorgen machen, dass diese kleine Kamera endlos ist. Notieren Sie Ihr Leben.

Dieses auffällige Design löst indirekt auch das Problem der KI-Hardware-Redundanz – wie man im Leben moderner Menschen vermeiden kann, ein zusätzliches Stück Hardware in die Hosentasche zu stecken.

Die Antwort lautet: Sie müssen sich nicht entscheiden, tragen Sie es einfach am Handgelenk.

Kurz gesagt, der wahre Wert von R1 liegt möglicherweise nicht darin, Mobiltelefone zu ersetzen, sondern darin, wie es Mobiltelefone ergänzt, um gemeinsam ein intelligenteres und komfortableres Lebenserlebnis zu schaffen.

Wenn Rabbit eines Tages eine solche Uhr wirklich vom Konzept in die Realität umsetzt, bin ich vielleicht der Erste, der sie kauft.

# Willkommen beim offiziellen öffentlichen WeChat-Konto von aifaner (WeChat-ID: ifanr). Weitere spannende Inhalte werden Ihnen so schnell wie möglich zur Verfügung gestellt.

Ai Faner |. Ursprünglicher Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo