Die EU ist dabei, die besten Fernseher, die man kaufen kann, zu verbieten

Die Europäische Union ist dabei, die meisten der besten Fernseher, die Sie kaufen können, zu verbieten. Und wenn Sie denken, dass Sie das nicht beeinflussen könnte, denken Sie noch einmal darüber nach.

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels tritt in den 27 europäischen Staaten, die die EU bilden, am 1. März 2023 eine überarbeitete Beschränkung des Stromverbrauchs von Fernsehern in Kraft. Wenn sich bis dahin nichts ändert, wird es keine einzige geben 8K-Fernseher, der in der EU verkauft werden kann. Die Regel betrifft auch einige 4K-OLED-Fernseher, 65-Zoll-QD-OLED-Fernseher und mindestens einen leistungsstarken 4K-QLED-Fernseher.

Kurz gesagt, die meisten der besten Fernseher, die Sie heute kaufen können, können die neuen Beschränkungen der Energieeffizienz nicht bestehen und werden effektiv verboten.

Als ich zum ersten Mal Wind von diesen Schlagzeilen bekam, war ich abweisend. Aber als ich tiefer grub, wurde mir klar, dass wir bei diesem Thema nicht einfach nur mit den Schultern zucken sollten. Auch wenn es den Anschein haben mag, dass dieses Problem nur Verbraucher in der EU betreffen wird, wird es wahrscheinlich einen Dominoeffekt in mehreren Branchen in vielen Ländern haben. Dieser Schritt hat einige enorme Auswirkungen, auf die ich gleich näher eingehen werde, aber zuerst, wie sind wir hierher gekommen?

Gute Absichten wurden schlecht

Die EU hat vor einigen Jahren den sogenannten Energy Efficiency Index, kurz EEI, entwickelt. Um herauszufinden, wie hoch die Energieeffizienz eines Displays ist, hat sich die Kommission Daten von Displays angesehen, die zwischen 2012 und 2017 verkauft wurden, also Fernseher, die jetzt 7 bis 10 Jahre alt sind. Ich bin neugierig auf die Methodik, die zur Bestimmung dieser Effizienzzahlen verwendet wird, und untersuche sie für einen zukünftigen Artikel, aber im Moment ist das Fazit, dass die Fernsehbranche im Allgemeinen der Meinung ist, dass die Zahlen, die die Kommission ermittelt hat, solide und fair sind und den entsprechen Effizienzstandards war überschaubar. Damit erfüllen Fernseher seit einigen Jahren die Standards.

Aber diese Effizienzstandards wurden für HD- und 4K-Fernseher entwickelt. Als die EU vor einigen Monaten beschloss, diese Standards zu aktualisieren, erhöhte sie nicht nur die Effizienzanforderungen – was bedeutet, dass HD- und 4K-Fernseher weniger Strom verbrauchen müssen als jetzt –, sondern beschloss auch, den Energieeffizienzstandard zu kopieren und einzufügen für 4K-Fernseher, die sowohl für 8K- als auch für Micro-LED-Fernseher gelten.

Darin liegt das Problem. Entweder versteht jemand in der leitenden Körperschaft die grundlegende Wissenschaft hinter der Funktionsweise von Fernsehern und Displays nicht, oder es ist ihnen einfach egal. Tatsache ist, dass 8K-Fernseher aufgrund der Funktionsweise von LCD-Panels erheblich mehr Strom verbrauchen als 4K-Fernseher. Und tatsächlich verbrauchen mehrere 4K-Fernseher so viel Strom, dass sie die Anforderung ab dem 1. März 2023 zwar erfüllten, aber nicht mehr.

Laut einem detaillierten Bericht von FlatpanelsHD scheint kein 8K, wie es derzeit hergestellt wird, einen EEI zu haben, der niedrig genug ist, um den derzeit vorgeschlagenen Standard zu erfüllen. Einige 65-Zoll-8K-Fernseher sind knapp über der Grenze, während andere ihren EEI halbieren müssten, um zu bestehen. Basierend auf den aktuellen EEI-Zahlen scheint es auch, dass weder Samsungs S95B QD-OLED oder Sonys A95K QD-OLED noch Samsungs QN95B 4K QLED-Fernseher bestehen würden.

Es ist auch nicht so, dass 8K-Fernseher nur knapp über die Grenze gehen. Viele 8K-Fernseher auf dem Markt sprengen die Grenze um 300 %, sodass sie bei weitem nicht der Konformität entsprechen. Auch dafür gibt es keine schnelle Lösung.

Warum 8K-Fernseher mehr Strom verbrauchen

Ich habe mit Chris Chinnock gesprochen, der die 8K Association leitet und kürzlich ein Papier zu diesem Thema verfasst hat. Er weist darauf hin, dass ein 8K-TV-Panel viermal so viele Pixel hat wie ein 4K-TV-Panel. Und aufgrund der Funktionsweise von LCD-Panels ist es erheblich schwieriger, Licht durch die winzige Öffnung dieser winzigen Pixel zu leiten. Je schwieriger es ist, Licht durchzulassen, desto stärker müssen Sie drücken, und das bedeutet, die Helligkeit des Hintergrundbeleuchtungssystems des Fernsehgeräts zu erhöhen, was, wie Sie sich vorstellen können, viel mehr Strom erfordert.

Da 8K-Fernseher notwendigerweise viel mehr Strom benötigen, nur um so hell wie 4K-Fernseher zu sein – geschweige denn ein bisschen heller, wie es von der Premium-TV-Kategorie erwartet wird – würde eine deutliche Reduzierung des Stromverbrauchs von 8K-Fernsehern eine Neuerfindung des LCD-Panels, wie wir es kennen, erfordern für Jahrzehnte. Das kann nicht über Nacht passieren – wenn es überhaupt passieren kann.

Was ist die Lösung?

Was kann man also tun? Eine Idee, die in Umlauf gebracht wurde, ist, dass Fernsehhersteller eine Art „EU-Bildmodus“ einführen. Die EU-Vorschrift funktioniert so, dass der Fernseher den Effizienzstandard nur in seinem Standard-Bildmodus erfüllen muss, der für ein SDR-Signal voreingestellt ist – einer, der werkseitig eingestellt ist und daher die standardmäßige Out-of-Box-Einstellung wäre. Die Besitzer könnten den Bildmodus ihres Fernsehers nach eigenem Ermessen auf eine stromfressende helle Option umschalten. Aber in diesem vorgeschlagenen Szenario wäre die Bildqualität des Fernsehers im Auslieferungszustand unannehmbar schwach.

Angesichts des Verbraucherverhaltens ist eine solche Lösung nicht nur unelegant, sondern wahrscheinlich auch desaströs. Stellen Sie sich vor, Verbraucher kaufen einen Fernseher aufgrund der fantastischen Bildqualität, die sie auf einem Ladendisplay gesehen haben, bringen ihn nach Hause, stellen ihn auf und schalten ihn ein, nur um ein Bild zu erhalten, das nicht so aussieht wie das, was sie im Einzelhändler gesehen haben. Sie könnten sogar denken, dass der Fernseher defekt ist, und ihn zurückschicken!

Um zügellose Rücksendungen abzuwehren, könnten Verkäufer ihre Kunden warnen, dass sie, wenn sie ihren Fernseher nach Hause bringen, eine lange Liste von Anweisungen durchgehen müssten, damit ihr Fernseher gut aussieht. Dennoch habe ich die Erfahrung gemacht, dass es immer nur ein harter Kampf war, neue TV-Besitzer dazu zu bringen, ihre Bildeinstellungen überhaupt anzupassen. Aus meiner Sicht klingt ein EU-Bildmodus überhaupt nicht nach einer wirklichen Lösung.

Die TV-Technik ist nicht das Problem

Ich würde argumentieren, dass der Stand der Technik bei 8K- und 4K-Fernsehern nicht das Problem ist. Das Problem ist die willkürliche Art und Weise, in der die EU ihre Vorschriften aktualisiert. Diese neue Norm muss überprüft und überarbeitet werden. Aber leider sind Quellen, die der für diesen Standard zuständigen Kommission nahestehen, Berichten zufolge nicht daran interessiert, ihre Entscheidung zu revidieren. Das erscheint ziemlich kindisch, nicht wahr?

Um es klar zu sagen: Ich habe keine Einwände gegen Bemühungen, den Energieverbrauch zu senken. Als baumliebender, leidenschaftlicher Komposter und Recycler, der Wind- und Solarenergie unterstützt und ein winzig kleines Elektroauto im supergrünen Bundesstaat Oregon fährt, sehe ich mich als Gesprächspartner. Ich stimme zu, dass Fernseher so effizient wie möglich arbeiten müssen. Ich würde mir sehr wünschen, dass der Energieverbrauch während einer Energiekrise sinkt.

Aber es gibt bessere Möglichkeiten, den Stromverbrauch von Fernsehern zu bestimmen. Ich würde vorschlagen, etwas Ähnliches wie die Netflix-Funktion „Hey, schaust du noch?“ zu implementieren, bei der Benutzer etwa jede Stunde aufgefordert werden, auf eine Taste auf ihrer Fernbedienung zu klicken, um zu bestätigen, dass sie tatsächlich fernsehen, anstatt es laufen zu lassen im Hintergrund oder versehentlich eingeschaltet gelassen, während sie nicht zu Hause sind. Da Nutzer ihren Fernseher ohnehin als Stromfresser konfigurieren können, wäre es vielleicht erfolgreicher, Maßnahmen gegen unnötige Energieverschwendung zu ergreifen.

Erst die EU, dann du

Wie wir kürzlich gesehen haben, haben die politischen Entscheidungen der EU die Möglichkeit, sich über ihre Grenzen hinaus auszudehnen. Die jüngste Entscheidung der EU, USB-C als Standard für Ladeanschlüsse einzuführen, wird das Aussehen und die Funktionsweise Ihres nächsten iPhones verändern. Apples Hand wurde erzwungen – bald werden alle iPhones und iPads von Lightning-Anschlüssen zugunsten von USB-C abgerückt sein.

Die kalifornischen Abgasnormen sind ein weiteres Beispiel dafür, wie der Schwanz mit dem Hund wedelt. Autohersteller stellen nicht ein Automodell für die Kalifornier und ein anderes für den Rest der USA her. Alle Autos müssen die kalifornischen Abgasnormen von der Produktionslinie erfüllen, egal ob sie nach Kalifornien oder Connecticut geleitet werden.

Was auch immer TV-Hersteller tun müssen, um ihre Fernseher in europäischen Ländern marktfähig zu machen, wird wahrscheinlich auch für die in Nordamerika und darüber hinaus verkauften Fernseher gelten. Ob absichtlich oder nicht, die EU trifft Entscheidungen, die sich auf das Aussehen Ihres Fernsehers in den kommenden Jahren auswirken werden.