Die Oscar-Verleihung hat neue Filmregeln. KI ist jetzt für die Oscars in Ordnung
Im Jahr 2024 wurde Hollywood von Protesten der Gewerkschaft SAG-AFTRA erschüttert, die im Zeitalter der KI für faire Rechte über ihre physische und stimmliche Identität kämpften. Ende letzten Jahres wurde ein Deal unterzeichnet, um sicherzustellen, dass Künstler fair entlohnt werden, aber die zugrunde liegende Tendenz war offensichtlich.
KI in Filmen wird bleiben.
Falls noch Zweifel an der Zukunft der KI in Hollywood bestanden, hat die Academy of Motion Picture Arts and Sciences dies gerade bestätigt. Der Träger der prestigeträchtigen Oscar-Auszeichnungen sagt, dass der Einsatz generativer KI in Filmen in Ordnung sei.
„In Bezug auf generative künstliche Intelligenz und andere digitale Werkzeuge, die bei der Herstellung des Films verwendet werden, tragen diese Werkzeuge weder dazu bei, noch beeinträchtigen sie die Chancen auf eine Nominierung“, sagte das Gremium. Kurz gesagt: Auf das Endprodukt kommt es an.
KI ist im Filmemachen bereits Mainstream
Konzentrieren Sie sich nun auf das Wort „generative KI“ und nicht auf den umgangssprachlichen Begriff „KI“. Hollywood nutzt bereits seit einiger Zeit KI-Tools. Filmemacher nutzen Tools wie Axle AI für Aufgaben wie Gesichtserkennung, Szenenerkennung und Transkription.
Magisto setzt bei der Videobearbeitung auf die Emotion Sense-Technologie. Dann haben wir KI-Software wie Strada AI, die bei der Dateiorganisation und Fernbearbeitung hilft. Das KI-gestützte Autofokussystem von DJI wurde auch für eine engere Fokusfixierung in Projekten wie „Civil War“ von Alex Garland eingesetzt.
Twelve Labs bietet ein leistungsstarkes Tool zur Szenenidentifikation, während Luma AI beim Rendern von Szenen im 3D-Raum hilft. Hierbei handelt es sich lediglich um Softwaretools, die KI für technische Aufgaben einsetzen. Noch wichtiger ist, dass diese Tools nicht unbedingt die grundlegenden Inhalte generieren, die einen Film ausmachen, wie etwa visuelle Kulissen und Stimmen.
Mit KI generieren, um die Oscars kämpfen?
Generative KI ist eine Teilmenge von KI-Tools, die Inhalte erstellen. Stellen Sie sich einen Chatbot wie Gemini oder ChatGPT vor, der ein ganzes Skript für Sie schreibt. Googles Imagen oder Midjourney erstellen Bilder aus einer Textaufforderung . Oder Tools der nächsten Generation wie Sora von OpenAI oder Veo von Google, die fotorealistische oder filmische Clips erstellen.
Da beginnen die Probleme. KI-generierte Videos bedeuten, dass ein oder zwei menschliche Künstler ihren Job verlieren. Gleiches gilt für die Stimmerzeugung und Synchronisation, die beide nun in unheimlich menschlicher Ähnlichkeit erlebbar und erzeugt werden können.
Dafür gibt es bereits zahlreiche Präzedenzfälle. Marvel erhielt einige süße Gegenreaktionen für die Verwendung von KI-Visuals im Vorspann seiner TV-Show „Secret Invasion“ . Die Runaway AI-Engine wurde im Blockbuster Everything Everywhere All at Once eingesetzt.
Aber wie weit kann der Beitrag generativer KI gehen, bevor sie vom Oscar-Rennen ausgeschlossen oder disqualifiziert wird? Nun, es gibt keine strenge Regel dafür und auch die von der Akademie verwendete Sprache ist ziemlich vage.
Wie weit ist zu weit für die Oscars?
„Die Akademie und jede Zweigstelle beurteilen die Leistung und berücksichtigen bei der Auswahl des zu prämierenden Films den Grad, in dem ein Mensch im Mittelpunkt der kreativen Urheberschaft stand“, sagt die Institution.
Kurz gesagt, es liegt an den menschlichen Wählern, über den künstlerischen Wert eines Films zu entscheiden. Das würde auch bedeuten, dass persönliche Vorurteile hinsichtlich der Rolle generativer KI-Inhalte in einem Film auch in ihren Abstimmungsprozess einfließen würden.
Aber hey, der mehrfache Oscar-Gewinner James Cameron ist jetzt Mitglied im Vorstand des auf künstliche Intelligenz (KI) spezialisierten Unternehmens StabilityAI. Als einer der größten Namen im Rennen um generative KI steht das Unternehmen auch im Zentrum von Blockbuster-Urheberrechtsklagen gegen Getty und menschliche Künstler.
Aber der KI-Moloch in der Unterhaltungsindustrie hört nicht auf. Der Einsatz generativer KI-Tools hat auch in der Spielebranche nach den bahnbrechenden Gewerkschaftsprotesten im letzten Jahr zugenommen, und Unternehmen wie Microsoft stellen sogar Tools her, um KI-Assets in Spiele zu integrieren .
Möchten Sie ein von der KI erstelltes Spiel spielen ? Das steht zur Debatte. Sollte die Akademie die Kunst des Filmemachens von einem Werkzeug fernhalten, das für die unfaire und unethische Nutzung menschlicher Inhalte für die Ausbildung berüchtigt ist? Dieses Schicksal scheint besiegelt zu sein.