Die schlechtesten Macs aller Zeiten
Apple stellt seine Macs gerne als die besten und innovativsten Computer der Welt dar, sodass man leicht vergisst, dass das Unternehmen im Laufe der Jahre einige echte Stinker herausgebracht hat. Nicht jeder Apple-Computer war ein Hit – einige waren geradezu schrecklich.
In diesem Artikel tauchen wir in die Geschichte von Apple ein, um die Computer-Duds aufzudecken, die besser vergessen werden sollten. Wenn Sie sich jemals über die schlechtesten Computer Gedanken gemacht haben, die Apple je hergestellt hat (oder die Kehrseite von Apples besten Macs aller Zeiten sehen möchten), sind Sie hier richtig.
Apfel III (1980)
Der 1980 eingeführte Apple III versuchte, auf dem guten Ruf des beliebten Apple II aufzubauen. Leider war es so schlimm, dass etwa 20 % der verkauften Gesamtzahl aufgrund kritischer Stabilitätsprobleme zurückgerufen werden mussten.
Apple-Gründer Steve Jobs bestand darauf, dass der Apple III keine Lüfter oder Lüftungsöffnungen haben sollte, um leise zu arbeiten, was bedeutete, dass er sich auf eine Aluminiumbasis als Kühlkörper verlassen musste. Das Ergebnis? Ein ernsthaft überhitzter Computer. An anderer Stelle gab es große Probleme mit dem Logic Board, das fast zu klein war, um alle Komponenten des Computers aufzunehmen. Der Mitbegründer des Unternehmens, Steve Wozniak, sagte, die Probleme rührten daher, dass das Marketingteam den Computer entwickeln ließ und nicht das Ingenieurteam.
Apple war gerade mal vier Jahre alt, als es den Apple III auf den Markt brachte, was die Frage aufwirft, ob das Scheitern des Computers auf Unerfahrenheit oder Hybris zurückzuführen ist. Wie auch immer, der Apple III wurde schnell in das Speicherloch geworfen und nie wieder gesehen.
Macintosh IIvx (1992)
Der Macintosh IIvx sollte für Apple einen großen Schritt nach vorne darstellen. Neben seinem Macintosh IIvi-Geschwister war er der erste Mac, der mit einem CD-ROM-Laufwerk ausgestattet war. Doch seine Produktion wurde überstürzt, und die daraus resultierenden Abkürzungen behinderten ihn von Anfang an.
Zum einen hatte er einen 32-MHz-Prozessor, der von einem 16-MHz-Bus lahmgelegt wurde, was bedeutete, dass er langsamer war als der ältere Macintosh IIci. Die serielle Schnittstelle war unterdessen auf 57,6 Kbps begrenzt, was Probleme mit Hardwareverbindungen verursachte.
Vier Monate nach dem Start des Macintosh IIvx brachte Apple den leistungsstärkeren Centris 650 für 250 US-Dollar weniger als den IIvx auf den Markt und machte ihn damit sofort obsolet. Apple wäre in den 1990er Jahren fast bankrott gegangen, und bei Produkten wie dem IIvx ist es nicht schwer zu verstehen, warum.
Macintosh-Fernseher (1993)
Fast 30 Jahre nach seiner Markteinführung bleibt der Macintosh TV eine seltsame Kuriosität in der Geschichte der Apple-Geräte. Wie der Name schon sagt, kombinierte es einen Computer und einen Fernseher zu einem einzigen Produkt, aber es war ein Fall, bei dem das Ganze definitiv nicht mehr war als die Summe seiner Teile.
Es war zwar in der Lage, sowohl Computer- als auch TV-Ausgaben anzuzeigen, aber nicht beides gleichzeitig (z. B. Anzeigen von TV-Inhalten in einem Fenster auf dem Desktop des Computers). Man musste sich für das eine oder andere entscheiden und jedes Mal wechseln, wenn man es sich anders überlegte.
Schlimmer noch, der Computer selbst war bestenfalls mittelmäßig – genau wie beim Macintosh IIvx wurde der 32-MHz-Prozessor von einem 16-MHz-Motherboard-Bus zurückgehalten. Sie wären besser dran gewesen, separate Produkte zu kaufen, was die meisten Leute taten. Nur 10.000 Einheiten wurden verkauft, und es wurde nach nur 99 Tagen getötet.
Macintosh zum zwanzigsten Jahrestag (1997)
Der Twentieth Anniversary Macintosh (TAM) ist eine warnende Geschichte darüber, wie eine übereifrige Marketingabteilung ein ansonsten akzeptables Produkt entgleisen lassen kann. Als sich der 20. Jahrestag der Gründung von Apple näherte, beschloss die Unternehmensleitung, einen festlichen Computer auf den Markt zu bringen – und so war der TAM geboren.
Es war als Schaufenster für modernste Computertechnologie gedacht und hatte sogar einen Concierge-Lieferservice, aber das Marketingteam von Apple hat es angeblich von einem Mainstream-Gerät zu einem teuren Sammlerstück gemacht, dessen Preis für die Massen zu hoch ist.
Der Einführungspreis von 7.499 US-Dollar (heute fast 14.000 US-Dollar) wurde nur wenige Monate später auf 3.500 US-Dollar gesenkt. Nur ein Jahr nach seiner Einführung stornierte ein kürzlich zurückgekehrter Steve Jobs es vollständig und senkte den Preis der verbleibenden Einheiten auf 1.995 US-Dollar. Jobs hasste es angeblich, aber wahrscheinlich nicht so sehr wie jeder, der den anfänglichen Preis von 7.499 US-Dollar bezahlte.
Trotz seiner Mängel war der TAM so etwas wie ein Vorreiter. Es war der erste Mac, der von Jony Ive entworfen wurde, und war ein Vorbote vieler der heutigen Apple-Heftklammern, vom iMac bis zum eigenständigen Trackpad. Seine unverschämte Preisgestaltung bedeutete jedoch, dass es immer zum Scheitern verurteilt war.
MacPro (2013)
Während die 1990er allgemein als Apples „Jahre der Wildnis“ angesehen werden, liegt die Mitte der 2000er aufgrund der schieren Anzahl an schäbigen Macs, die in dieser Zeit herausgebracht wurden, möglicherweise nicht weit dahinter. Diese zweite triste Ära wurde vom Mac Pro 2013 eingeleitet, der den treffenden Spitznamen „Mülleimer-Mac Pro“ trägt.
Apple ist bekannt für seine Designkünste, aber der Mac Pro 2013 scheint einmal gewesen zu sein, als die Kreativteams etwas übereifrig wurden. Das Gerät hatte eine zylindrische Form, wobei die Komponenten um eine zentrale Säule angeordnet waren, die Wärme abführte.
Das Problem war, dass es nicht genug Wärme abführte, was bedeutete, dass Apple die Maschine nicht mit neueren, leistungsstärkeren Komponenten aufrüsten konnte. Als sich die Branche weiterentwickelte, blieb der Mac Pro in der Zeit hängen. Es wurde nicht durch die Tatsache unterstützt, dass nur der Speicher und der Speicher vom Benutzer aufgerüstet werden konnten, was die von professionellen Benutzern so oft benötigte Modularität frustrierte.
Das Ergebnis war ein Computer, der Apples Designer glücklich machte, aber seine Verbraucher irritierte. Es ist bezeichnend, dass der neueste Mac Pro sowohl zum Standard-Tower-Design als auch zu einer viel größeren Modularität des ursprünglichen Mac Pro zurückgekehrt ist, der erstmals 2006 erschien. Manchmal sind die Klassiker nicht zu schlagen.
12-Zoll-MacBook (2015)
Gelegentlich bringen Unternehmen ein Produkt heraus, das sich eher wie eine Tech-Demo anfühlt als etwas, von dem erwartet wird, dass es Millionen von Einheiten verkauft (schauen Sie sich nur das Samsung Galaxy Fold der ersten Generation an). Das 12-Zoll-MacBook scheint genau in diese Kategorie zu fallen.
Das Gerät fühlte sich an, als wäre es das Ergebnis einer Herausforderung, die Apples Ingenieuren gestellt wurde: Wie dünn und leicht könnten sie möglicherweise einen Laptop herstellen? So gesehen war es den Designern gelungen, denn das 12-Zoll-MacBook war wirklich eine Schönheit. Der mit Abstand leichteste Laptop von Apple fühlte sich fast unglaublich schlank an.
Die Probleme lagen, nun ja, fast überall sonst. So winzig zu sein bedeutete, dass alles, was leistungsstärker als eine mobile CPU ist, zu viel Wärme erzeugen würde, sodass der Laptop erbärmlich unterfordert war. Apple konnte nur einen Anschluss auf das Gehäuse einbauen und entschied sich, es zum (damals) kaum verwendeten USB-C zu machen. Und der Preis? Sagen wir einfach, es war überhaupt nicht wettbewerbsfähig für die Leistung.
Heutzutage nehmen wir USB-C-Anschlüsse an Laptops als selbstverständlich hin, aber das 12-Zoll-MacBook hat den Weg geebnet (tatsächlich könnte es sogar bald ein Comeback feiern). Schade nur, dass es so überteuert und zu schwach ist.
MacBookPro (2016)
Es ist bezeichnend, dass, als Apple das neu gestaltete MacBook Pro im Jahr 2021 auf den Markt brachte, es als Widerlegung von fast allem diente, was die vorherige Version ausmachte. Das zeigt, wie viel das MacBook Pro in den vergangenen Jahren falsch gemacht hat, und alles begann mit dem 2016er Modell.
Der offensichtlichste Knackpunkt war buchstäblich die Butterfly-Tastatur. Die Tasten waren zwar dünner als frühere MacBook-Tastaturen, neigten aber dazu, zu kleben, wenn Schmutz darunter gelangte. Sie waren auch unbefriedigend zu bedienen, mit einem flachen Tastenhub, der zu Fehlern und Rechtschreibfehlern führte.
An anderer Stelle hatte der Laptop nur USB-C-Anschlüsse, was bedeutete, dass Benutzer eine Vielzahl von Dongles und Adaptern kaufen mussten, um ihre Peripheriegeräte anzuschließen. Die Intel-CPUs waren zu schwach und zu heiß , während die Touch Bar eine nette Idee war, die nie ihren Zweck fand.
Zum Glück hat Apple seitdem Sinn erkannt und ist beim neuesten MacBook Pro zu mehr Standardtarifen zurückgekehrt, hat mehr Anschlussvielfalt zurückgebracht und die Touch Bar fallen gelassen. Besser noch, leistungsstarke Apple-Siliziumchips haben die Leistung des MacBook Pro wieder dahin gebracht, wo sie sein sollte.