Die „Show“ des CEO von OpenAI beginnt, Investoren zu langweilen

Laut Insider sind Risikokapitalgeber in letzter Zeit zunehmend „desinteressiert“ an OpenAI-CEO Sam Altman und seinen Worten und Taten.

OpenAI bereitet sich derzeit darauf vor, 100 Milliarden US-Dollar an Fördermitteln für die Forschung und Entwicklung von AGI (künstliche allgemeine Intelligenz) aufzubringen, und bei ihren Kontakten mit Altman begannen Risikokapitalgeber zu spüren, dass dieses derzeitige „Juwel in der Palme des Silicon Valley“ ein bisschen zu klein sei langweilig.

Ein Investor sagte, als er letztes Jahr an einer Telefonkonferenz zu OpenAI-Investitionen teilnahm, habe er herausgefunden, dass sein schärfster Konkurrent an derselben Online-Konferenz teilnahm. Damals dachte er, er hätte „auf den falschen Link geklickt“.

OpenAI legte das Angebot auch direkt auf den Tisch, mit nicht verhandelbaren Konditionen. Der Investor sagte, dass diese Art von Investitionsverhandlungen seine Vorstellungskraft überstiegen. Altman glaubt, dass eine solche Investitionsmethode verhindert, dass OpenAI unangemessen beeinflusst wird, und es ihm ermöglicht, das menschliche Wohl frei zu verfolgen.

Der Investor gab die Investition schließlich wegen Altmans Konditionen und Verkaufsargumenten auf, aber die Konkurrenten beeilten sich bei demselben Treffen, Schecks auszustellen und sich auf die Investition vorzubereiten, darunter „Leute, die ihre Abneigung gegen Altman zum Ausdruck gebracht hatten“.

Altman wird „selbsternannter Gott“ vorgeworfen

Altman ist in der Tat sehr gut im Marketing. In seinem jüngsten Interview mit Lex Fridman hat er seine Fähigkeit unter Beweis gestellt, Schlagzeilen zu manipulieren.

Seine Worte im Interview, wie „Ich denke, GPT-4 ist ‚sehr schlecht‘“ und „GPT-5 wird ein Durchbruch sein“, tauchten in den Schlagzeilen der Technologiemedien auf und steigerten die Erwartungen der Menschen an GPT-5 Es gibt noch nur wenige Details zu diesem Produkt.

Steve Jobs, der berühmte ehemalige CEO von Apple, verfügt über eine Fähigkeit, die von der Außenwelt als „Realitätsverzerrungsfeld“ bezeichnet wird und sich auf Jobs‘ Fähigkeit bezieht, Dinge durch seine persönliche Aura, Beredsamkeit und Willenskraft Wirklichkeit werden zu lassen.

Einige Risikokapitalgeber glauben, dass auch Sam Altman über diese Fähigkeit verfügt. Er bezeichnete sich selbst als „wohlwollenden Träumer“ und vielversprechenden und erfahrenen Manager. Er wird ein weitreichendes KI-Imperium aufbauen, das Kernfusion und Anti-Aging-Technologie umfasst, was ein „Sprung für die Menschheit“ sein wird.

Viele Menschen glauben jedoch auch, dass es Altman mehr um seine eigene Persönlichkeit als um den menschlichen Fortschritt geht. Seine Fähigkeit, Geschichten zu erzählen, könnte sogar „Sand in der Sahara verkaufen“.

Ein Startup-Gründer sagte, dass Altman „Sams Plattform“ erschaffe und dass sein Nebengeschäft ebenfalls Mittel erhalte, und der Gründer stellte auch Altmans Verhalten in Frage, einen persönlichen Investmentfonds innerhalb von OpenAI zu betreiben.

Diese Reihe von Umständen deutet darauf hin, dass Altman sich möglicherweise nicht so selbstlos dem „menschlichen Sprung“ verschrieben hat, wie er sagte, sondern mehr um seinen eigenen Wert und Ruhm besorgt ist.

Altman sei nicht nur gut im Marketing, sondern wurde von Risikokapitalgebern auch als „zu selbstverherrlichend“ bezeichnet.

Ein Partner, der an Altmans Gruppenrede teilnahm, sagte, dass Altman in seiner Rede gesagt habe, dass „das seine Mission ist“ und dass er die Menschheit dazu führen werde, die größte Revolution in der Geschichte zu erleben. Für ihn ist das alles wie „Religion“.

Laut Insider deutet Altmans Lebenslauf vor OpenAI darauf hin, dass er möglicherweise tatsächlich überbewertet wird.

Sam Altman gründete einst ein Unternehmen namens Loopt, um geosoziale Dienste anzubieten. Das Unternehmen wurde aufgrund schlechter Leistung verkauft. Zwei Jahre später wurde er Leiter des Startup-Inkubators Y Combinator, wurde jedoch später entlassen und beschuldigt, „persönliche Interessen über das Geschäft zu stellen“.

Manchmal ist das Produkt nicht so gut, wie Altman sagt. Der GPT Store, der von Altman selbst eingeführt und offiziell angekündigt wurde, ist mittlerweile fast vergessen.

Vorwürfe gegen Tech-Prominente könnten „häufiger“ sein

Obwohl in dem Bericht viele Vorwürfe von Risikokapitalgebern und einigen Partnern gegen Sam Altman erhoben werden, wies Insider auch darauf hin, dass diese Anschuldigungen möglicherweise nicht vollständig die Tatsachen widerspiegeln und Kritiker möglicherweise eine „Sauertrauben“-Mentalität hegen.

OpenAI und ChatGPT gelten als „Neulinge“ im Bereich KI und haben Ergebnisse erzielt, die der Branche voraus sind. Sowohl das Unternehmen selbst als auch die Risikokapitalgeber, die diesen Trend in der Anfangsphase erkannten, haben sehr großzügige Renditen erhalten.

Für diejenigen Anleger, die die Gelegenheit nicht genutzt haben, kann es schwierig sein, an guten Transaktionen teilzunehmen, selbst wenn ihnen der Kopf gedrückt wird.

Mit der kontinuierlichen Weiterentwicklung von künstlicher Intelligenz und ChatGPT sind mittlerweile viele Unternehmen Kunden von OpenAI geworden, oder ChatGPT ist in den Arbeitsablauf vieler Unternehmen, insbesondere Technologieunternehmen, eingedrungen. Dies ist möglicherweise der Grund, warum einige Start-up-Unternehmensführer besorgt sind Der Grund dafür Die Unzufriedenheit von Altman und OpenAI.

Die berühmteste Anschuldigung gegen Altman stammt möglicherweise von Elon Musk, dem ehemaligen Gründer von OpenAI. Musk verklagte OpenAI und Altman und wies in der Klage darauf hin, dass Altman OpenAI völlig von seiner Mission, „der Menschheit zu helfen“ und Veränderung aus Profitgründen, abgewichen habe. auf der Suche nach Unternehmen.

OpenAI schlug später zurück und warf Musk vor, die Klage aus „Eifersucht“ eingereicht zu haben, weil er den Vorstand von OpenAI bereits verlassen hatte, als OpenAI bedeutende Ergebnisse erzielte.

Als Altman selbst von OpenAI entlassen wurde, gab es Berichte, dass interne Mitarbeiter ihn beschuldigten, „manipulativ“ und „ein Lügner“ zu sein.

Allerdings dürften Vorwürfe über Charakterschwächen an der Spitze von Technologieunternehmen etwas „üblich“ sein. Tatsächlich galt Jobs auch als „unmenschlicher“ Mensch, der seinen Untergebenen gegenüber zu streng war.

Als ein Risikokapitalgeber Altman vorwarf, „arrogant“ zu sein, sagte er auch, dass er Musk auch nicht glaubte. Er glaubte nur denen nicht, die sich über ihre Ambitionen zu klar im Klaren waren.

Dies deutet darauf hin, dass es für diejenigen, die große Ambitionen haben, der Berühmteste und Mächtigste der Welt zu werden, schwierig sein könnte, einer negativen Beurteilung zu entgehen.

Für die Verbraucher wird die „Arroganz“ dieser Technologiegiganten im Vergleich zu ihren weltverändernden Produkten kaum Auswirkungen haben.

Für Risikokapitalgeber können jedoch ein CEO und sein Unternehmen, denen man nur schwer vertrauen kann, zu einem Problem werden, das Investitionen behindert.

Vielleicht sollte Altman vor der Entwicklung von AGI zunächst darüber nachdenken, wie er sich vom „Altar“ lösen und als echter Technologie-CEO den Investoren gegenübertreten kann.

„Anstatt selbstlos zu wirken, würde ich lieber auf seine wahren Absichten hören“, sagte der Risikokapitalgeber, der letztendlich nicht investierte, zu Beginn des Artikels.

# Willkommen beim offiziellen öffentlichen WeChat-Konto von aifaner: aifaner (WeChat-ID: ifanr). Weitere spannende Inhalte werden Ihnen so schnell wie möglich zur Verfügung gestellt.

Ai Faner | Ursprünglicher Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo