Die Top 5 umweltfreundlichen Bitcoin-Alternativen
Die Debatte um den von Kryptowährungen verursachten Klimawandel hat sich verschärft. Im Mai 2021 revidierte Tesla seine Entscheidung, Bitcoin als Zahlungsmethode zu akzeptieren, und der Autohersteller und sein CEO behaupteten, dass die Kryptowährung nicht nachhaltig von fossilen Brennstoffen abhängig sei.
Bitcoin-Befürworter argumentieren unterdessen, dass die Energie, die verwendet wird, um das Bitcoin-Netzwerk betriebsbereit zu halten, angesichts der immensen Menge an Wert, die dabei gesichert wird, angemessen ist.
Gibt es umweltfreundlichere Alternativen zu Bitcoin? Gibt es nachhaltige Kryptowährungen? Das tun sie auf jeden Fall – hier sind die fünf grünsten Bitcoin-Alternativen.
Nano
In Bezug auf die Energieeffizienz gibt es in der Kryptowährungs-Community vielleicht kein beliebteres Token als Nano. Die Kryptowährung, die bei ihrer Einführung im Jahr 2015 ursprünglich RaiBlocks genannt wurde, schafft es, Transaktionsbestätigungen innerhalb einer einzigen Sekunde zu erhalten. Als Referenz benötigen alle anderen Kryptowährungen heute zwischen wenigen Minuten und mehreren Stunden für die Transaktionsbestätigung.
Noch besser ist, dass diese Übertragung in weniger als einer Sekunde für den Endbenutzer absolut nichts kostet – was sie zu einer der ganz wenigen Kryptowährungen ohne jegliche Gebühren macht. Nano verwendet eine modifizierte Version des Proof of Stake-Konsensmechanismus , genannt Open Representative Voting (ORV), und eine einzigartige Datenstruktur, um Transaktionen anstelle einer traditionellen Blockchain aufzuzeichnen.
Im Jahr 2018 erfuhr die Bewertung von Nano einen dramatischen Rückgang, nachdem Bitgrail, eine italienische Kryptowährungsbörse, gehackt wurde. Bitgrail war damals die einzige Handelsplattform, die ein Bitcoin/Nano-Handelspaar anbot. Dabei gingen rund 17 Millionen Nano im Besitz der Nutzer verloren. Leider erholte sich der Kurs der Währung nicht auf seine Höchststände von 2017 – selbst während des Bullenlaufs Anfang 2021.
Ethereum (2.0)
Ethereum, die nach Marktkapitalisierung zweitgrößte Kryptowährung der Welt, befindet sich derzeit inmitten eines großen Netzwerk-Upgrades, das seinen gesamten CO2-Fußabdruck drastisch verbessern wird.
Ethereum 2.0 namens Serenity zielt darauf ab, den von Bitcoin inspirierten Proof of Work-Konsensmechanismus der Kryptowährung abzuschaffen und stattdessen Proof of Stake zu implementieren. Beim Proof of Stake stimmen Benutzer über die Legitimität einer Transaktion ab, anstatt sie durch Mining zu validieren.
Während die Entscheidung, Proof of Stake zu übernehmen, wie ein Kinderspiel erscheint, argumentieren einige leidenschaftliche Befürworter von Kryptowährungen, dass der Mechanismus Skalierbarkeit und Effizienz auf Kosten der Dezentralisierung erreicht. Sie behaupten, dass Stimmrechte in PoS-basierten Währungen diejenigen mit einem großen Anteil überproportional begünstigen, was dazu führt, dass kleinere Nutzer weniger Einfluss haben.
Abgesehen von Kritik scheint Ethereum auf dem besten Weg zu sein, die wertvollste Kryptowährung der Welt mit einem vernachlässigbaren CO2-Fußabdruck zu werden. Tatsächlich schätzt ein Forscher der Ethereum Foundation , dass die Kryptowährung nach der Umstellung auf Proof of Stake 99,5% weniger Energie verbrauchen wird .
Chia
Im Vergleich zu den meisten anderen auf dieser Liste ist Chia eine junge Kryptowährung . Es wurde Anfang 2021 veröffentlicht und zielt darauf ab, die Nutzung von Kryptowährungen zu verbreiten und gleichzeitig die Transaktionskosten niedrig zu halten. Chia verwendet Proof of Space and Time als Konsensmechanismus, um das Argument des Stromverbrauchs zu beseitigen, das oft mit digitalen Währungen in Verbindung gebracht wird.
Der Konsensmechanismus beruht darauf, dass Transaktionsvalidatoren über einen gewissen freien Speicherplatz auf ihren Computern verfügen, in denen Sammlungen kryptografischer Zahlen in Blöcken (sogenannten Plots) gespeichert werden. Alle paar Minuten wird ein Computer zufällig für die Block- und Transaktionsüberprüfung ausgewählt. Da das Verfahren nicht wie bei Bitcoin eine kontinuierliche Zahlenverarbeitung beinhaltet, wird der Stromverbrauch drastisch reduziert.
In den Wochen vor der Veröffentlichung von Chia fingen überall Festplatten der Verbraucher- und Unternehmensklasse an, aus den Regalen zu fliegen. Dies liegt daran, dass Transaktionsvalidatoren ihre Chancen auf eine Auswahl verbessern können, indem sie mehr freien Speicherplatz als andere im Netzwerk haben.
Da die Nachfrage nach Speichergeräten seit fast einem Jahrzehnt relativ stagniert , hat Chia das Potenzial, die Festplattenpreise in die Höhe zu treiben. Da sowohl Festplatten als auch SSDs eine begrenzte Lebensdauer oder Haltbarkeit haben, hat Chias grenzenloser Appetit auf die Plattenherstellung das Potenzial, indirekte Umweltschäden zu verursachen.
Algorand
Algorand verwendet einen reinen Proof-of-Stake-Konsensmechanismus, was bedeutet, dass es mehrere der gleichen Vorteile bietet, die mit Ethereum 2.0 erwartet werden. Die Kryptowährung wurde zum Teil aufgrund der umfangreichen Referenzen ihres Entwicklungsteams berühmt. Das Gesicht des Projekts ist Silvio Micali, ein italienischer Informatiker und Professor am MIT.
Die Entwickler von Algorand haben wiederholt erklärt, dass die Kryptowährung so energieeffizient wie möglich gestaltet wurde. Auch die gemeinnützige Algorand Foundation hat sich im April 2021 mit ClimateTrade zusammengetan, um sicherzustellen, dass die Blockchain CO2-neutral und in Bezug auf Emissionen vollständig rückverfolgbar ist.
Wie Ethereum unterstützt Algorand die Erstellung von Smart Contracts und NFTs. In Bezug auf den Transaktionsdurchsatz schneidet die Kryptowährung besser ab als die Konkurrenz – mit über 1.000 Transaktionen pro Sekunde. Im Vergleich dazu kann Bitcoin nur einen Bruchteil dieser Zahl verarbeiten.
Sternlumen
Ursprünglich als Open-Source-Alternative zu Ripples digitaler XRP-Währung konzipiert, hat sich Stellar Lumens zu einer der Währungen mit den niedrigsten Gebühren auf dem Markt entwickelt. Im Gegensatz zu Ripple wird Stellar von einer gemeinnützigen Entwicklungsstiftung unterstützt, die die Entwicklung des Netzwerks sowie seine zahlreichen Partnerschaften, darunter IBM , im Jahr 2017 überwacht.
Stellar verwendet ein föderiertes byzantinisches Abkommen als Grundlage seines Konsensprotokolls, das es ermöglicht, Skalierbarkeit zu erreichen. Dieses System ist insofern einzigartig, als es ein mathematisches Modell verwendet, um einen Konsens zwischen verschiedenen vorab genehmigten Validierungsknoten im Netzwerk zu erzielen. Da diese Knoten als vertrauenswürdig gelten, entfällt die Notwendigkeit eines energieintensiven Verifizierungsprozesses.
Der Ansatz tauscht jedoch bestimmte Eigenschaften aus, um seinen hohen Transaktionsdurchsatz zu erreichen. Genauer gesagt ist Stellar weder erlaubnislos noch vertrauenswürdig. Denn nicht jeder Teilnehmer hat die gleichen Chancen, Validator zu werden. Dazu müssen sie zunächst das Vertrauen eines vorhandenen Validierungsknotens gewinnen. Bei weniger als 100 aktiven Nodes im Stellar-Netzwerk bleibt abzuwarten, ob sich die Kryptowährung als so dezentralisiert erweisen kann wie ihre Konkurrenten.
Bitcoin einholen: Ein harter Weg vor uns
Während es heute Tausende von Kryptowährungen gibt, sind nur eine Handvoll in der Lage, effizient zu funktionieren. Auch unter denen sind viele Lösungen noch relativ jung und müssen sich im Vergleich zur bewährten Formel von Bitcoin erst noch bewähren.
Genauer gesagt, für den Erfolg einer Kryptowährung müssen Skalierbarkeit, Dezentralisierung und Sicherheit in gleichem Maße erreicht werden. Wir hoffen, dass sich zu gegebener Zeit mindestens eine der oben genannten Kryptowährungen als praktikable Alternative zu den amtierenden Champions herausstellt.
Bildnachweis: Executium/ Unsplash