Die umständliche FLAC-Integration von Tidal verläuft wie erwartet
Ich hatte die Gelegenheit , Tidals neue Einstellung für die Audioqualität „Max“ auszuprobieren – die hochauflösende Audio- FLAC-Dateien in die HiFi Plus-Abonnementstufe des Streaming-Dienstes integriert –, während sie sich noch in der Betaphase befand. Es schien bestenfalls ungeschickt und schlecht umgesetzt zu sein, aber Betas können oft optimiert werden, bevor sie ihre endgültige Veröffentlichung sehen. Das ist der Sinn des Betatests. Deshalb habe ich gehofft, dass Tidal die Probleme beheben würde, bevor Max der Welt vorgestellt wird.
Nachdem Tidal nun die FLAC-Schleusen geöffnet hat – die Funktion ist für alle verfügbar – scheint das nicht der Fall zu sein.
Der Kern des Problems besteht darin, dass Tidal hochauflösendes FLAC parallel zu seinen vorhandenen Katalogtiteln ausführt, die das MQA-Format verwenden, seinen Benutzern jedoch nicht die Möglichkeit gibt, das Format auszuwählen, das sie hören möchten.
Tatsächlich gibt es keine Möglichkeit herauszufinden, ob Sie FLAC oder MQA erhalten, und auch keine Möglichkeit, die Bittiefe oder Abtastrate des Titels zu ermitteln, es sei denn, Sie schließen Ihr Telefon an einen externen DAC an. Alles, was Sie tun müssen, ist Tidals vage Richtlinie: Wenn ein Max-Track als 24-Bit-FLAC vorliegt, erhalten Sie das, unabhängig von seiner Sampling-Rate und unabhängig davon, ob Sie stattdessen die MQA-Version möchten oder nicht.
Als Jesse Dorogusker, CEO von Tidal, zunächst auf Reddit die Hinzufügung von hochauflösendem FLAC ankündigte , wurde die Nachricht mit großem Optimismus aufgenommen, insbesondere von denjenigen in der audiophilen Community, die Probleme mit MQA haben – sie glauben, dass MQA Hi unterlegen ist -res FLAC.
Leider wird die Implementierung des FLAC-Zusatzes durch Tidal garantiert weder die FLAC-Booster noch die MQA-Gläubigen zufriedenstellen, da es für keine der beiden Gruppen eine Möglichkeit gibt, ihre Präferenzen innerhalb der Tidal-App durchzusetzen.
Für diejenigen, die den Unterschied zwischen verlustfreiem Audio in CD-Qualität und Hi-Res-Audio nicht erkennen können, klingt das wahrscheinlich wie ein ernstes First-World-Problem, und das ist es auch. Wenn Sie jedoch die teure Abonnementgebühr von 20 US-Dollar pro Monat für den Zugang zu Tidal HiFi Plus zahlen, ist dies die Art von Sache, die Sie diese Entscheidung zwangsläufig in Frage stellen lässt.
In einem Beitrag im Subreddit r/TIdaL/ fasste Benutzer zoomtome die offensichtliche Verärgerung, die zweifellos viele empfinden, zusammen , indem er sagte: „Wenn sich die Dinge nicht sehr bald ändern und ich die Wahl habe, MQA als meinen bevorzugten Stream auszuwählen, dann werde ich es tun.“ Wechseln Sie zu einem der günstigeren Streaming-Dienste, die eine bessere Qualität als CD zum halben Preis von Tidal bieten.“
Ein anderer Redditor hat darauf hingewiesen, dass die FLAC-basierten Max-Tracks von Tidal immer noch nur auf iOS-, Android- und PC-Plattformen verfügbar sind, was bedeutet, dass diejenigen, die Tidal lieber auf Sonos oder auf anderen Geräten mit Tidal Connect streamen möchten, keinen Zugriff erhalten zu allen hochauflösenden Titeln – zumindest vorerst. Laut Tidal kommt die Option später in diesem Jahr.
Letztendlich können wir davon ausgehen, dass Tidals Ansatz dazu führen wird, dass alle MQA-Tracks durch FLAC-Versionen ersetzt werden (sobald ein hochauflösender FLAC-Track existiert, ist die MQA-Version praktisch nicht mehr verfügbar). Das wird den FLAC-Fans gefallen, und man kann mit Fug und Recht sagen, dass es Tidals Gewinn verbessern wird. MQA ist ein proprietäres Format und muss von jedem Musiklabel, Streaming-Dienst oder Hardwarehersteller lizenziert werden, der es verwenden möchte.
Block, das von Jack Dorsey geführte Unternehmen, das Tidal im Jahr 2021 für 306 Millionen US-Dollar übernommen hat, veröffentlicht die Zahlen des Streaming-Dienstes in seinen Quartalsberichten nicht. Allerdings ist es unwahrscheinlich, dass Tidal seine Verluste wieder wettmachen konnte – im Jahr 2019 (dem letzten Jahr, in dem uns verlässliche Daten vorliegen) verlor das Unternehmen 53 Millionen US-Dollar . Für FLAC fallen als Open-Source- und lizenzfreies Format keine Lizenzgebühren an.