Die zwielichtige Entlarvung von Musks Brain-Computer-Interface-Unternehmen, Menschenexperimente wiederholen die Tragödie nicht

Letzte Woche zeigte Elon Musk (Elon Musk) der Außenwelt die neuesten Entwicklungen in der Gehirn-Computer-Schnittstelle Neuralink.

Verglichen mit den Produkten anderer Konkurrenten hat die auf dem Kopf von Sake (so der Name des Testmakaken) implantierte Neuralink-Gehirnmaschine keinen großen Durchbruch in der Funktionalität erzielt.

Aber es ist klein, aufrüstbar und austauschbar, und es ist unendlich nah an Massenprodukten auf dem Markt.Es scherzte sogar (oder ernsthaft) auf dem Kommunikationstreffen: „Der Vorteil der Miniaturisierung ist, dass ich anscheinend einen implantiert habe Neuralink jetzt, und du weißt es nicht einmal."

Musk hatte keine hohen Erwartungen an Neuralink, wie im Film, der Superkrieger einen nach dem anderen hervorbringt.

Vielmehr ist es ganz praktisch zu glauben, dass die Produkte von Neuralink zunächst Augenkrankheiten und allgemeine Lähmungen lösen und auch Verfahren bei der FDA einreichen müssen.Wenn es gut läuft, können in einem halben Jahr Versuche am Menschen durchgeführt werden.

Der hochkarätige und pragmatische Stil lässt viele Menschen glauben, dass die Gehirn-Computer-Schnittstelle, ein Gerät, das es nur im Cyber-Zeitalter gibt, bald in der Rubrik für medizinische Geräte von Shopping-Websites erscheinen wird.

Nicht lange nach der Sehnsucht ergoss sich das kalte Wasser der Realität. Diesmal nicht für Neuralink-Produkte, sondern für die Firma Neuralink.

Neuralink wird bundesweit untersucht

Neuralink hat zuvor Tiere für Gehirn-Computer-Tests verwendet, an denen Säugetiere wie Schweine, Schafe und Affen sowie frühere Maustests beteiligt waren.

Bereits im Februar 2021 reichte die US-Tierschutzorganisation eine Beschwerde beim US-Landwirtschaftsministerium ein und erklärte, sie habe Beweismaterial dafür, dass die Tierversuche von Neuralink und der University of California, Davis, Grausamkeiten an Affen verursachten.

Aber Neuralink und die University of California reagierten nacheinander auf die Anschuldigungen und sagten, ihre Forschung sei streng überwacht und entspreche den Verfahren.

In der anschließenden offiziellen Neuralink-Website und den öffentlichen Aktivitäten begann man sich auch auf die Förderung des Wohlergehens der teilnehmenden Versuchstiere zu konzentrieren.

Im Blog der offiziellen Website von Neuralink wird die Gesundheitsbewertung von Tieren, die an Versuchsprojekten beteiligt sind, regelmäßig aktualisiert.

Die Bewertung dreht sich hauptsächlich um die vier großen Aspekte Grundbedürfnisse, Artenverhalten, Experimentieren und Emotion.

Im Podcast sagten fast alle Tiere und ihre Verhaltensweisen, dass sie „lecker fressen“ und „gesund“ seien.

Und Musk sagte letzte Woche auch, dass die mit Gehirnmaschinen implantierten Affen jeden Tag glücklich sind.

Ob im Versuchsprojekt oder beim Aufladen der Gehirnmaschine, sie haben immer Bananen-Milchshake in unbegrenzter Menge dabei, hüpfen und sitzen vor der Maschine, essen und spielen.

Aber das scheint der ganze Glamour des Gehirn-Computer-Schnittstellen-Experiments von Neuralink zu sein.

Kürzlich sagte Reuters, dass die US-Bundesregierung gegen Neuralink ermittelt, und der Grund immer noch im Verdacht steht, gegen das US-Tierschutzgesetz zu verstoßen.

Und einige Mitarbeiter von Neuralink sagten auch, dass Neuralink im Verdacht stand, während des Experiments gegen Vorschriften verstoßen und den Tod einiger Tiere verursacht zu haben.

Das Gehirn-Computer-Implantat-Experiment von Neuralink ist wie „Enten in die Regale treiben“

In derselben Kommunikationssitzung letzte Woche hat Musk betont, dass Neuralink sicher genug ist und alles tun wird, um es vor der Implantation bei Menschen und Tieren zu testen.

Während des Interviews sagten jedoch mehr als 20 Neuralink-Mitarbeiter, dass Musk den Forschungs- und Entwicklungsfortschritt schnell vorantreibe, was erheblichen Druck auf das Team ausübe.

Bei manchen experimentellen Projekten können sie in den Regalen nur „Enten fangen“, was dazu führt, dass die experimentellen Ergebnisse nicht offensichtlich genug sind oder versagen.

Diese Projekte mussten die Anzahl der Tests erhöhen, was die lebensbedrohlichen und sogar den Tod der getesteten Tiere erhöhte.

Genau wie bei der Massenlieferung des Tesla Model 3 wird Musk in der Fabrik schlafen und die Produktion persönlich überwachen.

Sehr besorgt bin ich auch über den Entwicklungsfortschritt des Gehirncomputers Neuralink. Nachdem er einen entsprechenden Forschungsartikel über die Schweizer Gehirn-Computer-Schnittstelle gesehen hatte, leitete er ihn an die Neuralink-Arbeitsgruppe weiter und sagte: "Wir bewegen uns nicht schnell genug."

Andere befragte Neuralink-Forscher sagten auch, dass Musk die Mitarbeiter wiederholt aufgefordert habe, sie schneller gehen zu lassen, und wenn die Erwartungen nicht erfüllt werden können, könne die entsprechende Forschung jederzeit eingestellt werden.

Unter Musks Druck mussten viele Studien an Tieren beschleunigt werden, und die nächste Testrunde begann, bevor die Ergebnisse überhaupt analysiert wurden.

Häufiges Testen und das Fehlen einer vollständigen Vorbereitung bringen ein hohes Risiko für das Experiment mit sich.

Laut Dokumenten, Aufzeichnungen und E-Mails, die Reuters erhalten hat, hat Neuralink seit 2018 schätzungsweise fast 1.500 Tiere bei Experimenten getötet, darunter 280 Schweine, Schafe und Affen.

Der Tod von Tieren in Forschungsexperimenten bedeutet nicht, dass Neuralink gegen die Regeln verstoßen hat. Musk gab auch zu, dass einige Affen beim Testen von Gehirnmaschinen in Lebensgefahr waren. Neuralink hat sie auch aus der Menschheit eingeschläfert.

Im Jahr 2021 werden die Einrichtungen und Projekte von Neuralink als Reaktion auf den Vorfall des Affenmissbrauchs auch vom US-Landwirtschaftsministerium erneut geprüft und schließlich genehmigt.

Aber die Zahl der Tiere, die nach Neuralink-Tests starben, ist zu hoch. Synchron, der Konkurrent von Neuralink, wurde die Genehmigung erteilt, im Jahr 2021 mit Menschenversuchen zu beginnen.

Reuters schätzte auch, dass Synchron nur etwa 80 Schafe in Gehirn-Computer-Experimenten und Forschungen auf der Grundlage einer ähnlichen Methode tötete. Und im August schien sich Musk auch darauf vorzubereiten, Synchron zu erwerben oder in Synchron zu investieren.

Viele Tiere mussten sterben

Musk hat viele Identitäten, egal in welchem ​​Bereich, er ist fast ein Branchenpionier und versucht, die Entwicklung neuer Industrien anzuführen.

Offensichtlich hat auch Neuralink diese Art von Erwartung, weshalb es sich verzögert hat, die FDA-Lizenz für Menschenversuche zu erhalten, und es ist hinter vielen Konkurrenten im Gehirn-Computer-Prozess zurückgefallen.

Auch wenn Neuralink relativ aktuell ist, hängt alles von Musk selbst ab, nicht vom Neuralink-Produkt selbst.

Nachdem Neuralink letzte Woche die Typisierung von Sake angekündigt hatte, sagten einige in der Branche, die Technologie sei seit Jahren im Einsatz.

Noch bevor Neuralink gegründet wurde, trat bei der Weltmeisterschaft 2014 in Brasilien ein Amputierter, der ein Exoskelett trug, den ersten Ball, indem er aus einem Rollstuhl mit einer Gehirn-Computer-Schnittstelle aufstand.

Neuralink, das in der hinteren Welle ist, will die vordere Welle an den Strand schießen, es gibt keine Abkürzung, also kann es nur Überstunden machen, um die Iterationsfrequenz zu beschleunigen.

In dieser Art von Unternehmensatmosphäre sind viele Tiere in Lebensgefahr, und ein großer Teil davon ist auf menschliche Faktoren zurückzuführen, nicht auf das Experiment selbst.

Bevor der Makak die Gehirn-Computer-Funktion demonstrierte, war die erste Live-Anzeige von Neuralink tatsächlich ein Schwein, damals war es nur eine „Gehirnwelle“, die der Außenwelt angezeigt wurde.

Es ist auch diese scheinbar relativ einfache Situation: In einem Experiment im Jahr 2021 wurden 25 von mehr als 60 Ferkeln Gehirn-Computer-Geräte der falschen Größe implantiert, was schließlich zu ihrem Tod führte.

Eine ähnliche Situation trat auch auf, als das Personal das Neuralink-Gerät in die falschen Wirbel von zwei Ferkeln implantierte.

In diesem Zusammenhang schlug Neuralinks Tierarzt Sam Baker Euthanasie vor, um ihr Leiden zu beenden.

Es scheint, dass im Neuralink-Team Tierversuche eine ziemlich einfach anzuwendende und umzusetzende Testmethode sind. Um die Effizienz von Forschung und Entwicklung zu verbessern, sind Tierversuche unter dem Antrieb, ausreichend disruptive Produkte zu entwickeln, zu einer äußerst alltäglichen Methode geworden.

Sowohl die Führungskräfte von Neuralink als auch Musk haben jedoch öffentlich betont, dass Operationen und Tierversuche die letzten Testoptionen im Entwicklungsprozess von Gehirncomputern sind und vermieden werden sollten, bis die Wirksamkeit der Ausrüstung bestätigt ist.

Gehirncomputergeräte werden normalerweise mit der „Erkundung“ der Silizium-Kohlenstoff-Verbindung in Verbindung gebracht und mit der Aufgabe der Unsterblichkeit betraut, aber in diesem Stadium, insbesondere bei In-vivo-Experimenten, sollte es weniger Erforschung und mehr Gewissheit geben.

Neuralink wurde bundesweit untersucht, und das erste, was es kontaktierte, waren die Aktionen dieser großen Technologieunternehmen, die in Science-Fiction-Filmen Böses getan hatten. Aber rückblickend war es ein menschlicher Fehler oder ein Prozessfehler, und er tauchte in einer so hochmodernen Branche wie dem Gehirncomputer auf, was ein bisschen ironisch ist.

#Willkommen beim offiziellen öffentlichen WeChat-Konto von Aifaner: Aifaner (WeChat-ID: ifanr). Weitere spannende Inhalte werden Ihnen so bald wie möglich präsentiert.

Ai Faner | Ursprünglicher Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo