Diese beiden Laptops zeigen den großen Unterschied zwischen AMD und Qualcomm

Die neuesten Laptop – Chipsätze konzentrieren sich auf KI, wobei der Qualcomm Snapdragon

Das Dell XPS 13 (9345) ist ein Qualcomm-Gerät und das Asus ProArt PX13 läuft mit AMD. Sie sind beide sehr schnell, obwohl das Asus über eine separate GPU-Option verfügt, und beide sind gut verarbeitet. Aber das XPS 13 hat eine längere Akkulaufzeit. Landet einer von ihnen auf der Liste der besten Laptops, die Sie kaufen können?

Spezifikationen und Konfigurationen

Es gibt nur zwei Konfigurationen des ProArt PX13. Die Basiseinheit kostet 1.700 US-Dollar mit einem AMD Ryzen AI 9 HX 370-Chipsatz, 32 GB RAM, einer 1-TB-SSD, einer Nvidia GeForce RTX 4050-GPU und einem 13,3-Zoll-3K-OLED-Display. Für 2.000 US-Dollar können Sie sich für eine RTX 4060-GPU entscheiden.

Das XPS 13 kostet weniger. Der Preis beginnt bei 1.000 US-Dollar für einen Qualcomm Snapdragon X Elite-Chipsatz, 16 GB RAM, eine 512 GB SSD und ein 13,4-Zoll-FHD+-IPS-Display. Sie geben 1.600 US-Dollar für 32 GB RAM und eine 1 TB SSD aus und 1.960 US-Dollar für das Upgrade auf ein 3K-OLED-Display.

Kaufen Sie bei Dell

Design

Das XPS 13 verfügt über das neueste XPS-Laptop-Design. Von außen ist es unglaublich elegant, mit einem Ganzmetallgehäuse, das in den Farben Silber und Schwarz erhältlich ist. Wenn Sie es aufklappen, ist es hochmodern mit einer Handballenauflage ganz aus Glas, einem versteckten haptischen Touchpad, einer Zero-Gitter-Tastatur und einer Reihe LED-Touch-Funktionstasten. Der ProArt PX13 ist nur in Schwarz erhältlich und sowohl außen als auch innen deutlich konventioneller. Dank der leistungsstarken Komponenten im Inneren verfügt es über eine aggressivere Belüftung und sieht viel mehr wie ein Miniatur-Gaming-Laptop aus.

Beide Laptops sind sehr gut verarbeitet. Sie bestehen vollständig aus Metall und sind solide, wobei der Deckel des XPS 13 nur etwas steifer ist, das Gehäuse und das Tastaturdeck jedoch bei beiden Laptops widerstandsfähiger gegen Biegung und Biegung sind. Beide verfügen über gut gestaltete Scharniere, mit denen sich der Deckel mit einer Hand öffnen lässt, und sie liegen beide gut in der Hand.

Was die Tastatur betrifft, so hat das XPS 13 keinen Tastenabstand, dafür aber große Tastenkappen und seine Schalter sind leicht und schnell, wenn auch recht flach. Es ist bequem, wenn man sich erst einmal daran gewöhnt hat. Die Tastatur des ProArt PX13 ist traditioneller, mit großen Tastenkappen und viel Abstand. Die Schalter sind tiefer, aber genauso federnd, und es ist einfacher, schneller mit der Geschwindigkeit zurechtzukommen. Das versteckte haptische Touchpad des XPS 13 fühlt sich besser an als die mechanische Version des ProArt PX13 – außer dass man leicht den Überblick über die Kanten verliert. Schließlich sind die LED-Touch-Funktionstasten des XPS 13 ein Fehltritt. Sie geben kein haptisches Feedback und so muss man sie erst anschauen, um sie zu aktivieren, und selbst dann ist es nicht offensichtlich, dass man das Richtige getroffen hat.

Die Konnektivität ist beim ProArt PX13 viel besser. Das XPS 13 verfügt nur über zwei USB4-Anschlüsse, während das Asus über so viele und dann noch ein paar ältere Anschlüsse verfügt. Es verfügt außerdem über eine 3,5-mm-Audiobuchse und einen microSD-Kartenleser, die beim XPS 13 nicht verfügbar sind. Und beide verfügen über die neueste drahtlose Konnektivität.

Schließlich verfügen beide über 1080p-Webcams mit Infrarotkameras für die Windows 11 Hello-Gesichtserkennung. Beide unterstützen die Microsoft Studio Effects-Software über ihre NPUs, die ungefähr gleich schnell sind, aber nur das XPS 13 unterstützt die erweiterte Version.

Leistung

Der ProArt PX13 verwendet den neuesten AMD-Chipsatz, den Ryzen AI 9 HX 370, mit 12 CPU-Kernen, 24 Threads und 16 GPU-Kernen. Es ist standardmäßig ein 28-Watt-Teil und kann je nach Konfiguration von 15 Watt auf 54 Watt erhöht werden. Es verwendet eine Mischung aus Zen 5- und Zen 5c-Kernen, wobei letzterer genauso schnell, aber kompakter ist.

Das Dell XPS 13 9345 läuft auf dem Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100-Chipsatz mit 12 Kernen (acht leistungsstarke und vier effiziente) mit der Adreno-GPU. Der Ryzen AI 9 HX 370 verfügt über eine NPU, die bis zu 50 Tera-Operationen pro Sekunde (TOPS) schafft, verglichen mit 45 TOPS des Qualcomm-Chipsatzes. Derzeit ist nur das XPS 13 ein Microsoft CoPilot+ PC-Laptop und kann seine NPUs nutzen, um die KI-Funktionen dieser Initiative zu beschleunigen.

Bei der Ausführung rechenintensiver Aufgaben liegen die Laptops auf Augenhöhe und sind beide sehr schnell für anspruchsvolle Produktivitätsworkflows. Der ProArt PX13 verfügt jedoch über eine viel schnellere GPU, insbesondere die diskrete Nvidia GeForce RTX 4050 oder die schnellere RTX 4060. Ich habe mit einer RTX 4050 der Einstiegsklasse getestet, aber sie ist immer noch viel schneller als die Adreno-Grafik. Das Asus wird bei Spielen und der Ausführung kreativer Apps, die die GPU nutzen können, schneller sein. Und wenn Sie sich für die RTX 4060 entscheiden, erhalten Sie ein wirklich kleines Kraftpaket.

Anzeige

Mit dem ProArt PX13 gibt es nur eine Anzeigeoption, ein 13,3 Zoll großes 16:10 3K (2880 x 1800) OLED-Panel mit 60 Hz. Das XPS 13 verfügt über mehrere 13,4-Zoll-16:10-Optionen, darunter FHD+ (1920 x 1200) und QHD+ (2560 x 1600) in IPS und 3K OLED. Die beiden IPS-Panels laufen mit einer schnelleren Bildwiederholfrequenz von 120 Hz.

Das IPS-Display des XPS 13 hat die Technologie sehr gut getestet und war heller als das OLED-Panel des ProArt PX13. Aber die hellen und präzisen Farben oder der tiefe Kontrast von OLED zu tiefen Schwarztönen sind unschlagbar.

Eine ähnliche Anzeigequalität können Sie beim XPS 13 erreichen, wenn Sie sich für dessen OLED-Display entscheiden. Dies hat jedoch seinen Preis in Bezug auf die Akkulaufzeit (siehe unten).

Portabilität

Das XPS 13 ist dünner, leichter und kleiner als das ProArt PX13, aber der Unterschied ist nicht allzu groß. Bei beiden handelt es sich um äußerst tragbare Laptops

Dank der Ausführung von Windows on Arm mit dem Arm-basierten Qualcomm-Chipsatz hält das XPS 13 jedoch bei allen Aufgaben außer den anspruchsvollsten Aufgaben deutlich länger durch. Es ist viel wahrscheinlicher, dass Sie einen ganzen Tag und länger durchhalten, wenn Sie Produktivitätsarbeit leisten. Das XPS 13 profitiert zwar von einem stromsparenden IPS-Display, verfügt aber auch über einen deutlich kleineren Akku. Der Qualcomm-Chipsatz ist viel effizienter als der AMD-Chipsatz.

Das ProArt PX13 ist schneller, aber das XPS 13 hält länger

Das XPS 13 ist ein schnelles Produktivitätsgerät, verfügt über mehrere überzeugende Anzeigeoptionen und verfügt über eine hervorragende Akkulaufzeit. Es ist auch gut gebaut, obwohl einige seiner Designelemente umstritten und von fragwürdigem Wert sind. Es ist kein billiger Laptop, aber im unteren Preissegment ist er günstiger als der ProArt PX13.

Allerdings ist das Asus mit seinen diskreten GPU-Optionen für Gamer und Entwickler viel schneller. Die Option mit einem OLED-Display ist ausgezeichnet. Und im oberen Preissegment ist es ungefähr so ​​teuer wie das XPS 13. Das macht es für die meisten Käufer zur besseren Option, auch wenn das XPS 13 die langlebigere Option bleibt.

Kaufen Sie bei Best Buy