Downton Abbey: A New Era Review: Die Show muss weitergehen … und weiter … und weiter

Julian Fellowes liebt die britische Aristokratie. Viel mehr als der Brite und Anglophile Peter Morgan (der uns „ The Crown “, „ The Queen “ und ein halbes Dutzend Filme, Shows und Theaterstücke über Königin Elizabeth II. Das untere Klassensystem Großbritanniens im frühen 20. Jahrhundert. Weltweite Aufmerksamkeit erregte er 2001, als er mit Robert Altman an Gosford Park zusammenarbeitete, einer vernichtenden Gesellschaftssatire, die in einem englischen Herrenhaus in den 1930er Jahren spielt. Dann schuf er Downton Abbey , eine äußerst erfolgreiche Serie, die sich auf ein englisches Herrenhaus um die Jahrhundertwende konzentrierte, nur ohne Altmans typischen Zynismus und seine meisterhafte Regie.

Sechs Staffeln und einen Sleeper-Hit-Spielfilm später ist Fellowes mit Downton Abbey: A New Era mit mehr Dienern und steifen Oberlippen zurück. Was einst ein schlauer Blick auf die oft angespannten Beziehungen zwischen den Klassen war, als die britische Gesellschaft langsam aus der viktorianischen Ära erwachte, hat sich nun zu einem langatmigen Fanservice entwickelt, bei dem Charaktere, deren Geschichten längst zu Ende sind, herumstehen und versuchen, etwas zu finden. irgendetwas zu tun, während die Drohung mit echter Veränderung gehänselt, aber nie geliefert wird.

Das Ergebnis ist ein Film, der eine überraschende, aber unglückliche Ähnlichkeit mit Sex and the City 2 aufweist, eine weitere Fortsetzung einer überraschend erfolgreichen Kinoerweiterung einer geliebten Serie, die keinen anderen Grund hatte zu existieren, als Geld zu verdienen. A New Era ist nicht so schlecht wie dieser Film, aber es ist genauso langweilig und unvergesslich, was noch schlimmer sein kann, da Sie nichts haben, worüber Sie sich lustig machen können, während Sie auf das Ende des Films warten.

Spülen und wiederholen

Im ersten Downton Abbey -Film drehte sich die Haupthandlung um die erwartete Ankunft von König George und Königin Mary, die sowohl Herrn als auch Diener mit dem gemeinsamen Ziel vereinten, Könige zu beeindrucken. A New Era wiederholt diesen Handlungspunkt, ersetzt aber echte Könige und Königinnen durch Hollywood-Könige, da Lady Mary (Michelle Dockery, die beim Trocknen der Farbe zuschaut) zustimmt, einem Filmteam zu erlauben, dort einen Stummfilm zu drehen, um eine dringend benötigte Dachreparatur zu finanzieren. Währenddessen enthüllt die Dowager Countess (Maggie Smith, offensichtlich sauer, dass sie diese Rolle noch einmal spielen muss) plötzlich, dass sie eine Villa in Südfrankreich geerbt hat, was die Hälfte der Besetzung auf eine letztendlich sinnlose Suche schickt, um herauszufinden, warum jemand Violet Crawley getroffen hat vor einem halben Jahrhundert würde ihr ein so großzügiges Geschenk hinterlassen. Die Antwort ist noch enttäuschender, als Sie glauben möchten.

Es gibt auch einen Tod, eine Geburt, einen Heiratsantrag, eine Hommage an Singin' in the Rain , eine unbeholfene (und anachronistische) Haltung gegen schwule Ungerechtigkeit und eine Figur, die kurz vor dem Tod steht, aber so plötzlich von einem Deus ex machina gerettet wird es könnte dir ein Schleudertrauma geben. Es hört sich so an, als würde viel passieren, also warum fühlt sich der Film so langweilig an? Der Regisseur, Simon Curtis, führt Regie im House-Stil von Downton Abbey , was Teil des Problems ist. A New Era fühlt sich nicht wie ein Film an, sondern zwei verlorene Episoden, die ungeschickt zusammengeknallt wurden. Das Tempo ist träge, was dem Bild die ganze erzählerische Energie entzieht.

Viele der zurückkehrenden Darsteller schlafwandeln durch ihre Rollen, wobei die meisten nichts Neues zu tun haben, außer herumzustehen und auf ihren nächsten Auftritt vor der Kamera zu warten. Am besten schneidet Robert James-Colliers Thomas Barrow ab, der eine vollständige Mini-Storyline mit einer Auflösung hat, die der Figur in der Serie entgangen war. Von den Neuzugängen in diesem Film hat nur Dominic West als verschlossener Stummfilmstar Guy Dexter so etwas wie einen Puls. Es ist kein Zufall, dass diese beiden Charaktere beide dieselbe romantische Handlung teilen und von der überfüllten, meist beigefarbenen Besetzung den größten Einfluss haben.

Ich liebe dich, du bist perfekt, jetzt verändere dich

Das Festhalten von A New Era an der starren Formel von Downton Abbey ist unglücklich, da das Franchise ein echtes Potenzial hat, sich mit entsaftenderem Material zu befassen als mit einer hastig erfundenen romantischen Nebenhandlung und neckenden Todesfällen und Katastrophen, die nie wirklich kommen. Ein guter Teil des Films besteht aus einst bösen Charakteren, die sich gegenseitig entschuldigen und frühere Sünden wiedergutmachen. Das auffälligste Opfer davon ist die Witwe selbst, die gerade wegen ihrer bösen Comebacks zu einer der beliebtesten Figuren der Serie wurde. Hier, humpelnd mit einer tödlichen Krankheit, die im letzten Film vorgestellt wurde, wurden ihr die Reißzähne entrissen, und das ist schade: Niemand will, dass Maggie Smith sich nett benimmt. Wo ist da der Spaß?

Der Film endet an der Schwelle zu den 1930er Jahren, genau zu der Zeit, als Gosford Park spielt. Dieser Film fand reifes Material in seiner Untersuchung eines sterbenden Klassensystems, das nicht mehr lange bestehen würde. Fellowes Neckereien ändern sich mehrmals durch A New Era , handeln aber nicht danach. Nichts ändert sich in diesem Film, und das Ergebnis ist ein unnötiger Film, der so versteinert und altbacken ist, wie die Gesellschaft der Oberschicht Fellowes einst rücksichtslos seziert hat.

Downton Abbey: A New Era startet heute landesweit in den Kinos.