Ein dünnes Gehäuse und eine lange Akkulaufzeit werden zum Standardmerkmal von Smartphones
Ich erinnere mich noch daran, dass Wang Teng, General Manager der Marke Redmi, bei der Einführungskonferenz des Redmi Turbo 3, als er die Akkulaufzeit dieses Telefons vorstellte, hilflos lächelte und sagte, dass Turbo 3 nur eine Ausstattung wählen könne, um ein dünneres Gehäuse und eine dünnere Haptik zu erhalten mit einem 5000-mAh-Akku.
In weniger als 2 Monaten haben verschiedene Hersteller eine neue Generation dünner und großer „Black Technology“-Akkus entwickelt: Das mit einem 6000-mAh-Akku ausgestattete Mobiltelefon vivo S19 hat eine Gehäusedicke von nur 7,19 mm OnePlus‘ neuer „Glacier“; „Akku“ hat eine große Kapazität von 6100 mAh, ist aber dünner als ein gewöhnlicher 5000-mAh-Akku.
▲ Bildquelle: Weibo @digital chat station
Das dünnste gerade Smartphone der Geschichte wurde vor zehn Jahren geboren
Das im Mai erschienene neue iPad Pro hat aufgrund seines 5,1-mm-Gehäuses, das dünner als der iPod nano ist, heftige Diskussionen ausgelöst.
Dieses ultradünne iPad ist laut Bloomberg nur der Anfang. Künftige Apple-Geräte werden einen „Schlankheitstrend“ auslösen. Neben dem iPad werden auch iPhone- und Mac-Produkte dünner und leichter. Für das iPhone 17 wird voraussichtlich auch ein neues „Slim“-Modell auf den Markt kommen, das auf Dünnheit und Leichtigkeit setzt.
Man sagt, Mode sei ein Kreislauf, und digitale Produkte könnten dasselbe sein. Bereits vor zehn Jahren machte sich bei den Herstellern der „Downsizing“-Trend breit.
Im Jahr 2014 brachte Apple das iPhone 6 auf den Markt. Die Dicke von 6,9 mm wurde vom iPhone noch nicht übertroffen, und die beiden heimischen Hersteller OPPO und vivo sind sogar noch dünner.
OPPO R5 ist mit einer Dicke von 4,85 mm zu dünn, um einen 3,5-mm-Kopfhöreranschluss aufzunehmen. Im Jahr 2014 war es „der Zeit voraus“, indem es den Micro-USB-Anschluss mit der Audiofunktion teilte.
Mit seiner „Dünnheit“ von 4,75 mm beansprucht das vivo X5 Max den Titel des weltweit dünnsten Schokoriegel-Smartphones und wurde bisher von niemandem übertroffen.
Dieses ultimative Streben nach der Dicke von Mobiltelefonen ist eigentlich leicht zu verstehen. OPPO und vivo sind beide Offline-Handymarken, deren ultradünnes Gehäuse für Verbraucher allein beim Betrachten spürbar ist. Die Akkulaufzeit, das größte Zugeständnis, ist etwas, das Offline-Käufer nicht so schnell spüren können.
Durch die Ultradünnheit kann OV auch einen anderen Weg einschlagen, sich von anderen Herstellern zu differenzieren, verglichen mit dem 7,9 mm dicken Huawei Mate 7 und sogar dem 8,9 mm dicken Xiaomi 4 im gleichen Zeitraum, die ursprünglich keinen Vorteil hatten Was die Produktstärke angeht, hat es auch ein Alleinstellungsmerkmal, das niemand außer mir hat.
▲ Das Xiaomi Mi 4 ist von der Dicke her eigentlich nur eine „Stahlplatte“.
Auch die Kosten liegen auf der Hand: Bei einem kleinen Gehäuse von weniger als 5 mm können einige Komponenten platzsparend klein und dünn ausgeführt werden, bei der Batterie kann dies jedoch nur zu Lasten gehen. Daher sind sowohl OPPO R5 als auch vivo X5 Max mit 2000-mAh-Akkus ausgestattet.
Zum Vergleich: Das Samsung Galaxy S5 aus dem gleichen Zeitraum, mit einer kleineren Bildschirmgröße als diese beiden Telefone, war mit einem 2810-mAh-Akku ausgestattet, und die Dicke betrug natürlich auch 8,1 mm.
Der kleine Akku bringt auch eine Kettenreaktion mit sich. Sowohl das vivo
▲ vivo X5 Max, Fotoquelle: Phone Bluff
Darüber hinaus wirkt sich die Reduzierung der Dicke des Mobiltelefons offensichtlich nur geringfügig auf den Benutzer aus. Obwohl das Mobiltelefon 4 mm dünn ist, ist das Benutzererlebnis möglicherweise nicht so gut wie bei einem Gerät mit einem größeren Akku.
Erwähnenswert ist, dass das Gewicht der beiden 4-mm-Telefone fast dem des 145-Gramm-Galaxy S5 entspricht. Das OPPO R5 ist daher auch 10 Gramm schwerer als das S5. Daher ist das Gewicht nicht geringer Gleichzeitig ist die Haptikverbesserung begrenzt.
▲Samsung Galaxy S5
Daher begann OV, nachdem er das ultimative ultradünne Gehäuse angestrebt hatte, die Kunst des „Wassertragens“ zu erforschen: wie man sicherstellen kann, dass das Gehäuse des Mobiltelefons so dünn und leicht wie möglich ist, ohne übermäßige Einbußen bei anderen Leistungen hinnehmen zu müssen.
Die Nachfolger der beiden ultradünnen Mobiltelefone OPPO R7 und vivo immer noch in der Kategorie der dünnen Mobiltelefone.
▲ vivo X6, Dicke 6,56 mm
Dann begann der Trend verschiedener Unternehmen, „Eimertelefone“ zu bauen und verschiedene Konfigurationen wie Bildqualität, Leistung und Akkulaufzeit auf den Markt zu bringen. Die zurückgegangene Dicke der Smartphones begann wieder zuzunehmen.
OPPO, das einst nach ultimativer Dünnheit und Leichtigkeit strebte, kehrt mit dem ersten OPPO Find
▲ Das fast 1 cm dicke OPPO Find
Ein Mobiltelefon, das nur einen halben Zentimeter dick und zweihundert Gramm schwer ist, ist fast wie ein „Ziegelstein“. Wenn Sie auf dem Bett liegen und mit dem Mobiltelefon spielen, kann es auch passieren, dass Sie es zerbrechen der Nasenrücken.
▲ Der Schauspieler Zhou Xun lag da und spielte mit seinem Mobiltelefon, dabei wurde sein Nasenrücken vom Mobiltelefon getroffen.
Da fast alle Preisklassen die gesamte Palette an Konfigurationen abdecken können, ist der Trend zu „Dünn und Leichtigkeit“ zu den Mobiltelefonherstellern zurückgekehrt. Insbesondere für Mittelklasse-Modelle, da diese keine erstklassigen Stapelfähigkeiten erfordern und in den letzten Jahren verschiedene Hersteller daran interessiert waren, das Erscheinungsbild von Mittelklasse-Modellen zu verbessern, sind viele Mittelklasse-Modelle nach und nach zu dünneren, leichteren und leichteren Modellen übergegangen modischere Modelle.
OPPO und vivo beispielsweise, die sich auf die Offline-Mittelklasse-Flaggschiffe Reno und S-Serie konzentrieren, waren schon immer daran interessiert, viel Aufhebens um Dünnheit und Leichtigkeit zu machen.
▲ vivo S19, Dicke beträgt 7,19 mm
Anders als vor 10 Jahren sagten verschiedene Hersteller, die zu „Erwachsenen“ herangewachsen sind, dass sie dieses Mal „sowohl Dünnheit als auch Akkulaufzeit“ wollen.
Ein dünnes Gehäuse und eine lange Akkulaufzeit sind keine Single-Choice-Fragen mehr
Der Widerspruch zwischen Dünnheit und Akkulaufzeit scheint von Anfang an unvereinbar zu sein. Um ein dünnes und leichtes Gehäuse zu integrieren, haben Mobiltelefonhersteller den austauschbaren Akku des Mobiltelefons eliminiert. Wenn das Mobiltelefon keinen Strom mehr hat, ist der Austausch des Akkus zu einer „fremden Technologie“ geworden, die wie beim Kopfhörer nie wiederkommen wird Jack.
▲ Das letzte Mal, dass ich ein Mobiltelefon mit austauschbarem Akku verwendet habe, war das Lumia 640. Quelle: iFixit
Aber die Technologie entwickelt sich ständig weiter und es gibt Lösungen für Konflikte. Die neue Generation der Batterietechnologie ermöglicht die Unterbringung größerer Kapazität in einem kleineren Gehäuse. Wenn Sie sich mit den neuesten inländischen Mobiltelefonbatterien befasst haben, dürften Ihnen die Namen „Blue Ocean Battery“, „Qinghai Lake Battery“, „Glacier Battery“ und „Jinshajiang Battery“ ein wenig bekannt vorkommen.
Diese „wässrig“ klingenden Batterien stecken tatsächlich hinter einer Batterietechnologie namens „Silizium-Kohlenstoff-Anode“.
Hier müssen wir das Prinzip von Lithiumbatterien erklären. Das Innere der Batterie ist durch einen Separator in zwei Bereiche unterteilt: die positive Elektrode und die negative Elektrode sowie den im Inneren der Batterie eingefüllten Elektrolyten. Beim Laden gelangen die Lithiumionen in der positiven Elektrode durch den Separator vom Elektrolyten zur negativen Elektrode und beim Entladen gelangen sie von der negativen Elektrode in die positive Elektrode, sodass die negative Elektrode einfach als „Speicher“ verstanden werden kann Pool“ von Lithium-Ionen.
Derzeit ist das Material für die negative Elektrode von Lithiumbatterien in der Regel Graphit. Tatsächlich ist die Lithiumionenkapazität von Graphit nicht sehr groß. Der Vorteil besteht darin, dass das Material relativ einfach zu beschaffen ist und die Technologie ausgereifter ist .
An diesem Punkt ist die Bedeutung von „negativer Silizium-Kohlenstoff-Elektrode“ offensichtlich – die Verwendung von Kohlenstoff-Silizium-Verbundmaterialien als negative Elektrode der Batterie.
Im Vergleich zu Graphit können Materialien auf Siliziumbasis mehr Lithiumionen absorbieren, und die theoretische Grenze der spezifischen Kapazität kann das Zwölffache der von Graphitmaterialien erreichen. Selbst die derzeitige Anwendung von Silizium-Kohlenstoff-Anodenmaterialien in kleinem Maßstab weist die höchste tatsächliche spezifische Kapazität auf die theoretische Grenze von Graphitanoden liegt etwa 13-20 % über der Kapazität.
▲ OnePlus Glacier Battery Technology-Kommunikationstreffen
Wenn verschiedene Hersteller in letzter Zeit neue Batterien auf den Markt bringen, nennen sie immer den Wert „Batterie-Energiedichte“, also wie viel Batteriekapazität bei gleichem Volumen bereitgestellt werden kann.
Theoretisch kann eine Batterie mit einer höheren Energiedichte bei gleichbleibenden anderen Bedingungen und Bedingungen eine größere Batteriekapazität bei gleichem Volumen bereitstellen oder bei gleicher Batteriekapazität ein kleineres Batterievolumen erreichen.
Werfen wir nun einen Blick auf die Batterieenergiedichte mehrerer Kohlenstoff-Silizium-Anodenbatterien aus aller Welt:
- Xiaomi „Jinshajiang-Akku“: 779Wh/L
- Ehre „Qinghai Lake Battery“ (erste Generation): 740Wh/L
- vivo „Blue Ocean Battery“: 809Wh/L
- OnePlus „Glacier Battery“: 763Wh/L
- Lenovo/moto „Xinghai-Akku“: 822Wh/L
Zum Vergleich: Die aktuelle Obergrenze der Energiedichte von Graphitanodenbatterien liegt bei etwa 700 Wh/L.
▲ Links: Honor Qinghai Lake Carbon-Silizium-Akku Rechts: iPhone 15 Pro Max Graphit-Akku
Ein Durchbruch und eine Schwierigkeit bei Silizium-Kohlenstoff-Batterien liegt im „Siliziumgehalt“ von Kohlenstoff-Silizium-Materialien: Während des Lade- und Entladevorgangs sind die Ausdehnungs- und Kontraktionseffekte von Silizium sehr schwerwiegend, was bei reinen, auf Silizium basierenden Batterien mit negativer Elektrode der Fall ist sehr instabil und müssen Kohlenstoff und Silizium kombinieren, um die Batteriestabilität zu verbessern.
Dadurch entsteht ein neuer Widerspruch: Je höher der Siliziumanteil, desto höher die Energiedichte der Batterie, desto geringer aber auch die Stabilität.
Derzeit liegt der Siliziumgehalt jeder neuen Batterie im einstelligen Bereich, und die Qinghai-Lake-Batterie der dritten Generation von Honor hat den Siliziumgehalt auf 10 % überschritten, was zu einer weiteren Verbesserung der Energiedichte führt.
Dies zeigt tatsächlich, dass bei Kohlenstoff-Silizium-Batterien noch erhebliches Potenzial darauf wartet, ausgeschöpft zu werden. Die Möglichkeit, den Siliziumgehalt zu erhöhen und gleichzeitig die Batteriestabilität sicherzustellen, ist zu einem aktuellen technologischen Durchbruch für Silizium-Kohlenstoff-Batterien geworden.
Wenn Sie Dünnheit, Leichtigkeit und Akkulaufzeit in Einklang bringen möchten, müssen Sie nicht nur auf den Akku achten. Der in den letzten Jahren sehr beliebte LTPO-Bildschirm bietet auch Mobiltelefonen mit kleinem Gehäuse die Möglichkeit einer längeren Akkulaufzeit.
▲ OnePlus 9 ist eines der ersten Mobiltelefone in China, das mit einem LTPO-Bildschirm ausgestattet ist
Diese Art der „Clear Motion“-Bildschirmaktualisierungsrate verwendet eine niedrige Bildwiederholfrequenz, um Strom zu sparen, wenn das Telefon statische Inhalte anzeigt, und kehrt beim Gleiten zu einer hohen Bildwiederholfrequenz zurück, um ein ansprechendes Erscheinungsbild zu erzielen.
Da eine extrem niedrige Bildwiederholfrequenz erreicht werden kann, ist die Always-on-Display-Funktion „Always on Display“ des Mobiltelefons auch stromsparender.
Auf der diesjährigen Einführungskonferenz des Realme GT Neo6 SE stellte Produktmanager Toby die Vorteile des LTPO-Bildschirms vor und sagte, dass die durch den 8T-LTPO-Bildschirm des Realme GT Neo6 SE eingesparte Energie dem Hinzufügen eines 300-mAh-Akkus zur Kapazität des Telefons entspricht.
Daher hat dieses Mobiltelefon mit einem echten 5500-mAh-Akku einen DOU-Akkulaufzeittest von fast 2 Tagen, und die Gehäusedicke und das Gewicht werden auf unter 9 mm und 200 Gramm kontrolliert.
Dünn = Zukunft?
Sobald die Nachricht bekannt wurde, dass Apple ein „ultradünnes iPhone“ herstellen würde, spaltete sich die öffentliche Meinung schnell in zwei Fraktionen:
Befürworter glauben, dass heutige Mobiltelefone, die oft einen Zentimeter und ein halbes Kilogramm wiegen, nicht benutzerfreundlich genug seien und Schwielen an den kleinen Fingern hätten.
Die Opposition ist der Ansicht, dass es keinen Sinn macht, digitale Produkte dünner zu machen, und dass dadurch auch die Akkulaufzeit beeinträchtigt wird, was sich negativ auf das Erlebnis auswirkt.
Aber die tatsächliche Leistung des neuen iPad Pro könnte der Opposition möglicherweise eine „Beruhigung“ geben.
Obwohl es extrem dünn und leicht ist, entspricht die Akkulaufzeit des neuen iPad Pro nahezu der der Vorgängergeneration. Dies trotz der Tatsache, dass die Akkukapazität des neuen iPad Pro etwas geringer ist als die der Vorgängergeneration .
Dahinter steckt die Magie des neuen M4-Chips, des optimierten Design- und Herstellungsprozesses und der höheren Energieeffizienz. Auch wenn der Akku kleiner wird, kann die Akkulaufzeit gleich bleiben.
Darüber hinaus ist das iPad Pro selbst die Tablet-Produktlinie von Apple, die auf Professionalität und Leistung setzt. Das neue iPad Pro, das mit dem neuesten M4-Chip ausgestattet ist, ist für verschiedene energieintensive Aufgaben geeignet die iPad-Plattform „Qucai“.
Es zeigt sich, dass digitale Produkte heute im Gegensatz zu vor 10 Jahren Prozessoren mit geringerem Stromverbrauch verwenden, die Bildschirme stromsparender sind und die Batterien eine höhere Dichte haben. Heutige ultradünne Gehäuse sind nicht „dünn“ mit Defiziten bei Leistung und Akkulaufzeit, sondern „robust“ mit hoher Integration verschiedener Komponenten und hoher Akkudichte.
Daher sind Dünnheit und Leichtigkeit nicht nur eine Spielerei der Hersteller. Dahinter stecken Durchbrüche in verschiedenen Technologien. Dünnes Design gilt daher als Symbol für Technik und technologische Innovation.
Das Streben nach Dünnheit und Leichtigkeit ist nicht nur das Wunschdenken der Hersteller, sondern auch die seit langem bestehenden Erwartungen der Anwender an Technologieprodukte.
Genau wie beim MacBook Pro nach 2022 stellt die neue Form zwar eine fortschrittlichere und leistungsfähigere Produktivität dar, führt aber auch dazu, dass die Leute die alte Form vermissen, die gebogener und dünner im Aussehen war.
Manche Leute denken sogar, dass diese alte Form nicht rückständig, sondern „zu fortgeschritten“ ist.
Oder sprechen wir über Microsofts Surface Pro .
▲ Quelle: The Verge
Obwohl die Akkulaufzeit und -leistung grünes Licht für dünne und leichte Gehäuse gegeben haben, ist es natürlich zu einer neuen Herausforderung geworden, wie inländische Hersteller das in den letzten zwei Jahren eingeführte Kühlsystem in ein kleines Gehäuse integrieren können.
2024 ist das Jahr der „KI“, daher sagen manche, es sei das Jahr der „Zukunft“. Neben künstlicher Intelligenz können jedoch auch digitale Produkte, die sich auf die „dünne und leichte“ Straße konzentrieren, die Form der Zukunft abbilden Geräte für uns.
# Willkommen beim offiziellen öffentlichen WeChat-Konto von Aifaner: Aifaner (WeChat-ID: ifanr) wird Ihnen so schnell wie möglich zur Verfügung gestellt.
Ai Faner |. Ursprünglicher Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo