Ein Krieg, der das Feigenblatt von Web 3 und NFTs abreißt

Am 24. Februar brach offiziell der militärische Konflikt zwischen Russland und der Ukraine aus, in der vergangenen Woche war Russland neben dem militärischen und finanziellen Druck in der realen Welt auch mit „Artilleriefeuer“ aus der Internetwelt konfrontiert.

Meta und Google, die sich früher als Feinde betrachteten, gingen plötzlich gemeinsam vor und kündigten ein Werbeverbot für russische Staatsmedien auf ihren Plattformen an.

Es wurde angekündigt, dass die Online-Zahlungsdienste Apple Pay und Google Pay in Russland ausgesetzt werden, um Russen davon abzuhalten, zur Arbeit zu gehen.

EA, das glaubt, sich nicht zurücklehnen und die Situation beobachten zu können, folgte auch dem Tempo der Entfernung Russlands durch die FIFA und entfernte die russische Nationalmannschaft und alle russischen Klubs aus Spielen der FIFA-Serie, einschließlich FIFA 22 und FIFA Online.

Wird die Verhängung von Sanktionen gegen die meisten unschuldigen Menschen einen echten Einfluss auf den Ausgang des Krieges haben? Niemand kennt die Antwort, aber in der Web 2-Welt, in der Daten leben und sterben, ist es gerechtfertigt, Daten am Hals zu halten.

Es liegt nahe, dass das dezentrale Web 3 zu diesem Zeitpunkt sicherer sein sollte als die Web 2-Welt, um die Sicherheit der Benutzerdaten zu gewährleisten, aber nach der jüngsten Ankündigung von Sanktionen durch den virtuellen Handelsmarkt Dmarket zu urteilen, wird alles nur noch schlimmer.

"Es ist ein Raub"

Vielleicht besorgt, dass Russland Kryptowährungen verwenden wird, um Finanzsanktionen zu umgehen, twitterte der stellvertretende Ministerpräsident und Minister für Digitalisierung der Ukraine, Mykhailo, auf Twitter und forderte große Kryptowährungsbörsen auf, Konten russischer Benutzer zu sperren.

Mykhailos „Anfrage“ wurde von großen Börsen wie Binance, Coinbase und anderen nicht unterstützt.

In einem Interview mit CNBC sagte ein Sprecher von Binance, dass sie die Konten sanktionierter russischer Personen einfrieren würden, aber nicht einseitig die Konten von Millionen unschuldiger Benutzer sperren würden.

Es wäre eine eklatante Herausforderung für die Bedeutung von Verschlüsselung, wenn es Menschen einseitig den Zugriff auf ihre verschlüsselten Datenbanken verbieten würde.

Dmarket, das in der Ukraine geboren wurde, glaubt dies jedoch nicht.

Kurz nachdem der Notruf von Mykhailo gesendet wurde, veröffentlichte Dmarket schnell eine Ankündigung auf Twitter, dass es digitale Assets von Benutzern in Russland und Weißrussland einfrieren, neue Benutzerregistrierungen in diesen Regionen aussetzen und russische Rubel von der Plattform entfernen würde.

Das bedeutet, dass das teure langweilige Affen-NFT einiger russischer Benutzer zu einem JPG-Bild wird, das vorübergehend seinen Transaktionswert verliert, wie ein versunkener Piratenschatz, der in einem unsichtbaren digitalen Käfig eingeschlossen ist.

Mykhailo lobte schnell den Schritt von Dmarket auf Twitter und sagte, dass die Mittel wahrscheinlich für Militärausgaben verwendet würden, die Mykhailo als „einen modernen Rubin Hood“ bezeichnete.

Dieser Tweet wurde jedoch von einer großen Anzahl von Internetnutzern kritisiert und beschuldigt. Viele Internetnutzer glauben, dass die von Dmarket eingefrorenen Gelder von vielen unschuldigen Menschen gestohlen werden, die nicht in der Lage sind, sich an der Politik zu beteiligen. Dies ist ein eklatanter Verstoß gegen den dezentralisierten Geist des Web 3.

Bald veröffentlichte Dmarket eine neue Ankündigung, um klarzustellen, dass alle Vermögenswerte und Skins der eingefrorenen Konten weiterhin aufbewahrt werden und Dmarket das Eigentum von niemandem schädigen wird.

Dennoch hat dies die Wut und Enttäuschung über Dmarket nicht gelindert.

Dmarket bietet hauptsächlich Spielzubehörhandel und NFT-Handelsdienste an. Derzeit wurden insgesamt mehr als 10 Millionen Transaktionen abgeschlossen. Gemessen am Volumen ist Dmarket keine besonders große Handelsplattform.

Aber die Aktionen von Dmarket haben Web 3-Anhänger daran erinnert, die sich nach Dezentralisierung sehnen – gehören die virtuellen Vermögenswerte, die Sie für immer behalten können, wirklich Ihnen?

Dezentralisierung oder nur versteckte Zentralisierung?

Moxie Marlinspike, Gründer der verschlüsselten Messaging-App Signal, glaubt, dass sich das aktuelle sogenannte Web 3 trotz der Entwicklung der Verschlüsselungstechnologie in den letzten zehn Jahren noch in einem frühen Stadium befindet und Menschen jetzt nicht vor zentralisierten Plattformen retten kann.

Nach Ansicht von Moxie sind die zentralisierten Plattformen, auf denen wir heute leben, entstanden, weil die Leute nicht für ihre eigenen Server bezahlen wollten und ein End-to-End-Protokoll viel langsamer läuft als eine Plattform.

Wird Web 3 den Status quo ändern? Moxie stellte fest, dass Web 3, das sich der Dezentralisierung verschrieben hat, seine Abhängigkeit von Servern nicht losgeworden ist.

Obwohl die Blockchain als Peer-to-Peer-Netzwerk konzipiert ist, bedeutet dies nicht, dass jedes an Web 3 teilnehmende Gerät einer der Knoten ist. Der Betrieb von Web 3 muss noch zwischen Milliarden von Clients und Servern hergestellt werden kann eine Krise der Zentralisierung sein.

Um seinen Standpunkt zu beweisen, hat Moxie ein NFT-Projekt durchgeführt.Anders als der traditionelle Eindruck von „NFT ist ein Bild/Video/Audio“, zeigt MoxiesNFT je nach Plattform unterschiedliche Muster an.

Auf Plattform A ist es beispielsweise eine analoge Uhr, aber auf Plattform B ist es eine Welle, und wenn es in der verschlüsselten Brieftasche angezeigt wird, ist es tatsächlich ein „Poo“-Emoji.

Obwohl die drei Bilder unterschiedlich sind, handelt es sich tatsächlich um die gleiche NFT, denn die NFT ist eigentlich nur eine URL, die auf die Daten zeigt, und speichert keine Daten auf der Blockchain selbst. Solange die Daten, die auf den Server zeigen, angepasst werden können , kann das NFT alles anzeigen.

Es hört sich so an, als sei NFT nicht sicher, aber Moxie hat nicht die Absicht, Sicherheitsprobleme zu diskutieren. Er fand ein interessanteres Phänomen – eine der von ihm hochgeladenen Handelsplattformen, OpenSea, löschte die NFT ein paar Tage später, und dann verschwand die NFT seine Krypto-Wallet MetaMask, die eigentlich voneinander getrennt sein sollten.

In der von Web 3 anvisierten dezentralen Welt sollen im Gegensatz zu Spielgeräten, die von Spielefirmen willkürlich gelöscht werden können, virtuelle Objekte wie NFTs, die auf die Blockchain gegossen werden, unauslöschlich sein, genau wie die Abmeldung eines Autos beim DMV-Kennzeichen, das Auto ist still Real.

Der Grund, warum Moxies NFT in der verschlüsselten Wallet MetaMask verschwindet, liegt eigentlich daran, dass MetaMask nicht direkt mit der Blockchain verbunden ist, sondern indirekt Daten anzeigt, indem es API-Schnittstellen verschiedener Unternehmen aufruft.

Da die NFT-Anzeige von MetaMask die API-Schnittstelle von OpenSea aufruft, wird die NFT, wenn sie von OpenSea gelöscht wird, natürlich auf MetaMask „verschwinden“, auch wenn sie in der Blockchain aufgezeichnet ist.

Daher glaubt Moxie, dass es noch viele Fallen vor der Web 3-Technologie gibt.Wenn Sie nicht aufpassen, fallen Sie in den zentralisierten Rahmen und werden zu „Web 2 × 2“ – nur zu einem Web 2, das mehr auf die Privatsphäre achtet. und wird die Zentralisierung noch lange nicht los.

Diesbezüglich sieht Ethereum-Gründer Vitalik Buterin eine andere Meinung.

Vitalik sagte, dass in den frühen Tagen der Entwicklung von Web 3, um mehr Menschen die Akzeptanz der Verschlüsselungstechnologie zu ermöglichen, die Menschen zwangsläufig einige zentralisierte Konstruktionsmethoden anwenden werden, um Projekte durchzuführen.

Aber es gibt bereits viele fortschrittliche authentifizierte Verschlüsselungstechnologien, und eine Welt dezentraler Blockchains, die ordnungsgemäß authentifiziert werden können, wird bald eintreffen, sodass Vertrauen in die Zukunft von Web 3 bestehen sollte.

Aber vorerst ist diese „Zukunft“ noch weit entfernt.

Die Begeisterung für das Metaverse explodierte im vergangenen Jahr auf Märkten wie NFTs, und der Ansturm der Investoren überschattete eine potenzielle Krise für Web 3. Der Ausbruch des russisch-ukrainischen Konflikts ist der Katalysator für Dmarket, sich der Zentralisierung zuzuwenden. Wenn der nächste "Katalysator" auftaucht, wer kann garantieren, dass Plattformen wie OpenSea nicht dem Beispiel von Dmarket folgen werden?

#Willkommen beim offiziellen WeChat-Konto von Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr), weitere aufregende Inhalte werden Ihnen so bald wie möglich zur Verfügung gestellt.

Liebe Faner | Ursprünglicher Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo