Ein Unternehmensleiter hat wegen KI seine gesamte Abteilung zerstört und dann seinen Job verloren

Kürzlich kehrte Mira Murati, Chief Technology Officer von OpenAI, zu einem Interview an ihre Alma Mater zurück, und ihre Worte lösten öffentliche Empörung aus.

Manche kreativen Berufe werden vielleicht verschwinden, aber vielleicht sollte es sie überhaupt nicht geben.

Der Grund, warum Internetnutzer wütend sind, ist, dass sie wahllos die Kreativbranche ins Visier genommen hat. Die vollständigere Ablehnung, dass Ihnen die KI Ihren Job weggenommen hat, besteht darin, dass alle Menschen hier am Pokertisch keinen Wert haben.

Keine Sorge, Mira fuhr fort: „Wenn die Qualität der produzierten Inhalte nicht hoch ist, ist das schon seit der Antike so, dass man das Überleben des Stärksten und die Bereitschaft, zu wetten und Niederlagen hinzunehmen, akzeptieren kann.“ .

Mira, die sich mit Technologie beschäftigt, kann den Markt jedoch immer noch nicht vorhersagen, und die Menschen dürfen nicht an Qualität verlieren.

Die aktuelle Situation vieler kreativer Praktiker ist, dass ihre Arbeitsplätze mit „billiger und großer“ KI besetzt sind und der durch KI erzeugte Müll „aus dem KI-Geruch entfernt“ wird.

Arbeiten Sie für AI, bis Sie Ihren Job verlieren

Der Schriftsteller Benjamin Miller ist einer der Menschen, die für KI arbeiten.

Sein ehemaliger Chef war für das Schreiben von Werbematerialien für ein Technologieunternehmen verantwortlich, das in der Immobilien- und Gebrauchtwagenbranche tätig war. Er galt als kleiner Abteilungsleiter mit mehr als 60 Autoren und Redakteuren.

Eines Tages im Jahr 2023 führte das Unternehmen eine Reihe automatisierter Arbeitsabläufe ein, um mithilfe von KI Kosten zu senken: Vorgesetzte geben den Titel des Artikels in ein Online-Formular ein, und die KI erstellt eine Gliederung auf der Grundlage des Titels eigene Ideen und kann einfach Artikel rund um die Gliederung erstellen.

Miller ist für das Ende des Systems verantwortlich und nimmt die letzten Änderungen vor, bevor der Artikel veröffentlicht wird.

Das System wird noch aktualisiert. Nach ein paar Monaten wurden die meisten Autoren entlassen, weil sich die Idee des Unternehmens erneut änderte – ChatGPT konnte den gesamten Artikel direkt schreiben, warum sollte man sich also mit Menschen als Mittelsmännern beschäftigen?

Die wenigen verbliebenen Mitarbeiter waren gezwungen, ihren Jobtyp zu wechseln und waren dafür verantwortlich, den KI-generierten Inhalten eine „menschliche Note“ zu verleihen.

Löschen, Fehler korrigieren, übermäßig formale oder enthusiastische Sprache entfernen … Für Miller ist der Arbeitsaufwand für das Aufräumen des Chaos für KI-Autoren größer als der für menschliche Autoren, und es ist auch sehr eintönig und langweilig Ich war ein Roboter.

Die Positionen von Menschen und KI kehren sich stillschweigend um: KI ist für Innovation verantwortlich, und Menschen sind für repetitive Arbeit verantwortlich.

Das Unternehmen war süchtig nach Entlassungen. Im Jahr 2024 waren nur noch Dutzende Autoren und Redakteure im Team Im April wurde auch er aus dem Unternehmen entlassen – das System brauchte keine Mitarbeiter mehr.

Die Autorin Catrina Cowart hat eine ähnliche Arbeit geleistet, aber im Gegensatz zu Miller fand sie sie nicht nur langweilig, sondern auch „lästig“ und „beängstigend“.

Um KI „menschenähnlicher“ zu machen, ist kein einfaches Korrekturlesen erforderlich, sondern eine gründliche Bearbeitung des gesamten Artikels.

Das Streichen von „also“ (also), trotzdem (noch) und anderen blumigen Wörtern, die nicht alltagstauglich sind, ist nur ein kleiner Teil von Cowarts Werk.

Da KI gleichzeitig falsche Informationen fabriziert, muss Cowart neben offensichtlichen Fehlern auch Fehler an unauffälligen Stellen machen, was es für Menschen schwierig macht, sich davor zu schützen.

Dieser Vorgang ist zeitaufwändiger als das Schreiben eines Artikels von Grund auf, aber da die KI den Inhalt im Voraus „geschrieben“ hat, wurde Cowarts Job vom „Originalautor“ zum „KI-Redakteur“ herabgestuft und das in der Bestellung vorgesehene Gehalt- Die Einnahmeplattform ist niedriger als zuvor – von maximal 10 Cent pro Wort auf 1 bis 5 Cent pro Wort.

Es ist leicht zu verstehen, dass KI im Vergleich zu Menschen Geld spart, aber warum sollten wir zusätzliche Anstrengungen unternehmen, um KI-Inhalten eine „menschliche Note“ zu verleihen?

Neben der Verbesserung der Qualität, dem besseren Leseerlebnis und dem Crawling durch Suchmaschinen ist dies auch eine zusätzliche Geschäftsmöglichkeit.

Einige Autoren widmen sich einer Sache: Sie modifizieren KI-generierte Inhalte, finden heraus, wie man KI-Detektoren nicht auslöst, tragen zu Anti-Erkennungs-KI-Modellen und -Software bei und bringen letztlich Content-Ersteller, die häufig KI verwenden, dazu, für diese Produkte zu bezahlen.

Der Slogan eines der Anti-Erkennungs-KI-Tools lautet: „Machen Sie KI, wie Sie schreiben.“ Vielleicht wird es in Zukunft einfacher, sich auf siliziumbasierte Kräfte zu verlassen und KI-Ghostwriting zuzulassen.

Schneller bedeutet nicht besser, aber es ist immer profitabel

Seit der Veröffentlichung von ChatGPT gibt es immer optimistische Stimmen, die sagen, dass Menschen erfüllendere Dinge tun können und mit der Brillanz der Menschheit glänzen können, wenn sie die KI sich wiederholende und mühsame Aufgaben erledigen lassen.

Doch für einige sieht die Realität genau umgekehrt aus. KI hat die Menschen nicht direkt arbeitslos gemacht, aber sie hat die Art ihrer Jobs verändert – sie ist eintöniger, eintöniger und weniger wertvoll geworden.

Die Existenz dieser Positionen verdeutlicht auch, dass aktuelle KI nicht unbedingt bessere Inhalte liefert, sondern lediglich mehr Inhalte zu geringeren Kosten bereitstellt.

KI ist billiger als Menschen, kann aber nicht das Niveau von Menschen erreichen, daher stellen Unternehmen Menschen zu einem niedrigeren Preis als in der Vergangenheit ein, wodurch Menschen gut aussehen, und der Ruhm gebührt der KI.

Aber Schnitzereien können nichts daran ändern, dass es nur ein Stück Scheiße ist. Die Inhalte, die Miller in seinem vorherigen Unternehmen bei der KI-Produktion unterstützte, wurden bis zu seinem Ausscheiden nicht von vielen Menschen gesehen.

Ich erschaffe eine Menge Müll, der das Internet füllt und zerstört.

Er ging leise, genauso wie er leise kam, wedelte mit den Ärmeln und nahm keine einzige Wolke weg. Menschen sind soziale Tiere und es gibt nichts Frustrierenderes, als nicht gesehen zu werden.

Der KI ein wenig „menschliche Note“ zu verleihen und Fehler zu beschönigen, kann tatsächlich als gewissenhaft angesehen werden. Nur wenn Sie Ihren Körper niederlegen und schnell in Chargen produzieren, egal wie hoch die Überschwemmungen sind, können Sie im KI-Zeitalter mehr Verkehr erzielen.

Eine Nachrichten-Website namens BNN Breaking begann vor zwei Jahren, KI zu nutzen, um in kurzer Zeit eine große Menge falscher Informationen zu veröffentlichen.

Zuvor gab es vor, „normal“ zu sein, und behauptete, leitende Journalisten auf der ganzen Welt und mehr als 10 Millionen Besucher pro Monat zu haben. Wenn Sie jedoch genau hinschauen, werden Sie feststellen, dass die „Reporter“ von BNN jede Minute mehrere lange Berichte veröffentlichen. Die Bilder auf der Website werden von KI generiert und zwischen den Zeilen des Artikels ist ein offensichtlicher KI-Einschlag erkennbar.

Tatsächlich sind die BNN-Mitarbeiter hauptsächlich Freiberufler, die in Pakistan, Ägypten und Nigeria leben. Sie arbeiten normalerweise aus der Ferne und laden Artikel aus anderen Medien zum Umschreiben hoch, wodurch sie täglich Hunderte oder sogar Tausende von Geschichten produzieren.

Natürlich geht ein solches Produktionsmodell mit einer Vielzahl von Fehlern einher, darunter sachliche Fehler, Urheberrechtsverletzungen, Rufschädigung, erfundene Expertenzitate usw.

Allerdings können Websites wie BNN, genau wie die „Content-Farmen“ der Vergangenheit, mehr minderwertige Inhalte generieren, um Klicks anzulocken, und Suchalgorithmen verwenden, um mehr Werbeeinnahmen zu erzielen. Ihre Inhalte wurden sogar in Microsofts Portal MSN aufgenommen.

Was für ein Zufall, denn auch MSN nutzt KI, um Redakteure zu ersetzen.

Im April dieses Jahres stellte BNN die Veröffentlichung von Berichten ein, löschte Inhalte und seine Website wurde geschlossen. Doch ob das nächste BNN erscheint, ist noch unklar.

Schneller bedeutet nicht gleich besser, aber schneller hat einen kurzfristigen Monetarisierungswert. Produkte, die keine Menschen brauchen oder den Wert der Menschen auf das Niedrigste drücken, saugen Blut wie Blutegel und teilen den Kuchen, der ihnen nicht gehören sollte.

Wir lehnen KI nicht ab, sondern die minderwertigen Inhalte, die von KI generiert werden. KI ist nur ein Werkzeug, und der KI-Geschmack repräsentiert eine gewinnorientierte Mentalität, die den Menschen nicht respektiert und KI nicht gut nutzt.

Kreativität findet immer einen Weg

Je häufiger KI in einem Bereich eingesetzt wird, desto leichter verspüren Menschen aufgrund der KI ein Krisengefühl.

In einer Umfrage im Februar dieses Jahres analysierten Forscher die Jobwechseltrends auf der Freelance-Plattform Upwork vom 1. November 2022 bis 14. Februar 2024, um festzustellen, welche Jobs durch ChatGPT negativ beeinflusst wurden.

Es wurde festgestellt, dass die drei Kategorien mit dem größten Rückgang bei der Anzahl der Stellen Schreiben (33 %), Übersetzung (19 %) und Kundenservice (16 %) waren.

Das ist eine Tatsache, es gibt tatsächlich einige einfache Copywriting-Aufgaben, die der KI übergeben werden können. Aber es gibt auch Menschen, die aktiv versuchen, aus der Krise zu kommen.

Nachdem die drei Quellen verschwunden sind, sind alle Düfte verschwunden und jeder muss seine eigene Tür finden.

Einige Textpraktiker stehen an der Spitze der Branche, verfügen über ihre eigene Verhandlungsmacht und lernen auch, wie sie KI besser nutzen können.

Es gibt auch einige Literaturschaffende, die leider weggehen, um mit den Hunden anderer Leute spazieren zu gehen und zu lernen, wie man Klimaanlagen repariert. Hier gibt es für mich keine Bleibe, ich habe meine eigene Bleibe. Körperliche Arbeit ist vorerst sicherer als Büroarbeit.

Am passivsten sind vielleicht gerade die „Zeitarbeiter“, die der KI zu schnellem Output verhelfen. Sie haben fast keine Wahl, nehmen niedrigere Löhne, genießen das geringste Erfolgserlebnis und die geringste Sicherheit und warten auf den Tag, an dem sie entlassen werden. Das Ventil für Kreativität.

Dies gilt sowohl für Datenannotatoren in Drittländern als auch für Autoren, die sich nicht für KI interessieren. The Atlantic Monthly nennt diese Leute die „KI-Unterschicht“.

Wir können nicht auf der moralischen Überlegenheit stehen, warum also nicht ihnen die Schuld für ihre Entscheidungen geben? Für sie ist die Arbeit bei AI im Moment nur eine Möglichkeit, ihre Familien zu unterstützen.

Aber wir selbst sollten vielleicht nicht darauf warten, eliminiert zu werden.

Menschen, die KI wirklich nutzen, werden feststellen, dass wir KI normalerweise nicht dazu auffordern, eine Frage zu stellen, ein Bild zu generieren oder ein kleines Spielprogramm wie eine Bewertung zu schreiben.

In meinem Nutzungsprozess verwende ich beispielsweise hauptsächlich KI, um einige unbekannte Bereiche und unbekannte Wissenspunkte zu verstehen und schnell zu beginnen. Wenn ich wirklich etwas schreiben möchte, muss ich es selbst tun.

Suchmaschinen verwenden Texte, die Klicks täuschen, Lieder, die in die Grauzone des Urheberrechts fallen, und KI-generierte Anzeigen, die den Bildschirm öffnen. Zumindest im Moment spielt KI in den meisten Bereichen noch ein Impulsspiel.

Die Produktion ist teilweise überproduziert und das Internet zu langweilig geworden, aber gute Werke warten immer noch auf ihren Autor und ihr Publikum.

Früher haben wir allgemein gesagt, dass wir nicht durch KI ersetzt werden, sondern durch Menschen, die KI sinnvoll nutzen.

Dieser Satz hat eine spezifischere Bedeutung. Sei nicht derjenige, der mit dem Strom schwimmt. Sei nicht derjenige, dessen Schicksal von der KI bestimmt wird Bleiben Sie stattdessen neugierig, aufgeregt und vorsichtig optimistisch. Schaffen Sie weiter und streben Sie danach, besser zu werden. Die Zeit wird die Antwort geben.

Verweise:
1.https://www.bbc.com/future/article/20240612-the-people-making-ai-sound-more-human
2.https://www.washingtonpost.com/technology/2023/06/02/ai-take-jobs/
3.https://www.nytimes.com/2024/06/06/technology/bnn-breaking-ai-generated-news.html

# Willkommen beim offiziellen öffentlichen WeChat-Konto von Aifaner: Aifaner (WeChat-ID: ifanr) wird Ihnen so schnell wie möglich zur Verfügung gestellt.

Ai Faner |. Ursprünglicher Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo