Erfolgreiche “Auferstehung” von Schweinen nach dem Tod, ein großer Durchbruch in der menschlichen Biowissenschaft

Schweinehirn als Nahrungsmittel wird von manchen Menschen möglicherweise nicht akzeptiert.

Aber als experimentelles Objekt ist die Existenz des Schweinehirns von großer Bedeutung für den Fortschritt der menschlichen Wissenschaft.

Im Jahr 2019 zeigten Forscher der Yale University, dass das Gehirn von Schweinen auch nach 4 Stunden Unterbrechung der Blutzirkulation noch „funktionieren“ kann. Ihr Perfusionssystem, BrainEx, zirkulierte auch weiterhin Sauerstoff und Nährstoffe zum Gehirngewebe, was es dem Schweinehirn ermöglichte, einen Teil der Gehirngewebefunktion wiederherzustellen.

Und nachdem dies bewiesen war, ging es im nächsten Schritt um andere Teile des Schweinehirns. Immerhin hat sich das Gehirn als das für Hypoxie anfälligste Organ durchgesetzt, ganz zu schweigen von anderen Organen?

Beleben Sie tote Schweineorgane und setzen Sie den Stoffwechsel fort

Am 3. August veröffentlichte die Zeitschrift „Nature“ die neuesten Forschungsergebnisse der Yale University, die eine Erweiterung der Schweinehirn-„Auferstehungs“-Technologie darstellen, die versucht, andere Organe in Schweinen „wiederzubeleben“.

Vor Beginn der Studie induzierten die Forscher bei anästhesierten Schweinen Herzinfarkte und töteten sie. Nach dem Tod hört das Blut auf zu zirkulieren, so dass das Blut die verschiedenen Körperzellen nicht mit Nährstoffen und Sauerstoff versorgen kann, um zu überleben, und die Zellen sterben ab. Diese Unterbrechung des Flusses bis zum „endgültigen“ Tod dauerte eine Stunde.

Eine Stunde später verwendete das Forschungsteam ein System namens OrganEx, um die lebenswichtigen Organe des Schweins wiederzubeleben. Eine Stunde nach dem Tod wurde den Schweinen ein Blutersatz gepumpt, der das eigene Blut des Schweins, Antikoagulanzien und 13 weitere Verbindungen enthielt, die die Zersetzung des Kadavers verlangsamen und einige Organe wiederherstellen.

Sechs Stunden nach der „Rettung“ des Organs verbesserte das System namens OrganEx die Zellstruktur in Geweben, einschließlich des Gehirns, dramatisch. Es aktivierte sogar Genprogramme, die an der Zellreparatur und der Wiederherstellung der normalen Zellfunktion in Nieren, Herzen und Lebern von Schweinen beteiligt sind. Mit anderen Worten, diese Rettung ermöglichte es den Schweineorganen, nach einer Stunde des Todes wirklich wieder zu arbeiten.

Mit dem OrganEx-System behandelte Schweinelebern produzierten signifikant mehr Protein als die Kontroll-Schweinelebern, und die Zellen in jedem Organ reagierten viel stärker auf Glukose als die anderen Gruppen – was darauf hindeutet, dass OrganEx einen Teil des Stoffwechsels der Schweineorgane wieder in Gang gebracht hatte.

Dies ist ein bekanntes Forschungsergebnis, aber es gibt immer noch einen Teil des Experiments, den die Forscher nicht gut erklären konnten, und das sind die unwillkürlichen Bewegungen der Schweine.

Nach dem Eingriff des Systems von OrganEx zuckten die Versuchsschweine im Vergleich zu den anderen Kontrollgruppen, die regungslos blieben, auch unwillkürlich mit Kopf, Hals und Rumpf. Eine endgültige Erklärung für die Zuckungen gibt es derzeit nicht, sicher ist nur, dass die Pulse aufgrund der toten Gehirnzellen unwahrscheinlich vom Gehirn erzeugt werden. Es entsteht eher im Rückenmark, das auch einige motorische Funktionen selbst steuert.

Obwohl es noch ungeklärte Teile gibt, die weiterer Forschung bedürfen, sind die Ergebnisse dennoch aussagekräftig. Denn nach den aktuellen Ergebnissen ist OrganEx deutlich effizienter als ECMO.

ECMO ist eine extrakorporale Membranoxygenierung, auch bekannt als extrakorporales Lebenserhaltungssystem, und ist ein medizinisches Notfallgerät. Während einer kardiopulmonalen Operation kann es eine extrakorporale Beatmung und Zirkulation für den Patienten durchführen und auch vorübergehend die kardiopulmonale Funktion des Patienten ersetzen, wodurch die kardiopulmonale Belastung des Patienten verringert und mehr Behandlungszeit für das medizinische Personal gewonnen wird. Heute wird ECMO auch im Bereich der Organtransplantation eingesetzt, um die Organe vor der Transplantation zu schützen, Patienten während des Transplantationsprozesses lebenserhaltend zu unterstützen und sogar zur Rettung postoperativer Komplikationen eingesetzt zu werden.

In dieser Hinsicht ist ECMO, das den Zelltod nur verzögern kann, OrganEx, das Gewebezellen wieder in Gang bringen kann, weit unterlegen.

Beispielsweise lag in der Vergangenheit das Zeitfenster für eine Organtransplantation zwischen 4 und 36 Stunden und wurde im Wesentlichen durch Kühlung + Konservierungslösung konserviert.Viele Organe können während dieses Prozesses untransplantierbar werden. Die Abnutzung inmitten von Organtransplantationen ist beunruhigend, sodass ECMO, einst eine Erwartung von Ärzten für Organtransplantationen, zu einer Standardmethode des Organtransports werden könnte.

Nun könnte diese Vorfreude auf OrganE gerichtet sein, das Organe wieder zum Laufen bringen kann.

Der Transplantationschirurg Gabriel Oniscu sagte, die Studie sei angesichts der unterschiedlichen Auswirkungen von OrganEx und ECMO auf Schweineorgane ein „Meilenstein“ und könne „die Anzahl der für Transplantationen verfügbaren Organe erheblich erhöhen“.

Neustart tierischer Organe, aber was ist mit Menschen?

In dieser Welle neuer Möglichkeiten im medizinischen Bereich haben Schweine große Beiträge für die Menschheit geleistet. Beagles, Mäuse, Affen und andere Kleintiere haben ebenfalls Opfer für den Fortschritt verschiedener menschlicher Experimente gebracht, von denen viele erfolgreich auf dem Gebiet der Massenmedizin angewendet wurden.

Vor dieser Organauferstehung versuchten Forscher auch, die Netzhaut von Mäusen wiederzubeleben.

Sie enukleierten die eingeschläferten Mäuse und versorgten sie erneut mit einem Nährmedium, das 95 Prozent Sauerstoff enthielt. Schließlich wurde festgestellt, dass im Photorezeptortest die neuroelektrische Signalaktivität der retinalen Photorezeptorneuronen der Maus, die für das Empfangen und Übersetzen externer Lichtsignale verantwortlich sind, und der retinalen Bipolarzellen, die für die Übertragung von neuronalen Signalen nach der Translation verantwortlich sind, nach der Reoxygenierung signifikant wiederhergestellt wurde.

In weiteren Experimenten am menschlichen Auge erweckte das Forscherteam auch erfolgreich die Photorezeptorneuronen in der menschlichen Makula, sodass sie auf helles helles Licht, farbiges Licht und sogar sehr schwache Blitze reagieren konnten. Wenn das Spenderauge innerhalb von 20 Minuten nach dem Tod des Spenders entnommen werden kann, um Hypoxie zu vermeiden, kann das wiederauferstandene Auge die Lichtwahrnehmungsergebnisse sogar an andere Nervenzellen in der Netzhaut übertragen.

Auch wenn eine erhebliche Ablehnung noch immer unvermeidbar ist, wurden Fortschritte erzielt. Und diese Studie hat Glück, denn die Ergebnisse von Tiermodellen in biologischen Experimenten lassen sich nicht immer auf den Menschen übertragen. Von der Maus bis zum menschlichen Auge reicht die Konsistenz der Ergebnisse aus, um glücklich zu sein. Die durch die OrganEx-Technologie demonstrierte Auferstehung von Schweineorganen dauert auch länger, um sich zu beweisen und anzuwenden.

Die Existenz von OrganEx erhöht nicht nur die Möglichkeit zukünftiger Organspenden und die Anzahl erfolgreicher Transplantationen, sondern stellt auch die Ansicht in Frage, dass der Herztod irreversibel ist, und wirft gleichzeitig ethische Fragen zur Definition des Todes auf.

Arthur Caplan, ein Bioethiker an der New York University, sagte, die Entdeckung der Organauferstehung unterstreiche weiter, dass der Tod kein Augenblick, sondern ein Prozess sei, was es schwierig mache, eine einheitliche Methode zur Bestimmung des Todes einer Person zu verwenden. Das bedeutet, dass sich mit fortschreitender Medizin auch die rechtliche Definition des Todes weiter ändern wird.

Natürlich gibt es eine größere Kontroverse über den Punkt der „Auferstehung von den Toten“.

Kann es wirklich wiederbelebt werden? Wenn die heutige Medizintechnik Organe „wiederbeleben“ kann, wird sie dann auch Menschen wiederbeleben können? Tatsächlich ist das völlig übertrieben. Wenn diese Technologie für Patienten mit Herztod sinnvoll ist, sagt sie wenig über Patienten mit Hirntod aus.

Denn die Schweinehirnforschung hat 2019 einen Teil der Stoffwechselaktivität in Schweinehirnzellen wiederhergestellt, aber nie eine geordnete EEG-Aktivität nachgewiesen, was zeigt, dass selbst ein „auferstandenes“ Schweinehirn noch immer nicht mit einem bewussten Gehirn vergleichbar ist. Wenn das Gehirn nicht bewusst ist, dann ist diese „Auferstehung“ bedeutungslos.

An dieser Stelle sieht es die Internet-Berühmtheit Nummer eins Musk klarer. Als er in einem Interview mit dem Wall Street Journal gefragt wurde, ob er in Unsterblichkeitstechnologie investieren solle, sagte er, dass „jeder sterben wird, es ist eine wichtige Sache“.

Denn meistens werden die Gehirne der meisten Menschen starr, und ihre Gedanken drehen sich nicht um.Zum Glück sind sie alle tot. Wenn jeder die Chance auf Unsterblichkeit hat, dann weiß die Gesellschaft nicht, wie starr sie sein wird. Ohne neue Ideen wird die Menschheit scheitern.

Technologische Durchbrüche sind willkommen, aber sie sind eher auf das Gebiet der therapeutischen Hilfe anwendbar als auf die wahre Auferstehung. Als Menschen müssen wir immer noch sterben.

#Willkommen beim offiziellen WeChat-Konto von Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr), weitere aufregende Inhalte werden Ihnen so bald wie möglich zur Verfügung gestellt.

Liebe Faner | Ursprünglicher Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo