Flaggschiff-Telefone wollen das Ladegerät abbrechen, jetzt ist nicht die richtige Zeit

Am 28. Dezember 2020 veröffentlichte Lei Jun Mi 11 im Mi Technology Park. Als erneutes High-End-Flaggschiff von Xiaomi sind alle Upgrades so natürlich: ein schönerer Bildschirm, ein stärkerer SoC und eine bessere Bildgebung Qualität.

Aber für dieses "leicht beladene" neue Flaggschiff scheinen die Leute mehr besorgt über das 55-W-Ladegerät zu sein, das weggenommen wurde.

Schmetterlingseffekt durch ein Ladegerät

Handyhersteller werden das Ladegerät in der Verpackung abschneiden. Wenn Sie vor 5 Jahren zurückreisen, wird niemand dieser absurden Aussage glauben, aber heute beginnen sich die Leute Sorgen zu machen, wer der nächste Hersteller das kostenlose Ladegerät stornieren wird.

Die früheste Diskussion über das Abschalten des Ladegeräts erschien in den Nachrichten über das iPhone 12. Dieses Gerücht wurde auf der iPhone 12-Konferenz im Oktober letzten Jahres bestätigt. Die iPhone 12-Serie war die erste Mobiltelefonserie, die das mitgelieferte Ladegerät stornierte.

Die Einstellung der Verbraucher zu dieser Angelegenheit ist Spaß wert. Einige Verbraucher sind der Meinung, dass es keine Rolle spielt, ob Apple das Ladegerät abschaltet. Wenn Sie die nutzloseste Sache im Haus auswählen möchten, kann das von Apple bereitgestellte 5-W-Ladegerät mit einem spontan gekauften Laufband verwendet werden. Für den Spitzenplatz gebunden.

Ein anderer Teil der Verbraucher ist der Ansicht, dass die Praxis von Apple, das Ladegerät abzuschalten, die Interessen der Verbraucher verletzt, wenn Verbraucher ein Mobiltelefon im Wert von Zehntausenden von Dollar kaufen, es aber nach Erhalt nicht aufladen können.

Es ist erwähnenswert, dass das iPhone 12 nach dem Abschalten des Ladegeräts und der Kopfhörer immer noch mit einem USB-C-zu-Lightning-Ladekabel ausgestattet ist, das ein 20-W-Schnellladen unterstützt.

Wenn ein Apple-Mobiltelefonbenutzer jedoch von iPhone X auf iPhone 12 aktualisiert hat, stimmt das alte Ladegerät "Five Fortune and One An" nicht mit dem mitgelieferten C-Port-Ladekabel überein. Um dieses Schnellladekabel verwenden zu können, muss er loslegen Kaufen Sie ein zusätzliches Ladegerät, das das 20-W-Schnellladen unterstützt. Ist das noch umweltfreundlich?

Das Standbein von Apple ist ebenfalls sehr interessant. Cook sagte, dass Apples Aufhebung der "Fünf Vermögen und ein Frieden" darauf zurückzuführen ist, dass die Verbraucher bereits zu viele Ladegeräte in der Hand haben. Aus Umweltschutzgründen musste Apple sie abreißen.

Dieser Satz ist wahr. "Fünf Waren und ein Safe" sollte in der Geschichte als "Elektroschrott" beseitigt worden sein, aber Beseitigung und Löschung sollten zwei verschiedene Dinge sein.

Aus Gründen des "Umweltschutzes" entspricht dies dem "größeren Innenraum", als die 3,5-mm-Kopfhörerbuchse aufgehoben wurde. Sie soll den neuen Verbrauch fördern und einen größeren Gewinnraum erschließen.

Letzteres soll die rasche Entwicklung des neu eingeführten echten Geschäfts mit drahtlosen Headsets fördern, einen brandneuen kommerziellen Markt abrupt öffnen und zu einer der Haupteinnahmequellen von Apple werden.

Nach dem Abbrechen des Ladegeräts ist die intuitivste Änderung, dass die Verpackungsbox leichter und dünner gemacht werden kann, was natürlich nicht nur Papier für den Umweltschutz spart, sondern auch die Effizienz des Transports verbessert.

Apple sagte, dass nach dem Entfernen des Ladegeräts die kleinere Produktverpackung nicht nur bedeutet, dass weniger Rohstoffe verbraucht werden, sondern dass 70% mehr Geräte unter den ursprünglichen Transportbedingungen installiert werden können. Durch eine Reihe von Vorgängen können die CO2-Emissionen um mehr als 2 Millionen Tonnen gesenkt und vor allem Transportkosten eingespart werden.

Hinter der Kündigung des Ladegeräts steckt noch ein großes Geschäft. Laut Angaben von Comprar Acciones plant Apple, bis 2021 bis zu 230 Millionen iPhones zu produzieren, was einer Steigerung von 20% gegenüber 2019 entspricht. Wenn 100 Millionen Apple-Besitzer in Zukunft zusätzliche Schnellladegeräte mit einem Durchschnittspreis von 20 US-Dollar pro Jahr kaufen, kann dies zu einer zusätzlichen Marktfläche von 2 Milliarden US-Dollar führen.

Obwohl die Verbraucher diesen radikalen Ansatz gelobt und kritisiert haben, stellten die Menschen fest, dass sich die Benutzererfahrung nach der Aufhebung der "Fünf Vermögen und ein Frieden" nicht wesentlich geändert hat, und sie haben sich allmählich an Apples Praxis gewöhnt, keine Ladegeräte für Mobiltelefone mehr bereitzustellen.

Dies liegt natürlich nicht daran, dass wir kein neues Ladegerät mehr benötigen, sondern daran, dass wir kein Ladegerät mit fünf Vermögen und einem Frieden mehr benötigen.

Android wird auch das Ladegerät abbrechen, ist es zu viel?

Vor der Veröffentlichung von Mi 11 war die Verfügbarkeit eines Ladegeräts immer der Punkt, über den sich Mi-Fans bei der neuen Generation von Flaggschiffen am meisten Sorgen machen. Bei der Pressekonferenz waren die Emotionen der Reisfans wie eine Achterbahnfahrt Höhen und Tiefen:

Die schlechte Nachricht ist: Es gibt wirklich kein Ladegerät.

Reisnudeln: tränenreich

Die schlimmste Nachricht ist: Nicht einmal das Ladekabel.

Reisnudeln: Absturz

Die gute Nachricht ist: Die Version mit dem Ladeset ist zum gleichen Preis erhältlich.

Reisnudeln: Gut!

Ganz zu schweigen davon, ob es sich bei den Drehungen und Wendungen um vorsätzliche Vermarktung oder nach Leckagen handelt, um den starken Widerstand von Reisnudeln zu beruhigen. Diese Methode, Ladegeräte separat zu verkaufen, ist im Android-Camp immer noch ein Präzedenzfall. Und das war vorher unglaublich.

Vor dem Wechsel zu einem neuen Telefon, bei dem es darum geht, in das iOS-Camp oder das Android-Camp zu investieren, kann die Schnellladetechnologie nicht umgangen werden.

Ausgehend von 30 W, 65 W Mainstream und 120 W als Vorreiter haben inländische Android-Hersteller das Schnellladen immer als eines ihrer wichtigsten Verkaufsargumente angesehen. Beispielsweise hat Xiaomi, das bei der Löschung des Ladegeräts die Führung übernommen hat, 120 W bei der im letzten Jahr eingeführten Mi 10 Extreme Edition extrem schnell. Das Aufladen ist auch eines der wiederholt erwähnten Verkaufsargumente.

Wenn Sie das mitgelieferte Schnellladegerät stornieren möchten, werden Sie zweifellos das Bein der Superschnellladung mit einem Stick rabattieren. Ist das wirklich realistisch?

Laut Lei Jun sind Xiaomis Gründe für die Stornierung des Ladegeräts dieselben wie die von Apple. Sie handeln aus Gründen des Umweltschutzes. Dieser Grund scheint nobel und großartig zu sein, ist aber logisch unhaltbar.

Verbraucher haben bereits zu viele Ladegeräte, dies bedeutet jedoch nicht, dass Verbraucher keine neuen Schnellladegeräte mehr benötigen.

Der Grund ist sehr einfach: Aufgrund der bestehenden Hindernisse für die Schnellladevereinbarung von Mobiltelefonherstellern unterstützen die meisten unserer Ladegeräte das Schnellladen neuer Mobiltelefone nicht.

Solche Barrieren bestehen nicht nur zwischen verschiedenen Marken. Aufgrund der rasanten Entwicklung der Schnellladetechnologie sind auch Schnellladevereinbarungen für verschiedene Mobiltelefone derselben Marke sehr unterschiedlich.

Nehmen wir als Beispiel Xiaomi, sein Schnellladegerät hat die Entwicklung von 12 W bis 120 W durchlaufen. Bei Xiaomi Mi 8 kann das Standard-Schnellladegerät nur 18 W Schnellladung unterstützen. Mit Xiaomi Mi 10 hat es sich bereits sprunghaft auf 50 W entwickelt.

Mit anderen Worten, es sei denn, der Benutzer, der das Mi 11 aktualisiert, verwendet Mi 10 Pro oder Black Shark 3 oder hat zuvor ein Mi Gallium Nitride-Ladegerät gekauft, müssen Verbraucher dennoch ein neues Schnellladegerät in einem zusätzlichen Paket kaufen Das Ladegerät, das mit dem Umweltschutz offensichtlich schwer auszukommen ist.

Darüber hinaus bedeuten mehr Ladegeräte nicht, dass sie verschwendet werden, und ein weiteres Schnellladegerät muss sich nicht um das Problem kümmern, "das Schnellladen im Unternehmen oder zu Hause einzurichten". Und mit der Zunahme tragbarer Geräte sind Uhren, Armbänder und echte kabellose Kopfhörer Teil unseres Lebens geworden, und wir brauchen immer noch mehr Ladegeräte, um sie aufzuladen.

Zuvor hatte Xiaomi eine Ankündigung veröffentlicht, um 20.000 Benutzern zu danken, die sich für die "Umweltschutzversion" von Xiaomi 11 für die Unterstützung des Umweltschutzes entschieden haben. Wie viele dieser 20.000 Benutzer zu Hause tatsächlich über überschüssige Ladegeräte verfügen, um den Umweltschutz zu unterstützen, oder ob sie die "Umweltschutzversion" für weitere Bezugsquellen nutzen und anschließend ein 1-Cent-Ladeset kaufen, wissen wir nicht.

Wird dies mehr Herstellern den Mut geben, das Ladegerät aus der Verpackung zu nehmen? Dies ist es wert, sich um jeden Verbraucher Sorgen zu machen.

Sie müssen wissen, dass das Ladekit von Xiaomi 11 kein Geschenk ist. Auf der Pressekonferenz von Xiaomi sagte Lei Jun, dass der Preis für die Kit-Version auf 4.098 Yuan hätte festgelegt werden müssen. Der Grund, warum der Preis unverändert blieb, war, dass Xiaomi den Preisunterschied zu Reisnudeln subventionierte.

Wenn das Xiaomi Mi 12 im nächsten Jahr ebenfalls aus dem Ladegerät entfernt wird, wird das Ladegerät dann subventioniert? Das derzeitige 1-Cent-Ladegerät kann ein psychologischer Hinweis für Verbraucher sein, dass "das Ladegerät und das Mobiltelefon separat erhältlich sind". Es ist ein Topf mit warmem Wasser, bevor der Frosch allmählich erhitzt wird.

Wenn Sie das Ladegerät wegnehmen möchten, geben Sie mir bitte ein besseres Ladeerlebnis

Das Zählen der Schnellladevereinbarungen von Android-Herstellern ist wie eine Gruppe von Kampfkunstmeistern, die in Huashan über Schwerter diskutieren. Jede Schule hat ihre eigenen Fähigkeiten.

Huawei hat SCP, Xiaomi hat Charge Tubo, Green Factory hat VOOC, DART, Warp, vivo hat Super FlashCharge, Meizu hat mCharge und Samsung hat AFC.

Um die Wettbewerbsfähigkeit ihrer Produkte zu verbessern, haben verschiedene Hersteller enorme Forschungs- und Entwicklungsressourcen in die Untersuchung ihrer eigenen Ladeprotokolle investiert.

Die meisten dieser verschiedenen Schnellladeprinzipien sind unterschiedlich. Einige verwenden Hochspannung, um die Ladeeffizienz zu verbessern, und andere verwenden Hochstrom, um einen anderen Weg zu finden. Daher sind Schnellladeprotokolle zwischen verschiedenen Herstellern nicht kompatibel.

Nehmen Sie als Beispiel die 65-W-Ultra-Flash- und 45-W-PD-Schnellladegeräte von OPPO. Wenn Sie Mobiltelefone in Ihrem eigenen Lager aufladen, kann die Ladeeffizienz vollständig gesteigert werden, während beim Laden von Mobiltelefonen anderer Marken die Effizienz erheblich verringert wird.

Die meisten aktuellen Android-Mobiltelefone haben die Typ C-Schnittstelle übernommen, aber nur sehr wenige Mobiltelefone unterstützen das von der USB-IF Association eingeführte 65-W-PD-Ladeprotokoll. Einer der wichtigsten Gründe ist, dass die Hersteller nicht bereit sind, im Rahmen ihrer eigenen Vereinbarungen enorme Forschungs- und Entwicklungskosten sowie die Kontrolle der einzigartigen Ladetechnologie zu investieren.

In dieser beiliegenden Operation über das Ladegerät möchte niemand den gleichen Kuchen mit anderen teilen.

Das Upgrade zwischen verschiedenen Mobiltelefonmarken führt zur Verschwendung des vorherigen Schnellladegeräts, und das Upgrade derselben Mobiltelefonmarke wird auch die Verlegenheit haben, nicht mit der Leistung Schritt zu halten. Es sind nicht die Verbraucher, die bereit sind, das Mobiltelefon zu aktualisieren, sondern die Branche, die das übermäßige Ladegerät verursacht. Schnell zu vereinheitlichende Barrieren für Schnellladeprotokolle und Schnellladetechnologien, die nur schwer nach oben kompatibel sind.

Als Apple die 3,5-mm-Kopfhörerbuchse abschaltete, eröffnete es einen neuen Verbrauchermarkt mit echten kabellosen Kopfhörern. Kann das neu hinzugefügte MagSafe nach dem Entfernen des Ladegeräts den kabellosen Ladetrend des Mobiltelefonherstellers anführen?

Der Kauf eines zusätzlichen kabellosen Ladepads oder kabellosen Ladegeräts für ein besseres Ladeerlebnis ist ein lohnenderer Grund als ein herkömmliches Schnellladegerät.

Im Vergleich zum kabelgebundenen Laden ist das kabellose Ladeprotokoll viel einheitlicher. Das vom Wireless Power Consortium (WPC) formulierte Qi-Protokoll dominiert das Gebiet des kabellosen Ladens. Aber wenn es um drahtloses Schnellladen geht, gibt es immer noch sich gegenseitig ausschließende Protokolle für drahtloses Schnellladen.

Das AirVOOC von OPPO, das drahtloses Blitzladen mit bis zu 65 W unterstützt, und die ultraschnelle Blitzladebasis von Xiaomi mit 55 W verwenden alle private Ladeprotokolle.

Mit der Entwicklung des drahtlosen Schnellladens auf diese Weise ist es für uns immer noch schwierig, eine neue und einheitliche Lademethode zu finden, mit der wir das Ladegerät verlassen können. Die zusätzliche proprietäre Protokoll-Wireless-Ladekarte wird möglicherweise neu Abfallprodukte.

Wenn Sie in Zukunft ein Mobiltelefon kaufen, müssen Sie ein Ladezubehör im Wert von 288 Yuan überprüfen, um eine Bestellung aufzugeben. Andernfalls können Sie nicht die volle Funktion des 200-W-Schnellladens nutzen. Der Kauf eines Porsche-Mobiltelefons unterscheidet sich möglicherweise nicht vom Kauf eines Porsche – Wenn Sie es nicht kaufen, ist es nicht vollständig, auch das Kauferlebnis ist das gleiche.

Ein besserer Weg zum Schutz der Umwelt sollte darin bestehen, die Vereinbarungen zwischen den Herstellern so schnell wie möglich zu überwinden, damit die Verbraucher schnell wieder aufladen können, während sie das Ladegerät wiederverwenden, anstatt einfach die Kosten des Ladegeräts auf den Verbraucher zu übertragen. auf.

Ich werde den Herstellern applaudieren, die weiterhin standardmäßig Schnellladegeräte anbieten, denn sobald das Ladegerät vom Standard getrennt ist, wird es für den Hersteller schwierig sein, es wieder anzuschließen.

#Willkommen Sie, wenn Sie Aifaners offiziellem WeChat-Konto folgen: Aifaner (WeChat ID: ifanr). Weitere aufregende Inhalte werden Ihnen so schnell wie möglich zur Verfügung gestellt.

Ai Faner | Original Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo