Google Bard vermeidet die kritischen Mängel von Bing Chat

Als ich hörte, dass der KI-Chatbot von Google Bard endlich gestartet war, hatte ich einen Gedanken: „Oh nein.“ Schließlich verlief mein erstes Gespräch mit Bing Chat nicht so, wie ich es geplant hatte, da die KI behauptete, es sei perfekt , es wollte menschlich sein und stritt unerbittlich mit mir.

Zu meiner Überraschung sieht es so aus, als würde Google hier zuletzt lachen. Bard ist bereits raffinierter und nützlicher als Bing Chat und umgeht die kritischen Probleme, auf die Microsoft während des öffentlichen Debüts von Bing gestarrt hat . Es gibt noch einige Probleme, aber Bard hat einen vielversprechenden Start hingelegt.

Tschüss, Emojis

Bing Chat sagt, es möchte menschlich sein.
Jacob Roach / Digitale Trends

Der größte Unterschied zwischen Bing Chat und Google Bard besteht darin, dass Google Bard nicht versucht, Ihr Freund zu sein. Es klingt albern, aber der offenkundig lässige Ton und die endlose Verwendung von Emojis in Bing Chat führten zu einigen aus den Fugen geratenen Gesprächen. Bing Chat tat so, als würde ein Freund mit Ihnen chatten, im Guten wie im Schlechten.

Google Bard tut dies nicht und liefert Antworten , die ChatGPT viel ähnlicher sind . Es zieht von Anfang an eine Linie in den Sand und konzentriert sich darauf, die Aufforderung zu erfüllen. Das hat ein paar Vorteile. Erstens gerät Bard nicht in endlose Wiederholungszyklen. Wenn ich jemals auf eine ungenaue Antwort stieß, erhielt ich die gleiche Antwort: „Ich befinde mich noch in der Entwicklung und lerne immer dazu. Ich suche immer nach Möglichkeiten, meine Genauigkeit und Zuverlässigkeit zu verbessern. Vielen Dank für Ihre Geduld und Ihr Verständnis.“

Noch wichtiger ist, dass Bing Chat nicht mit Ihnen argumentiert. Ich fragte die KI, ob AMDs RX 7900 XTX oder RTX 4080 eine bessere GPU zum Kaufen sei. Es lieferte einige Aufzählungspunkte darüber, wie sich die Grafikkarten stapeln, aber es änderte die Preise. Ich habe den Chatbot zweimal korrigiert, und beide Male sagte er, ich hätte Recht und ging weiter.

Google Bard spricht über GPU-Preise.

Das ist ganz anders als das Verhalten von Bing Chat, da es sich in den Antworten verfangen und unerbittlich darüber streiten würde. Dieses Problem hat Microsoft ursprünglich dazu veranlasst , Konversationsbeschränkungen für Bing Chat einzuführen . Google Bard handhabt diesen Prozess auf natürliche Weise, indem es standardmäßig dem Benutzer zustimmt und das Thema verlässt, anstatt Ihren Abfragen eine strenge Grenze aufzuerlegen.

Google Bard versteht immer noch den Kontext, sodass Sie ein Gespräch über Ihre anfängliche Aufforderung hinaus fortsetzen können. Der Hauptunterschied, zumindest bei meiner ersten Verwendung, besteht darin, dass Bard den Benutzer nach seiner Grundwahrheit sucht, selbst wenn diese Informationen beim Zurücksetzen der Sitzung gelöscht werden, während Bing Chat eine Autoritätsposition behielt.

Google Bard empfiehlt Restaurants in St. Louis, Missouri.

Microsoft hat seit seiner Einführung viel an Bing Chat geändert , sodass die aus den Fugen geratenen Gespräche, die wir bei der Erstveröffentlichung gesehen haben, in Schach gehalten werden. Dennoch ist klar, dass Google Bard einen viel reibungsloseren Start hinlegt. Seine prompten Antworten bieten sich für nützlichere Informationen an – es ist nicht nur ein raffinierter Chatbot, der ein paar wilde Dinge sagen kann. Bing Chat fühlt sich an wie ein Spielzeug, und es ist nichts falsch daran, mit einem Spielzeug zu spielen. Aber Google Bard fühlt sich wie ein nützliches Tool an, das ich tatsächlich in meinem täglichen Leben verwenden könnte.

Wo Google Bard weiter geht

Bards schnelle, fokussierte Antworten helfen, die KI viel besser auf Trab zu halten als Bing Chat, aber es verbessert auch die Microsoft-Formel auf eine Reihe anderer Arten. Erstens erhalten Sie mehrere Entwürfe zur Auswahl, wenn Sie eine Eingabeaufforderung senden.

Google Bard spricht über den Start von Destiny 2.

Für gutartige, faktenbasierte Suchen sind die Entwürfe nicht allzu nützlich. Zum Beispiel habe ich die KI nach guten Mittagslokalen in St. Louis, Missouri, gefragt, und die alternativen Entwürfe waren nur ein paar andere Listen mit ein paar vertauschten Optionen. Bei einer Aufforderung wie „Wie fange ich mit Destiny 2 an? “ haben die alternativen Entwürfe nur den Wortlaut geändert.

Für kreativere Antworten sind die mehreren Entwürfe jedoch hervorragend. Wenn Sie es zum Beispiel bitten, ein Gedicht zu schreiben, können Sie drei verschiedene Gedichte sehen, indem Sie die Option Andere Entwürfe anzeigen erweitern. Bing Chat kann seine Antworten regenerieren, ebenso wie Google Bard, aber wenn mehrere Entwürfe sofort fertig sind, können Sie einige Optionen durchsehen, ohne die ursprüngliche Antwort zu löschen.

Google Barde schreibt ein Gedicht über einen Hund, der auf einen Baum klettert.

Abgesehen von Entwürfen fügt Bard am Ende jeder Antwort eine Google it- Schaltfläche ein. Die KI behauptet nie, perfekt zu sein, und diese Ergänzung ermöglicht es Ihnen, das Gespräch ganz einfach außerhalb von Bard und in eine allgemeine Suche zu führen. Dies ist besonders nützlich für faktenbasierte Suchen, bei denen Sie möglicherweise über die Informationen hinausgehen möchten, die Google Bard zusammenstellen kann.

Immer noch nicht perfekt

Bitten Sie Google Bard, seine Quellen zu zitieren.

Obwohl Google Bard einige Fallstricke vermeidet, in die Bing Chat geraten ist, muss noch etwas daran gearbeitet werden. Das größte Problem mit Google Bard ist, dass es seine Quellen nicht zitiert. Bing Chat tut es, und das ist eine große Sache.

Selbst wenn Bing Chat eine ungenaue Antwort liefert, können Sie normalerweise einen Blick auf die Quellen werfen, um zu sehen, ob Sie den Informationen vertrauen sollten oder nicht. Wenn es sich bei den Quellen um eine Handvoll Websites handelt, die Sie kennen und denen Sie vertrauen, ist dies wahrscheinlich eine genaue Antwort. Wenn es sich um Marketing-Websites handelt, von denen Sie noch nie gehört haben, sollten Sie vielleicht raten, was Sie lesen. Google Bard hat das nicht.

Es wird auch keine Quellen angeben, selbst wenn Sie danach fragen. Ich habe die KI aufgefordert, ihre Quellen anzubieten, nachdem ich nach Grafikkarten gefragt hatte, und sie hat die Websites aufgelistet, von denen sie die Informationen gesammelt hat, aber sie hat keine Links zu ihnen bereitgestellt. Das einzige Mal, dass Bard jemals eine Quelle angegeben hat, war, als ich gefragt habe, welche Sprachen es übersetzen könnte. Komischerweise war die Quelle nicht von Google. Es war von einer vietnamesischen Website, die fragte: „Was glaube ich an Hass auf den ersten Blick?“. Ich denke, die Website ist eine Q&A-Website ähnlich wie Quora, aber unabhängig davon war sie eindeutig keine Quelle für die Sprachen, die Google Bard übersetzen kann.

Google Bard liefert eine Quelle.

Es gibt auch das dringendere Problem, dass Bard Informationen aus dem Internet benötigt, um Antworten zu geben. Ohne eine Verknüpfung zu diesen Quellen kann es nicht weiterhin Informationen zum Trainieren der KI bereitstellen. Es ist eine sich selbst zerstörende Maschine, was ein Problem mit dem Aufstieg jedes KI-Chatbots ist. Aber das ist ein Gespräch, das noch andauert.

Die Geschichte hier ist, dass Google Bard ein beeindruckendes öffentliches Debüt hatte. Seine fokussierten Antworten sind ähnlich nützlich wie ChatGPT und es bietet einige solide Verbesserungen der Lebensqualität, die über den Chat hinausgehen. Am wichtigsten ist vielleicht, dass es nicht herumläuft und behauptet, es wolle ein Mensch sein.