Google hat sein möglicherweise größtes Produkt seit Jahren vermasselt

Was ist derzeit eines der angesagtesten und interessantesten Mobilgeräte? Es ist Ray-Ban Meta , eine intelligente Brille, die nicht nur toll aussieht, sondern auch wirklich gut funktioniert.

Sie sind angemessen inkognito und dennoch hochfunktionell und geben Ihnen einen Grund, sie ständig zu tragen, wenn Sie Lust dazu haben. Außerdem verfügen sie über eine direkt integrierte KI – die große Funktion, die Technologiefirmen derzeit lieben. Wo war also Googles Konkurrent auf der Google I/O?

Ein Scherz und mehr nicht

Scharfäugige Zuschauer der Keynote-Präsentation, die von den endlosen Produktivitäts-KI-Demonstrationen nicht eingeschläfert wurden, haben vielleicht irgendwann einen Blick auf eine Datenbrille geworfen. Während der Project Astra- Demonstration und nachdem er ein Telefon benutzt hatte, um die Fähigkeiten von Astra vorzuführen, nahm ein Google-Mitarbeiter beiläufig eine gewöhnlich aussehende Brille, setzte sie auf und fuhr dann mit der Demo fort.

Die Präsentation wechselte zu einer persönlichen Sichtweise, als würden wir durch die Brille schauen und das Projekt Astra mithilfe der Stimme erkunden. Es sah sehr cool aus, nur dass es sich offensichtlich nicht um eine „echte“ Produktdemonstration handelte. Die Datenbrillen wurden nie vorgestellt, und wir sahen die Person, die sie tatsächlich benutzte, nie, sondern nur für einen Moment in einem winzigen Bild-in-Bild-Fenster, wie sie die Datenbrille trug. Aber es deutete darauf hin, was Google mit Datenbrillen und Project Astra in Zukunft für möglich hält.

Das war es. Ein kurzer Vorgeschmack auf ein Produkt, von dem wir annehmen müssen, dass es nur ein Proof-of-Concept ist und nicht wirklich existiert. Aber warum existiert es nicht? Abgesehen von dem Symbol auf dem Bildschirm, das anzeigt, dass Gemini zugehört hat, was darauf hindeutet, dass die Smart-Brillen mit einer Art Display ausgestattet sein sollen, hat es nichts getan, was die Ray-Ban Meta nicht kann, und diese sind ab heute erhältlich, während die Die KI-Funktion steht allen Besitzern in den USA seit fast einem Monat zur Verfügung .

Die Gelegenheit vergeuden

Die Keynote zur Google I/O 2024 war vollgepackt mit KI-Demonstrationen, die größtenteils über ein Smartphone oder einen Computer ermöglicht wurden, aber es fehlte völlig an dedizierter KI-zentrierter Hardware, die unsere Fantasie beflügeln könnte. Dennoch leistete Google vor mehr als einem Jahrzehnt Pionierarbeit im Smart-Brillen-Wettbewerb, als es Google Glass auf den Markt brachte , ein Produkt, das seiner Zeit so weit voraus war und so missverstanden wurde, dass es so sehr verunglimpft wurde , dass es eingestellt wurde . Die Zeiten haben sich jedoch geändert und was damals inakzeptabel war, ist heute nicht mehr so ​​problematisch.

Eine moderne Interpretation von Glass mit Gemini-Integration und einem größeren Bewusstsein für den Datenschutz schien für Google eine Selbstverständlichkeit zu sein, und die I/O-Keynote 2024 war der beste Zeitpunkt, sie vorzustellen. Doch das Beste, was Google zustande bringen konnte, war ein kurzer Vorgeschmack, ohne dass danach eine weitere Diskussion darüber erfolgte. Die Smart-Brillen unter den Teppich zu kehren oder sich mit dem Teilen zurückzuhalten, weil sie noch am Anfang stehen (aus einem unbekannten Grund), scheint sinnlos, wenn doch so offensichtlich darauf geachtet wird, dass die Leute sie bemerken. Warum sollte man sich sonst überhaupt die Mühe machen, sie in die Demonstration einzubeziehen?

Das Problem ist, dass Meta heute beweist, dass Datenbrillen ein fantastisches tragbares Gerät für KI sind, und das ist nicht das Einzige. Solos verfügt über eine Reihe von Smart-Brillen, die auf ChatGPT basieren, und die aufregenden Frame-Smart-Brillen von Brilliant Labs erreichen jetzt die Gesichter begeisterter Erstanwender.

Das ist alles, bevor man Datenbrillen mit KI-Funktionen von Oppo und App-basierte AI-First-Plattformen in Betracht zieht, die mit Datenbrillen wie XRAI funktionieren. Heutzutage passiert viel mit Datenbrillen, aber Google ist überhaupt nicht dabei.

Das Boot fehlt

Dies ist nicht das erste Mal, dass Google während der Google I/O-Keynote eine konzeptionelle Smart-Brille vorstellt und sie dann umgehend für immer ignoriert. Im Jahr 2022 wurde gezeigt, wie die Live-Transkription durch Datenbrillendas Leben der Menschen verändern kann , und es war ein inspirierender und aufregender Blick in die Zukunft. Wo sind heute die Datenbrillen mit dieser Funktion? Wer weiß. Vielleicht hat Google diese alte Requisite entstaubt und für die Project Astra-Demo wiederverwendet, da sie sicherlich nicht im Angebot sind.

Das Zögern von Google , spannende Hardware für seine KI zu entwickeln, ist ein ernstes Problem, da jetzt auch andere aus all dem Kapital schlagen, wobei die KI-Untertitelungs- und Übersetzungsfunktion von XRAI ein Paradebeispiel dafür ist. Google ist nicht Apple, und es kann sich nicht zurücklehnen und andere experimentieren lassen und dann mit seiner eigenen Interpretation herauskommen. Die Pixel Watch hat es bewiesen, denn die erste Version war eine schlechte Smartwatch mit einem einfallslosen Design, das wirklich zu spät kam . Obwohl die Fortsetzung einiges verbessert hat, ist es äußerlich immer noch dasselbe und andere Marken sind entweder weit vorne oder haben bereits einen Schritt weiter gemacht .

Was Google gut kann (oder früher konnte), ist, Grenzen zu verschieben, und das muss mit seiner KI-Hardware jetzt geschehen, und nicht erst in einigen Jahren, wenn seine Konkurrenten bereits alles getan haben. Es scheint vergessen zu haben, wie man Spaß hat, und ist so sehr damit beschäftigt, KI „hilfreich“ zu machen, dass es aus den Augen verloren hat, wie es seine Softwareinnovationen verlockend gestalten kann. Eine intelligente Brille hätte genau das getan, und frustrierenderweise glaube ich, dass Google das weiß, da es diesen halbherzigen Scherz in die Keynote einbaute.

Kaufen Sie stattdessen Ray-Ban Meta

Googles lasche Herangehensweise an Datenbrillen und eigentlich jede dedizierte Hardware, die das unglaubliche Potenzial von Gemini und KI zur Schau stellt, verschafft seinen Konkurrenten einen Vorsprung, und das ist das größte Problem von allen. Auf der diesjährigen I/O hatte das Unternehmen eine große Chance, seine Position als Smart-Brillen-Innovator (und auch als XR-Innovator ) zurückzuerobern – und gleichzeitig die Dämonen auszutreiben, die Glass all diese Jahre später immer noch verfolgen. Aber stattdessen hat man sich dafür entschieden, so zu tun, als wären sie immer noch Technologie, die in der Zukunft auf den Markt kommt.

Ich bin hier, um Ihnen zu sagen, dass das nicht richtig ist, da Sie die hervorragende Ray-Ban Meta-Smart-Brille heute kaufen können und es sich nicht um ein Konzept oder einen Betatest handelt, sondern um ein alltagstaugliches Produkt , das Sie lieben werden – komplett mit KI-Intelligenz direkt an Ihren Fingerspitzen. Sie werden normale Menschen weit mehr in das Potenzial der KI einführen und sie dafür begeistern als nur eine weitere von der KI generierte Zusammenfassung einer E-Mail oder eines PDFs, was einfach nicht der „Wow“-Moment ist, für den Google es zu halten scheint.

Vielleicht kommt Glass im Jahr 2025 mit KI zurück, aber ausgehend von der heutigen Situation bin ich mehr daran interessiert zu sehen, was Googles Konkurrenz im nächsten Jahr mit KI-Hardware machen wird. Wenn man bedenkt, dass wir hier über Google sprechen, kein Unternehmen, das noch nie zuvor Innovationen hervorgebracht hat, sollte das eigentlich überhaupt nicht der Fall sein und zeigt, was für einen Fehltritt das Unternehmen auf der I/O 2024 begangen hat.