Guardians of the Galaxy oder The Suicide Squad: Welcher James-Gunn-Film ist besser?
James Gunn ist mit dem mit Spannung erwarteten „Guardians of the Galaxy Vol. 3 . Der Film fungiert als letztes Abenteuer für die bunt zusammengewürfelte kosmische Familie und als Gunns Abschied von Marvel, bevor er sich voll und ganz seiner Rolle als neuer Leiter der DC Studios widmet. Gunn wird als nächstes „Superman: Legacy“ inszenieren und eine zehnjährige Reise mit Marvels Hauptkonkurrenten beginnen, bei der er effektiv gegen das Studio antritt, das er im letzten Jahrzehnt sein Zuhause nannte.
Superman: Legacy wird nicht Gunns erster Auftritt in DC sein; Vor zwei Jahren gab er sein Debüt mit dem geistesgestörten R-Rated -Actionfilm „The Suicide Squad“ , einer Quasi-Fortsetzung des geradezu schrecklichen „Suicide Squad“ aus dem Jahr 2016. Gunns Stil passte perfekt zu „Guardians of the Galaxy“ , aber es lässt sich nicht leugnen, dass seine wahnsinnige Lebensfreude in „The Suicide Squad“ besser zur Geltung kam. Beide Filme sind großartig und haben Gunn als den beständigsten Autor im Superheldenbereich gefestigt; Doch welcher Film ist besser – kann man sie überhaupt miteinander vergleichen? Ich sage, dass sie es können, nicht nur, weil sie denselben Regisseur haben, sondern weil sie ähnliche Themen und Töne teilen, die sie zu idealen, wenn nicht unbedingt perfekten Begleitern machen. Es bleibt also die Frage: Was ist besser und warum?
Was für ein Haufen Arschlöcher
James Gunn erhielt 2014 eine schwierige Aufgabe: eine von Marvels D-List-Gruppen in die A-List zu bringen und so ein neues Franchise zu schaffen, das den Grundstein für die sogenannte Infinity Saga des MCU legen sollte. Das fragliche Team, die Guardians of the Galaxy, war ein obskurer Comic-Charakter, der aus einem Weltraum-Cowboy, der gefährlichsten Frau der Galaxis, einem fühlenden Baum, einem sprechenden Waschbären und einem sehr wütenden Zerstörer bestand. Gunn stürzte sich kopfüber hinein, tauchte in die kosmische Ecke der Wächter ein und fand das Herz darin.
Guardians of the Galaxy war ein Hauch frischer Luft. Unterhaltsam, witzig, clever und mit einem echten emotionalen Kern, den frühere Marvel-Einträge nicht teilten, war „Guardians“ ein Game-Changer für das MCU . Der Film war verrückt, er griff die Camp-Sensibilität des Ausgangsmaterials auf und vermischte sie mit einer gesunden Portion Science-Fiction. So entstand ein einzigartiger Superheldenfilm, der keine Angst vor Kombinationen hatte. Noch wichtiger ist, dass „Guardians“ herzlich und ernst war, Eigenschaften, die in der überfüllten, auffälligen und oft oberflächlichen Welt der Comic-Adaptionen oft verloren gehen.
Im Kern handelt es sich bei „Guardians of the Galaxy“ um eine Geschichte über die Familie. Es gibt gewaltige Actionszenen, viel Gerede über Infinity Stones und genug Uni-Witze, um ein Studentenwohnheim in Flammen aufgehen zu lassen. Allerdings ist Guardians eine süße und recht sentimentale Geschichte über die Bedeutung der Familie; Das, was Sie hatten und verloren haben, oder das, das Sie unterwegs finden, spielt keine Rolle. Familie ist eine Familie, und laut Film braucht jeder eine. Zukünftige Filme der Guardians of the Galaxy- Reihe würden dieses Konzept erweitern und Elemente wie Trauma, Vermächtnis und Sühne einführen, um das Kernthema der Franchise zu stärken, aber die Familie war immer die Grundlage dieser kosmischen Reise.
Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass „Guardians of the Galaxy“ zu den besten MCU-Filmen gehört; Die Trilogie ist bei weitem die beste und beständigste in Marvel, aber der erste Film bleibt ein Höhepunkt komplexer, vielschichtiger und zufriedenstellender Geschichtenerzählung. Seine Triumphe sind bei einer Neuuhr besonders berüchtigt, insbesondere angesichts des derzeit mittelmäßigen Zustands des MCU . Nahezu jeder moderne Superheldenfilm wirkt fabrikproduziert und seelenlos, ohne jegliche Kreativität oder Kunstfertigkeit zugunsten der Bereitstellung von Masseninhalten, einem „Vier-Quadranten“-Produkt, das dazu gedacht ist, konsumiert, aber nicht genossen zu werden.
Aber Guardians of the Galaxy ist das Gegenteil, ein Film voller Leben, der etwas zu sagen hat. „Guardians“ ist dynamisch und charmant, und das alles ist Gunns unverwechselbarer Stimme hinter der Kamera zu verdanken. Der Film ist nicht zu 100 % Gunn – er unterliegt immer noch den strengen Regeln des MCU und steht unter dem Druck des Weltaufbaus. Es verliert jedoch nie seine Stimme durch die Eskapaden des MCU; Stattdessen ist es dort erfolgreich, wo so viele andere gescheitert sind: Es liefert ein Abenteuer, das sich einzigartig und befriedigend anfühlt und gleichzeitig zur weitreichenden Handlung seines Meisters beiträgt.
Blödsinn
Das Selbstmordkommando zeigt Gunn in seiner hemmungslosesten Form. Gewalttätig, exzessiv, urkomisch und kompromisslos ist „The Suicide Squad“ die Verfilmung dieser Comic-Reihe, in der der Pinguin mit seiner Waffe schießt und wahnsinnig lacht. Der Film ist fröhlich böse, ein chaotischer und aus den Fugen geratener Blick auf die Welt der Comic-Bösewichte und warum sie oft der beste Teil ihrer Geschichten sind. Es ist auch der mit Abstand beste DCEU-Film – wenn ich ehrlich bin, ist es nicht einmal ein Wettbewerb, wenn man die uneinheitliche kritische und kommerzielle Leistung der meisten DC-Filme bedenkt. Konsistent, fesselnd, erzählerisch interessant und mit interessanten Parallelen zur realen Welt ist The Suicide Squad DC in seiner gewagtesten, zum Nachdenken anregendsten und unkompliziertesten Form.
Das bedeutet nicht, dass der Film kein Herz hat. Tatsächlich ist „The Suicide Squad“ emotionaler und herzlicher als jeder andere DC-Film. Der Film findet das Schöne in der Hässlichkeit und die Wahrheit in einer Welt voller Masken und ist eine bewegende und überraschend tiefgründige Darstellung von Pflicht und Engagement anhand unbekannter DC-Bösewichte, die man normalerweise ohne einen zweiten Blick abtun würde. Wieder einmal verwendet Gunn Charaktere der D-Liste, um seine Geschichte zu erzählen; Im Gegensatz zu den Guardians sind die Bösewichte in „The Suicide Squad“ jedoch nicht dazu gedacht, Promis zu sein. Figuren wie Polka-Dot Man und Ratcatcher II sind unattraktiv, auf den ersten Blick uninteressant und fast lächerlich. Doch Gunn nutzt ihren Mangel an Anerkennung im Mainstream, um ihnen Bedeutung zu verleihen, sie einprägsam und unendlich unterhaltsam zu machen und sie gleichzeitig für sich zu beanspruchen.
Allerdings ist „The Suicide Squad“ auch Gunns Chance, politisch zu werden. Wenn „Guardians of the Galaxy“ Gunn in seiner sentimentalsten Form zeigt, dann zeigt „The Suicide Squad“ ihn in seiner bissigsten Form. Der Film ist vermutlich eine Fortsetzung/ein sanfter Neustart einer der originellsten und unverschämtesten IPs von DC; In Wirklichkeit handelt es sich um eine Anklage gegen den amerikanischen Imperialismus aus der Sicht von Soldaten, die das Land so leicht einsetzt und wegwirft wie Gewehrpatronen. Angetrieben von Viola Davis‘ kalter Darbietung ist „The Suicide Squad“ das, was ein Comic-Werk der Kritik an der Außenpolitik der Vereinigten Staaten am nächsten kommt und die Regierung als korrupt, verdreht und ineffektiv darstellt.
Das Selbstmordkommando ist auch ein reiner und kompromissloser Gunn. Ich würde nicht mit der Wimper zucken, wenn ich herausfinde, dass Warner Bros. Gunn keinerlei Hinweise zu seinem Film gegeben hat. „The Suicide Squad“ fühlt sich an, als würde man einen Rundgang durch Gunns Psyche machen und eine hektische, gewalttätige, urkomische und traumatisierte Landschaft entdecken, die ebenso fesselnd wie verstörend ist. Der Film kümmert sich nicht um das DC-Universum; Es legt wenig Wert auf Kontinuität und Logik und wirft das Konzept des „Worldbuilding“ über den Haufen. Fairerweise muss man sagen, dass die verrückten Mitglieder des Teams genau das tun würden, und man kann sich unweigerlich vorstellen, dass das Suicide Squad das Team wäre, von dem Gunn höchstwahrscheinlich träumen würde, beizutreten. Sie sind verrückt und außer Kontrolle, aber auch unendlich unterhaltsam und fesselnd. Welches andere Team kann das Gleiche sagen?
Und der Gewinner ist …
Im Kampf um James Gunns Projekte kann ich nicht umhin, The Suicide Squad den Vorzug zu geben. Während Guardians of the Galaxy eines der besten MCU-Projekte ist, ist The Suicide Squad das Allerbeste, was DC zu bieten hat. Das ist eher ein Kommentar zur Gesamtqualität von DC, aber es lässt sich nicht leugnen, dass „The Suicide Squad“ Gunn in seiner selbstbewusstesten und freieren Form darstellt. Indem er seinen wildesten kreativen Instinkten nachgibt, schafft Gunn eine wahnsinnige und hypergewalttätige Ode an die Comic-Sensibilität und einen interessanten Einblick in die wahre Natur des Heldentums. Guardians of the Galaxy ist großartig, aber The Suicide Squad ist ein gewagtes und unkonventionelles Meisterwerk, insbesondere in einem Genre, das verzweifelt nach etwas Originellem schreit.
Gunns bevorstehende Amtszeit in DC lässt alle raten. Wie wird sein DC-Universum aussehen? Wer kehrt zurück und wer ist raus? Und vor allem: Wie wird sich James Gunn, der Studioleiter, im Vergleich zu James Gunn, dem kreativen Kopf, schlagen? Leider haben wir darauf noch keine Antworten. Was wir haben, ist „The Suicide Squad“ , die perfekte Kombination aus den Markenzeichen eines Regisseurs und der Essenz des Ausgangsmaterials. Hoffentlich wird diese Symbiose auch bei Gunns anderen DC-Projekten anhalten, aber wenn nicht, werden wir zumindest immer einen Film haben, der gewagt und einzigartig ist, ein chaotisches Spiel, das alles feiert, was Comic-Filme sein sollten, und gleichzeitig stolz mit allem prahlt, was sie sind kann sein.