Hat Henry Cavill mit dem Argylle-Bombenanschlag seine Chance verpasst, ein Filmstar zu werden?

Als großer Fan von Henry Cavill können Sie mir glauben, dass es manchmal schwer ist, ein Fan von Henry Cavill zu sein. Da sind seine rätselhaften Berufswahlen , die keinen Sinn ergeben, die fragwürdigen Dinge, die er manchmal sagt, und seine komische Hingabe an ein Miniatur-Kriegsspiel , das mittlerweile zu seiner Visitenkarte geworden ist. Manchmal fühlt es sich so an, als bräuchte er ein großes „Hören Sie auf, Warhammer zu machen.“ passieren“ Dosis Realität. Zumindest braucht er ein neues Management – ​​und das hat er mit seiner ehemaligen Lois Lane, Amy Adams, gemeinsam.

Tatsache ist, dass Cavill alles hat, um ein Hauptdarsteller zu sein: umwerfend gutes Aussehen, ein cooles Auftreten, höflichen Charme und eine treue Fangemeinde. Eine Zeit lang schien es, als könnte er ein Star werden, damals Mitte der 2010er Jahre, als er noch Superman war . Spulen wir vor ins Jahr 2024, und Cavill kämpft an den Kinokassen – wohlgemerkt in einem Film, in dem er nicht einmal der Star ist – nach zwei Jahren voller Kontroversen, darunter ein hochkarätiger Ausstieg aus seiner Netflix-Show und ein noch bekannteres Ausstieg aus dem Franchise, das ihn berühmt gemacht hat.

Tatsächlich sieht es für Cavill schlecht aus, was die Frage aufwirft: Hat er noch Zeit, sein Versprechen, ein Filmstar zu werden, einzulösen? Die Antwort ist etwas komplizierter als ein einfaches „Ja“ oder „Nein“.

Die Netflix-Situation

Wie viele andere hochkarätige Schauspieler verbrachte Cavill die Pandemie-Quarantäne im Streaming. Er machte aus Netflix ein Zuhause und spielte in der hochkarätigen Fantasy-Serie The Witcher mit. Obwohl „The Witcher “ nie ein großes Phänomen wie beispielsweise „Game of Thrones“ war, war es groß genug, dass Netflix stark darauf setzen konnte, und verwandelte es in ein schwieriges, wenn auch solides Franchise mit Cavill im Mittelpunkt.

Anschließend verdoppelte der Schauspieler seine Netflix-Bemühungen mit der Enola Holmes- Duologie und spielte eine schneidigere Version von Sherlock Holmes gegenüber Millie Bobby Browns Titelfigur. Beide Enola-Holmes-Filme waren Kritikerhits mit großer Zuschauerzahl, und Cavill wurde für seine Arbeit in beiden gelobt. In der dritten Staffel von „The Witcher“ erhielt Cavill die besten Kritiken seiner Karriere, und die Serie blieb trotz der weniger positiven Kommentare der lautstarkeren Fangemeinde ein Hit.

Mit dem Ende der Pandemie endete jedoch auch der Streaming-Trend. Der Erfolg von Filmen wie „Top Gun: Maverick“ , „Avatar: The Way of Water“ , „ Barbie “ und „Oppenheimer“ hat jeden plötzlich daran erinnert, wie reizvoll es ist, ein Filmstar zu sein, denn warum sollte man sich mit der kleinen Leinwand zufrieden geben, wenn man die größere beleuchten kann? Gegenstück?

Verstehen Sie mich nicht falsch, Streaming ist immer noch ein Thema und viele Schauspieler haben sich in diesem Bereich niedergelassen. Chris Pratts Karriere schwankt mittlerweile weitgehend zwischen Amazon-Projekten und Synchronsprecher-Auftritten, während Jennifer Lopez zufrieden damit zu sein scheint, die neue amtierende Königin von Amazon zu sein. Schauspieler wie Chris Hemsworth, Chris Evans, Adam Sandler und Ryan Reynolds sind mittlerweile fast ausschließlich Streaming-Talente, und obwohl ihre Filme hohe Preise haben, sind sie nach wie vor stark im Streaming tätig.

Cavill könnte diesen Weg durchaus problemlos weiterverfolgen und Erfolg haben; Der Punkt ist, er scheint es nicht zu wollen. Seine sehr öffentliche Trennung von Netflix hat das bewiesen, und alle seine kommenden Projekte scheinen bereit für ein Kinodebüt zu sein. Aber hat Cavill zu lange mit Streaming-Projekten verbracht, als dass er erfolgreich auf die große Leinwand zurückkehren könnte, insbesondere wenn seine Star-Referenzen vor Netflix mit „Mission: Impossible – Fallout“ so gut wie leben und sterben? Sehen Sie, ich liebe den Kerl, aber Superman hat seinem Image mehr geschadet als genützt, und keiner seiner anderen Filme hat das Bewusstsein der Öffentlichkeit auch nur annähernd beeinträchtigt. Kurz gesagt, Cavills aktueller Ruhm ist möglicherweise viel zu sehr mit Netflix verbunden – und die Leute möchten, dass ihre Netflix-Schauspieler dort bleiben.

Niemand mag ein One-Trick-Pony

Eine weitere frustrierende Sache an Cavill ist, dass er – oder zumindest sein Management – ​​offenbar nur an Franchises denkt. Ob Chad Stahelskis Highlander- Neuauflage, das oben erwähnte Warhammer 40.000- Projekt oder sogar Matthew Vaughns fehlgeleiteter Argylle – für Cavill dreht sich alles um das geistige Eigentum. Dies scheint ein todsicherer Weg zu sein, ein Filmstar zu werden, aber die Zeiten haben sich geändert. Das Publikum verzeiht Hollywoods schamlosen Versuchen, Franchises aufzubauen, weniger, wie das Scheitern von Projekten wie „ Argylle “, „Indiana Jones“ und „Dial of Destiny“ sowie über der Hälfte der Superheldeninhalte beweist.

Das Problem mit Cavills Versuchen ist mir in seiner Karriere schon seit langem aufgefallen. In seinen filmischen Bemühungen steckt eine Verzweiflung, die sie alberner erscheinen lässt, als sie sind. Jeder Film fühlt sich wie ein kalkulierter Versuch an, Cavills Wert als Star zu beweisen, und während dies auf die Berufswahl der meisten Schauspieler zutrifft, wirken sie in Cavills Fall offenkundiger zynisch. Dies erleichtert es, sie zu verspotten, wenn sie versagen, was genau bei Argylle der Fall ist. Diejenigen, die den Film gesehen haben, wissen, dass seine Rolle kaum mehr als ein längerer Cameo-Auftritt ist, doch sein Beharren darauf, im Mittelpunkt zu stehen, machte ihn zum Aushängeschild für das Scheitern des Films.

Ironischerweise muss Cavill, damit er zum führenden Mann auf der A-Liste aufsteigen kann, akzeptieren, dass er keiner ist. Es mag leicht sein, sich Stars als One-Trick-Ponys vorzustellen, aber das Publikum mag es nicht, wenn ihre Symbole statisch sind. Denken Sie an die letzten überlebenden Filmstars – Cruise, Bullock, Roberts, Reeves. Sie haben definierte Rollen, haben aber auch keine Angst davor, neue Dinge auszuprobieren: neue Rollen, neue Genres, neue Themen. Sie spielen sowohl Hauptrollen als auch Nebenrollen, mischen sich und passen zusammen, auch wenn dies immer innerhalb der Nische geschieht, die sie sich geschaffen haben.

Genau das fehlt Cavill in seiner Karriere: Abwechslung. Das stoische, immer perfekte, schneidige Ding ist alt geworden, besonders wenn die Rollen, die das erforderten, längst Geschichte sind. Argylle war vielleicht irgendwie ein Versuch, etwas Leichtigkeit in seinen Lebenslauf zu bringen, und ich applaudiere ihm dafür, dass er es versucht hat. Aber warum um alles in der Welt akzeptierte er nicht den Cameo-Charakter seiner Rolle, anstatt sein Gesicht auf jedem Stück Marketingmaterial zu prangen? Lerne, deine Spuren zu verwischen, Henry!

Was kommt als nächstes für Henry Cavill?

Im Moment steht Cavill an einem Scheideweg; Nachdem er seine beiden hochkarätigen Rollen verloren hat, ist er auf der Suche nach seinem nächsten großen Erfolg. Die Sache ist, er sollte es nicht sein; Er sollte diese Zeit nutzen, um seine Karriere zu erweitern, mit aufregenden Regisseuren zusammenzuarbeiten und neue Rollen auszuprobieren. Denken Sie an die drei absolut besten Rollen von Henry Cavill: Charles Brandon in „The Tudors“ , Napoleon Solo in „The Man from UNCLE “ und August Walker in „Mission: Impossible – Fallout “. Dabei handelt es sich um drei unterschiedliche Rollen, sowohl Haupt- als auch Nebenrollen, die seine Persönlichkeit hervorheben und sie je nach Geschichte anpassen.

Cavill ist ein Hauptkandidat für eine Neuerfindung … oder zumindest einer, der einer solchen am nächsten kommt. Seine Persönlichkeit ist klar definiert; er muss einfach mehr damit spielen. Überraschenderweise können zwei seiner kommenden Projekte dies erreichen. Guy Ritchies „The Ministry of Ungentlemanly Warfare“ weist auf eine neue, albernere Seite von Cavill hin, etwas, das wir wirklich noch nicht von ihm gesehen haben. In der Zwischenzeit wird „ Highlander“ von Stahelski die schauspielerischen Qualitäten des Schauspielers stärken und ihn vielleicht sogar als romantischen Hauptdarsteller festigen (unwahrscheinlich, aber möglich).

Weißt du, was er wirklich braucht? Eine romantische Komödie. So gute Gene wie Cavill sollten nicht für geschlechtslose Actionfilme verschwendet werden. Wie wäre es mit einem Musical? Nichts an Cavill schreit nach einem Song-and-Dance-Mann, aber wenn Ryan Gosling etwas bewiesen hat, dann ist es, dass das Publikum verzeihen kann, wenn der Hauptdarsteller charmant genug ist. Außerdem muss er dringend wieder einen Bösewicht spielen. Rufen Sie mit der James-Bond-Produzentin Barbara Broccoli an und machen Sie es möglich, Henry!

Unterm Strich muss Cavill aufhören, dem Star-Titel nachzujagen und sich auf die Perfektionierung seiner Persönlichkeit konzentrieren. Er hat das Aussehen und Talent, um ein Filmstar zu sein, aber offenbar fehlt ihm der Tatendrang oder der Geschäftssinn. Holen Sie sich eine neue Vertretung, Henry, und es sollte Ihnen gut gehen. Aber die Zeit ist hier von entscheidender Bedeutung, da das Publikum nur so nachsichtig sein kann. Noch ein oder zwei Flops, und schon landen Sie auf dem Filmstar-Friedhof, der von den Taylor Kitsches und Clive Owens dieser Welt bevölkert wird. Also nimm dich zusammen, Henry, denn wir sind alle auf deiner Seite.