Heart of Stone-Rezension: Mission möglich

Paramount hat Ethan Hunt, Amazon (ehemals MGM) hat James Bond und Universal hat Jason Bourne. Gal Gadot möchte, dass Rachel Stone ihre Version dieser ikonischen Charaktere ist und mit Heart of Stone die Netflix-Lösung für ein von Frauen dominiertes Action-Franchise wird. Gadot spielt Rachel Stone, eine ungeschickte, unerfahrene Technikmagierin, die für ein Eliteteam des MI6 arbeitet. Ihr Anführer ist Parker ( Jamie Dornan ), ein selbstbewusster Agent, der großes Interesse an Stone zeigt, während die beiden langsam Gefühle füreinander entwickeln.

Das Team weiß nicht, dass Stone ein Doppelagent der Charter ist, einer geheimen internationalen Spionageagentur. Wenn ihr Team nicht da ist, ist Stone eine erstklassige Agentin mit hervorragenden Kampffähigkeiten, purer Intelligenz und überragender Athletik. Stone untersteht ihrer hartnäckigen Chefin bei der Charter, Nomad (Sophie Okonedo), und arbeitet mit einem elitären und witzigen Techniker, Jack of Hearts (dem immer lustigen Matthias Schweighöfer), zusammen.

Jeder Spion hat einen Feind, und Stones Feindin ist Keya Dhawan (Alia Bhatt in ihrem ersten amerikanischen Film), eine begabte Hackerin, die den Tod ihrer Eltern rächen will. Keya möchte die globale Machtdynamik verändern, indem er „The Heart“ erwirbt, eine allmächtige KI, die in der Lage ist, die Präsenz jeder Person oder Organisation zu verfolgen und diese Informationen zu nutzen, um zukünftiges Verhalten und Entscheidungen vorherzusagen. Keyas Anwesenheit gefährdet Stones Deckung und zwingt die Eliteagentin vor die Wahl, ihr Team zu retten oder den Befehlen der Charta zu folgen und das Herz zu beschützen.

Unter der Regie von Tom Harper ( „The Aeronauts “) unternimmt „Heart of Stone“ den konzertierten Versuch, gegen Tropen anzutreten und sich für eine weibliche Actionheldin wie Gadot mit einem humanistischeren, bodenständigeren Ansatz einzusetzen. Der Film beginnt mit einer lustigen Szene in den Alpen, voller witziger Scherze und solider Action. Allerdings legt „Heart of Stone“ mehr Wert auf Action als auf Handlung und Charakterentwicklung, und zwar so sehr, dass „The Heart“ häufiger erwähnt wird als die meisten Nebendarsteller. Das ist bedauerlich, denn Bhatt und Schweighöfer stehlen jede Szene, in der sie mitspielen.

Die Mission: Impossible-Vergleiche sind schwer zu übersehen

Es ist schwierig, „Heart of Stone“ zu sehen und dabei nicht an die „Mission: Impossible“-Reihe zu denken. Heart of Stone und die letzten vier Mission: Impossible-Filme werden von Skydance produziert, es gab also zwangsläufig Ähnlichkeiten. Die jüngsten Beiträge zu Mission: Impossible haben von ihrem starken Engagement für Stuntarbeiten und Dreharbeiten vor Ort profitiert. Von der Besteigung des Burj Khalifa in „Ghost Protocol“ bis zum Motorradsprung in „Dead Reckoning Part I “ ist das Mission: Impossible-Franchise der Goldstandard in Sachen Stuntarbeit.

Kein Film kann Mission: Impossible jemals übertreffen, da es nur einen Tom Cruise gibt (vorerst; die KI könnte eine Armee aus ihm machen). Dennoch unternimmt Heart of Stone eine bewundernswerte Anstrengung, um seinem Skydance-Teamkollegen gerecht zu werden. Die Verfolgungsjagd in Lissabon ist die beste Sequenz im Film, gefolgt von dem aufwändigen Fallschirmsprung während der Locker-Sequenz. Obwohl sie nicht aus einem Flugzeug springen konnte, vollendete Gadot die Nahkampfsequenzen, die gut choreografiert sind.

Was als Inspiration beginnt, verwandelt sich leider in Nachahmung, da Heart of Stone schamlos Stunts und Handlungsstränge aus der Mission: Impossible-Reihe nachahmt. Die Locker-Sequenz ist eine minderwertige Version des Halo-Sprunges in Fallout , während die Verfolgungsjagd in Lissabon nicht so effektiv ist wie die Verfolgungsjagd in Rom in Dead Reckoning Teil I. KI als Bedrohung für die Menschheit, ein Protagonist, der lieber Menschen beschützt als seine Pflicht, und Spione, die außerhalb der Regierung arbeiten, sind allesamt Grundbestandteile von Mission: Impossible. Selbst der größte Erzählfehler in „Heart of Stone“ ist die gleiche Wendung in der Handlung wie „Mission: Impossible“ aus dem Jahr 1996. Zu seinem Nachteil versucht Heart of Stone zu sehr, Mission: Impossible zu sein, anstatt ein eigener, einzigartiger Actionfilm zu sein.

Der seltsame Fall von Gal Gadot

Im Gegensatz zu „Red Notice“ , das zu viel CGI für sein eigenes Wohl verwendete, lässt „Heart of Stone“ Gadot versuchen, eine Action-Heldin zu sein, und erlaubt der ehemaligen Tänzerin, ihre Körperlichkeit in jeder Kampfszene und Verfolgungsjagdsequenz zur Schau zu stellen . Seit dem Erfolg von „Wonder Woman “ ist Gadot ein Star und Headliner verschiedener bemerkenswerter und berüchtigter Projekte (wer kann dieses schaurige „Imagine“ -Viralvideo aus den frühen Tagen der COVID-19-Pandemie vergessen?).

Aber ist Gadot ein echter Filmstar ? Hat sie außer Diana Prince/Wonder Woman irgendwelche denkwürdigen oder herausragenden Auftritte, auf die Fans verweisen können? Im Gegensatz zu Gadots Zeitgenossen wie Margot Robbie und Emma Stone, die mehrere erkennbare Rollen haben, neigt Gadot dazu, unvergessliche Charaktere zu spielen.

Erinnert sich jemand daran, wen sie in Red Notice , dem beliebtesten Netflix-Film (englisch), spielte? Ich wette, dass die meisten Zuschauer von Red Notice sich nicht an den Namen von Gadots Charakter erinnern können.* Was ist mit „Tod auf dem Nil“ ? Mit den Joneses mithalten ? Triple 9 ? Alles unvergessliche Auftritte. Ihre bemerkenswerteste Rolle außerhalb von Wonder Woman ist Gisele Yashar in The Fast Saga, einem Franchise, in dem sie seit 2013 nicht mehr aufgetreten war, bevor sie einen Cameo-Auftritt in Fast X hatte. Gadot kann ein guter Actionstar sein und hat es mit ihrem Auftritt in Wonder Woman bewiesen. Dennoch hatte sie Mühe, die gleiche Magie auch in anderen Rollen einzufangen, und „Heart of Stone“ hilft ihr dabei nicht weiter. Es ist so allgemein wie es nur geht und stellt nur Gadots langweilige und unvergessliche Leinwandpräsenz zur Schau.

Wird Heart of Stone ein Hit für Netflix?

Aufgrund der SAG-AFTRA und der Autorenstreiks hätte Heart of Stone unverschuldet von der Werbung der Stars in Echtzeit und nicht von vorab aufgezeichneten Interviews profitiert. Allerdings wird der Film höchstwahrscheinlich ganz oben in den Charts landen, sobald er auf Netflix erscheint. Wird Heart of Stone einen langen Atem haben wie Extraction , das erfolgreichste Action-Franchise des Streamers? Vielleicht, denn wie „Extraction“ ist „Heart of Stone“ ein formelhafter Action-Thriller mit nur wenigen spannenden Sequenzen.

Es erfindet das Genre nicht neu, und das ist in Ordnung, wenn es Ihnen nichts ausmacht, Ihre Zeit zu verschwenden, wenn Sie Dead Reckoning Teil 1 noch einmal ansehen können. Aber wenn Netflix möchte, dass Heart of Stone ein Franchise wird, muss es der unvermeidlichen Fortsetzung Heart of Stone 2: Die Hearter mehr Originalität verleihen.

Heart of Stone wird jetzt auf Netflix gestreamt .

*Übrigens heißt Gadots Figur in Red Notice Sarah Black, auch bekannt als „The Bishop“. Behalt Dein Geld.