Hollyland Lark 150 Test: Besser als das RØDE Wireless Go II?
Das Hollyland Lark 150 DUO bringt einige einzigartige Funktionen und Annehmlichkeiten in das ständig wachsende drahtlose Ansteckmikrofonsystem, aber bietet es genug, um sich von der starken Konkurrenz abzuheben?
- Sender und Empfänger schalten sich automatisch ein und koppeln, wenn sie aus dem Gehäuse genommen werden
- Zwei-Wege-Stummschaltung und Echtzeit-Audioüberwachung
- Optionaler -6db-Sicherheitspfad
- Kontaktaufladung
- Kleinster und leichtester Sender
- 100m kabellose Audioübertragung (mit Sichtverbindung)
- 20m kabellose Audioübertragung (umgedreht)
- Der Ladekoffer lädt Sender und Empfänger etwa zweieinhalb Mal vollständig auf
- Marke: Holland
- Akku: TX: 4 Std., RX: 7,5 Std., Ladeetui: Ungefähr 2,5 volle Ladungen
- Latenz: <5ms
- Schnittstellen: TX: 3,5-mm-Audioeingang, RX: 3,5-mm-TRS-Ausgang + 3,5-mm-Headset, Ladehülle: Magnetische Ladekontakte + USB Typ-C
- Gewicht: TX: 20,5 g, RX: 51 g, Gehäuse: 227,5 g
- Frequenzbandbreite: 2,4 GHz AFH
- Mikrofone: Eingebaut + Lavalier
- Das System schaltet sich automatisch ein und verbindet sich, wenn keine Hülle vorhanden ist
- Hervorragende und einfach zu bedienende Bedienelemente am Empfänger
- Koffer dient gleichzeitig als zentrale und Backup-Ladelösung
- Hervorragende Klangqualität drinnen und draußen
- Keine wahrnehmbaren Audiostörungen auch auf weitere Entfernungen
- Koffer ist sperrig und nicht kompakt
- Zubehör passt nicht in Koffer; muss stattdessen lose im Beutel getragen werden
- Kein individuelles Aufladen von Sendern oder Empfängern ohne Etui
Hollyland Lark 150 Duo amazon
Der Hollyland Lark 150 richtet sich an Content-Ersteller, die mit einem relativ kompakten und einfach zu bedienenden System zuverlässig drahtlos Audio aufnehmen und übertragen möchten. Audio wird entweder über das eingebaute Mikrofon oder über die mitgelieferten Lavalier-Mikrofone (oder jede andere 3,5-mm-TRS-kompatible Audioquelle) aufgenommen.
Der Lark 150 ist entweder in Schwarz oder Weiß erhältlich und kann in seinem Duo- Kit erworben werden, das zwei Sender (TX) und einen Empfänger (RX) enthält, den Solo die einen TX und RX enthält, und zuletzt die Single TX die verfügbar ist, um das Solo-Kit zu einem Duo aufzurüsten zu einem späteren Zeitpunkt.
Ich habe das weiße Duo-Kit in den letzten Wochen bei einer Vielzahl von Videoproduktionen verwendet. Sehen Sie sich unbedingt unseren vollständigen Videotest an, damit Sie die verschiedenen Innen- und Außenaudiotests hören können, die ich durchführe, einschließlich Reichweite und Sichtlinie.
Holland ist bekannt für seine drahtlosen Kameraüberwachungssysteme, aber die Lark 150 ist ihr erstes Audioprodukt. Sie haben mit dieser Veröffentlichung nicht nur viel richtig gemacht, sondern sich in einigen Kategorien mit ihren einzigartigen Funktionen und ihrem Design ausgezeichnet.
Heftiger Weg voraus
Ich werde meine Erfahrungen mit dem Lark 150 aus der Perspektive eines Content-Erstellers, Videofilmers und Technik-Rezensenten teilen. Ich habe mehrere ähnliche drahtlose Audio-Mikrofon-Sendersysteme verwendet, von denen viele zu ähnlichen Preisen angeboten werden.
Die größte Konkurrenz des Lark 150 wird derzeit das RØDE Wireless GO II sein, das einige einzigartige Vorteile gegenüber anderen Systemen bietet. Obwohl dieser Test kein direkter Vergleich zwischen diesen beiden Systemen sein wird, werde ich häufig einige der wichtigsten Möglichkeiten teilen, wie sich der Lark 150 gegenüber dem Heavy Hitter stapelt.
Zur Auffrischung ist das RØDE Wireless GO II auch ein kompaktes 2,4-GHz-Funkmikrofonsystem für zwei Personen mit ähnlicher Funktionalität, aber mit dem entscheidenden Vorteil, dass Audio intern über die Sender aufgenommen werden kann, selbst wenn der Empfänger ausgeschaltet oder vollständig getrennt ist.
Dies ist besonders großartig für Solo-Ersteller oder gibt Ihnen einfach zusätzliche Sicherheit, dass Sie immer Audio aufgenommen haben. Auf der anderen Seite hat es einige Einschränkungen mit seinen Steuerelementen und Pegelanpassungen, die es für einige Benutzer zu einer schwierigen Wahl machen könnten.
Wie das Thema dieser Überprüfung sein wird, hat der Lark 150 je nach Art des Schöpfers oder Produzenten und der Art und Weise, wie Sie Ihr Audio aufnehmen oder anpassen möchten, einige einzigartige Funktionen und einen eigenen Wert, die ihn zu einem zuverlässigeren machen können , einfacher zu bedienen und erschwingliche Wahl.
Obwohl es kein "perfektes" System gibt, werde ich Ihnen so viele Beispiele liefern, die Ihnen bei der Entscheidung helfen, ob das Lark 150 das richtige System für Sie ist.
Einrichtung und Funktionen
Konnektivität & Reichweite
Einer der Vorteile des Lark 150 ist die schnelle Einrichtung. Sobald Sie Sender und Empfänger aus dem Gehäuse entfernen, schalten sie sich automatisch ein und koppeln. Sie müssen nur Ihr Motiv mikrofonieren, den Empfänger anschließen und schon können Sie aufnehmen.
Der Lark 150 verwendet die FHSS-Technologie (Frequency Hopping Spread Spectrum), die es dem System ermöglicht, automatisch die beste zu verwendende 2,4-GHz-Frequenz auszuwählen. Holland behauptet weniger als 5 ms Latenz und eine Reichweite von bis zu 100 Metern (328 Fuß) vom Empfänger. Hier spielen viele Faktoren eine Rolle, einschließlich anderer Quellen von Funkstörungen sowie Ihrer Umgebung, sodass Ihre Ergebnisse variieren können.
Realistischerweise denke ich, dass alles über 50 Meter mit Sichtverbindung für die meisten praktischen Anwendungen mehr als ausreichend ist. Wichtiger ist jedoch die Reichweite des Senders mit dem Rücken. In meinen Tests neigen diese Funksysteme dazu, eine deutlich geringere Reichweite zu haben, wenn ein Hindernis vorhanden ist oder man sich von ihnen abwendet. Ich denke, Hollyland ist eine der wenigen Marken, die ich gefunden habe, um ihr effektives Sortiment zu bewerben, wenn Sie sich umdrehen. In meinen Outdoor-Tests fand ich, dass ihre 20-Meter-Angabe ziemlich nahe an dem ist, was ich bekommen habe.
Steuerung und Überwachung
Einer der anderen großen Vorteile des Lark 150 sind seine Bedienelemente. Aufgrund der größeren Größe des Empfängers verfügt er über große physische Einstelltasten, mit denen Benutzer schnell und intuitiv Änderungen vornehmen können.
Ich persönlich fand, dass der Empfänger des Wireless Go II hier fehlt, da zusätzliche Schritte erforderlich waren, um den gewünschten Sender auszuwählen und dann stummzuschalten oder die Stummschaltung aufzuheben. Mit dem Lark 150 haben Sie individuelle Bedienelemente für jeden Sender an Ihrem Empfänger. Darüber hinaus können Sie jeden Sender mit der kleinen Mute-Taste an der Seite stumm schalten.
Die Ausgangspegelanpassung hat 21 Stufen und deckt 45db ab. Auf dem Display des Empfängers können Sie auch deutlich die Pegel sehen, ob der Kanal stummgeschaltet ist und in welchem Aufnahmemodus Sie sich befinden. Passend zu den LED-Leuchten an den Sendern zeigt das LCD-Display des Senders die Batterielebensdauer und den Signalpegel von Kanal 1 an Balken in Türkis und Kanal 2 in Blau.
Ein weiterer Bereich, in dem sich der Receiver auszeichnet, ist ein dedizierter Kopfhörerausgang. Vielleicht aufgrund der geringeren Größe des RØDE Wireless GO II fehlt dies seinem Empfänger und Sie müssen wiederum einen 3,5-mm-Splitter verwenden, wenn Sie Audio direkt vom Empfänger überwachen möchten. Auch wenn der Kopfhörer-Ausgangspegel des Lark 150 nicht einzeln geregelt werden kann, ist er dennoch schön zu haben. Mit all diesen Vorteilen und Annehmlichkeiten speziell mit dem Empfänger, denke ich, dass dieses System besser für diejenigen geeignet ist, die hinter der Kamera arbeiten.
Modi
Indem Sie eine der Mute-Tasten gedrückt halten, können Sie den Aufnahmemodus von Stereo, Mono oder Stereo mit einer Safety-Spur umschalten. Die Sicherheitsspur ist besonders nützlich, wenn Sie unvorhersehbare oder schwierige Audioquellen haben, die große Schwankungen der Audiopegel aufweisen. Dies verhindert, dass Ihr Audio so stark abschneidet, indem Sie den richtigen Kanal mit -6 dB aufnehmen. Die Einschränkung besteht jedoch darin, dass Sie die Pegel jedes Empfängers nicht einstellen können
Enthaltener Wert
Einer der Vorteile des Lark 150 Duo-Kits besteht darin, dass Sie alles Notwendige erhalten, um bis zu zwei Motive oder Quellen gleichzeitig aufzunehmen, ohne zusätzliches Zubehör kaufen zu müssen.
Ladekoffer & Tragetasche
Eines der größten Vorteile des Lark 150 ist sein ziemlich großes und sperriges Gehäuse, in dem die beiden Sender und ein Empfänger untergebracht sind. Die Oberseite des Gehäuses hat ein weiches Material, das alles fest und an seinem Platz hält.
Mit seinem eingebauten 3500-mAh-Akku, der in etwa 2,5 Stunden vollständig aufgeladen ist, dient das Gehäuse gleichzeitig als zentrales Ladegerät für die drei Geräte. Die magnetischen Enden der Sender und Empfänger verbinden sie sicher mit dem Gehäuse, damit sie nicht herausfallen und sie auch aufgeladen bleiben.
Das Gehäuse verfügt auf der Rückseite über einen USB-C-Eingang zum Aufladen sowie zum Aktualisieren der Firmware.
Während dieses Case den Vorteil hat, mit nur einem Kabel alles aufladen zu können und mit seinem internen Akku auch unterwegs alles aufladen zu können, empfand ich es als etwas zu sperrig und schwer, wenn ich mit leichtem Gepäck reisen wollte.
Im Vergleich zur langen und schlanken Plüschtasche des RØDE Wireless GO II ist es viel schwieriger, alles in kleinere Kamerataschen und Fächer zu packen. Die Tasche von RØDE lädt ihre Geräte zwar nicht wie die Lark's-Tasche, aber sie ist wesentlich einfacher zu transportieren und nimmt tatsächlich auch Ihr gesamtes Zubehör auf. Ich persönlich priorisiere das Packen leichter, aber Benutzer, die sicherstellen möchten, dass ihre Geräte bequemer aufgeladen werden können, während sie diese Lösung mögen.
Obwohl der Koffer ein weiteres kleines Fach im Inneren hat, konnte ich nur die beiden mitgelieferten Windschütze realistisch unterbringen. Ich bin mir nicht sicher, was dieser Platz sonst noch aufnehmen sollte, wenn überhaupt, aber er hat mich gewünscht und war größer, damit ich tatsächlich mehr Zubehör hineinpassen konnte.
Hollyland enthält zwar eine separate Tasche, die ja auch den Koffer sowie alle anderen Accessoires aufnimmt, aber ich halte dies kaum für eine ideale Lösung. Zunächst einmal verlangt es nur, dass alle Ihre Drähte durcheinander geraten, besonders wenn Sie wie ich sind und nach Ihrem Dreh einfach alles zurück in die Tasche werfen. Zweitens trägt es nur zur Masse des Koffers bei und macht dies zu einer sehr unangenehmen Form, die Sie verpacken müssen.
Batterielebensdauer
Die Sender verfügen über einen 200-mAh-Akku, der etwa 4 Stunden hält und in etwa 45 Minuten vollständig aufgeladen ist, während der Empfänger mit etwa doppelter Größe über einen 530-mAh-Akku verfügt, der etwa 7,5 Stunden hält und in etwa 65 Minuten aufgeladen wird. Ähnlich wie Ihre Reichweite hängt die Akkulaufzeit davon ab, wie viel Interferenzen in der Umgebung vorhanden sind.
Diese Schätzungen der Akkulaufzeit sind angesichts ihrer Größe anständig. Wenn Sie jedoch eine längere, kontinuierliche Aufnahmesitzung planen, kann dies einschränkend sein. Im Gegensatz zu anderen Systemen wie dem RØDE können Sie das System während des Betriebs nicht aufladen. Obwohl der RØDE kein Ladeetui hat, kann ich jeden der Sender und Empfänger bei Bedarf mit einer kleinen Powerbank kontinuierlich mit Strom versorgen.
2x 3,5-mm-TRS-Lavalier-Mikrofone
Im Gegensatz zu einigen anderen ähnlichen Systemen zu diesem Preis sind zwei Lavalier-Mikrofone enthalten. Obwohl die mitgelieferten Revers ein wenig stigmatisiert sind, klingen diese anständig genug für den Innen- oder Außenbereich.
Im Vergleich zu den internen Mikrofonen, die ebenfalls gut und auf Augenhöhe mit dem RØDE Wireless GO II klingen, helfen die Lavs beim Fokussieren und Isolieren Ihrer Audioquelle. Es ist wichtig zu beachten, dass dies im Vergleich zu Systemen ohne Lavs wahrscheinlich einen Mehrwert von mindestens 40-50 USD bedeutet. Während einige Benutzer, insbesondere diejenigen, die bereits ein bevorzugtes externes Mikrofon haben, nichts dagegen haben, werden diejenigen, die ein komplettes System mit allem, was sie benötigen, kaufen möchten, dies wirklich zu schätzen wissen.
Die Lavs haben die üblichen Alligator-Hemdclips und abnehmbare Windpuffs. Die 3,5-mm-Enden haben jedoch keinen eigenen Clip / Riegel, um sich an den Sendern zu verriegeln. Andere Systeme wie der Comica Boom XD haben dies, um zu verhindern, dass die Kabel abgezogen werden.
Ich bin auch etwas besorgt über die Haltbarkeit dieser Kabel. Jedes Ende ist nicht nur etwas dünn, sondern scheint auch weniger geschützt zu sein, als ich möchte. Ich konnte ein starkes Ziehen oder Kneifen sehen, das dazu führte, dass das Mikrofon brach. Um noch einmal darauf zurückzukommen, dass die Ladetasche nicht zu Ihrem anderen zusätzlichen Zubehör passt, diese Lavs lose mit allem anderen in die Tragetasche zu legen, tut keinen Gefallen.
2x Windsäcke
Die Windschütze haben ein langes Kunststoffende, das beim Anbringen in die 3,5-mm-Eingänge der Sender gesteckt wird. Sie haben an ihrer Unterseite eine rechteckige Nut, die ihnen hilft, sie in Position zu halten und ein Verdrehen zu verhindern. Diese Lösung ist schnell und problemlos, aber im Gegensatz zu den RØDE-Windsäcken, die sich tatsächlich auf ein schraubenähnliches Design drehen müssen, können die Lerchen immer noch abgezogen werden oder mehr wackeln.
USB-C-auf-Typ-A-, TRS- und TRRS-Kabel
Das USB-C-Kabel wird verwendet, um das Gehäuse aufzuladen oder an Ihren Computer anzuschließen, um die Firmware zu aktualisieren. Ebenfalls enthalten sind ein TRS-zu-TRS-Kabel, mit dem Sie die meisten Kameras und Rekorder anschließen können, und ein TRS-zu-TRRS-Kabel, wenn Sie eine Verbindung zu Smart-Geräten wie Telefonen und Tablets herstellen.
Schlussfolgerungen
Sie erhalten mit diesem Duo-Kit viel Mehrwert, den viele ähnliche Systeme nicht bieten. Holland hat mit seinem ersten drahtlosen Audiosystem gute Arbeit geleistet.
Obwohl das System vielleicht nicht das kompakteste ist, die beste Reichweite oder Akkulaufzeit hat, können es für viele Benutzer die neuen Funktionen, die einfache Einrichtung und die Bedienelemente, die es bietet, zu einem besseren System für Benutzer machen, die hinter der Kamera arbeiten, anstatt zu filmen sich genauso.