Hisense U7H (65U7H) Test: Schlagen über seinem Gewicht

Ich habe den Hisense U8H sehr gelobt und als Top-Pick in seiner Preisklasse empfohlen. Aber das etwas kleinere Hisense U7H, das hier getestet wurde, hat mich so sehr überrascht, dass ich einige Zeit damit verbringen musste, meine Empfehlungen neu zu bewerten. Das U7H ist so viel besser als ich erwartet hatte, dass ich mich frage, ob es für die meisten Leute tatsächlich die bessere TV-Wahl sein könnte.

Bevor wir ins Detail gehen, gibt es zwei wichtige Dinge zu beachten. Zunächst möchte ich darauf hinweisen, dass das 65-Zoll-Hisense U8H zum Zeitpunkt des Schreibens für etwa 1.000 US-Dollar verkauft wird, während das 65-Zoll-Zoll-U7H etwa 750 US-Dollar kostet. Diese Preislücke ist es wert, im Hinterkopf zu behalten, wenn wir in diese Bewertung einsteigen. Ich muss auch darauf hinweisen, dass diese Bewertung für das U7H gilt, wie es in Nordamerika verkauft wird; Der U7H in anderen internationalen Märkten ist ein völlig anderer Fernseher.

Videobewertung

Serien- und Größenangaben

Während wir das 65-Zoll-Modell 65U7H getestet haben, gilt unser Test auch für die 55-Zoll- und 75-Zoll-Modelle.

Bildqualität

Gut genug, um Sie zu überraschen

Wenn Sie von einem Nicht-HDR-Fernseher aufrüsten, sei es 4K oder 1080p, wird Sie die Bildqualität des Hisense U7H beeindrucken. Es bietet ausreichend Helligkeit, um beeindruckende HDR-Highlights und eine höhere Farbhelligkeit als Nicht-HDR-Fernseher zu liefern, während gleichzeitig tief genug Schwarzwerte beibehalten werden, um einen beeindruckenden Kontrast zu erzielen. Die Out-of-Box-Farbgenauigkeit des U7H auf dem Muster, das ich zur Überprüfung erhalten habe, lieferte eine erschreckend gute Farbgenauigkeit ohne Anpassung. Und obwohl die Bewegungsauflösung nicht ganz so glatt war wie beispielsweise bei den teureren Fernsehern der TCL 6-Serie, ist sie immer noch besser als die meisten Fernseher der unteren bis mittleren Preisklasse. Dollar für Dollar ist der U7H einer der beeindruckendsten Fernseher, die Sie dieses Jahr kaufen können. Unten habe ich einige der Messungen aufgeführt, die ich am U7H vorgenommen habe, und sie in Zusammenhang mit anderen Fernsehern gestellt, die ich dieses Jahr getestet habe.

Helligkeit und Schwarzwerte

Ich habe die Spitzenhelligkeit des Hisense U7H in SDR bei knapp über 800 Nits gemessen. Dies war im Filmmaker-Modus mit maximaler Hintergrundbeleuchtung. In HDR habe ich die anhaltende Spitzenhelligkeit bei etwa dem gleichen 800-Nits-Niveau gemessen, 819, um genau zu sein, mit Spitzen von knapp unter 1.000 Nits. Das U7H liegt in Bezug auf die Spitzenhelligkeitsleistung deutlich unter dem teureren U8H, und im direkten Vergleich ist klar, dass das U7H nicht ganz so viel Schlagkraft bei hellen Highlights und Farbhelligkeit hat, aber das spricht mehr gegenüber der wahnsinnig hellen Bildqualität des U8H für seinen Preis als der U7H, der nach wie vor einer der helleren Fernseher in seinem Preissegment ist.

Denken Sie daran, dass ich glaube, dass eine Spitzenhelligkeit von 1.000 Nits der Maßstab dafür ist, ob ein LCD-basierter Fernseher wirklich ein sinnvolles HDR-Erlebnis liefert. Die Schwarzwerte eines LCD-Fernsehers sind im Allgemeinen nicht so gut wie die eines OLED-TV-Panels , daher benötigen sie etwas mehr Helligkeit, um diesen HDR-Kontrast wirklich zu verkaufen.

Das führt mich zu dem wirklich Überraschenden am U7H. Im Gegensatz zum U8H verfügt dieser Fernseher nicht über ein Mini-LED-Hintergrundbeleuchtungssystem . Ich hatte also nicht nur die Erwartungen in Bezug auf die Spitzenhelligkeit gesenkt, sondern auch die Erwartungen in Bezug auf den gesamten Schwarzwert und die Frage, wie viel Blooming-Kontrolle der Fernseher ausüben könnte. Aber der U7H ist bemerkenswert beeindruckend in der Abteilung für die Steuerung der Hintergrundbeleuchtung. Es besteht unsere üblichen Foltertests mit beeindruckender Autorität. Blooming hat mich nie gestört – dieser trübe Lichtschein um ein helles Objekt auf schwarzem Hintergrund. Es gibt einige hier, aber es lenkt nicht ab. Selbst außerhalb der Achse ist das Blühen nicht so offensichtlich, wie ich es gewohnt bin.

Das Ergebnis der ordentlichen Spitzenhelligkeit und der guten Steuerung der Hintergrundbeleuchtung ist eine recht gute HDR-Darstellung. Ein Teil davon wird durch die überwiegend solide Tonzuordnung des U7H unterstützt, womit ich meine, dass Details in den hellen Glanzlichtern gut erhalten bleiben. Es ist nicht so gut darin, Schattendetails beizubehalten, aber die Leistung bei geringer Leuchtdichte ist definitiv gut für einen Fernseher zu diesem Preis und kann sich sogar gut gegen teurere Fernseher behaupten.

Kurz gesagt, das U7H hat es dort, wo es darauf ankommt.

Farbe und Weißabgleich

Jetzt möchte ich über Farbe sprechen. Ich scherze hier nicht – ich war überwältigt von den Farbmessungen, die ich bekam. Tatsächlich war die Genauigkeit so verdächtig gut, dass ich diesen Fernseher auf die Werkseinstellungen zurückgesetzt, dann ein Firmware-Update durchgeführt und dann erneut getestet habe, nur um zu sehen, ob ich die gleichen Ergebnisse erhalte.

Die Ergebnisse waren phänomenal.

In SDR lagen die Farbprüffehler im Durchschnitt unter 3, was für das menschliche Auge technisch nicht wahrnehmbar ist – und das ohne Anpassungen des Weißabgleichs. Der maximale Fehler lag unter 4, sodass selbst der schlimmste Farbfehler kaum der Rede wert ist. In HDR habe ich die gleichen Ergebnisse erhalten.

Diese Art von sofort einsatzbereiter Farbleistung ist für einen Fernseher zu diesem Preis praktisch unbekannt, und tatsächlich möchte ich zurückgehen und den U8H erneut messen, weil ich nicht glaube, dass der teurere Fernseher die Leistung erbracht hat das gut.

Was den Weißabgleich des U7H betrifft, musste ich ihn kaum berühren, um auf D65 zu gelangen, was der Hollywood-Referenzstandard ist. In der niedrigen Farbtemperatur, die „warm“ sein soll, war typisch etwas zu viel Blau drin. Ich habe die Blauverstärkung in SDR und HDR um ein paar Punkte zurückgenommen, und die Fehler lagen kaum über 1. Das ist aus messtechnischer Sicht einfach lächerlich gut.

Bewegung

Als ich das U8H und das U7H testete, bemerkte ich einen seltsamen schimmernden Effekt, wenn ich mir bestimmte hochauflösende HDR-Inhalte auf YouTube ansah. Der Effekt ist im Video oben in diesem Beitrag dokumentiert. Nach weiteren Tests habe ich festgestellt, dass dieser Schimmer mit dem Inhalt und nicht mit der Leistung des Fernsehers zusammenhängt. Während der Schimmereffekt (wie ich ihn nenne) bei Fernsehern anderer Marken vorhanden ist, ist er nicht so offensichtlich. Dies kann auf eine Kombination von Faktoren hindeuten, einschließlich der höheren Helligkeit beider Sets, der Pixelreaktionszeit und der Verarbeitung. Da es selten auftaucht, halte ich dies nicht für ein Problem, das erheblich genug ist, um die Punktzahl der Fernseher zu verringern.

In anderen Bewegungsfragen habe ich das Gefühl, dass der U7H ohne aktivierte Bewegungsglättung nicht so glatt und natürlich aussieht wie beispielsweise die TCL 6-Serie , aber andererseits auch der U8H nicht, also keine wirkliche Änderung. Ich bin gespannt, wie sich eine TCL 5-Serie von 2022 schlagen könnte, aber dieser Fernseher wurde noch nicht angekündigt.

Wenn wir also all diese Zahlen zu einem Imbiss zusammenfassen, müssen Sie meiner Meinung nach wissen, dass der U7H auf ganzer Linie eine bemerkenswerte Leistung erbringt. Viel besser als ich erwartet hatte, was Schwarzwerte, Kontrast und Farbgenauigkeit angeht. Es fehlt der muskulöse Schlag, den Sie im U8H bekommen, aber ansonsten ist die Leistung diesem teureren Fernseher gefährlich nahe.

Spielen

Für Spiele ist das U7H ähnlich ausgestattet wie das U8H, mit zwei 4K-120-Hz-HDMI-Eingängen, variabler Bildwiederholfrequenz, sehr geringer Eingangsverzögerung, einem Auto-Game-Modus und es leuchtet alle grünen Häkchen auf einer Xbox Series X auf. Aber Während wir darüber sprechen, das größte Potenzial Ihrer Spielkonsole oder Ihres PCs freizuschalten, gefällt es mir immer noch nicht, dass wir diese eine Taste auf der Fernbedienung drücken müssen, um auf den HDMI-erweiterten Modus zuzugreifen und all diese Funktionen freizuschalten. Zu Hisenses Verdienst, wenn kein Signal zu einem dieser Ports geht, gibt es eine Nachricht, die vorschlägt, dass Sie genau das tun, obwohl es nicht in den Knopf geht, der gedrückt werden soll.

Tonqualität

Die Lautsprecher des U7H liefern einen überraschend anständigen Klang, insbesondere im Bass, was dazu beiträgt, dass der Fernseher viel voller klingt als die meisten anderen. Es ist nicht fantastisch, aber auch nicht absolut schrecklich, was ein großer Bonus ist. Trotzdem würde ich definitiv versuchen, in eine Soundbar zu investieren, um dies zu einem viel besseren Heimkinoerlebnis zu machen.

Was hat es mit all diesen Anzeigen auf sich?

Ich muss etwas Seltsames kommentieren, das mir sowohl bei diesem Fernseher als auch beim U8H aufgefallen ist. Ich kann es nicht erklären, aber die Anzahl der Anzeigen, die ich auf YouTube bekomme, ist genau doppelt so hoch wie beispielsweise auf dem Roku-Fernseher der TCL 6-Serie. Ich bin dem noch nicht auf den Grund gegangen, es scheint fast ein Bug zu sein. Was ich weiß ist, dass ich es hasse. Wenn ich diesen Fernseher besäße, würde ich zweifellos YouTube Premium bekommen.

Letzte Aufnahme

Wenn ich alles berücksichtige, denke ich, dass wir uns einen Fernseher ansehen, der fast alles bietet, was das teurere Step-up-Modell bietet, außer der stärkeren Helligkeit. Alles andere ist praktisch gleich. Ich denke, Leute, die wirklich einen superhellen Fernseher wollen – und ich meine superhelle, könnten damit zufrieden sein, etwas mehr für den U8H auszugeben. Aber für die meisten Verbraucher denke ich, dass das U7H der klügere Kauf ist. Ich weiß, dass der Preisunterschied nicht riesig ist, aber es ist auch nicht zu verachten.

Der U7H ist einfach so viel besser als ich erwartet hatte, ich denke, er verdient viel Aufmerksamkeit. Wenn Sie sich nicht als Videophiler mit kleinem Budget betrachten und einfach nur das beste Bild wollen, das Sie für Ihr Geld bekommen können, ist der U7H meiner Meinung nach derzeit der wahre Wertführer.