Samsung QN90D 98-Zoll-Test: Solide und edel, aber den Preis wert?

Samsung QN90D 98-Zoll-QLED-Fernseher

3/5 ★★★☆☆ Punktedetails

„Die QN90D-Serie ist ausgezeichnet, aber das 98-Zoll-Modell ist für uns kaputt gegangen.“

✅ Vorteile

• Hervorragende Farbgenauigkeit
• Tiefes Schwarz, beeindruckender Kontrast
• Solider Bordsound
• Funkelnde HDR-Helligkeit

❌ Nachteile

• Zeitweilige Verarbeitungsanomalien
• Zu teuer

Kaufen Sie bei Samsung

Wenn man sich Fernsehwerbung aus dem Jahr 1998 anschaut, kostet ein 56-Zoll-Rückprojektionsfernseher von Panasonic – im 4:3-Format, nicht weniger – 5.500 US-Dollar. Inflationsbereinigt sind das heute etwa 10.500 US-Dollar. Wir haben einen langen Weg zurückgelegt. Für so viel Geld oder sogar noch viel weniger können Sie mittlerweile einen 98-Zoll-Fernseher bekommen. TCL verkauft seinen 98-Zoll-Q6 – mit kostenloser Installation, wenn Sie bei Costco kaufen – für 1.600 US-Dollar. Das sind etwa 8.000 US-Dollar weniger als beim 98-Zoll-Samsung QN90D.

Natürlich ist der QN90D ein viel besserer Fernseher als der TCL Q6. TCL bietet Fernseher der 8er-Serie mit ähnlicher Bildqualität wie der QN90D für 4.000 US-Dollar an, was immer noch viel Geld ist, aber viel weniger als die etwa 10.000 US-Dollar, die man derzeit bei Samsung bekommt.

Man kann also mit Recht sagen: Der 98-Zoll-Samsung QN90D mit seinem hohen Preis muss viel beweisen. Was macht es gut und was nicht so gut? Und was bewirkt es, was überhaupt nicht passieren sollte? Finden wir es heraus.

Technische Daten des 98-Zoll-QN90D von Samsung

Solide und robust

Der Fernseher ist gut verarbeitet. Es ist schwer, aber solide. Jeder 98-Zoll-Fernseher wird wahrscheinlich schwer sein und sich solide anfühlen, aber dieser fühlt sich für einen 98-Zoll-Fernseher besonders robust an.

Es wird mit einem Standfuß geliefert, was beeindruckend ist. Das beträchtliche Gewicht des Fernsehers macht ihn zu einem guten Kandidaten für die Wandmontage – wo er meiner Meinung nach am besten aussieht – und eignet sich gut für einen speziellen Unterhaltungsbereich, da er für einen Gemeinschaftsbereich möglicherweise zu groß ist. Samsung hätte den Fernseher einfach mit ein paar Füßen ausstatten können, aber sie haben einen attraktiven Standfuß mitgeliefert, der wie ein Panzer gebaut ist, und das weiß ich zu schätzen.

Wenn der Fernseher auf dem Ständer montiert ist, weist er eine gewisse Biegung auf, was bei einem Fernseher dieser Größe unvermeidlich ist, da er nicht über ein 300-Pfund-Metallgehäuse verfügt. Trotzdem wird dieser Fernseher nicht umkippen, es sei denn, es gibt ein schweres Erdbeben oder Sie machen mit rücksichtsloser Hingabe Parkour in Ihrem Wohnzimmer.

Es ist überraschend, dass auf der Rückseite des Fernsehers keine Reihe von Basswandlern – oder kleinen Mini-Subwoofern – zu sehen ist. Das ist heutzutage das klassische High-End-Samsung. Die 8Ks haben es. Samsungs OLEDs schaffen es. Warum nicht hier? Wenn es einen Grund dafür gibt, entzieht er sich mir.

Die neueste Fernbedienung von Samsung ist sehr klein, über Solarenergie und USB-C aufladbar und sparsam mit Tasten. Die Navigation erfolgt über die Tizen-Oberfläche von Samsung, die bald einem Facelift unterzogen werden soll, da Samsung eine von seinen Mobilgeräten portierte Version seiner One UI auf sein aktuelles Tizen-Betriebssystem übertragen wird. Es wird immer noch Tizen sein – und Bixby wird es immer noch geben – aber Sie haben auch Alexa als Option.

Schnelle Reaktion, benötigt aber eine Soundbar

Die Navigations- und App-Ladezeiten sind schnell. Sie müssen nicht darauf warten, dass dieser Fernseher mit den Klicks Schritt hält, und Inhalte werden immer schnell geladen und abgespielt. Allerdings wurde mir in den ersten Stunden, in denen ich diesen Fernseher benutzte, Samsung TV+ in den Rachen gedrängt, und ich mochte ihn nicht besonders. Samsung TV+ ist eine Reihe kostenloser werbefinanzierter Streaming-TV-Kanäle (FAST) . Es ist großartig, all diese kostenlosen Inhalte zur Verfügung zu haben, aber ich möchte nicht, dass die Wiedergabe automatisch beginnt. Letztendlich habe ich es jedoch so eingerichtet, dass nur der Startbildschirm geladen wurde, bereit für meine ungeduldigen Befehle.

Das Audiosystem dieses Fernsehers ist in dieser Größe besser als das der Konkurrenz, aber so gut es auch ist, es wird Sie nicht umhauen. Ein so großes Bild braucht einen besseren Ton. Und Samsung stellt einige hervorragende Soundbars her. Ich habe den QN90D-Fernseher mit der Q990D-Soundbar gekoppelt und den Q-Symphony-Sound von Samsung eingeschaltet, und die Kombination aus Ton und Bild hat mir sehr gut gefallen. Das Gesamtpaket war wahnsinnig filmisch.

Noch etwas: Samsung verdient Lob für die intelligente Kalibrierungsfunktion. Mit der SmartThings-App können Sie Ihren Fernseher kalibrieren, und wenn es funktioniert, funktioniert es wirklich gut. Leider funktioniert die neueste Version der SmartThings-App nicht auf meinem iPhone 16 Pro Max, iPhone 16 und iPhone 15. Außerdem können Sie zum Kalibrieren des Fernsehers nur Samsung-Telefone – keine anderen Android-Telefone – verwenden. Sicher, Samsung muss sicherstellen, dass die Kamera ausreichend ist, aber keine anderen Android-Geräte zulassen? Aufleuchten.

Zahlen für Nit-Nerds

Für die Zahlenfreaks: Hier ist, was die Messungen aussagen.

Ich habe ein Calibrate HL Plus-Kolorimeter, einen Video Forge Pro-Mustergenerator und die Calman Ultimate-Kalibrierungssoftware verwendet, um eine Reihe von Tests durchzuführen. Ich habe auch die Fenstergröße mehrmals geändert, um Betrug im Namen des Fernsehers zu verhindern.

Im SDR-Filmmaker-Modus erreichte der 98-Zoll-QN90D 120 Nits, was für diesen Bildmodus lehrreich ist. Das Erhöhen der Helligkeit führte zu einem Messwert von 700 Nits.

Der Zweipunkt-Weißabgleich und die Graustufen in SDR Filmmaker sahen bis zu den hellsten Weißtönen recht gut aus. An diesem Punkt fällt der Rotkanal etwas ab, was für einen Bildmodus mit einer warmen Farbtemperatureinstellung seltsam ist. Allerdings lag der Fehler mit einem maximalen Delta E von etwa 4 gerade noch im wahrnehmbaren Bereich. Ich habe bei den meisten 98-Zoll-Fernsehern, die ich getestet habe, viel, viel Schlimmeres gesehen, also Respekt vor Samsung.

Die Farbgenauigkeit in SDR und HDR ist phänomenal gut – ich habe erstklassige OLED-Werte zur Farbgenauigkeit erhalten. Der Fernseher deckte nicht ganz so viel vom BT.2020-Farbraum ab, wie ich gehofft hatte, aber die im Filmmaker-Modus erzeugten Farben waren außergewöhnlich gut. Nochmals Respekt an die Ingenieure von Samsung.

Ich habe auch den Filmmodus getestet und er erzielte ähnliche Ergebnisse hinsichtlich Farbgenauigkeit und Graustufen. Der wirkliche Unterschied zwischen dem Filmmaker-Modus und dem Movie-Modus besteht darin, dass Filmmaker der EOTF-Kurve perfekt folgte und der Movie-Modus absichtlich und deutlich überhellt wurde, was zwar nicht genau ist, aber den meisten Leuten zu gefallen scheint.

Die Spitzenhelligkeitswerte waren nicht so intensiv, wie ich erwartet hatte: etwa 1.700 Nits bei maximaler Ausschöpfung (im Filmmaker- und Movie-Modus). Im Allgemeinen sind die anderen Modi nicht wirklich heller, sie sehen aufgrund der kühleren Farbtemperatur lediglich heller aus.

Ein Spitzenwert von 1.700 Nits ist respektabel, aber die TCL- und Hisense-Fernseher liegen im Bereich von 3.000 Nits. Ich hatte nie das Gefühl, dass dieser Fernseher in HDR nicht hell genug wäre, aber in SDR war ich überrascht, dass ich die Helligkeit maximieren musste, um mit dem Bild wirklich zufrieden zu sein.

Letztendlich bietet der QN90D einige atemberaubende HDR-Bilder – und auch SDR. Ich würde es einfach nicht als den besten Fernseher für helle Räume bezeichnen, den man kaufen kann. TCL und Hisense gewinnen in diesem Rennen Gold und Silber, weil sie im SDR intensiver werden.

Was die Abmessungen angeht, ist der QN90D ein solider Fernseher – definitiv ein Flaggschiff.

Tägliches Zuschauen

Ich habe viele Stunden in diesen Fernseher investiert: etwa 18 Folgen von Mythbusters , fünf Folgen von Suits , vier Folgen von Bosch: Legacy , drei Folgen von CHiPs , acht Stunden YouTuber Golf und außerdem zweieinhalb Mal Interstellar geschaut – einmal auf YouTube und einmal auf 4K-Blu-ray, und jeweils etwa die Hälfte davon auf jeder Plattform. Dies ist eine Ergänzung zu allen üblichen Inhalten, die ich zur Bewertung von Fernsehern verwende.

Die meiste Zeit über hat es mir großen Spaß gemacht, den QN90D anzuschauen. Es macht viele Dinge wirklich gut.

Aber ich war nicht umgehauen. Und wenn ich 10.000 US-Dollar für einen Fernseher ausgebe? Ich möchte umgehauen werden. Um fair zu sein, ich habe alle Fernseher gesehen und bin erschöpft. Die meisten Leute werden von diesem Fernseher umgehauen sein. Ich habe einfach mehr erwartet, weil mich viele Samsung-Fernseher regelmäßig umhauen.

Beim QN90D stimmt bei mir allerdings etwas nicht. Dieser Fernseher brachte mich in seltenen Fällen dazu, … Moment … was?

Zum Beispiel das Hintergrundbeleuchtungssystem: In 99 % der Fälle ist es großartig. Wenn es Inhalte abspielt, ist es einfach großartig. Es gibt sehr wenig Halo oder Blooming, was meiner Meinung nach besser ist als beim TCL QM8 und beim Hisense U8N – zumindest gleichauf. Und auch die Hintergrundbeleuchtung ist schneller. Übergänge zwischen hell und dunkel erfolgen sehr schnell.

Aber manchmal, etwa beim Aufrufen von Infobildschirmen auf YouTube oder Prime Video, steigt der APL deutlich an. Warum?

Es gibt auch einige Seltsamkeiten (die im Clip oben an der Wand neben der Treppe zu sehen sind), die meiner Meinung nach ein Verarbeitungsproblem sind – es verhält sich nicht wie ein Problem mit der Hintergrundbeleuchtung. Ich sehe es am häufigsten bei sich bewegenden Menschen vor bestimmten Farbhintergründen wie Grün und dunkelgelbem Bernstein. Bei minderwertigen Inhalten ist es noch schlimmer, was im Wesentlichen mit der Hochskalierung zusammenhängt und durch Anpassungen auf Pixelebene zur Verbesserung des Kontrasts noch verstärkt wird.

Fairerweise muss man sagen, dass es in Interstellar – einem dreistündigen Film – weniger als 15 Sekunden dauerte. Ich habe diesen Fernseher vier Tage lang geschaut und ihn kein einziges Mal gesehen. Der Prozentsatz der Zeit, in der dies sichtbar ist, war für mich vernachlässigbar, aber bei einem so fortschrittlichen und teuren Fernseher sollte das nicht passieren.

Meistens ist die Bewegungsauflösung hervorragend. Und dann kommt es manchmal – vor allem auf YouTube und selbst bei relativ hochwertigen Inhalten – zu einem Stotterfest.

Habe ich einen Blindgänger erwischt? Das glaube ich nicht. Möglicherweise ist der Prozessor mit dieser Panelgröße nicht zufrieden. Ich werde dabei mit Samsung zusammenarbeiten: Sie waren dankbar dafür, Feedback entgegenzunehmen und daran zu arbeiten, ihre Produkte zu verbessern.

Ein Wort dazu, was „Premium“ heutzutage bedeutet

Die TV-Verkaufsanzeige aus dem Jahr 1998 erinnert uns daran, dass der Preis für einen Premium-Großbildfernseher der Spitzenklasse heute dem Preis von vor 26 Jahren entspricht. Was sich geändert hat, ist die Wettbewerbslandschaft. Hisense und TCL haben Fernseher mit konkurrenzfähiger Bildqualität, die zu unglaublich niedrigen Preisen verkauft werden – so niedrig, dass ich mich manchmal frage, ob sie viel Gewinn machen.

Die grundlegende Frage hier ist: Was bietet Samsung, was diese Jungs nicht bieten? Schauen wir uns diese noch einmal an, dann können Sie Ihren eigenen Wert darauf legen, welche Premium-Aspekte für Sie wichtig sind.

Was die Verarbeitungsqualität angeht, fühlt sich der QN90D wie ein besser verarbeiteter Fernseher an als die großen Bildschirme von TCL und Hisense. Der Sockel selbst – und seine Einbindung – ist erstklassig. Bei dieser Größe kann man sie einfach nicht mit der Konkurrenz vergleichen. Dann passieren im Inneren des Fernsehers Verarbeitungsqualitätsdinge, die von außen nicht erkennbar sind. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, wie das Fernsehgerät verkabelt wird und wohin die Stromversorgung führt, was die Reparatur des Fernsehgeräts bei Bedarf erleichtert und es außerdem dünner macht.

Samsung hat mir in der Vergangenheit auch gesagt, dass es zu seiner Designphilosophie gehört, Komponenten rund um häufige Fehlerquellen zu verbessern – zum Beispiel kleine elektrische Verbindungen oder die Qualität der Stromversorgung. Dinge, die bei günstigeren Fernsehern oft scheitern, werden bei einem Samsung hoffentlich nicht scheitern.

Ein weiteres Beispiel für Premium ist die Fernbedienung, die auf zwei verschiedene Arten wiederaufladbar ist – etwas, das Sie bei Mitbewerbern nicht sehen. Samsung ist auch stolz auf die in seine Fernseher integrierten Knox-Sicherheitsfunktionen. Ich kann nicht sagen, wie effektiv sie sind oder wie sie im Vergleich zur Konkurrenz abschneiden, aber Sicherheit war ein Schwerpunkt.

Die Klangqualität ist deutlich besser als bei Konkurrenzfernsehern, auch wenn ich Ihnen den Kauf einer Soundbar empfehle. Hinzu kommt die Unterstützung intelligenter Geräte durch Samsung, die weit über Chromecast, HomeKit und AirPlay hinausgeht. Darüber hinaus gibt es Multi View, mit dem Sie Inhalte nebeneinander auf dem Bildschirm anzeigen können, die Implementierung von Cloud-Gaming-Optionen über Samsungs Gaming Hub, Object Tracking Sound und Q-Symphony.

Dies ist keine erschöpfende Liste, da Tizen alle möglichen Dinge darin verbirgt, aber es ist eine ziemlich lange Liste von Premium-Funktionen. Die Frage ist also: Wie viel davon wollen Sie und sind Sie bereit, viel mehr dafür zu zahlen?

Für den Moment ist hier mein Fazit. Dieser Fernseher sieht in 99 % der Fälle hervorragend aus. Es ist ein klassischer Fernseher. Es wird viele Leute umhauen.

Aber der Eintrittspreis ist zu hoch. Wenn ich über ein Premium-Produkt spreche, lasse ich mich selten vom Preis abhalten, da dies die Art von Fernseher ist, die vor allem wohlhabende Leute und Geschäftsinhaber kaufen. In diesem Fall kann ich es jedoch nicht zulassen. Ich finde den Fernseher zu teuer. Es tut mir weh, es zu sagen. Und wenn es so viel kosten soll, muss es mich umhauen, wie es die anderen hervorragenden Fernseher von Samsung tun.