Sony Bravia X95K Mini-LED-TV-Test: Hell und tief

Bei all der Aufregung um denSony A95K – den ersten Fernseher mit QD-OLED-Display-Technologie – könnte man leicht übersehen, dass Sony 2022 auch seine ersten Mini-LED-Fernseher mit Hintergrundbeleuchtung auf den Markt bringt. Genau wann und für wie viel wissen wir noch nicht, aber wir werden diese Bewertung aktualisieren, sobald Sony diese Informationen veröffentlicht.

Der hier getestete Sony X95K-Fernseher ist der beste 4K -Mini-LED-Fernseher mit Hintergrundbeleuchtung des Unternehmens, und die Erwartungen sind hoch. Wird es OLED-ähnliche Schwarzwerte neben starkem HDR-Punch liefern, gepaart mit der legendären Farbgenauigkeit von Sony? Lass es uns herausfinden.

Sony Bravia X95K Mini-LED-Fernseher Videotest

Aus der Schachtel

Nahaufnahme auf dem Stand des Sony X95K.
Dan Baker/Digitale Trends

Die mit dem X95K gelieferten Füße sind eine abgespeckte Version dessen, was wir in den vergangenen Jahren gesehen haben, und nehmen eine schlankere Ästhetik an. Sie können für einen breiteren Stand an den entfernten Enden des Fernsehers positioniert werden oder in einem Paar Aufnahmen in der Mitte, um auf einen schmaleren Medienständer zu passen.

Kunststoffplatten auf der Rückseite des Fernsehgeräts dienen zum Verbergen des Anschlussschachts des Fernsehgeräts und zur Unterstützung der Kabelführung. Wie die A95K wird die X95K mit der neuen Bravia Cam von Sony geliefert und verfügt über einen Anschlussport für eine direkte Verbindung (kein USB-Kabel erforderlich wie bei der Add-On-Version der Bravia Cam). Die Bravia Cam war zum Zeitpunkt der Bewertung noch nicht bereit für mich, also werde ich mich darauf konzentrieren, wenn die X95K für eine zweite Bewertung auf meinem Prüfstand ankommt.

Sony Bravia X95K TV-Fernbedienung.
Dan Baker/Digitale Trends

Der X95K erhält eine aktualisierte Fernbedienung, die in der Größe verkleinert und mit weniger Tasten und einer hilfreichen Hintergrundbeleuchtung ausgestattet ist. Die neue Fernbedienung verfügt über eine schwarz gebürstete Metalloberfläche und eine griffige Kunststoffrückseite. Es hat auch einen kleinen Lautsprecher auf der Rückseite für die neue Remote Finder-Funktion von Sony, die einen Piepton ausgibt, wenn Sie Google Assistant bitten, Ihre Fernbedienung zu finden. Besitzer können diese Funktion auch über den Netzschalter auf der Rückseite des Fernsehers aktivieren.

Bemerkenswerte Eigenschaften

Sony Bravia X95K HDMI-Anschlüsse.
Dan Baker/Digitale Trends

Der X95K bietet vier HDMI-Eingänge, von denen zwei 4K 120Hz und Variable Refresh Rate (VRR) unterstützen – einer der beiden unterstützt auch eARC.

Wie bei allen Bravia-Fernsehern verfügt der X95K über einen integrierten ATSC 3.0-Tuner für den Zugriff auf das, was öffentlich als „NextGen TV“ bezeichnet wird.

Auf dem X95K läuft die Smart-TV-Plattform von Google TV, und zwar sehr gut. Die Benutzermenüs sind einfach zu erreichen und zu navigieren, und ansonsten fühlt sich die tägliche Nutzung des Fernsehers großartig an, da der Fernseher auf Remote-Klicks reagiert und Apps schnell lädt. Da es sich um ein Google TV handelt, ist natürlich Chromecast eingebaut, aber das X95K unterstützt auch AirPlay 2 und HomeKit.

Sony X95K mit der Google TV Smart TV-Plattform.
Dan Baker/Digitale Trends

Das Blendschutzsystem von Sony war während der Zeit, in der ich es benutzte, vorhersehbar effektiv. Ich habe es keinen Belastungstests unterzogen – zum Beispiel habe ich keine helle Glühbirne direkt hinter meinen Kopf geleuchtet, um zu sehen, wie störend die Reflexion war – aber der Fernseher hat bei unserem Test in der Innenstadt von San Diego das durch die Fenster eingestrahlte Licht gehandhabt Lage ziemlich gut. Ich fand mich nie frustriert durch Blendung.

Testergebnisse

Caleb Denison führt einen Farbtest auf dem Sony X95K durch.
Dan Baker/Digitale Trends

Nach einem Zurücksetzen auf die Werkseinstellungen und der Bestätigung, dass das Firmware-Update ungefähr dem entspricht, auf das die Fernseher aktualisiert werden, wenn Käufer sie zu Hause einrichten, habe ich Tests mit der Calman Ultimate-Software und einem SpectraCal C6-Messgerät durchgeführt, das auf ein Xrite i1 Pro profiliert ist. Auf die Messergebnisse und die Performance gehe ich gleich ein.

So wie ich es dieses Jahr bei allen Sony-Fernsehern tun werde, habe ich den Fernseher in seinen benutzerdefinierten Bildvoreinstellungsmodus versetzt und während ich die Spitzenhelligkeitseinstellung durch alle verfügbaren Optionen – Aus, Niedrig, Mittel und Hoch – durchgegangen bin, habe ich die Ergebnisse übernommen die mittlere Einstellung als Basis für die Leistung des Fernsehers.

Die nächsten beiden Abschnitte befassen sich ziemlich tief mit Testergebnissen und technischen Designprinzipien. Wenn das Ihren Motor zum Laufen bringt, lesen Sie weiter, aber wenn Sie wirklich nur wissen möchten, was ich von der Bildqualität des X95K halte, können Sie gerne weiterspringen.

Nach einigen ziemlich leichten Anpassungen des Zweipunkt-Weißabgleichs habe ich Folgendes herausgefunden: Die Spitzenhelligkeit in HDR bewegte sich knapp unter der 1.500-nit-Marke. Und wie bei den meisten Fernsehern stieg die Helligkeit, als sie sich von einem kleinen Fenster mit 2 % auf eine Fenstergröße von 10 % bewegte, und wurde dann dunkler, als das weiße Fenster größer wurde.

Als ich den Peak-Luminanz-Stabilitätstest durchführte, hing es etwa 30 Sekunden lang bei 1.400 Nits fest, ohne dass es zu einem signifikanten Dimmen kam, an dem ich weitermachte. Ohne Anpassung des Weißabgleichs waren die Graustufenfehler bereits lächerlich niedrig und fielen mit nur geringfügigen Änderungen an den blauen und roten Kanälen auf unter den wahrnehmbaren Fehler.

Als ich die Farbe überprüfte, sah ich eine ähnliche Genauigkeit, wobei HDR-Farben ebenfalls einen Höchststand von etwa 1.400 Nits erreichten, was beeindruckend ist. Die DCI-P3-Farbraumabdeckung lag bei etwa 95 %. Die BT.2020 -Abdeckung des Fernsehers war mit 72 % Abdeckung ziemlich gut, aber um ehrlich zu sein, hatte ich ein bisschen mehr erwartet. Ich werde das später in diesem Jahr noch einmal testen und freue mich darauf zu sehen, wie Samsungs Neo QLED, LGs QNED und TCLs eigener Mini-LED-QLED und Vizios Sets im Vergleich abschneiden.

Eine Nudelschale, Körner und Bohnen, die auf dem Display des Sony X95K angezeigt werden.
Dan Baker/Digitale Trends

Glanzlichter auf diesem Fernseher waren Fan-Freaking-Taktiken. Außerhalb der Testmuster hat der Fernseher meiner Meinung nach ziemlich praktisch 1.500 Nits überschritten. Das ist die Verarbeitung von Sony, die ins Spiel kommt. Nach meiner Erfahrung liefert der Chip von Sony keine Spitzenhelligkeitswerte, wenn er ein Testmuster erkennt, wie es einige andere Fernseher tun. Als es also an der Zeit war, einfach nur fernzusehen, war ich von den HDR-Highlights sehr geblendet.

Die durchschnittliche Bildqualität des X95K ist ausgezeichnet. Es hat ein Bild mit sehr hoher Helligkeit, das meiner Meinung nach weit über den meisten anderen LCD-Fernsehern liegt, die ich getestet habe, abgesehen von einigen von Hisenses einfachen Retina-sengenden Optionen wie dem U8G von 2021.

Picking Nits … und Dimmzonen

Spritzendes blaues Wasserglas auf dem Display des Sony X95K.
Dan Baker/Digitale Trends

Im Allgemeinen habe ich festgestellt, dass Sony-Fernseher dazu neigen, eine beeindruckende Leistung zu erzielen, indem sie weniger Dimmzonen für die Hintergrundbeleuchtung verwenden als einige andere Fernsehmarken, die so viele lokale Dimmzonen wie möglich verwenden. Ich habe festgestellt, dass Sonys Haltung, dass es nicht darauf ankommt, wie viele Zonen Sie verwenden, sondern wie Sie sie verwenden, eine gewisse Glaubwürdigkeit hat. Ich habe jedoch einige Fälle gesehen, in denen eine hohe Dichte an Dimmzonen zu sehr beeindruckenden Schwarzwerten, sehr gut gemilderten Lichthöfen (Licht um helle Objekte auf dunklem Hintergrund) und einem Minimum an Überstrahlung der Hintergrundbeleuchtung geführt hat. Dies ließ mich fragen, ob Sony vielleicht dasselbe versuchen sollte.

Manchmal hat der Ansatz von Sony meinen persönlichen Vorlieben entsprochen – siehe den Sony Z9J-Test – und manchmal nicht – siehe den Sony X90J-Test . Bei Ersterem war ich verblüfft, dass der Z9J mit so wenigen Dimmzonen, wie er anscheinend hatte, so gut funktionierte wie er. Bei letzterem hatte ich das Gefühl, dass mehr Dimmzonen zu einer besseren Leistung des X90J geführt hätten. Vielleicht, dachte ich, wäre die „Goldilocks“-Position irgendwo in der Mitte.

Schneller Vorlauf bis 2022, in dem die Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung mit viel mehr Hintergrundbeleuchtung ausgestattet ist, die Sony steuern kann, scheint der Einsatz noch höher zu sein. Nun, hier ist mein Fazit: Obwohl ich immer noch nicht verstehe, wie Sony es aus technischer Sicht macht, denke ich, dass ich die richtigen Kompromisse eingegangen bin, was zu einem Goldilocks-Mini-LED-Fernseher mit Hintergrundbeleuchtung geführt hat.

Das Blooming auf dem X95K TV ist minimal. Ich habe den X95K mit hellweißen Untertiteln unten im Bereich der schwarzen Letterbox-Leiste einem Stresstest unterzogen – ein Test, den manche als etwas unfair empfinden, aber ich kann nicht der einzige sein, der nachts mit eingeschalteten Untertiteln zuschaut, oder? Ich fand, dass der X95K ein gewisses Blooming zeigte, aber es war minimal, und es störte mich nicht.

Um es klar zu sagen, das Blooming war signifikanter als das, was man beispielsweise auf einem Samsung QN90A sehen würde. Auf der anderen Seite waren der durchschnittliche Bildpegel und die Spitzen-HDR-Highlights des X95K heller als bei einem Samsung QN90A.

Ein Stadtbild auf dem Display des Sony X95K.
Dan Baker/Digitale Trends

Könnte der X95K mit mehr Dimmzonen eine bessere Gesamtleistung erzielen? Es ist möglich, aber ich bezweifle es. Irgendwann stößt man auf das Gesetz des abnehmenden Ertrags. Das Hinzufügen von Zonen kann eine präzisere Steuerung der Hintergrundbeleuchtung ermöglichen, aber keine noch so große Hintergrundbeleuchtungssteuerung kann die Tatsache korrigieren, dass es bei einem LCD-basierten Fernseher immer zu einem gewissen Grad an Überstrahlung kommen wird. Am Ende denke ich, was „besser“ ist – ein Fernseher mit einem helleren durchschnittlichen Bildpegel und HDR-Highlights im Vergleich zu einem Fernseher mit fast keinem Blooming, aber etwas dunklerem Bild – hängt von den persönlichen Vorlieben ab.

Persönlich tendiere ich dazu, die hellere Option mit nur etwas mehr Blüte zu bevorzugen. Ich erkenne jedoch an, dass einige Leute einen LCD-Fernseher wollen, der der OLED-Leistung in den Schwarztönen so nahe wie möglich kommt und dabei deutlich heller als ein OLED ist. Ich meine, seien wir ehrlich, diese Art von Fernseher hat Samsung in den letzten Jahren verfolgt, und das liegt daran, dass wir danach gefragt haben.

Unabhängig von Ihren Vorlieben denke ich jedenfalls, wenn Sie zurücktreten und aufhören, buchstäblich an Nissen herumzuhacken, lässt sich nicht leugnen, dass der X95K ein äußerst beeindruckender Fernseher ist.

Bildqualität

Alpakas in einem Feld, das auf dem Display des Sony X95K angezeigt wird.
Dan Baker/Digitale Trends

Da ich das seltene Vergnügen hatte, die X95K in unmittelbarer Nähe zur Sony A95K QD-OLED sitzen zu haben, kam ich nicht umhin, sie in Echtzeit zu vergleichen – völlig unfair, aber dennoch unvermeidlich. Trotz der Verwendung von zwei völlig unterschiedlichen Technologien, bei denen das QD-OLED deutliche Vorteile hat, war ich vom X95K immer noch unglaublich beeindruckt.

Irgendwie hatte der X95K eine ähnliche Farbsättigung und eine ähnliche Farbgenauigkeit, sehr beeindruckende Schwarzwerte und Schattendetails, große Tiefe und außergewöhnlich schillernde HDR-Highlights. In vielerlei Hinsicht hatte ich erwartet, dass der QD-OLED-Fernseher den X95K schlagen würde, aber das tat er nicht. Der X95K bot eine enorme Tiefe, und der Realismus der Bilder war besser als das, was ich auf den meisten Mini-LED-Fernsehern mit Hintergrundbeleuchtung gesehen habe, die ich letztes Jahr getestet habe.

Ein orange-gelber Sirup, der auf dem Display des Sony X95K angezeigt wird.
Dan Baker/Digitale Trends

Trotz dessen, was nach heutigen Maßstäben als eher bescheidene Spitzenhelligkeitsmessung angesehen werden könnte, bei der einige Fernseher für 2.500 Nits und mehr aufnehmen, hatte ich nie das Gefühl, dass der X95K etwas anderes als ein völlig zufriedenstellendes Bild mit Tonnen von HDR-Punch lieferte. Außerdem waren die Details in den hellen Lichtern und Schattenbereichen so gut ausgeführt, dass ich das Gefühl hatte, mehr von dem zu sehen, was von den Erstellern des Inhalts eingefangen wurde. Oftmals scheint es, dass schillernd und detailliert in einem Fernseher nicht nebeneinander existieren, aber ich fand, dass der X95K in der Lage ist, beide Eigenschaften gleichzeitig und ziemlich gut zu erzielen.

Insgesamt denke ich, dass der X95K eine fantastische Bildqualität bietet. Das Rennen um den besten Mini-LED-Fernseher mit Hintergrundbeleuchtung ist definitiv eröffnet, und es wird dieses Jahr ein super enges sein. Fügen Sie Modelle von Samsung, Sony, LG, TCL und Vizio hinzu, und die Kunden haben eine Fülle von Optionen zur Auswahl, aber ich habe keinen Zweifel, dass der X95K auf den meisten Shortlists landen wird.

Die Nachteile

Kaleidoskopbild von Zitrusfrüchten auf dem Display des Sony X95K.
Dan Baker/Digitale Trends

Also, was ist das schlechte Zeug? Nun, der X95K ist ein LCD-Fernseher, und als solcher ist das Seherlebnis außerhalb des Winkels ein bisschen ein Hit, selbst wenn die X-Wide Angle-Technologie von Sony im Spiel ist. Wenn Sie genau darauf sitzen, sind Farbe, Kontrast und Sättigung ausgezeichnet, und je weiter Sie zur Seite gehen, desto mehr neigen diese Faktoren dazu, abzufallen.

Außerdem bietet das X95K nur zwei Eingänge mit 4K 120 und VRR-Fähigkeit, von denen einer der eARC-Port ist, was für einige ein einschränkender Faktor sein kann.

Schließlich scheint es, dass die aktive VRR des X95K (und wahrscheinlich anderer LCD-TV-Modelle) tatsächlich bedeutet, dass die lokale Hintergrundbeleuchtung des Fernsehers ausgeschaltet wird. Obwohl ich dies von Sony bestätigen konnte und erfahren habe, dass die Entscheidung laut Sony darauf beruhte, den Benutzern das beste Erlebnis zu bieten, konnte ich noch nicht bestätigen, warum auf technischer Ebene das war notwendig. Ich werde diesen Abschnitt entsprechend aktualisieren, wenn/wenn ich eine Erklärung habe.

Abgesehen von diesen drei Nachteilen konnte ich in der Zeit, die ich mit dem X95K hatte, nicht viel mehr entdecken. Bewegung sah super flüssig aus – insbesondere Filminhalte – mit fast keinem wahrnehmbaren Ruckeln. Und wenn Sie eine künstliche Bewegungsglättung wünschen, bietet Sony den Benutzern meines Erachtens die beste variable Steuerung, um ein flüssiges bewegtes Bild zu erhalten, ohne das Bild seines Realismus zu beeinträchtigen.

Ehrlich gesagt denke ich, dass dies ein Fernseher ist, der einen ganzen Monat auf meinem Prüfstand stehen muss, damit ich ihn mit anderen Fernsehern vergleichen kann, bevor ich viel Gelegenheit habe, die wenigen Einschränkungen aufzudecken, die er möglicherweise hat.

Tonqualität

Was die Klangqualität angeht, habe ich das Gefühl, dass Sony den Großteil der Konkurrenz hinter sich lassen wird. Der X95K klingt ziemlich unglaublich. Die Wiedergabetreue wurde gegenüber dem letztjährigen X95J ziemlich dramatisch verbessert – der X95K klingt offener und weniger eingepackt und hat noch mehr Bassunterstützung als zuvor. Sicher, es wird ein großartiger Center-Kanal sein, wenn Sie ihm diese Aufgabe geben, aber es steht wirklich gut für sich allein, mit einer großartigen Klangpositionierung auf dem Bildschirm und guten virtuellen Surround-Sound-Effekten.

Spielen

Spider-Man Playstation-Spiel, das auf dem Sony X95K-Fernseher gespielt wird.
Dan Baker/Digitale Trends

Noch einmal, wie ich mit dem A95K QD-OLED vorgeschlagen habe, denke ich, dass der X95K hervorragend zum Spielen von Videospielen geeignet sein wird. Das Hinzufügen einer variablen Bildwiederholfrequenz ist eine nette Ergänzung, und wenn ich die Gelegenheit bekomme, die Eingangsverzögerung zu testen, werden wir sie meiner Meinung nach als konkurrenzfähig empfinden, wenn sie nicht die absolut niedrigste ist, die man bekommen kann. Wird es die fortschrittlichste Gaming-TV-Option auf dem Markt sein? Nein auf keinen Fall. Aber für die überwiegende Mehrheit der Leute, die Spiele auf Konsolen spielen, wird es dank seiner hervorragenden Bild- und Tonqualität ein großartiges Erlebnis bieten.

Unsere Stellungnahme

Der Sony X95K ist leicht im Wettbewerb um einen der besten 4K-LCD-basierten Fernseher, die Sie dieses Jahr kaufen können. Dieses Rennen wird in diesem Jahr sehr eng, aber dank der herausragenden Verarbeitung und Technik von Sony ist der X95K ein helles, leuchtendes Beispiel dafür, was moderne LCD-Fernseher von heute leisten können.

Gibt es eine bessere Alternative?

Für bessere Schwarzwerte und Kontraste wäre ein OLED- oder QD-OLED-Fernseher erforderlich, was das LG C2, Sony A80K oder Sony A95K zu soliden Alternativen macht. Für einen helleren Fernseher verspricht Samsungs Q90B viel. Ansonsten gilt der Sony X95K derzeit als einer der besten 4K-LCD-basierten Fernseher, die Sie kaufen können. Wir werden diesen Abschnitt im Laufe unserer TV-Tests 2022 aktualisieren.

Wie lange wird es dauern?

Angesichts seines fortschrittlichen Mini-LED-Hintergrundbeleuchtungssystems, seiner leistungsstarken Verarbeitung und seines soliden Google TV-Betriebssystems sollte der X95K auch in Zukunft noch lange halten.

Garantie

Sony gewährt beim Kauf des X95K bei einem autorisierten Händler eine einjährige Garantie auf Teile und Verarbeitung.