HP Pavilion Pro 14 im Test: 90-Hz-OLED zum günstigen Preis

Die Pavilion-Reihe von HP überträgt ihr Budget auf Mittelklasse-Laptops und hat im Laufe der Jahre einige solide Optionen angeboten. Für 2022 entschied sich das Unternehmen, die Linie mit dem Pavilion Plus 14 zu erweitern, einem Laptop, der der bisher dünnste Pavilion und der erste mit einem OLED-Display ist. Und es ist ein 90-Hz-Display, das zu einem äußerst attraktiven Preis angeboten wird.

Es ist jedoch ein wettbewerbsintensiver Markt, und HP hat seinen Job ausgeschnitten.

Mein Testgerät ist derzeit bei HP.com für 850 US-Dollar erhältlich, weniger als 1.000 US-Dollar. Das ist ein überzeugender Preis für eine Intel Core i7-12700H-CPU der 12. Generation und ein 14-Zoll-OLED-Display im 16:10-Format mit 2,8 K (2880 x 1800) und 90 Hz. Tatsächlich ist es eines der günstigsten OLED-Laptops auf dem Markt und dank der schnelleren Bildwiederholfrequenz des Displays eine Verbesserung gegenüber den meisten anderen. Es gibt noch andere hervorragende Angebote, und wenn Sie das Pavilion Plus 14 zu einem seiner Verkaufspreise erwerben können, erhalten Sie einen hervorragenden Laptop zu einem fantastischen Preis.

Entwurf

Das Pavilion Plus 14 besteht vollständig aus Aluminium, und das merkt man. Das Gehäuse und der Deckel erwecken Vertrauen in die Haltbarkeit des Laptops, da es sich nicht verdrehen, biegen oder biegen lässt. Das Pavilion Plus 14 ist so robust wie einige Laptops, die ich kürzlich getestet habe und die deutlich mehr kosten, wie das 1.500-Dollar- MSI Prestige 14 . Wie diese Maschine ist das Pavilion Plus 14 nicht ganz so solide wie das Dell XPS 15 oder das MacBook Pro , aber es ist nah dran, und diese beiden sind viel teurer.

Sogar das Scharnier des Pavilion Plus 14 ist gut durchdacht, sodass der Deckel mit einer Hand geöffnet werden kann, während das Display fest an Ort und Stelle bleibt. Das Dell Inspiron 14 2-in-1 und das Asus Vivobook S 14X kosten ungefähr den gleichen Preis wie das Pavilion Plus 14 und sind beide nicht so starr in ihrer Konstruktion.

Das Design des Laptops ist einfach und stromlinienförmig, mit fünf verfügbaren Farben – Natural Silver, Tranquil Pink, Mineral Silver (Dunkelgrau), Warm Gold und Space Blue. Mein Testgerät war das silberne Modell mit einer minimalistischen, aber attraktiven Ästhetik. Das ist heute bei Laptops üblich, wobei sich nur wenige hervorheben, insbesondere zu günstigen und mittleren Preisen. Zum Beispiel ist das Asus Vivobook S 14X ein weiterer Laptop mit ähnlichem Preis und konservativem Design.

Das Pavilion Plus 14 wurde im Vergleich zu anderen Pavilion-Laptops abgespeckt und kommt auf 0,72 Zoll und 3,09 Pfund. Die Displayrahmen aus Kunststoff sind klein für diese Klasse, mit einem Screen-to-Body-Verhältnis von 87 %, das höher ist als bei den meisten Laptops ähnlicher Preisklasse. Das ist teilweise der Umstellung auf ein 16:10-Display zu verdanken, wodurch der Laptop schmaler als frühere Pavilion-14-Modelle und etwas tiefer wird. Das Vivobook S 14X ist breiter und tiefer, während es mit 0,70 Zoll geringfügig dünner und mit 3,59 Pfund erheblich schwerer ist. Das Dell Inspiron 14 2-in-1 ist breiter und tiefer, mit 0,65 Zoll wieder dünner und mit 3,23 Pfund schwerer.

Es gibt viele Anschlüsse, mit zwei USB-C 3.2 Gen 2-Anschlüssen, 2 USB-A 3.2 Gen 1-Anschlüssen, einem HDMI 2.1-Anschluss in voller Größe, einer 3,5-mm-Audiobuchse und einem microSD-Kartenleser. Die wichtigste Auslassung ist die Unterstützung von Thunderbolt 4, was zu diesem Preis kein Schock ist, aber immer noch etwas enttäuschend. Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 sorgen für drahtlose Konnektivität.

Preis und Konfigurationen

Zum Zeitpunkt des Schreibens dieser Rezension sind die meisten Konfigurationen des Pavilion Plus 14 stark reduziert. Das beste Angebot ist das Einstiegsmodell (ab 780 US-Dollar erhältlich) mit einer Intel Core i5-1240P-CPU der 12. Generation, 8 GB RAM, einer 256-GB-SSD und einem 14-Zoll-IPS-Display mit 2,2 K (2240 ​​x 1400). . Der Core i5-1240P ist ein 28-Watt-Prozessor mit 12 Kernen (vier Performance und acht effizient) und 16 Threads, der mit einer maximalen Frequenz von 4,4 GHz läuft.

Mein Testgerät kostet 1.000 US-Dollar, ist aber für 850 US-Dollar erhältlich, mit einem Core i7-12700H (siehe Leistungsabschnitt), 16 GB RAM, einer 256-GB-SSD und einem 14-Zoll-OLED-Display mit 2,8 K. Geben Sie 1.130 US-Dollar aus (im Angebot ab 1.310 US-Dollar), und Sie erhalten eine Intel Core i7-1255U-CPU, 12 GB RAM, eine 1-TB-SSD, eine Nvidia GeForce RTX 2050-GPU und das 14-Zoll-OLED-Display. Seltsamerweise ist der Core i7-1255U eine 15-Watt-10-Core-CPU (zwei Performance- und acht Efficient) mit 12 Threads. Mit dem Configure-to-Order-Tool auf HP.com können Sie weitere CPU- und GPU-Optionen kombinieren und anpassen.

Das Asus Vivobook S 14X hat einen ähnlichen Preis im Einzelhandel, 1.100 US-Dollar für einen Core i7-12700H, 12 GB RAM, eine 512-GB-SSD, Intel Iris Xe-Grafik und ein 14-Zoll-OLED-Display mit 2,8 K bei 120 Hz. Für 900 US-Dollar erhalten Sie einen Core i5-12500H, 8 GB RAM, eine 512-GB-SSD und das OLED-Display. Ein weiterer Laptop mit ungefähr demselben Preis ist das Dell Inspiron 14 2-in-1, das 1.050 US-Dollar für einen Core i7-1255U, 16 GB RAM, eine 512-GB-SSD und ein 14-Zoll-Full-HD+-Display (1920 x 1200) kostet. Obwohl die Konfigurationsoptionen des Pavilion Plus 14 komplex und manchmal verwirrend sind, ist der Laptop zu seinen verschiedenen Verkaufspreisen ein großartiges Preis-Leistungs-Verhältnis.

Leistung

Mein Testgerät basierte auf dem Intel Core i7-12700H der 12. Generation, einer 45-Watt-CPU mit 12 Kernen (vier Performance- und acht Efficient) und 16 Threads. Es ist ein Prozessor, den wir nicht oft in dünnen und leichten Ultrabooks wie dem Pavilion Plus 14 sehen, die normalerweise mit 28-Watt-CPUs der Intel P-Serie oder 15-Watt-CPUs der U-Serie ausgestattet sind. Ungewöhnlich ist auch, dass das Pavilion Plus 14 auf Intels integrierte Iris-Xe-Grafik beschränkt ist. Normalerweise werden die 45-Watt-CPUs mit diskreten Grafiken gepaart.

Wir haben ein Vergleichsgerät, das ebenfalls einen Core i7-12700H und Iris Xe-Grafik verwendet, das Asus Vivobook S 14X . In unseren Benchmarks zeigte das Pavilion Plus 14 eine ähnliche Leistung. In Geekbench 5 waren die Single-Core-Ergebnisse niedriger, aber die Multi-Core-Ergebnisse höher. In unserem Handbrake-Test, der ein 420-MB-Video als H.265 codiert, war es im Wesentlichen unentschieden, und in Cinebench R23 war es langsamer. Beide Notebooks lagen unter anderen Geräten mit gleicher CPU, etwa dem Dell XPS 15, und je nach Benchmark näher an Notebooks mit dem 28-Watt-Core i7-1260P. Leider würde das Pavilion Plus 14 den PCMark 10-Anwendungstest nicht bestehen, der ein guter Test für die allgemeine Produktivitätsleistung ist.

Eine weitere Ähnlichkeit zwischen den beiden Laptops bestand darin, dass beide deutliche Drosselung zeigten. Ich habe das Thermal Control Utility jedes Laptops zum Testen im ausgeglichenen und im Leistungsmodus verwendet, und ich stellte fest, dass jeder 95 ° C oder höher erreichte und in unseren CPU-intensiven Benchmarks gedrosselt wurde. Das schränkte ihre Leistungsfähigkeit deutlich ein. Wie ich bereits beim Asus erwähnt habe, liegt es nicht daran, dass das Pavilion Plus 14 langsam ist; es profitiert nicht von der leistungsstärkeren CPU aufgrund seines sehr dünnen Gehäuses.

Der größte Unterschied besteht darin, dass das Pavilion Pro 14 mit dem 28-Watt-Core i5-1240P konfiguriert werden kann, der eine ähnliche Leistung liefern könnte, wenn er weniger drosselt, und dem 15-Watt-Core i7-1255U, der vermutlich eine verbesserte Effizienz bieten würde. Außerdem ist das HP in den meisten Konfigurationen deutlich günstiger als das Asus.

Letztendlich schnitt mein Testgerät für einen 850-Dollar-Laptop gut ab und war für einen Verkaufspreis von 1.000 Dollar in Ordnung. Es wird mit anspruchsvollen Produktivitäts-Workflows Schritt halten und kann auch einige sehr leichte kreative Aufgaben erledigen. Wie ich gerade erwähnt habe, wird die 45-Watt-CPU jedoch für das dünne Gehäuse verschwendet, und HP wäre vielleicht besser dran gewesen, sich für den Core i7-1260P zu entscheiden.

Das Pavilion Plus 14 kann mit bis zu einer Nvidia GeForce RTX 2050 konfiguriert werden, aber mein Testgerät verwendete Intel Iris Xe-Grafik. Es schnitt im 3DMark Time Spy-Test leicht unterdurchschnittlich ab, aber seine Fortnite -Leistung war mit 15 Bildern pro Sekunde (fps) bei 1200p und epischer Grafik etwa durchschnittlich. Es ist kein Gaming-Laptop, es sei denn, Sie beschränken Ihre Bibliothek auf ältere Titel und eSports-Spiele.

Anzeige und Ton

Einer der wichtigsten jüngsten Fortschritte in der Displaytechnologie ist die weit verbreitete Adaption von OLED-Panels. Sie bieten hellere und präzisere Farben und tiefere Schwarztöne und sorgen so für hervorragende Displays für Produktivität, Kreativität und Mediennutzung. Wenn Sie ein OLED-Display für weniger als 1.000 US-Dollar bekommen können, ist das ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, und wenn dieses Display mit 90 Hz läuft, ist es noch besser. Höhere Bildwiederholfrequenzen tragen dazu bei, Windows 11 reibungsloser zu machen, ganz zu schweigen davon, dass Spiele bei höheren Bildraten ohne Tränen ausgeführt werden können (nicht, dass wir uns darüber bei integrierter Grafik Sorgen machen würden).

Mein Testgerät war mit dem 2,8 K (2880 x 1800) 90 Hz OLED-Display konfiguriert und es war sofort einsatzbereit. Wenn ich 850 US-Dollar für den Laptop ausgegeben hätte, wäre ich von den hellen und präzisen Farben, den satten Schwarztönen und dem reibungslosen Windows 11-Erlebnis begeistert.

Laut meinem Kolorimeter hat HP beim Display keine Abstriche gemacht. Die Helligkeit war mit 398 Nits ausgezeichnet, weit über unserem Schwellenwert von 300 Nits für das Arbeiten bei allen Lichtverhältnissen außer direktem Sonnenlicht. Die Farben waren mit 100 % sRGB und 95 % AdobeRGB breit und mit einem DeltaE von 0,78 (1,0 oder weniger ist für das menschliche Auge nicht wahrnehmbar) extrem genau. Und natürlich war der Kontrast mit 27.830:1 extrem tief, was für tiefes Schwarz sorgte.

Dies ist eine spektakuläre Darbietung um jeden Preis; es ist ein Schnäppchen bei $1.000 oder weniger. Es ist ein Display, das allen gefallen wird, von Produktivitätsarbeitern über Schöpfer bis hin zu eingefleischten Medienkonsumenten.

Zwei nach unten gerichtete Lautsprecher an der vorderen Unterseite des Gehäuses liefern den Ton und geben einen sehr leisen Ton aus. Was ihnen an Lautstärke fehlte, machten die Lautsprecher mit klaren Mitten und Höhen und überraschend viel Bass wieder wett. Sie werden Kopfhörer für Musik und ernsthaftes Binging brauchen, aber um ab und zu ein Video anzusehen, ist die Audioqualität in Ordnung.

Tastatur, Touchpad und Webcam

Das Pavilion Plus 14 verfügt über eine angenehm große Tastatur mit großen Tastenkappen, und seine Schalter sind leicht und haben eine präzise Bodenbewegung. Es ist fast so gut wie die Tastatur der Spectre-Reihe von HP und hat die gleiche Reihe von Navigationstasten auf der rechten Seite. Als ich diese Rezension schrieb, fand ich die Tastatur für längere Schreibsitzungen sehr angenehm.

Das Touchpad ist groß und hat eine glatte Oberfläche, die dank Microsoft Precision-Treibern ein präzises Wischen mit Unterstützung für die vollständige Palette von Windows 11-Multitouch-Gesten ermöglicht. Die Tasten reagieren und sind leise. Auf vielen Laptops, die doppelt so viel kosten, werden Sie kein besseres Touchpad finden. Das Display ist leider nicht touchfähig.

Die passwortlose Unterstützung von Windows 11 Hello wird durch einen Fingerabdruckleser auf der Handballenauflage bereitgestellt, der nicht so praktisch ist wie die im Netzschalter integrierten. Trotzdem war es während meiner Tests schnell und zuverlässig.

HP hat eine 5-Megapixel-Webcam in das Pavilion Plus 14 eingebaut, zusammen mit einigen Technologien zur Verbesserung der Bildqualität. Das Video war flüssig und detailliert, viel besser als der Durchschnitt und gut genug, um hervorragende Videokonferenzen zu ermöglichen.

Lebensdauer der Batterie

Das Pavilion Plus 14 hat eine Akkukapazität von 51 Wattstunden, was für einen 14-Zoll-Laptop etwas zu wenig ist, und mein Testgerät war mit einer 45-Watt-CPU und einem stromhungrigen hochauflösenden OLED-Display ausgestattet. Bei der Akkulaufzeit habe ich keine Wunder erwartet.

Ich habe keine bekommen. Das Pavilion Plus 14 zeigte in all unseren Tests eine unterdurchschnittliche Akkulaufzeit, beginnend mit unserem Webbrowsing-Test, der eine Handvoll komplexer Websites durchläuft, wo es 4,5 Stunden erreichte. Das ist ungefähr die Hälfte dessen, was wir in diesem Test sehen möchten. In unserem Videotest, der einen lokalen Full-HD- Avengers -Trailer durchläuft, schaffte das HP gerade mal 7,5 Stunden, wiederum deutlich unterdurchschnittlich. Und im PCMark 10-Anwendungstest, dem besten Indikator für die Akkulaufzeit der Produktivität, erreichte er nur 4,75 Stunden, wiederum deutlich weniger als der Durchschnitt.

Insgesamt ist es unwahrscheinlich, dass Sie das Pavilion Plus 14 durch einen ganzen Tag voller Produktivitätsaufgaben bringt. Mit etwas Glück schaffen Sie es zum Mittagessen. Die anderen Konfigurationen mit CPUs mit niedrigerer Wattzahl könnten besser abschneiden, aber bei meiner Konfiguration des Testgeräts muss das Ladegerät griffbereit sein.

Unsere Stellungnahme

Das HP Pavilion Plus 14 ist nicht der erste dünne und leichte Laptop, den ich mit einer 45-Watt-CPU und anscheinend thermisch begrenzter Leistung getestet habe. Bei einem Verkaufspreis von 850 US-Dollar mit einem spektakulären 90-Hz-OLED-Display ist es jedoch viel verzeihlicher. Die Akkulaufzeit ist enttäuschend, aber die Verarbeitungsqualität ist ausgezeichnet, ebenso wie die Tastatur und das Touchpad. Und während diese Rezension geschrieben wird, können Sie das Pavilion Plus 14 mit einer Core i5-1240P-CPU und einem 2,2-K-IPS-Display für nur 550 US-Dollar kaufen, was ein enormer Wert ist.

Das Pavilion Plus 14 ist auch zum vollen Ladenpreis ein attraktives Mittelklasse-Notebook. Und ich kann gar nicht genug betonen, wie schön es ist, ein so tolles OLED-Display zu einem so günstigen Preis zu bekommen.

Gibt es Alternativen?

Es gibt nicht viele Laptops in derselben Preisklasse, die Intel-CPUs der 12. Generation anbieten. Ich habe ein paar von ihnen überprüft, und keines bietet ganz den gleichen Gesamtwert wie das Pavilion Plus 14.

Wenn Sie jedoch etwas mehr ausgeben können, ist Lenovos Yoga 9i Gen 7 eine solide Option. Es hat ein eigenes unglaubliches OLED-Display und ein atemberaubendes neues Design, es funktioniert ähnlich und hat eine bessere Akkulaufzeit. Als konvertierbares 2-in-1 bietet es einen flexibleren Formfaktor.

Sie könnten die Displaygröße etwas verringern und das Apple MacBook Air M2 in Betracht ziehen. Obwohl es 1.200 US-Dollar mit weniger RAM bei 8 GB und Speicher bei 256 GB kostet, wird es deutlich schneller sein und eine erheblich bessere Akkulaufzeit bieten. Und sein Display sollte mehr als gut genug sein.

Wie lange wird es dauern?

Das Pavilion Plus 14 ist für einen preisgünstigen bis mittelgroßen Laptop außergewöhnlich gut gebaut und sollte jahrelang produktiven Dienst leisten. Seine Komponenten sind modern, obwohl das Fehlen von Thunderbolt 4 es zurückhält. Die branchenübliche einjährige Garantie ist bei diesen Preisen in Ordnung.

Solltest du es kaufen?

Ja, wenn Sie es zu einem Verkaufspreis bekommen können. Die Leistung ist gut, wenn sie durch das dünne Gehäuse eingeschränkt wird, und die Verarbeitungsqualität, die Tastatur und das Touchpad sind alle ausgezeichnet. Die Akkulaufzeit ist jedoch mit der Testkonfiguration eine Enttäuschung. Andere Konfigurationen mit leistungsschwächeren CPUs könnten länger halten.