HP Spectre x360 13.5 im Test: wieder ganz oben
Das HP Spectre x360 gehört seit Jahren zu den besten Laptops , insbesondere in der Kategorie der konvertierbaren 2-in-1- Geräte.
Das 14-Zoll-Modell des letzten Jahres, das ausgezeichnet war, wurde jetzt in Spectre x360 13.5 umbenannt und trägt immer noch die gleiche Bildschirmgröße, aber ein sauberes neues Design.
Es ist ein bisschen teuer, aber diesmal noch attraktiver, ein Bonus für die verbesserte Leistung und Akkulaufzeit. Die Konkurrenz hat sich verschärft, HP schaffte es dennoch, mit seinem Flaggschiff wieder an die Spitze zu klettern.
Preis und Konfigurationen
Ich habe eine 1.700-Dollar-Konfiguration des Spectre x360 13.5 mit einem Core i7-1255U und einem 13,5-Zoll-3:2-3000×2000-OLED-Display überprüft.
Das Spectre x360 13.5 ist in mehreren Konfigurationen erhältlich, beginnend bei 1.200 US-Dollar für eine Core i5-1235U-CPU, 8 GB RAM, eine 512-GB-PCIe-4.0-SSD und ein WUXGA+ (1920 x 1280) IPS-Touchdisplay. Am oberen Ende geben Sie 1.840 US-Dollar für einen Core i7-1255U, 16 GB RAM, eine 2-TB-SSD und ein 13,5-Zoll-OLED-Display mit 3:2 3K2K (3000 x 2000) aus. Wenn Sie den maximalen Arbeitsspeicher wünschen, ist eine Konfiguration für 1.780 US-Dollar mit einem Core i7-1255U, 32 GB RAM, einer 2-TB-SSD und dem WUXGA+-Display erhältlich.
Ich bin mir nicht sicher, warum HP nicht sowohl den maximalen Arbeitsspeicher als auch das OLED-Display aktiviert hat, und vielleicht wird sich das ändern. Meine Testkonfiguration kostete 1.700 US-Dollar für einen Core i7-1255U, 16 GB RAM, eine 1-TB-SSD und das OLED-Display.
Der relevanteste Konkurrenz-Laptop zum ungefähr gleichen Preis ist das Lenovo Yoga 9i Gen 7 , obwohl dieses 2-in-1 stark reduziert und ein paar hundert Dollar weniger als das Spectre ist. Das Lenovo Yoga 7i Gen 7 ist günstiger und bietet die gleiche CPU, aber derzeit keine OLED-Display-Option.
Entwurf
Das Spectre x360 14 zeichnete sich durch HPs dramatisches Gem-Cut-Design mit scharf abgewinkelten Kanten und Kerben aus, die in das hintere Display und die Gehäuseecken geschnitten wurden. Mit seinen Roségold- oder Kupferakzenten war die Ästhetik des 2-in-1 ein schöner Laptop, der sich von der Masse abhob. HP hat dieses Design beim Spectre x360 13.5 reduziert, genau wie beim Spectre x360 16 , indem es die Kanten abrundet und verschlankt und die Extravaganz abschwächt. Die Gehäusekerben bleiben funktionsfähig, wobei die linke die 3,5-mm-Audiobuchse und die rechte einen USB-C-Anschluss beherbergt, um das Ladekabel aus dem Weg zu räumen.
Das Ergebnis ist ein raffinierterer Look, der genauso elegant und unverwechselbar, aber nicht so laut ist. Die abgerundeten Kanten liegen auch im Tablet-Modus etwas angenehmer in der Hand, wenn auch nicht so angenehm wie die noch stärker abgerundeten Kanten des Lenovo Yoga 9i Gen 7.
Mein Testgerät hatte die Farbe Nightfall Black mit Messingakzenten, mit optionalen Farbschemata in Natural Silver und Nocturne Blue mit passenden Kanten. Die Tastatur entspricht in jedem Fall der Grundfarbe. Die einzigen ästhetischen Äquivalente des Spectre x360 13.5 in der 14-Zoll-2-in-1-Menge sind das Yoga 9i Gen 7 und das Yoga 7i Gen7, die abgerundete und geformte Gehäuse haben, die auf ihre Art genauso attraktiv sind. Ich sage nicht, dass der Rest des Feldes langweilig ist, aber keine ist so attraktiv wie diese drei Maschinen.
Das Spectre x360 13.5 besteht aus CNC-gefrästem, recyceltem Aluminium und ist außerdem felsenfest, ohne dass sich der Deckel, das Tastaturdeck oder das untere Gehäuse verbiegen, biegen oder verdrehen. Es gesellt sich zu den am besten gebauten Laptops wie dem Dell XPS 13 und dem Lenovo Yoga 9i Gen 7. Der einzige Laptop, den ich in der Hand hatte und der sich wirklich solider anfühlt, ist das Apple MacBook Pro 14 , und der Unterschied ist marginal. Leider ist das Scharnier ein klein wenig zu schwergängig, um den Deckel mit einer Hand zu öffnen, hält das Display aber im Clamshell-, Tent-, Media- und Tablet-Modus fest an Ort und Stelle.
Ich zähle das Spectre x360 13.5 in die 14-Zoll-Kategorie, aber es könnte genauso gut mit 13,3-Zoll-Laptops in einen Topf geworfen werden. Mit dem größeren Display fühlt es sich jedoch wie ein 14-Zoll-Gerät an, also werde ich es so behandeln. Dank schmaler Rahmen und einem Screen-to-Body-Verhältnis von 90 % ist das Spectre x360 13.5 ein kompaktes Gerät. Im Vergleich zum Yoga 9i Gen 7 ist das HP fast einen Zoll schmaler und einen halben Zoll flacher, und es ist 0,67 Zoll dick und wiegt 3,01 Pfund im Vergleich zum Yoga mit 0,60 Zoll und 3,09 Pfund.
Das neueste Dell XPS 13 ist kleiner, wobei das Spectre x360 13.5 einen Zoll breiter und tiefer ist. Das XPS 13 ist mit 0,58 Zoll dünner und mit 2,8 Pfund leichter. Damit liegt das Spectre x360 13.5 in jeder Dimension außer der Dicke zwischen dem Yoga und dem XPS 13.
Anschlüsse und Konnektivität
Das Spectre x360 13.5 verfügt über eine anständige Konnektivität mit zwei USB-C-Anschlüssen mit Thunderbolt 4-Unterstützung, einem einzelnen USB-A 3.2 Gen 2-Anschluss, einem microSD-Kartenleser und einer 3,5-mm-Audiobuchse. Das ist mehr als bei einem typischen 13-Zoll-Laptop, aber weniger als bei vielen 14-Zoll-Laptops mit HDMI-Anschluss. HP wirft einen USB-C-Hub mit zwei USB-A-Anschlüssen und einem HDMI-Anschluss ein, was gut zu haben ist, aber integrierte Anschlüsse nicht ersetzt.
Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 bieten die neueste drahtlose Konnektivität.
Leistung
HP hat sich mit dem Spectre x360 13.5 für eine stromsparendere CPU entschieden, insbesondere für den 15-Watt-Core i7-1255U mit 10 Kernen (zwei Performance und acht Efficient), 12 Threads und einem Turbo Boost von 4,7 GHz. Der Core i5-1255U mit einem Turbo Boost von 4,4 GHz ist ebenfalls verfügbar. Mein Testgerät war mit dem Core i7-1255U ausgestattet und schnitt im Vergleich zu anderen ähnlich ausgestatteten Laptops, die wir getestet haben, gut ab. Es war auch eine massive Verbesserung gegenüber dem Core i7-1165G7 der 11. Generation im Spectre x360 14. Gleichzeitig war das Spectre x360 13.5 wenig überraschend nicht so schnell wie das Yoga 9i Gen 7 und das Acer Swift 3 , die damit ausgestattet waren mit dem 28-Watt-Core i7-1260P mit 12 Kernen (vier Performance und acht Efficient) und 16 Threads.
Ich habe das Dienstprogramm HP Command Center verwendet, um sowohl den ausgewogenen als auch den Leistungsmodus zu testen. Das Dienstprogramm machte einen signifikanten Unterschied in den CPU-intensiven Benchmarks, aber ich bemerkte, dass die Lüfter in beiden Modi nie extrem laut waren. HP hat das thermische Design des Spectre x360 13.5 aktualisiert, einschließlich der Einführung neuer Lüfter, die darauf ausgelegt sind, weniger Lärm zu erzeugen. Sie haben den Job gemacht. Der Laptop drosselt in beiden Modi auch nicht viel, erreicht höchstens 91 Grad C und verbringt die meiste Zeit Mitte der 70er Jahre. Angesichts des dünnen Gehäuses vermute ich, dass HP das Gerät so eingestellt hat, dass es nicht zu viel Wärme erzeugt, was die Leistung im Vergleich zu Laptops, die darauf eingestellt sind, heißer zu laufen, aber am oberen Ende drosseln, wahrscheinlich etwas einschränkt.
Im Geekbench 5 Benchmark fiel das Spectre x360 13.5 hinter das Lenovo Yoga 7i Gen 7 zurück, war aber im Multi-Core schneller als das Dell Inspiron 14 2-in-1 . Es lag deutlich hinter den Core i7-1260P-Maschinen und vor dem Asus ZenBook S 13 OLED mit einem 28-Watt-AMD Ryzen 7 6800U mit acht Kernen und 16 Threads. In unserem Handbrake-Test, der ein 420-MB-Video als H.265 codiert, war das Spectre das schnellste unter seinen Mitbewerbern und nur knapp hinter den leistungsstärkeren Laptops (im Leistungsmodus). In Cinebench R23 lag das Spectre x360 13.5 auf einer Linie mit seinen Konkurrenten, erneut im Leistungsmodus, aber deutlich hinter den schnelleren Maschinen. Im PCMark 10 Complete schließlich, der eine Vielzahl von Produktivitäts-, Multimedia- und Kreativaufgaben testet, war das Spectre konkurrenzfähig mit dem Rest der Vergleichsgruppe.
Insgesamt lieferte das Spectre x360 13.5 eine hervorragende Produktivitätsleistung, während es kühl und leise lief, aber wie bei anderen Laptops mit derselben CPU fiel es bei kreativen Aufgaben zurück. Es ist jedoch deutlich schneller als die vorherige Generation von Intel und kann zur Not einige leichte kreative Arbeiten bewältigen. Wie wir im Abschnitt über die Akkulaufzeit sehen werden, nutzte das Spectre die Effizienz der CPU mit niedrigerem Watt besser als die anderen von mir getesteten Laptops.
Geekbench (einfach / mehrfach) | Handbremse (Sekunden) | Cinebench R23 (einfach / mehrfach) | PC Mark 10 Vollständig | |
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) | Bilanz: 1.566 / 7.314 Leistung: 1.593 / 7.921 | Ball: 169 Leistung: 120 | Rest: 1.623 / 5.823 Leistung: 1.691 / 7.832 | 5.203 |
HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) | Bal: 1.214 / 4.117 Leistung: N/A | Bal: 230 Leistung: 189 | Bilanz: 1.389 / 3.941 Leistung: 1.404 / 4.847 | 4.728 |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) | Bal: 1.652 / 8.194 Leistung: 1.692 / 8.443 | Bal: 200 Leistung: 141 | Bilanz: 1.679 / 7.176 Leistung: 1.748 / 7.701 | 5.211 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) | Sal: 1.703 / 6.520 Leistung: 1.685 / 6.791 | Ball: 153 Leistung: 141 | Rest: 1.729 / 6.847 Leistung: 1.773 / 7.009 | 5.138 |
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) | Sal: 1.708 / 10.442 Leistung: 1.694 / 10.382 | Ball: 100 Leistung: 98 | Rest: 1.735 / 9.756 Leistung: 1.779 / 10.165 | 5.545 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) | Bilanz: 1.717 / 9.231 Leistung: 1.712 / 10.241 | Ball: 130 Leistung: 101 | Bilanz: 1.626 / 7.210 Leistung: 1.723 / 8.979 | 5.760 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | Sal: 1.417 / 6.854 Leistung: 1.404 / 7.223 | Ball: 112 Leistung: 111 | Sal: 1.402 / 8.682 Leistung: 1.409 / 8.860 | 5.647 |
Das Spectre x360 13.5 schneidet im 3DMark Time Spy-Test ungefähr wie erwartet ab, wobei seine Punktzahl im Leistungsmodus am oberen Ende der Klasse liegt. Natürlich ist der Laptop auf Intels Iris Xe beschränkt und kann moderne Titel nur mit 1080p und niedriger Grafik wiedergeben. Ich konnte Fortnite nicht installieren, daher konnte ich die Leistung von Spectre in unserem Go-to-Spiel für integrierte Grafiken nicht testen. Ich bin mir jedoch sicher, dass es nicht besser als andere Iris Xe-Maschinen gewesen wäre.
3D Mark Zeitspion | Vierzehn Tage (1080p/1200p episch) | |
HP Spectre x360 13.5 (Intel Iris Xe) | Rest: 1.582 Leistung: 1.815 | N / A |
HP Spectre x360 14 (Intel Iris Xe) | Rest: 1.457 Leistung: 1.709 | Ball: 19 Leistung: 23 |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Intel Iris Xe) | Bilanz: 1.790 Leistung: 1.716 | Ball: 18 Leistung: 18 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Intel Iris Xe) | Bal: 1.492 Leistung: 1.502 | Bal: 12 fps Leistung: 12 fps |
Acer Swift 3 2022 (Intel Iris Xe) | Bilanz: 1.967 Leistung: 1.967 | Ball: 19 Leistung: 19 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) | Rest: 1.658 Leistung: 1.979 | Bal: 12 fps Leistung: N/A |
Asus Zenbook S 13 OLED (Radeon-Grafik) | Bal: 2.110 Leistung: 2.213 | Bal: 19 fps Leistung: 19 fps |
Anzeige und Ton
Wie üblich war das 13,5-Zoll-3:2-OLED-Display des Spectre x360 13.5 von der Sekunde an, in der ich es einschaltete, großartig. Es ist scharf genug bei einer Auflösung von 3000 x 2000 und farbenfroh und hell mit tiefen, tintigen Schwarztönen. HP bietet auch ein WUXGA+ (1920 x 1280) IPS-Display und ein WUXGA+-Display mit HPs Sichtschutz an.
Mein Kolorimeter liebte dieses Display. Es war mit 380 Nits hell, über unserem 300-Nits-Standard, und hell genug für jede Innenumgebung. Seine Farben waren mit 100 % sRGB und 97 % AdobeRGB breit und mit einem DeltaE von 0,61 unglaublich genau (1,0 oder weniger ist für das menschliche Auge nicht zu unterscheiden). Und sein Kontrast erreichte mit 28.230:1 den OLED-Standard. Die drei OLED-Displays in der Vergleichsgruppe waren qualitativ fast gleich, wobei das Spectre die breitesten und genauesten Farben hatte.
Egal, ob Sie produktiv arbeiten, Netflix konsumieren oder mit Bildern und Videos arbeiten, Sie werden dieses Display lieben. Und es sind nicht nur Helligkeit, Farben und Kontrast, sondern auch das Seitenverhältnis, das mit 3:2 einem physischen Blatt Papier im Hochformat am nächsten kommt und somit optimal für die Tablet-Nutzung ist.
Helligkeit (Nissen) | Kontrast | sRGB-Skala | AdobeRGB-Skala | Genauigkeit DeltaE (weniger ist besser) | |
HP Spectre x360 13.5 (OLED) | 380 | 28.230:1 | 100% | 97% | 0,61 |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (IPS) | 321 | 1.380:1 | 99% | 80% | 1,89 |
Lenovo Yoga 9i Gen 7 (OLED) | 406 | 28.380:1 | 100% | 95% | 0,87 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) | 386 | 1.900:1 | 100% | 81% | 0,78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) | 516 | 1.320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) | 397 | 27.590:1 | 100% | 96% | 0,88 |
Vier nach unten gerichtete Lautsprecher sorgen für viel Lautstärke mit klaren und sauberen Mitten und Höhen. Es gibt nicht viel Bass, und so kann das Audio des Spectre x360 13.5 nicht mit den Besten, Apples MacBooks, mithalten. Trotzdem ist der Ton gut genug, um Netflix zu konsumieren und gelegentlich Musik zu hören. Natürlich werden Audiophile immer noch einen guten Kopfhörer bevorzugen.
Tastatur und Touchpad
Die Spectre-Reihe von HP bietet seit langem einige der besten Tastaturen in Windows-Laptops, wobei nur das neueste MacBook Pro Magic Keyboard von Apple besser ist. Das gilt auch für das Spectre x360 13.5, obwohl die Tastatur nicht genau die gleiche ist wie bei den Vorgängermodellen.
Interessanterweise hat HP die praktische Reihe von Navigationstasten auf der rechten Seite weggelassen, was ich vermisse, aber ich schätze den zusätzlichen Tastenabstand. Die Tastenkappen sind ebenfalls groß, was für ein sehr effizientes Layout sorgt. Wie zuvor sind die Schalter leicht und bissig mit einer präzisen Bodenbewegung. Es ist eine der komfortabelsten Tastaturen, die ich für lange Schreibsitzungen verwendet habe. Ein Kritikpunkt ist, dass HP die rechte Strg-Taste zugunsten eines Fingerabdrucklesers weggelassen hat.
Das Touchpad ist groß und nimmt den größten Platz auf der Handballenauflage ein, die dank des größeren 3:2-Displays größer als üblich ist. Die Oberfläche des Touchpads ist glatt und bietet eine präzise Oberfläche für die Multitouch-Gesten von Windows 11, und die Tasten haben ein angenehmes Klicken, ohne zu laut zu sein. Abgesehen von Apples Force Touch-Touchpad oder Dells haptischem Touchpad auf dem XPS 13 Plus ist es eines der besten Touchpads, die Sie finden werden.
Das Display ist natürlich berührungsempfindlich und unterstützt den aktiven Stift von HP, der im Lieferumfang enthalten ist. Ich fand die Windows Ink-Unterstützung des Stifts dank 4.096 Druckempfindlichkeitsstufen und Neigungsunterstützung ausgezeichnet, und er lässt sich bequem magnetisch an der rechten Seite des Displays befestigen. Der Stift wird über USB-C aufgeladen, was ein weiterer Komfort ist.
Die kennwortlose Windows 11 Hello-Anmeldung wird von einer Infrarotkamera, Gesichtserkennung und dem zuvor erwähnten Fingerabdruckleser unterstützt. Beide Methoden funktionierten schnell und zuverlässig.
Webcam
HP hat das Spectre x360 13.5 mit einer 5-Megapixel-Webcam ausgestattet, die ein hochauflösendes Bild liefert, und mehrere Softwaretools optimieren das Videokonferenzerlebnis. HP Presence bietet Auto Frame, um das Gesicht des Benutzers im Blick zu behalten, während er sich während eines Anrufs im Büro bewegt, Backlight Adjustment, das unabhängig von der Umgebung eine einheitliche Beleuchtung gewährleistet, und Appearance Filter, der Schönheitsfehler ausgleicht, die andere Webcams hervorheben könnten. Mehrere Audioverbesserungen verbessern das Erlebnis ebenfalls, darunter gerichtete Beamforming-Mikrofone und bidirektionale KI-Rauschunterdrückung.
Es gibt eine Taste zum elektronischen Schließen eines physischen Verschlusses über der Webcam sowie eine Taste zum Ausschalten der Mikrofone. Das sorgt für etwas mehr Privatsphäre.
Lebensdauer der Batterie
Das Spectre x360 13.5 hat 66 Wattstunden Akkukapazität, ein leichter Rückgang gegenüber den 67 Wattstunden der vorherigen Generation. Das ist eine ganze Menge, mehr als die 57 Wattstunden des Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7, aber weniger als die 75 Wattstunden des Yoga 9i Gen 7. Sowohl das Spectre als auch das Yoga 9i verwendeten stromhungrige OLED-Displays, und so war ich gespannt, ob HP es schaffte, den vermeintlichen Effizienzvorteil der CPU mit niedrigerer Wattzahl auszunutzen.
Laut unserer Reihe von Benchmarks hat HP etwas richtig gemacht – das Spectre x360 13.5 hat in unserer Reihe von Batterietests überraschend lange durchgehalten. Rückblickend auf den Leistungsabschnitt wird klar, dass HP den Laptop so abgestimmt hat, dass er im ausgeglichenen Modus auf Kosten der Leistung effizienter läuft. Das ist ein vernünftiger Kompromiss, da das Spectre für typische Produktivitätsaufgaben mehr als schnell genug ist und gleichzeitig eine hervorragende Akkulaufzeit erreicht.
In unserem Webbrowser-Test hielt es beispielsweise 10 Stunden durch, was insbesondere für ein Notebook mit OLED-Display ein hervorragendes Ergebnis ist. Das Spectre schaffte es auf 11 Stunden im PCMark 10 Applications-Akkutest, der der beste Indikator für die Akkulaufzeit bei einem typischen (dh nicht anspruchsvollen) Produktivitätsworkflow ist. Und in unserem Videotest, der einen lokalen 1080p-Filmtrailer wiederholt, dauerte er 14 Stunden, eine weitere starke Leistung angesichts des OLED-Displays. Der einzige Laptop in unserer Vergleichsgruppe, der mit dem Spectre x360 13.5 mithalten konnte, außer im Webbrowsing-Test, wo es fast drei Stunden hinterherhinkte, war das Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7, und es profitierte von einem stromsparenden Full HD+ IPS Anzeige.
OLED-Qualität und lange Akkulaufzeit bekommt man nicht oft, aber das Spectre x360 13.5 liefert es. Sie sollten in der Lage sein, einen ganzen Tag typische Produktivitätsaufgaben zu erledigen und vielleicht sogar noch ein wenig Zeit übrig haben.
Surfen im Internet | Video | PC Mark 10 Anwendungen | |
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) | 9 Stunden, 58 Minuten | 13 Stunden, 59 Minuten | 10 Stunden, 52 Minuten |
HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) | 6 Stunden, 57 Minuten | 10 Stunden, 16 Minuten | 9 Stunden, 8 Minuten |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) | 7 Stunden, 7 Minuten | 13 Stunden, 53 Minuten | 10 Stunden, 41 Minuten |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) | 6 Stunden, 42 Minuten | 10 Stunden, 6 Minuten | 8 Stunden, 43 Minuten |
Lenovo Yoga 9i Gen 7 (Core i7-1260P) | 6 Stunden, 57 Minuten | 10 Stunden, 16 Minuten | 9 Stunden, 8 Minuten |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) | 10 Stunden, 10 Minuten | 16 Stunden, 12 Minuten | 10 Stunden, 33 Minuten |
Asus Zenbook S13 OLED (Ryzen 7 6800U) | 8 Stunden, 4 Minuten | 13 Stunden, 13 Minuten | N / A |
Unsere Stellungnahme
Das Spectre x360 13.5 ist genau das, was HP produzieren musste, um an den Erfolg des Spectre x360 14 anzuknüpfen. Das neue 2-in-1 ist schneller, bietet eine deutlich bessere Akkulaufzeit, hat ein raffinierteres Aussehen und behält die hervorragende Tastatur bei und Touchpad des Vorgängermodells.
Ich gebe dem Spectre x360 13.5 eine Punktzahl von 9/10, eine Stufe weniger als dem Spectre x360 14, nicht weil das Update nicht so gut ist. Das liegt daran, dass die Konkurrenz so viel besser geworden ist. HPs neuestes Gerät erobert seinen Platz als bestes 2-in-1-Convertible zurück, aber der Abstand zum nächstbesten ist nicht ganz so groß.
Gibt es Alternativen?
Die stärkste Alternative ist das Lenovo Yoga 9i Gen 7. Es sieht genauso gut aus, ist gut gebaut und etwas schneller. Aber die Akkulaufzeit ist nicht annähernd so gut, und die Tastatur und das Touchpad hinken hinterher. Es ist jedoch etwas billiger und somit eine solide Wahl.
Wenn Sie kein 2-in-1 benötigen, ist das neue XPS 13 Plus von Dell eine attraktive Option. Es ist schneller und genießt sein eigenes atemberaubendes neues Design, das Innovationen wie ein hervorragendes haptisches Touchpad enthält. Sie geben ungefähr das gleiche Geld aus und erhalten eine Clamshell, die zu den besten der heutigen Zeit gehört.
Meine letzte Empfehlung ist das Apple MacBook Air M2 . Es ist ebenso solide, wenn nicht etwas mehr, bietet eine bessere Leistung und Akkulaufzeit und sein Display ist ausgezeichnet, auch wenn es nicht ganz den OLED-Standards entspricht. Sie geben ungefähr das gleiche Geld aus, und das MacBook ist eine überzeugende Alternative, wenn Sie mit MacOS einverstanden sind.
Wie lange wird es dauern?
Das Spectre x350 13.5 ist unglaublich gut gebaut und wird jahrelang halten, was auch seine modernen Komponenten unterstützen werden. Die branchenübliche einjährige Garantie ist wie immer eine Enttäuschung.
Solltest du es kaufen?
Ja. Solide Produktivitätsleistung und hervorragende Akkulaufzeit in einem gut dimensionierten, dünnen und leichten 2-in-1-Gerät mit einem spektakulären OLED-Display – was kann man nicht mögen?