Ich bin auf einen 42-Zoll-Gaming-Monitor umgestiegen und – Überraschung – ich liebe ihn
Ich wechselte zu einem fast 42-Zoll-Gaming-Monitor und dachte, ich würde es hassen. Aber es ist fast ein Monat her und das Asus ROG PG42UQ sitzt immer noch auf meinem Schreibtisch. Es ist ein 41,5-Zoll-OLED-Monitor, der eine aufgepeppte Version des äußerst beliebten C2 OLED von LG bietet, und er könnte einen Trend zu größeren Formaten bei den besten Gaming-Monitoren markieren (insbesondere, wenn wir auf Displays wie den OLED Flex von LG starren) .
Außerhalb von OLED gibt es jetzt mehrere 42-Zoll-Monitore (-ish) auf dem Markt, darunter den FV43U von Aorus und den Predator CG7 von Acer. Es ist nicht der Formfaktor für jedermann, aber für eine ausgewählte Gruppe bietet es die perfekte Balance zwischen Produktivität und Immersion.
Es ist kleiner als Sie denken
Zweiundvierzig Zoll scheinen unhandlich zu sein, und unter bestimmten Umständen können sie es sein. Aber es ist nicht so schlimm, wie Sie vielleicht vermuten. Ich bin von einem 27-Zoll-Samsung Odyssey G7 auf das Asus ROG PG42UQ umgestiegen, und es fühlt sich an, als hätte ich jetzt noch mehr Platz auf meinem Schreibtisch.
Das liegt vor allem daran, dass die meisten Monitorständer viel größer sind als sie sein müssten, einschließlich der des Odyssey G7. Der Ständer muss an der Rückseite des Displays hochlaufen und sich weiter nach vorne erstrecken, um dort zu stützen, wo der Ständer und der Monitor verbunden sind. Einige Displays haben versucht, dieses Problem zu lösen, wie das Sony InZone M9 , aber der Punkt bleibt, dass herkömmliche Monitorständer Sie dazu zwingen, das Display näher heranzuziehen, da der Ständer mit der Rückseite des Displays verbunden ist.
Allerdings nicht das ROG PG42UQ. Die beiden Beine sind breit, sodass sie sich nur wenige Zentimeter vor dem Monitor erstrecken, und die klobige Rückenstütze erstreckt sich nur wenige Zentimeter dahinter. Der PG42UQ benötigt mehr horizontalen und vertikalen Platz, nimmt aber tatsächlich weniger Platz in der Tiefe ein.
Sie verzichten auf die Einstellung eines herkömmlichen Monitorständers, aber Asus schafft immer noch eine Neigung von etwa 10 Grad. Und ehrlich gesagt ist die Höhenverstellung bei einem 42-Zoll-Bildschirm kein Problem.
Tiefe ist gelöst, aber was ist mit Höhe und Breite? 42 Zoll klingt viel größer als es tatsächlich ist. Horizontal ist er etwa acht Zoll größer als ein 32-Zoll-Monitor wie der Gigabyte M32U und 11 Zoll größer als ein 28-Zoll-Monitor wie der Acer Predator X28 . Vergleichen Sie dies mit dem 48-Zoll-UltraGear-OLED-Monitor von LG , der etwa 17 Zoll breiter als ein 28-Zoll-Monitor und 14 Zoll größer als ein 32-Zoll-Monitor ist.
Das vertikale Element ist sogar noch interessanter. Ich verwende einen 27-Zoll-Gigabyte M27Q als sekundären Bildschirm, der mit einem Monitorarm 23,5 Zoll von meinem Schreibtisch entfernt ist. Der PG42UQ ist aufgrund der niedrigen Höhe des Ständers nur einen halben Zoll größer. Das 32-Zoll-Odyssey Neo G8 nähert sich auf seinem Stand ebenfalls 24 Zoll.
Der PG42UQ (und damit der 42-Zoll-C2-OLED-Fernseher von LG ) ist zweifellos breiter als ein Monitor in Standardgröße, aber nicht so viel, wie Sie erwarten würden. Gleichzeitig nimmt es weniger Platz in der Tiefe ein und ist nur geringfügig höher, je nachdem, mit welchem Monitor Sie es vergleichen. Kurz gesagt, es ist überschaubar. Ich werde nicht lügen und sagen, dass ein 42-Zoll-Monitor klein ist, aber er ist viel näher an 32 Zoll als an 48 Zoll (und weit entfernt vom 55-Zoll-Samsung ARK ).
Controller-Spiele
Ein oft übersehener Aspekt von PC-Spielen ist, dass sich das Spielen von Spielen, die für einen Controller entwickelt wurden, auf einem winzigen Monitor nicht richtig anfühlt. Spiele wie Elden Ring, Spider-Man Miles Morales, God of War – die Liste geht weiter – sollen mit einem Controller gespielt werden, und es hat sich für mich nie richtig angefühlt, mit einem Controller über meinem Schreibtisch zu hängen, während ich sie spiele.
Von allen Spielen fand ich den Vorteil des PG42UQ beim Spielen von Sonic Frontiers. Normalerweise würde ich diese Art von Spiel nicht an meinem PC spielen, aber ich konnte meinen Stuhl mit einem Controller zurücklehnen, etwas Abstand zwischen meinen Augen und dem Bildschirm schaffen und eintauchen, als ob ich auf einer Couch säße und weiterspielte eine Konsole.
Ich wusste, dass der PG42UQ bei dieser Art von Spiel hervorragend sein würde. Ich war hauptsächlich besorgt darüber, mit Tastatur und Maus zu spielen, aber nach Dutzenden von Stunden hatte ich keine Probleme. Der PG42UQ ist nur ein paar Zentimeter breiter als ein ultrabreiter 21:9-Monitor wie der Alienware 34 QD-OLED . Sie erhalten das gleiche immersive Erlebnis wie bei Ultrawide-Monitoren , bei denen der Bildschirm Ihre periphere Sicht einnimmt. Das liegt auch daran, dass der Monitor etwa 29 Zoll von meinem Gesicht entfernt ist, was für ein 27-Zoll- oder 32-Zoll-Display gut im Bereich liegt.
Ich habe ungefähr einen Monat lang Spiele auf dem PG42UQ gespielt, darunter alles von Destiny 2 und Warhammer 40.000 Darktide bis hin zu Sonic Frontiers und Hollow Knight , und muss noch einen Titel finden, der sich fehl am Platz anfühlt. Strategiespiele wie Civilization VI und Cities: Skylines sind besonders Höhepunkte und geben Ihnen während des Spiels einen weitläufigen Überblick über die Karte.
Ohne Probleme? Nein
Dieses Format ist nicht ohne Probleme. Die Arbeit an einem 42-Zoll-Monitor war eine Anpassung, nicht wegen der Größe des Bildschirms, sondern wegen der Art und Weise, wie Windows mit der Skalierung umgeht . Standardmäßig skaliert Windows standardmäßig auf 300 %, was dazu führt, dass Fenster abgeschnitten werden, wenn Sie zwei nebeneinander haben, und einige Websites auf Versionen zurückgreifen, bei denen Sie die Seitenleisten nicht sehen können.
Es ist einfach zu beheben, indem Sie die Skalierung in Windows herunterdrehen, aber dann haben Sie es mit Text zu tun, der auf einem so großen Bildschirm schwer zu lesen ist. Der optimale Punkt für mich ist eine Skalierung von 175 % in Windows, aber ich arbeite immer noch viel lieber auf einem kleineren Monitor, auf dem Fenster und Text die richtige Größe haben.
Auch die Pixeldichte kann ein Problem sein. Wenn Sie Videos ansehen und Spiele mit 4K spielen, erhalten Sie immer noch eine Dichte von 106 Pixel pro Zoll (PPI), was gut in einem akzeptablen Bereich liegt. Wenn Sie ein YouTube-Video in 1080p ansehen oder Ihre Auflösung verringern müssen, viel Glück. Bei 1080p sinkt das Display auf 53 PPI und zeigt, wie viel eine niedrigere Auflösung von 1080p im Vergleich zu 4K ausmacht.
Nicht jedermanns Sache, für manche perfekt
Ein 42-Zoll-Monitor wie das Asus ROG PG42UQ ist nicht für jeden sinnvoll. Dieses und andere 42-Zoll-Displays wie das LG C2 OLED sind in erster Linie Gaming-Displays, und sie machen nur Sinn, wenn Sie das immersive Erlebnis eines Fernsehers auf Ihrem Schreibtisch wünschen.
Glücklicherweise müssen Sie mit kleineren OLED-Gaming-Monitoren, die bald auf den Markt kommen , nicht auf etwas so Großes zurückgreifen, um von OLED zu profitieren.
Ich habe das PG42UQ verwendet, aber es ist bei weitem nicht das einzige Display dieser Größe. Ich habe das 42-Zoll-LG C2 OLED erwähnt, weil es tatsächlich das gleiche Panel wie das PG42UQ verwendet (und viel billiger ist). Wenn Sie sich Sorgen über das mögliche Einbrennen von OLEDs machen (ich hatte keine Probleme), sehen Sie sich das 43-Zoll-FV43U von Aorus an, das eine ähnliche Größe hat und ziemlich billig ist, wenn man bedenkt, wie groß es ist.
Obwohl ich einen Anwendungsfall für so etwas wie ein 48-Zoll-LG CX als Monitor sehen könnte, würde ich dieses Display nicht selbst verwenden. Zu meiner großen Überraschung verwende ich immer noch das PG42UQ. Ich hatte einige Probleme bei der Arbeit daran, aber der Monitor gleicht immer noch die vielseitige Art und Weise aus, wie ich meinen PC auf eine Weise verwende, die kleinere oder größere Displays einfach nicht können. Wenn Sie nach etwas Größerem gesucht haben, ohne mit einem Fernseher über die Stränge zu schlagen, geben Sie einem 42-Zoll-Monitor eine Chance. Es könnte die perfekte Größe für Sie sein.