Ich bin ein Laptop-Rezensent und das waren meine größten Enttäuschungen im Jahr 2023

Ich habe kürzlich fünf großartige Laptops aus dem Jahr 2023 gelobt, vom hervorragenden und erschwinglichen Asus Zenbook 14 OLED bis zum spektakulären und teuren faltbaren PC HP Spectre für 5.000 US-Dollar. Doch nicht alle Laptops aus dem Jahr 2023 gehören auf unsere Liste der besten Laptops .

Einige davon waren geradezu enttäuschend. Vielleicht waren sie zu teuer, lieferten eine minderwertige Leistung oder entsprachen aus anderen Gründen nicht den Erwartungen. Ich beschreibe hier sechs dieser enttäuschenden Laptops.

LG Gram-Stil

Das LG Gram Style war eines der attraktivsten Laptops, die 2023 eingeführt wurden. Es verfügt über eine wunderschöne Ästhetik mit einer schillernden Beschichtung, die ihre Farbe ändert, wenn sich die Beleuchtung ändert, sowie einem versteckten haptischen Touchpad mit LEDs, die an den Rändern leuchten. LG hat diesen Teil richtig verstanden.

Das Gram Style ist mit nur 2,76 Pfund außerdem leicht und gehört damit zu den leichteren 14-Zoll-Laptops, die wir getestet haben. Leider ist dies auf ein Magnesiumgehäuse zurückzuführen, bei dem sich der Deckel und das Tastaturdeck deutlich verbogen haben.

Darüber hinaus war das Gram Style mit dem 28-Watt-Prozessor Intel Core i7-1260P eines der langsamsten Laptops, die wir getestet haben. Normalerweise bietet diese CPU eine hervorragende Leistung für anspruchsvolle Produktivitätsaufgaben, aber im Gram-Stil war sie nicht viel schneller als Optionen mit geringerer Leistung. Und die Akkulaufzeit war nur durchschnittlich.

Insgesamt war der Gram-Stil mehr Stil als Substanz, was ihn für über 2.000 US-Dollar zu einer schlechten Wahl machte.

Surface Laptop Go 3

Der Surface Laptop Go 3 ist vielleicht der enttäuschendste von allen. Es ist die dritte Generation des günstigsten Surface-Laptops von Microsoft und obwohl es einige geringfügige technische Verbesserungen erhielt, ist auch der Preis deutlich gestiegen.

Was als konkurrenzfähiger Budget-Laptop für 500 US-Dollar mit der üblichen Surface-Verarbeitungsqualität begann, hat sich zu einem 800-Dollar-Laptop entwickelt, der zu langsam und schlecht konfiguriert ist, um mithalten zu können. Im Vergleich zum oben erwähnten Zenbook 14 OLED ist das Surface Laptop 3 Go einfach ein minderwertiger Laptop.

Das 12,4 Zoll große 3:2-Display löst zunächst nur mit 1.536 x 1.024 Pixeln auf. Die Auflösung ist für die Wiedergabe von 1080p-Videos zu niedrig und zeigt die Pixel des Displays im Text an. Außerdem war die Verarbeitungsqualität zu flexibel und die Kunststoffkonstruktion entsprach nicht dem Preis. Schließlich lagen seine Leistung und Akkulaufzeit deutlich unter denen der Konkurrenz.

Die Surface-Produktreihe von Microsoft verfügt über einige hervorragende Einträge. Leider gehört das Surface Laptop 3 Go nicht dazu.

Dell Inspiron 14 2-in-1

Budget-Laptops sind viel besser als früher. Für nur 700 US-Dollar können Sie mit dem Asus Zenbook 14 OLED eine hervorragende Leistung, Akkulaufzeit und OLED-Anzeigequalität erzielen. Aber nicht alle preisgünstigen Geräte sind so großartig, wie das Dell Inspiron 14 2-in-1 beweist.

Schauen Sie sich das Datenblatt des Laptops an und Sie werden beeindruckt sein. Für 650 US-Dollar im Test gibt es einen AMD Ryzen 5 7530U, der in einigen von uns getesteten Laptops eine gute Produktivitätsleistung und eine solide Akkulaufzeit bietet. Das 14 Zoll große 16:10-IPS-Display hat nicht die höchste Auflösung, ist aber für die Displaygröße und den Preis des Laptops in Ordnung.

Als ich es überprüfte, empfand ich die Leistung als gut und die Akkulaufzeit als ausgezeichnet. Aber das Display war sehr enttäuschend, mit schlechter Helligkeit, Farben und Kontrast. Und die Kunststoffkonstruktion war unterdurchschnittlich.

Sofern Sie den Preis eines Laptops nicht bei 500 US-Dollar oder weniger ansetzen, können Sie kein minderwertiges Display und eine minderwertige Verarbeitungsqualität mehr anbieten. Das Inspiron 14 2-in-1 weist beide Mängel auf.

MSI Prestige 16 Studio

Auf dem Papier sieht das MSI Prestige 16 Studio wie ein Killer-Laptop aus. Es verfügt über eine schnelle CPU und GPU sowie eine Mini-LED, die mit unglaublichen 165 Hz läuft. Im Test war es mit 2.100 US-Dollar für eine sehr gut ausgestattete Konfiguration sogar relativ günstig.

Nach unserem Überprüfungsprozess scheiterten die Dinge jedoch. Zunächst einmal war das Mini-LED-Display enttäuschend, insbesondere im Vergleich zu Apples großartiger Implementierung der Technologie in seinen neuesten MacBook Pros. Im Standard Dynamic Range (SDR)-Modus, dem Windows-Standardmodus, war das Mini-LED-Panel des Prestige 16 Studio nicht so hell und bot nicht annähernd den gleichen tiefen Kontrast wie das von Apple. Wenn Sie den HDR-Modus (High Dynamic Range) aktivieren, werden Helligkeit und Kontrast erhöht, die Farben sind jedoch deutlich schlechter.

Das MSI Prestige 16 Studio zeigte in seiner Leistung den gleichen Jekyll-und-Hyde-Charakter. Im ausgeglichenen Modus war das Notebook langsamer als die meisten Geräte mit den gleichen Komponenten. Im Leistungsmodus war es nur durchschnittlich, aber die Lüfter drehten auf eine unerträglich hohe Geschwindigkeit und das Notebook lief trotzdem regelrecht heiß.

Insgesamt hat das Prestige 16 Studio nicht gehalten, was es verspricht. Anschließend erreichte es eines der schlechtesten Rankings unter den vielen Laptops, die wir im Jahr 2023 getestet haben.

LG Gram 17 Pro

Es mag so aussehen, als würden wir uns für LG entscheiden, aber das ist nicht der Fall. Das Unternehmen hat einige herausragende Laptops hergestellt. Aber das LG Gram 17 Pro blieb in einigen wichtigen Bereichen zurück.

Anfangs war LG mit dem Spitznamen „Pro“ etwas unbekümmert. Normalerweise ist dies Laptops mit leistungsstärkeren Komponenten und Leistung vorbehalten. Das LG Gram 17 Pro verfügt über eine Mainstream-CPU und eine Einstiegs- und Last-Gen-GPU, die langsamer war als in einigen anderen Laptops. Das Ergebnis war eine unterdurchschnittliche Leistung für ein Pro-Gerät und eine schlechte Akkulaufzeit.

Mein Testgerät war auch ziemlich fehlerhaft, was ungewöhnlich ist. Schlimmer noch: LG schickte mir ein Ersatzgerät, bei dem die gleichen Probleme auftraten. Ein winziges Touchpad und eine durchschnittliche Tastatur rundeten die enttäuschenden Aspekte dieses teuren Laptops ab.

Dell Inspiron 16 Plus

Es gibt eine wachsende Zahl hervorragender 16-Zoll-Laptops für Kreative. Viele davon sind zu angemessenen Preisen erhältlich. Das Dell Inspiron 16 Plus hat genau das versprochen.

Leider hat es in einigen Schlüsselbereichen zu wünschen übrig lassen. Das erste war eine ungewöhnlich flexible Konstruktion, die mich glauben ließ, dass es sich um eine Vollkunststoffkonstruktion handelte. Das stellte sich als falsch heraus und machte die Aluminiumschale noch unscheinbarer.

Außerdem war die Tastatur schlecht und das Touchpad zu klein, was die Eingabemöglichkeiten unscheinbar machte. Das Inspiron 16 Plus zeigte eine gute Leistung, allerdings war es recht heiß und die Lüfter waren unter Last laut. Das ist kein Problem, aber viele Konkurrenz-Laptops sind genauso schnell und viel kühler und leiser.

Schließlich war das IPS-Display zwar für Produktivitätsnutzer in Ordnung, für die Zielgruppe des Laptops war es jedoch nicht gut genug. Und es gab keine bessere Option. Alles in allem konnte das Inspiron 16 Plus seiner Konkurrenz einfach nicht gerecht werden.