Ich habe den Beweis, dass Kopfhörer mit niedriger Latenz mich tatsächlich zu einem besseren Spieler gemacht haben

Latenz. Es ist der unsichtbare Schmerzpunkt von Spielern auf der ganzen Welt. Besonders in den letzten Jahren ging es beim Spielen um die geringstmögliche Latenz, da Marketing-Tricks versprechen, dass Sie ein besserer Spieler sein werden, der auf allem herumschwebt, von Grafikkarten bis hin zu Ohrhörern.

Das neueste Beispiel ist das Urbanista Seoul, ein Paar echte drahtlose Bluetooth-Ohrhörer, die mit einem dedizierten Spielmodus für Telefone ausgestattet sind, nicht mit der traditionellen 2,4-GHz-Verbindung mit niedriger Latenz, die Sie bei den besten Gaming-Headsets finden. Ich wollte sehen, ob die Latenz Ihre Spieleleistung tatsächlich verbessert, wenn nur Millisekunden auf dem Spiel stehen. Und zu meiner Überraschung tut es das.

Testen der Latenz in der realen Welt

Ich könnte Ihnen sagen, dass Kopfhörer mit niedriger Latenz einen Unterschied zu meinem Spiel mit einigen erhabenen anekdotischen Erfahrungen gemacht haben, aber das ist nicht das, was ich als harten Beweis bezeichnen würde. Also habe ich stattdessen einen kurzen Test entwickelt, der einige harte Zahlen zu den Unterschieden zwischen Bluetooth- und Low-Latency-Gaming-Modi liefern könnte.

Ich habe die Demo-Mission des kommenden rhythmusbasierten Ego-Shooters Metal: Hellsinger durchgespielt und zwischen den einzelnen Durchläufen zwischen Bluetooth und der Verbindung mit niedriger Latenz hin und her geschaltet. Ich habe die Mission auch fünf Mal mit meinem Paar kabelgebundener Audioengine A2+-Lautsprecher ausgeführt, um eine Grundlinie festzulegen, so wie ich normalerweise Spiele spiele.

Anstelle der Gesamtpunktzahl, die Dinge wie Ihre Hit Streak und Headshots berücksichtigt, habe ich allein auf die Metrik „Hits on Beat“ geachtet. Ich habe auch nicht die eingebaute Latenzkompensation des Spiels verwendet, um einen möglichst nahen Vergleich zu bekommen.

Kopfhörer und Ohrstöpsel sind alle ein wenig anders und weisen Unterschiede in der Latenz auf. Anstatt mich nur auf das Urbanista Seoul zu konzentrieren, habe ich ein paar verschiedene Gaming-Headsets mit Bluetooth und Verbindungen mit niedriger Latenz getestet:

• SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless (Bluetooth und 2,4 GHz)
• HyperX Cloud Mix Buds (Bluetooth und 2,4 GHz)
• Urbanista Seoul (Bluetooth und Bluetooth mit niedriger Latenz)
• Audioengine A2+ (kabelgebunden)

Ich bin froh, dass ich eine breite Palette von Headsets getestet habe, denn die Ergebnisse sind eindeutig: Verbindungen mit geringer Latenz machen einen großen Unterschied in der Leistung, auch wenn es schwierig ist, diesen Unterschied zu erkennen, wenn Sie in der Hitze des Gefechts sind.

Welchen Unterschied macht die Audiolatenz?

Welchen Unterschied macht die Audiolatenz? Etwa 37% Unterschied basierend auf meinen Tests. Mit meinen kabelgebundenen Lautsprechern als Basis hatte ich eine Trefferquote von 97 %. Da der Urbanista Seoul über die Standard-Bluetooth-Verbindung verbunden war, schrumpfte diese auf eine Trefferquote von nur 60 %. Schockierend ist, wie konstant meine Ergebnisse bei meinen Läufen waren.

Wie bereits erwähnt, habe ich bei jedem Durchlauf zwischen Bluetooth und Verbindungen mit niedriger Latenz hin- und hergeschaltet, sodass es bei diesen Ergebnissen nicht nur darum geht, besser im Spiel zu werden (ich bilde mir zu diesem Zeitpunkt sowieso ziemlich gut im Spiel ein). Eine ordnungsgemäße 2,4-GHz-Verbindung mit niedriger Latenz führte zu der besten Leistung und entsprach fast der Punktzahl, die ich beim Betrieb meiner kabelgebundenen Lautsprecher erzielte.

Diese Verbindungen sind „latenzfrei“, da sie keine wahrnehmbare Latenz aufweisen. Etwa 15 ms bis 20 ms erreichen Sie mit 2,4 GHz, was schnell genug ist, dass Sie nicht einmal Verzögerungen bemerken. Vergleichen Sie das mit Bluetooth, das eine Latenz von etwa 200 ms hat und je nach verwendetem Gerät noch höher gehen kann.

Der Spielemodus des Urbanista Seoul hat laut Unternehmen eine Latenz von 70 ms, und meine Ergebnisse stimmen damit überein. Das Umschalten des Spielmodus brachte eine deutliche Verbesserung der Anzahl der Hits im Takt, aber es war nicht so stark wie eine vollständige 2,4-GHz-Verbindung.

Es ist gut, sich die harten Zahlen anzusehen, aber ich konnte schon beim Spielen einen Unterschied feststellen. Jedes Mal, wenn ich von einer Verbindung mit niedriger Latenz zu Bluetooth wechselte, fühlte es sich an, als würden alle meine Aktionen durch Schlamm gezogen (nicht anders als die Systemlatenz-Herausforderung, die ich vor einiger Zeit angenommen habe).

Aber wenn ich sie nicht hintereinander testen würde, könnte ich es nicht sagen. Die Audiolatenz ist schwierig, besonders wenn Sie die Forschung berücksichtigen, die darauf hindeutet, dass unser Gehirn die Verarbeitung von Reizen anpasst, um sie synchron zu halten. Wenn Sie ausschließlich über Bluetooth spielen, ist es unwahrscheinlich, dass Sie jemals feststellen können, dass dies eine Verzögerung verursacht, die sich auf Ihr Spiel auswirkt.

Bluetooth funktioniert, aber 2,4 GHz ist besser

Eine niedrigere Latenz ist immer besser, aber es gibt definitiv eine Grenze für die Menge an Latenz, die wichtig ist. Für Gaming-Headsets, die versuchen, einem kabelgebundenen Erlebnis so nahe wie möglich zu kommen, ist die Minimierung der Latenz auf unter 20 ms entscheidend. Das bedeutet jedoch nicht, dass Bluetooth-Codecs mit geringer Latenz wie Aptx LL und Spielmodi wie die 70-ms-Option des Urbanista Seouls das Erlebnis nicht verbessern.

Ein wesentlicher Faktor ist hier jedoch das Gerät, das Sie verwenden. Obwohl sich die Bluetooth-Latenzauf den neuesten Android-Geräten erheblich verbessert hat, ist jedes Telefon, jeder Laptop und jeder Desktop etwas anders. Jedes Headset ist auch ein wenig anders, was die Latenzgleichung komplexer macht.

Wenn Sie ein Gamer sind, der nach Bluetooth-Kopfhörern mit niedriger Latenzzeit sucht, werden Optionen wie der Urbanista Seoul die Arbeit erledigen. Wenn Sie jedoch das schnellste und stabilste Audioerlebnis auf PC und Mobilgerät wünschen, ist es am besten, bei einer richtigen 2,4-GHz-Verbindung zu bleiben.