Ich habe den Intel Core i5-14600K im Vergleich zu seinem günstigeren Bruder getestet. Verschwenden Sie nicht Ihr Geld
Intels neuer Core i5-14600K ist kein gewaltiger Generationssprung, wie Sie in unserem Testbericht zum Core i5-14600K nachlesen können. Niemand hat damit gerechnet, dass Intels CPUs der 13. Generation bereits zu den besten Prozessoren gehören. Die größere Frage ist, ob es sich lohnt, den Core i5-13600K der letzten Generation zu kaufen, wenn man bedenkt, dass beide für etwa den gleichen Preis erhältlich sind.
Ich habe beide Chips ausgiebig in einer Reihe von Produktivitäts- und Gaming-Szenarien getestet. Der Core i5-14600K bietet einige geringfügige Verbesserungen gegenüber seinem Gegenstück der letzten Generation, aber diejenigen, die ihr Geld am weitesten ausreizen möchten, sollten besser beim Core i5-13600K bleiben.
Preise und Verfügbarkeit
Der Core i5-14600K und der Core i5-13600K sind beide im Handel erhältlich und im Gegensatz zum Core i9-14900K und Core i9-13900K gibt es nur einen kleinen Preisunterschied. Der neuere Core i5-14600K kostet bei den meisten Einzelhändlern 340 US-Dollar, aber wir haben gesehen, dass einige Preise auf 330 US-Dollar gesunken sind und andere auf etwa 350 US-Dollar gestiegen sind. Es scheint, dass der Preis zumindest für die nächsten Monate stabil bei 340 US-Dollar liegt.
Der Core i5-13600K kostet technisch gesehen 330 US-Dollar, im Einzelhandel ist er jedoch bereits auf 309 US-Dollar reduziert. In den nächsten Monaten wird der Preis wahrscheinlich weiter sinken. Der Core i5-12600K zum Beispiel hatte vor etwa einem Jahr einen ähnlichen Preis, und Sie können ihn jetzt für etwa 215 US-Dollar kaufen. Ich gehe davon aus, dass der Preis des Core i5-13600K in den kommenden Monaten auf rund 280 US-Dollar sinken wird.
Das sind die Preise für die Teile der K-Serie, Intel bietet aber auch KF-Versionen an. Diese bieten identische Leistung und sind zum Übertakten freigeschaltet, ihnen fehlt jedoch die integrierte Grafik. Dadurch sinkt der Preis für jedes Teil um etwa 30 US-Dollar mehr.
Der Core i5-14600KF ist für 312 US-Dollar erhältlich, während der Core i5-13600KF für 286 US-Dollar erhältlich ist. Obwohl der Preisunterschied bei den KF-Teilen sehr groß ist (ca. 30 US-Dollar für beide Chips), ist die Tatsache, dass der Core i5-13600KF für unter 300 US-Dollar erhältlich ist, ein großes Problem. Wenn die Preise fallen, wird er wahrscheinlich schnell die 250-Dollar-Marke erreichen.
Spezifikationen
Aufgrund der identischen Spezifikationen kann es leicht passieren, dass der Core i5-14600K und der Core i5-13600K verwechselt werden. Abgesehen von einer Steigerung der effizienten Kerntaktrate um 100 MHz verfügen beide Prozessoren über die exakt gleiche Anzahl an Kernen, die gleiche Menge an Cache und die gleiche Boost-Taktrate. Außerdem basieren beide auf dem Intel 7-Prozess, sodass hier keine große architektonische Änderung im Spiel ist.
| Core i5-14600K | Core i5-13600K | |
| Kerne/Fäden | 14(6+8) / 20 | 14(6+8) / 20 |
| L3/L2-Cache | 24 MB / 20 MB | 24 MB / 20 MB |
| Maximale Turbofrequenz | 5,3 GHz | 5,3 GHz |
| Basis-/Turbo-Power | 125W / 181W | 125W / 181W |
| Derzeitiger Preis | 340 $ | 309 $ |
Intel hat etwas mit dem Core i5-14600K gemacht, wie ich in meinen Benchmarks weiter unten erläutern werde. Allerdings sind die Verbesserungen gegenüber dem Core i5-13600K bestenfalls geringfügig. Ich hätte mir etwas mehr Cache gewünscht, um mit den 3D-V-Cache-Prozessoren von AMD mithalten zu können, da die modernen 3D-V-Cache-Chips bei der Spieleleistung immer noch eindeutig die Nase vorn haben.
Leistung
Spezifikationen spielen keine Rolle; Leistung tut es. Leider hält die Leistung des Core i5-14600K nicht in allen Situationen stand. Ein genauer Blick auf den Multi-Core-Test von Cinebench zeigte, dass der Core i5-13600K tatsächlich einen kleinen Vorsprung hatte. Es ist nur ein Vorsprung von 1,7 %, wohlgemerkt, aber ein Vorsprung für den Chip der letzten Generation ist keine gute Nachricht für Intels neuestes und bestes Gerät.
Bei der Single-Core-Leistung konnte sich der Core i5-14600K zwar durchsetzen, allerdings nur mit unbedeutenden 1,25 %. Sie könnten die Namen dieser Prozessoren in beiden Diagrammen vertauschen und die Schlussfolgerung wäre nicht anders. Im Cinebench zeigen der Core i5-13600K und der Core i5-14600K eine identische Leistung.
Bei anderen Apps gibt es einige sehr kleine Vorteile. Wie Sie in Blender und Handbrake sehen können, ist der Core i5-14600K in seiner Standardkonfiguration nur einen Haarschnitt schneller. Diese Hinweise sind nicht groß genug, um wirklich von Bedeutung zu sein, da Sie mit einer geringfügigen Übertaktung des Core i5-13600K wahrscheinlich eine bessere Leistung erzielen können, aber sie zeigen zumindest, dass Intel mit seinen Chips der 14. Generation etwas getan hat.
Einer der größeren Siege für den Core i5-14600K war 7-Zip. Eine bessere Komprimierungsleistung führte dazu, dass der neuere Chip den Teil der 13. Generation insgesamt um fast 6 % übertraf. Was diese Grafik jedoch nicht zeigt, ist die Konkurrenz von AMD. Intel ist in den letzten Generationen bei 7-Zip gegenüber AMD klar in den Hintergrund getreten, und die Verbesserungen, die der Core i5-14600K mit sich bringt, bringen Intel einfach auf Augenhöhe.
Ein weiterer Sieg für den Core i5-14600K war Jetstream 2. Dieser browserbasierte Benchmark zeigte, dass der Chip der 14. Generation bei anspruchsvollen Browseranwendungen einen Vorsprung von fast 14 % erzielen kann.
Y-Cruncher bringt den Chip jedoch zurück auf die Erde. Es ist ein gutes Beispiel dafür, was Sie insgesamt vom Core i5-14600K erwarten können. Die Single-Core-Leistung ist grundsätzlich identisch, während die Multi-Core-Leistung etwa 5 % vorn liegt. Einige Apps skalieren definitiv besser, andere zeigen jedoch überhaupt keinen Unterschied.
Beim Gaming macht der Core i5-14600K die größten Fortschritte. Im CPU-Score von 3DMark Time Spy zeigte der Core i5-14600K eine Steigerung von 10 % gegenüber dem Core i5-13600K. Für die allgemeine Spieleleistung ist das allerdings etwas optimistisch.
Wenn man sich die Aufschlüsselung tatsächlicher Spiele ansieht, zeigten die beiden Chips in Red Dead Redemption 2 und Gears Tactics die gleiche Leistung. Es gab jedoch eine solide Verbesserung von 10 % in Far Cry 6 und einen gewaltigen Sprung von 12 % in F1 22, was die Waage jedoch ausglich.
Es ist wichtig zu bedenken, dass Ihre Grafikkarte eine viel größere Rolle bei der Spieleleistung spielt, wenn Sie die Qualitätseinstellungen und die Auflösung erhöhen. Der Core i5-14600K ist sicherlich schneller, aber es gibt Spiele, bei denen er im Grunde keinen Vorteil gegenüber dem älteren Teil zeigt. Und wenn Sie die Auflösung erhöhen, verschwinden die Vorteile, die wir bei 1080p sehen, allmählich.
Kraft und Effizienz
Der Core i5-14600K bringt einige Leistungsverbesserungen, egal wie geringfügig sie sind. Allerdings geht das auf Kosten des Stromverbrauchs. In allen von mir getesteten Spielen verbrauchte der Core i5-14600K im Durchschnitt etwa 15 % mehr Strom. Hier geht es nur um Gaming. Bei CPU-intensiveren Aufgaben werden die tatsächlichen Wattzahlen viel höher sein.
Das führt dazu, dass beide Chips identische Effizienzwerte aufweisen. Die obige Tabelle konzentriert sich erneut auf Spiele, untersucht jedoch die Anzahl der Frames, die die CPUs im Durchschnitt pro 10 Watt erreichen. Dies zeigt, dass die vom Core i5-14600K erzielten Gewinne fast ausschließlich auf eine erhöhte Leistungsaufnahme zurückzuführen sind, was darauf hindeutet, dass der Core i5-13600K die Lücke durch Übertakten schließen könnte.
Welches sollten Sie wählen?
Intels Desktop-Prozessoren der 14. Generation waren eine kleine Enttäuschung, und der Core i5-14600K setzt diesen Trend fort. Die aktuellen Preise sprechen jedoch für den Core i5-14600K. Derzeit ist er nur etwa 20 bis 30 US-Dollar teurer, wer sich also für einen Core i5-13600K interessiert, kann auch etwas mehr ausgeben und sich den neueren Chip zulegen.
Ich bezweifle jedoch stark, dass dies lange so bleiben wird. Gegen Ende des Jahres wird der Preis des Core i5-13600K wahrscheinlich stark sinken, wodurch der Abstand zwischen ihm und dem Core i5-14600K noch größer wird. Wenn der Preisunterschied mehr als 30 US-Dollar beträgt – selbst ein Preisunterschied von 30 US-Dollar ist fraglich – sollten Sie beim Core i5-13600K bleiben. Sie können das zusätzliche Geld in einen besseren CPU-Kühler stecken und den Leistungsunterschied wahrscheinlich durch geringfügige Übertaktung ausgleichen.