Ich habe macOS auf einem Android-Tablet ausgeführt, aber es ließ mich mit Hoffnung und Kopfschmerzen zurück

Es ist fast ein halbes Jahrzehnt her, seit ich das iPad Pro mit dem M1-Chipsatz in die Hände bekam. Und seitdem warte ich darauf, dass Apple einen Weg findet, der es diesem wohl überdimensionierten Tablet ermöglicht, macOS auszuführen. Ich verlange nicht einmal einen ambitionierten Dual-Boot, da das natürlich zu anspruchsvoll wäre.

Ich hatte auf etwas gehofft, das sich weniger grundlegend überschneidet. Wie etwa das Ausführen einer virtuellen Instanz Ihres Mac auf Ihrem eigenen iPad . So ähnlich wie das Streamen Ihrer Xbox- oder Steam-Bibliothek auf einem Tablet, meilenweit von der eigentlichen Konsole oder dem PC entfernt. Oder sogar ohne überhaupt eine physische Konsole zu besitzen.

Bisher war ich der Meinung, dass dies technisch vielleicht nicht möglich sei. Aber OnePlus hat mir das Gegenteil bewiesen. Mit dem 700 Dollar teuren OnePlus Pad 3 kann ich macOS nutzen, ohne einen Cent extra zu bezahlen – wenn ich den maßlos überteuerten Latte im nahegelegenen Café ausklammere, der mit kostenlosem WLAN ausgestattet war.

Wie ist das überhaupt möglich?

OnePlus ist das erste Unternehmen, das macOS offiziell auf einem Android-Tablet laufen lässt, obwohl es nicht die erste Marke ist, die diesen Trick durchführt. Das faltbare Telefon Oppo Find N5 war das erste, das ein Remote-Mac-System ermöglichte. Es war fantastisch anzusehen, aber auf einem beengten 8,12-Zoll-Bildschirm, auf dem die Tastatur die Hälfte des Platzes einnahm, nicht besonders brauchbar.

Dank der O+ Connect Bridge ist die Technologie nun endlich auch auf dem OnePlus Pad 3 angekommen. Ich habe lediglich die gleichnamige App auf mein MacBook Air heruntergeladen, mich mit meinem OnePlus-Konto angemeldet, einen Code mit der Kamera meines Tablets gescannt und danach lief alles reibungslos. Ich musste lediglich sicherstellen, dass mein Mac mit einer stabilen WLAN-Verbindung verbunden war und der Deckel nicht geschlossen war.

Was das Erlebnis angeht, ist es eher gemischt. Beginnen wir mit den positiven Aspekten. Das OnePlus Pad 3 hat einen pixeldichteren Bildschirm, der auch heller ist als der des 13-Zoll-M4-MacBook Air. Noch wichtiger ist, dass es eine Bildwiederholfrequenz von 144 Hz für flüssigere visuelle Interaktionen unterstützt. Der Unterschied ist jedoch kaum wahrnehmbar.

Hier geht es um das vollständige macOS-Erlebnis. Ich habe eine Betaversion von macOS Tahoe ausgeführt und konnte meinen Workflow problemlos über WordPress, Ghost, Trello, Asana und Slack verwalten.

Alle lokalen Dateien auf meinem Mac waren über einen Streaming-Kanal auf dem OnePlus Pad 3 verfügbar. Selbst als ich auf ein 5G-Mobilfunknetz umgestiegen bin, hatte ich keine Probleme, meine gewohnte Arbeit zu erledigen. Ja, es gibt definitiv eine gewisse Latenz, insbesondere wenn Sie große Dateien und Medienressourcen verwenden möchten.

Dennoch ist es fast surreal zu sehen, wie macOS auf Bildschirmtipps und Wischgesten mit mehreren Fingern reagiert, um zwischen Apps und Desktops zu wechseln. Tatsächlich können Sie mit der persistenten OxygenOS-Seitenleiste sogar grundlegende Aufgaben wie Helligkeitsanpassung und Screenshot-Erstellung problemlos erledigen. Es gab keine grundsätzlich fehlerhaften Computererlebnisse.

Der Teufel steckt im Detail

Die Möglichkeit, macOS auf einem Android-Tablet laufen zu lassen, ist ein äußerst vielversprechender Weg. Natürlich haben die hochwertigen Silizium- und Netzwerkkomponenten des OnePlus Pad 3 dazu beigetragen, aber die Dissonanz im Ökosystem wird bestehen bleiben, und das wird Power-Usern schaden.

Erstens ist es die Tastatur, die grundlegende Eingabemethode für einen Laptop. Kurz gesagt, es ist eine Geduldsprobe. An der Qualität der Tastatur habe ich nicht viel auszusetzen, aber es sind das Layout und das Fehlen von MacBook-Tasten wie Befehl und Wahl, die einen hin und wieder an eine funktionale Wand stoßen lassen.

Ich war oft verwirrt, ob die Strg-Taste anstelle der Befehlstaste zuverlässig funktioniert. Was mache ich mit der Suchtaste, wenn sie Spotlight nicht zuverlässig öffnen kann? Wozu dient die Alt-Taste auf meinem Mac? Ist eine dedizierte AI-Taste sinnvoll? Diese Tasten spielen beim Ausführen einer Android-Instanz eine wichtige Rolle, nicht jedoch auf einem Mac.

Eine Notlösung besteht darin, die Bildschirmtastatur des Macs zu öffnen und alle nativen Tastenkombinationen zu drücken. Ich könnte sogar eine virtuelle Magic Mouse hinzufügen und die Mehrfingergesten über das Trackpad ausführen. Aber der Wechsel von der physischen zur Bildschirmtastatur fühlt sich unnatürlich an, selbst wenn man die einfachsten Menüleisten-Dienstprogramme öffnet und Tastenkombinationen ausführt.

Für jemanden, der mit einem halben Dutzend oder mehr nativen Apps arbeitet, ist die Ausführung von macOS auf einem Android-Tablet ein ständiger Gang zum Launchpad, Finder und zur App-Schublade mit dem Cursor. Aber bei einfacheren Arbeitsabläufen, wie denen im Browser, erledigt es die Aufgabe.

Es besteht jedoch ein anhaltendes Gefühl von ruckeligen UI-Übergängen. Es ist nicht sonderlich störend, aber optisch deutlich spürbar. Die O+ Connect App bietet Abhilfe, indem sie die Auflösung herunterskaliert und das gesamte „gestreamte macOS“ flotter macht. Die Vorteile sind offensichtlich, aber in Kombination mit der leicht abweichenden UI-Skalierung und der geringeren Klarheit bietet sie nicht ganz das raffinierte Erlebnis, das man von einem Mac erwartet.

Die Touchscreen-Fingereingabe funktioniert zwar, die Fenstergröße lässt sich jedoch nicht ändern. Zudem kann das Drag-and-Drop des Cursors gelegentlich knifflig sein. Kurz gesagt: O+ Connect ist eher eine Notlösung, aber kein Ersatz. Es bietet eine vielversprechende Vision der Möglichkeiten, die Apple nicht wahrnehmen will.

Einige Gedanken zu Apple

Es gibt viele Argumente dafür, warum Apple macOS niemals direkt oder indirekt auf das iPad bringen wird. Stattdessen hat das Unternehmen nur darauf geachtet, iPadOS macOS ähnlicher zu machen. Dieser Ansatz ist unschuldig, da er den Nutzern ein Gefühl der Vertrautheit vermittelt, ohne die grundlegenden Vorteile der einzelnen Plattformen zu beeinträchtigen.

Das iPad ist mittlerweile ein eigenständiges Ökosystem mit treuen Nutzern, die es ständig nutzen oder immer wieder darauf zurückgreifen. Ich zähle mich selbst zu diesen Nutzern. Außerdem ermöglicht diese deutliche Trennung Apple, sich auf jedes Betriebssystem einzeln zu konzentrieren und es zu verbessern, ohne Touch- und traditionelle Tastatur- und Mauseingabe für zwei deutlich unterschiedliche Betriebssysteme neu zu überdenken. Und nicht zu vergessen: Der Akku des Tablets würde kaputtgehen.

Gleichzeitig ist das iPad nun sowohl hardware- als auch softwareseitig näher am Mac. Neben der Chip-Leistung sind auch die Tastaturen nahezu identisch. Darüber hinaus bietet das Apple-Konto-Universum einen noch nahtloseren und sichereren Weg für einen Trick, den das OnePlus Pad 3 mit der O+ Connect Bridge schafft.

Apple ist definitiv in der Lage, iPad Pro-Nutzern (und vielleicht auch Air-Nutzern) zumindest das Streamen ihres eigenen Macs zu Hause zu ermöglichen. Oder ihnen zumindest einen eigenen in der Cloud zu ermöglichen und dafür eine Gebühr zu zahlen. Wir leben in einer Zeit, in der ich einen AAA-Titel auf meinem Handy streamen kann. Dasselbe mit einem Mac zu tun, einem extrem leistungsstarken Laptop mit einem Desktop-Chip, sollte nicht allzu schwierig sein. Es ist eher eine Frage des Engagements als der technischen Machbarkeit.

Oder vielleicht ist es einfach Apples Art zu sagen: „Lasst das iPad sich wie ein iPad verhalten.“