Ich kann mich nicht zwischen Google und Apple entscheiden, und es ist gerade viel schwieriger geworden

Als ich mir die Keynote zur Google I/O 2025 ansah, fielen mir mehrere Produktvorführungen auf, die mir besonders in Erinnerung blieben, nicht nur, weil sie technisch beeindruckend und aufregend waren, sondern auch, weil ich mir keine dieser Vorführungen jemals so bei einer öffentlichen Präsentation von Apple vorstellen konnte.

Es entfachte einen uralten Kampf in mir neu. Welchen Ansatz bevorzuge ich? Google und seine unglaublichen „Moonshots“, die vielleicht tatsächlich nützlich sind oder sogar zu Produkten werden, die ich kaufen kann, oder Apple und seine sorgfältig durchdachten Demos, die fest in der realen Welt verwurzelt sind, mit allen Vorteilen und allem?

Beam mich hoch, Sundar

Die Demonstration, die mich innerlich am meisten zum Grübeln brachte, war Google Beam. Falls Sie es verpasst haben: Beam ist eine KI-basierte Videokommunikationsplattform, die aus Googles Projekt Starline hervorgegangen ist. Auf der I/O zeigte Google die für Beam entwickelte Hardware. Diese besteht aus Kameras und Sensoren, die an einem riesigen Fernseher befestigt sind. Zusammen mit cloudbasierten KI-Algorithmen erstellt sie eine 3D-Version der Person am anderen Ende der Leitung.

Es ist für Unternehmen gedacht, und der volle 3D-Effekt ist auf Videos wahrscheinlich nur schwer zu erkennen, aber das war egal. Es ist so futuristisch, leicht verrückt und absolut fesselnd. Ich wollte es unbedingt ausprobieren. Videoanrufe gehören für mich seit Jahren zum Alltag, und obwohl sie so, wie sie sind, völlig in Ordnung sind, können sie nicht das Gefühl vermitteln, mit der anderen Person im selben Raum zu sein. Google Beam ist ein Produkt aus der Zukunft. Es kommt Hologrammen und Holodecks im Star-Wars -Stil und Star-Trek -Stil einen Schritt näher, und deshalb liebe ich das Konzept. Google hat es stolz präsentiert, aber da ich es noch nicht kaufen oder gar benutzen kann, ist es nur eine „Seht mal, was wir können“-Technologie-Demonstration und nicht viel mehr.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Apple jemals ein optisch so irritierendes Produkt wie Google Beam präsentieren wird, mit seinen dicken Blenden, hinter denen sich Kameras, Sensor-Arrays und der riesige, raumbeherrschende Bildschirm verbergen. Google hat Beam bereits als Projekt Starline vorgestellt, was Apple mit einem neuen Produkt niemals tun würde. Apples Beam-Konkurrent (sollte es so etwas jemals geben) wäre jedoch mit ziemlicher Sicherheit für Verbraucher gedacht, und wenn er vorgestellt würde, wären wahrscheinlich ein Veröffentlichungsdatum und ein Preis angegeben. Vorausgesetzt, ich fange nicht bei einem der Unternehmen an, mit denen Google und sein Beam-Partner HP zusammenarbeiten, werde ich es vielleicht nie in echt sehen. Da Google außerdem weiß, wie Projekte aufgeben kann, würde es mich nicht überraschen, wenn es nie über die ersten paar an Bord befindlichen Unternehmen hinaus expandieren würde, und schon gar nicht für Verbraucher. Die Sache ist: Es ist mir egal. Ich bin froh, dass es überhaupt existiert.

Willkommen in der Zukunft

Das Konzept von Google Beam scheint für Apple reif zu sein, um es mithilfe der iPhone-Kameras und LIDAR, Apple TV und FaceTime zu adaptieren. Vielleicht arbeitet Apple ja daran? Ich werde es nie genau wissen, bis das Unternehmen es präsentiert. Und wenn es an etwas Ähnlichem arbeitet, das nicht über das Prototypenstadium hinauskommt, werde ich höchstwahrscheinlich nie davon erfahren. Apples Geheimnis macht seinen Reiz aus, aber auch Googles Bereitschaft, uns seine Ideen zu zeigen.

Wenn Apple mir ein neues Produkt präsentiert, kann ich ziemlich sicher sein, dass ich es irgendwann in nicht allzu ferner Zukunft kaufen kann. AirPower wird immer wieder als Beispiel für Apples Versagen bei der Umsetzung von Erwartungen angeführt, ist aber ein Ausnahmefall. Ein besseres Beispiel für Apples Umgang mit zukunftsweisender Hardware ist Apple Vision Pro , das angeteasert und anschließend veröffentlicht wurde. Ich dachte nie, dass es nicht erscheinen würde , nur dass ich wusste, dass ich es mir nicht leisten könnte, wenn es soweit wäre.

In der Keynote der diesjährigen Worldwide Developer Conference (WWDC) von Apple werden wir möglicherweise etwas über Apple Vision Pro 2 erfahren. Selbst wenn es sich nur um einen Teaser handelt, steht eine spätere vollständige Markteinführung außer Frage. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es, wenn es auf der WWDC 2025 präsentiert wird, am Ende seiner Entwicklung ein echtes Produkt und kein „Moonshot“ sein wird. Nach dem Chaos der I/O 2025 wird das eine willkommene Abwechslung sein, denn obwohl Google Android XR, seine Smart Glasses und das Project Moohan-Headset am Ende seiner Keynote 2025 in einem spannenden Segment zusammenfasste, wirkte es dennoch distanziert und experimentell.

Das Android XR-Experiment

Ich meine „experimentell“ nicht negativ, sondern eher im Sinne von „Wir arbeiten noch an all dem, aber seht euch an, was wir schon erreicht haben“. Die Smart Glasses waren Prototypen, mindestens eine der Live-Demos funktionierte nicht wie vorgesehen, und es gibt noch keinen endgültigen Veröffentlichungstermin. Es sieht nicht so aus, als würde Google selbst eine Pixel Glasses herausbringen. Die Entwicklung liegt bei den Partnern Warby Parker, Gentle Monster und Kering Eyewear .

Projekt Moohan, ein Android-XR-Headset, das in Zusammenarbeit mit Samsung entwickelt wurde, ist neben einigen wenigen Demos bisher nur ein gerendertes Foto auf einem Bildschirm. Android XR wurde jedoch auf verschiedene Weise demonstriert und gab uns einen ersten Einblick in die Arbeit des Teams hinter den Kulissen. Es wirkte experimentell, da ich den Eindruck hatte, dass die gezeigten Demos genau die sind, mit denen die Ingenieure im Büro experimentieren. Das ist keine Kritik, sondern genau das, was ich sehen möchte.

Wenn Apple uns eine Smart Glasses präsentiert, wird es keine „Seht mich an“-Demo sein. Sie wird kurz vor der Marktreife stehen. Es gibt zwar Gerüchte über ein solches Produkt, aber das ist auch schon alles. Wir wissen mit Sicherheit, dass Google hinter einer neuen Welle von Smart Glasses steckt, die irgendwann in der Zukunft erscheinen wird. Wir wissen es schon länger, weil es uns mit großer Freude zeigt, was die Zukunft bringt. Apple wird es uns wissen lassen, wenn die Zukunft da ist, und zwar spätestens.

Zwei unterschiedliche Ansätze

Obwohl ich glaube, dass Apple sich derzeit nicht für Geräte wie Google Beam interessiert, sollte das Unternehmen wirklich beobachten, was Google mit Android XR macht. Denn ich verließ die Keynote mit dem Wunsch nach einem Project Moohan-Headset und einer Android XR-Smart-Brille. Ich hatte nie das gleiche Gefühl beim Apple Vision Pro, und das liegt daran, dass Apple es nicht geschafft hat, eine überzeugende, zugängliche und attraktive XR-Plattform und -Produktpalette zu entwickeln, wie Google sie angepriesen hat.

Hier funktioniert Googles Ansatz besser als der von Apple. Ich sehe, was Google plant, und obwohl ich nicht sicher bin, ob es seine Pläne vollständig umsetzen (oder langfristig daran festhalten) wird, bin ich gespannt, wie sich die Produkte im Frühstadium zu Geräten entwickeln, die ich kaufen kann. Google wirkt flexibel und aktiv, mutig und risikobereit, ungeachtet der Konsequenzen. Mir ist bewusst, dass ein Teil dessen, was ich sehe (und mir vorstelle), mich vielleicht nie erreichen wird oder dass spannende Projekte einfach wegfallen oder abgesagt werden. Mir fällt da Projekt Jacquard ein , da ich vor Projektende nie eine Levi's-Jacke ausprobieren konnte.

Weniger Chaos, mehr vorhersehbare Ordnung

Führt Googles Offenheit bezüglich seiner Experimente manchmal zu Enttäuschungen? Ja. Ist das schlimmer, als abgesehen von Gerüchten völlig ahnungslos zu sein, woran Apple in Zukunft arbeitet? Ja und nein. Apples Produktfinitalität ist in vielerlei Hinsicht vorzuziehen. Ich lasse mich nicht gerne ohne Gegenleistung auf die Produkte aufmerksam machen. Ich möchte etwas Neues und Cooles sehen und dann wissen, wann ich es kaufen kann und wie viel ich dafür bezahlen werde. Gleichzeitig möchte ich aber auch wissen, was tief in Apples Zentrale vor sich geht, selbst wenn sich manches davon als reine Technologiepräsentation entpuppt.

Die Keynote der Google I/O 2025 war deutlich fesselnder als in den letzten Jahren und hat mich mehr denn je hin- und hergerissen, ob ich die Offenheit der Veranstaltung bevorzuge – mit dem Vorbehalt, dass manches von dem, was ich gesehen habe, nie wieder zu sehen sein wird – oder ob mir Apples sachliche, sorgfältig kuratierte Vorschauen besser gefallen, weil meine Erwartungen nicht gezügelt werden müssen. Weniger Chaos, mehr vorhersehbare Ordnung. Ich kann mich einfach nicht entscheiden, und letztendlich schätze ich, dass mir beides recht gut gefällt.